Infos La Rochelle (2012-2013)

Oh putain la FEDE a fait fort.
Le MATCH CARCASSONNE/LAROCHELLE sera rejouer.
En delibéré depuis 10 jours, la FEDE laisse passer la journée de repos et dis "ON DEVRA REJOUER LE MATCH EN SEMAINE !!!!!!!!"
Alors là c'est tres tres fort, balaise la FEDE chapeau messieurs !!


Rugby - Pro D2
USC-SR sera rejoué

La commission d'appel de la Fédération française de rugby (FFR) a décidé ce vendredi de faire rejouer le match entre Carcassonne et La Rochelle, comptant pour la 21e journée de Pro D2, la date restant à déterminer. Les deux clubs avaient été auditionnés jeudi après l'appel par La Rochelle de la décision de la Ligue (LNR) la privant de sa victoire à Carcassonne. Les deux clubs peuvent encore éventuellement porter le dossier devant le CNOSF (Comité national olympique et sportif français).


Le 22 février, La Rochelle s'était imposé à Carcassonne (35-33), grâce à une pénalité réussie après la sirène. Le 24 mars, la LNR avait donné raison à Carcassonne qui avait porté réclamation, arguant que la pénalité de la victoire dans les arrêts de jeu n'aurait pas dû être bottée.


Donc on est second !!

1er  LOU                        104 POINTS (27m)     reçoit TARBES
2me AGEN                       89 POINTS (27m)      reçoit DAX
3me LAROCHELLE            86 POINTS (26m)      reçoit AURILLAC
4me SECTION PALOISE    81 POINTS (27m)      va à CARCASSONNE
5me NARBONNE              81 POINTS (27m)       va à AUCH
6me TARBES                   75 POINTS (27m)       va à LYON


Adishatz

c'est quoi cette histoire de faire rejouer le match? Si ça se trouve, comme ça doit faire jurisprudence, c'est pour dissuader les plaintes à venir.

coucougne a écrit:

c'est ce qu'on appelle pieusement une justice à la St Louis
pour ménager la chèvre, le chou et monsieur Seguin    

c'est le 800è anniversaire de sa naissance aujourd'hui.

En attendant le SUA est passé second du classement...

beret95 a écrit:

c'est quoi cette histoire de faire rejouer le match? Si ça se trouve, comme ça doit faire jurisprudence, c'est pour dissuader les plaintes à venir.

C'est surtout du grand n'importe quoi de plus on viens de laisser filer la dernière date de libre !!!!

Compliqué pour l'équité sportive


Adishatz

[quote="jpsua"]Elle en met un temps la commission de le FFR pour régler le litige  sur le match Carcassonne/La Rochelle .

Sur le site de La Rochelle : "Match Carcassonne/LaRochelle à rejouer - date non fixée !

dede64500 a écrit:

jpsua a écrit:

Elle en met un temps la commission de le FFR pour régler le litige  sur le match Carcassonne/La Rochelle .

Sur le site de La Rochelle : "Match Carcassonne/LaRochelle à rejouer - date non fixée !

Ben déjà avant les demis, et avant la 30 eme journée, donc en semaine balaise la decision, balaise la fede

Adishatz

est ce qu on peut faire annuler le match SUA-TOULOUSE ? et hop on remonte en top 14   

Je ne comprends pas comment ils ont pu pondre une décision comme celle-la.

On leur demande si le match s'arrête a la sirene (et dans ce cas c'est Carcassonne qui gagne) ou s'il s'arrete au coup de sifflet de l'arbitre (la rochelle gagne).

Et eux ils répondent "match a rejouer"…    

Du grand n'importe quoi cette décision, comme quoi Laporte ne dit pas que des conneries

Mais au final j'y vois une bonne nouvelle pour nous, Les rochellais vont devoir aller se peler un match de plus à couteaux tirés contre une équipe qui joue sa survie, ils peuvent y laisser des plumes voir des joueurs sur blessures pendant que nous nous serons en récupération. De plus il avaient un point de bonus défensif avec la première décision si sa se trouve il rentreront sans point ....

Bin disons que ça ne change pas grand chose pour nous....2ème ou 3ème....faut distancer le suivant !!!
Maintenant les rochelais sont pénalisés et comme il faut...car soit ils envoient la 1ère et il sauront un match en plus dans les gencives ou ils envoient les espoirs et ils pénalisent ces même espoirs qui ont un match important à jouer....les phases finales....gros dilemme !!!!
Je me mets à leur place....mais nous aussi, on a eu notre pain noir !!!  

agenais4747 a écrit:

Bin disons que ça ne change pas grand chose pour nous....2ème ou 3ème....faut distancer le suivant !!!
Maintenant les rochelais sont pénalisés et comme il faut...car soit ils envoient la 1ère et il sauront un match en plus dans les gencives ou ils envoient les espoirs et ils pénalisent ces même espoirs qui ont un match important à jouer....les phases finales....gros dilemme !!!!
Je me mets à leur place....mais nous aussi, on a eu notre pain noir !!!  

Entre les titulaires et les espoirs,  il y a les remplaçants (on en a vu quelques uns à Armandie).

Ce match n'étant pas capital pour les rochelais,  ça les incite a faire l'impasse sans leur donner match perdu. C'est quand meme un manque de courage.  Je ne parviens pas a comprendre sur quoi  est fondée cette décision.

Ils peuvent aussi déclarer forfait et par ce biais choisir l'adversaire des demis ??

tugudu a écrit:

agenais4747 a écrit:

Bin disons que ça ne change pas grand chose pour nous....2ème ou 3ème....faut distancer le suivant !!!
Maintenant les rochelais sont pénalisés et comme il faut...car soit ils envoient la 1ère et il sauront un match en plus dans les gencives ou ils envoient les espoirs et ils pénalisent ces même espoirs qui ont un match important à jouer....les phases finales....gros dilemme !!!!
Je me mets à leur place....mais nous aussi, on a eu notre pain noir !!!  

Entre les titulaires et les espoirs,  il y a les remplaçants (on en a vu quelques uns à Armandie).

Ce match n'étant pas capital pour les rochelais,  ça les incite a faire l'impasse sans leur donner match perdu. C'est quand meme un manque de courage.  Je ne parviens pas a comprendre sur quoi  est fondée cette décision.

Oui tugudu, mais je dis ça car c'est ce qu'il se dit sur le forum LR....
Maintenant, il reste 3 matchs + demi (sûre), et finale (quasi), avec le match à rejouer, ça en fait 6 en 1 mois (un peu moins) alors les titulaires +les remplaçants valident ne seront pas de trop pour eux....un peu comme nous !!!
À part que nous n'aurons pas un match de plus dans les jambes, car je verrai bien une finale SUA/LR....et ça jouera à notre avantage et là, LR criera au scandale car Agen aura benificié d'une semaine de repos en supplémentaire et ces rochelais nous le reprocherons ad vitam æternam.   

24 Mars / 25 Avril ...1 mois pour dire qu'il faut rejouer le match !!  

Cette décision pouvait largement être prise en 15 jours maxi ...et le match rejoué le we dernier !!  

agenais4747 a écrit:

tugudu a écrit:

agenais4747 a écrit:

Bin disons que ça ne change pas grand chose pour nous....2ème ou 3ème....faut distancer le suivant !!!
Maintenant les rochelais sont pénalisés et comme il faut...car soit ils envoient la 1ère et il sauront un match en plus dans les gencives ou ils envoient les espoirs et ils pénalisent ces même espoirs qui ont un match important à jouer....les phases finales....gros dilemme !!!!
Je me mets à leur place....mais nous aussi, on a eu notre pain noir !!!  

Entre les titulaires et les espoirs,  il y a les remplaçants (on en a vu quelques uns à Armandie).

Ce match n'étant pas capital pour les rochelais,  ça les incite a faire l'impasse sans leur donner match perdu. C'est quand meme un manque de courage.  Je ne parviens pas a comprendre sur quoi  est fondée cette décision.

Oui tugudu, mais je dis ça car c'est ce qu'il se dit sur le forum LR....
Maintenant, il reste 3 matchs + demi (sûre), et finale (quasi), avec le match à rejouer, ça en fait 6 en 1 mois (un peu moins) alors les titulaires +les remplaçants valident ne seront pas de trop pour eux....un peu comme nous !!!
À part que nous n'aurons pas un match de plus dans les jambes, car je verrai bien une finale SUA/LR....et ça jouera à notre avantage et là, LR criera au scandale car Agen aura benificié d'une semaine de repos en supplémentaire et ces rochelais nous le reprocherons ad vitam æternam.     

Ferrasse est immortel    

beret95 a écrit:

c'est quoi cette histoire de faire rejouer le match? Si ça se trouve, comme ça doit faire jurisprudence, c'est pour dissuader les plaintes à venir.

Tu as tout à fait raison !, (après la victoire de La Rochelle, la FFR accorde le gain du match à Carcassonne, puis redonne la victoire à La Rochelle !, ouf, la FFR a fermé l'ouverture à la jurisprudence et aux contestations arbitrales.   

Vous comprendrez qu'il vaut mieux qu'un match soit rejoué.

Tweet de L'Équipe.

https://twitter.com/news_rugby/status/460072789722927105





USC-SR : la date bientôt connue

Alors qu’ils ont été auditionné par la Ligue Nationale de Rugby (LNR) jeudi, Carcassonne et La Rochelle devront patienter jusqu’à la semaine prochaine pour connaître la date à laquelle leur match sera rejoué. Il pourrait avoir lieu en semaine, les deux prochains week-ends étant réservés aux 29e et 30e journées de Pro D2. Le sujet devrait être abordé lors du comité directeur de la Ligue lundi et mardi.

De l'enjeu des deux côtés

Le 22 février dernier, La Rochelle s’était imposé 35-33 grâce à une pénalité transformée après la sirène. La LNR avait d’abord donné raison à Carcassonne, qui avait porté réclamation, avant de prendre en compte l’appel des Rochelais et de décider de jouer à nouveau la rencontre. Un duel crucial pour l’avenir des deux clubs, puisque La Rochelle peut se qualifier pour les demi-finales d'accession en Top 14 et Carcassonne n’est pas encore maintenu.

Match de muerte pour Carca après sa défaite du jour contre Pau !   

Pat de Mérignac a écrit:

Match de muerte pour Carca après sa défaite du jour contre Pau !   

A mon avis il n'y aura pas photo, Carca perdra, la défense rochelaise ne ressemble pas à celle de Pau. A moins que le staff rochelais décide que ce match ne sert pas à grand chose dans la mesure ou  les demies à domiciles sont acquises face un des deux adversaires de même qualité.

La Rochelle peut aussi se servir de ce match à rejouer pour choisir son adversaire en demi-finale. Si l'ASR préfère recevoir le Racing Club Narbonnais, les Rochelais joueront pour gagner à Carcassonne. Pour recevoir la Section, une défaite serait la bienvenue.

Et donc selon toi quelle option choisiront-ils ?

oui-oui a écrit:

Et donc selon toi quelle option choisiront-ils ?

Aucune idée. Ils sont seulement satisfaits de rejouer le match (sans le perdre sur tapis vert comme l'avait souhaité la LNR)...

A priori vu les résultats obtenus par La rochelle face à ces deux équipes et compte tenu du fait que ça se jouera à deflandre peut-être auront-ils une préférence pour Narbonne ?

oui-oui a écrit:

A priori vu les résultats obtenus par La rochelle face à ces deux équipes et compte tenu du fait que ça se jouera à deflandre peut-être auront-ils une préférence pour Narbonne ?

Les Rochelais devront donc gagner à Carcassonne...ou à Tarbes.