Les coachs du Top14 voient le SUA relégué

Midi Olympique du Jour :
Les relégués :
Mont de Marsan : 13 votes
Agen : 6 votes
Bègles : 3 votes
Grenoble : 2 votes
NSP : 2 votes

Ils ont voté : Sella - Lanta - Milhas - Etcheto - Labit - Cotter - Landreau - Dantin - Glas - Delpoux - Quesada - Pool-Jones - Azam.
Les toulousains n'ont pas souhaité voter.


Faisons démentir les avis de ces "spécialistes".

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Affaiblissement....tu trouves que le 5 devant est plus faible que l'an passé ?
Pas sur en revanche que le le sf soit renforce ou que UBB reste sur sa douce euphorie..

tugudu a écrit:

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

J'ai eu la même impression contre Bristol ............Un air de déjà vu !!!!!

Dans ces cas là : J'adore me tromper !

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

6 ont voté le SUA relégable donc 8 n'ont pas voté pour lui. Faisons confiance à la majorité...


Sinon rien de choquant, nous savons que le maitien passera par des exploits...

j ai lu ca aussi ce matin
j espere que ca arrivera aux oreilles des entraineurs et joueurs..
quoi de plus pour le staff pour encore plus motiver ses joueurs..?


ensuite on repart (quasiment)avec le meme groupe qui connait le top 14..
si les joueurs retrouvent l osmose entre eux et les entraineurs comme debut de saison derniere il ny pas de raison que ca ne marche pas.;
(si il n y a pas trop de blessé non plus.. )
je m inquiete plus pour les 2 promus qui decouvre ce top 14 qui a vraiment evolué depuis leurs descente..
enfin bordeaux s est bien adapté la saison derniere mais on verra cette annee..
allez agen

j'aurais lu ça en tant que joueur, j'aurais vu rouge et samedi direct découpage- cathédrale "accompagnée" ( )
et grosse adrenaline

tugudu a écrit:

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

Un retour tugudesque plein de pertinence !
Concernant le jeu, on affiche des prétentions sans savoir si la conquête sera à la hauteur...la tenue de la mêlée reste une inconnue majeure et la touche est désorganisée par les absents et diminués !
Côté recrutement, les têtes d'affiche (Falefa, Blair) sont inutilisables...Il a fallu la blessure de Muller (...je ne m'arrête pas sur la manière dont ce gars a joué sur les jantes en fin de saison ! ) pour prendre un joker en catastrophe !
Depuis, on accumule les pépins physiques chez les 2-3èmes lignes sans réaction du staff concernant la prise d'un joker polyvalent !
J'ai vu que le départ de Jooste à Leicester s'était refroidi...peut-être pourrait-on s'intéresser au bonhomme avant de taper dans le mur !

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

Tu peux rajouter que Lyon la saison dernière avec ses 15 millions d'€ , les arrivées de stars comme Janouarie ou Leguizamon, ne devaient pas faire partie des relégués dans le sondage de la saison dernière ...et Bayonne non plus , qui a frolé la cata , sauvé par les bordelais qui ont été gagner à Brive à l'avant dernière journée !!

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

Tu peux rajouter que Lyon la saison dernière avec ses 15 millions d'€ , ces stars recutées comme Janouarie ou Leguizamon, ne devaient pas faire partie des relégués dans le sondage de la saison dernière ...et Bayonne non plus , qui a frolé la cata , sauvé par les bordelais qui ont été gagner à Brive à l'avant dernière journée !!

Exact ! Personnellement, je pense qu'un club comme le Stade Français peut participer au championnat du maintien si on croit les critères donnés par le Midol.

hips a écrit:

Affaiblissement....tu trouves que le 5 devant est plus faible que l'an passé ?
Pas sur en revanche que le le sf soit renforce ou que UBB reste sur sa douce euphorie..

Toujours aucune garantie concernant Schwalger , Jalil toujours seul au talon, Falefa inutilisable, Fa'aoso rincé de l'an dernier et Lagrange à l'infirmerie comme d'hab, Lozada avec des adducteurs qui sifflent, Skeate protégé durant toute la prépa...

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

Un retout tugudesque plein de pertinence !
Concernant le jeu, on affiche des prétentions sans savoir si la conquête sera à la hauteur...la tenue de la mêlée reste une inconnue majeure et la touche est désorganisée par les absents et diminués !
Côté recrutement, les têtes d'affiche (Falefa, Blair) sont inutilisables...Il a fallu la blessure de Muller (...je ne m'arrête pas sur la manière dont ce gars a joué sur les jantes en fin de saison ! ) pour prendre un joker en catastrophe !
Depuis, on accumule les pépins physiques chez les 2-3èmes lignes sans réaction du staff concernant la prise d'un joker polyvalent !
J'ai vu que le départ de Jooste à Leicester s'était refroidi...peut-être pourrait-on s'intéresser au bonhomme avant de taper dans le mur !

Ah ! Moi j'ai lu que Jooste à Leicester s'était fait !!

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

Tu peux rajouter que Lyon la saison dernière avec ses 15 millions d'€ , ces stars recutées comme Janouarie ou Leguizamon, ne devaient pas faire partie des relégués dans le sondage de la saison dernière ...et Bayonne non plus , qui a frolé la cata , sauvé par les bordelais qui ont été gagner à Brive à l'avant dernière journée !!

Exact ! Personnellement, je pense qu'un club comme le Stade Français peut participer au championnat du maintien si on croit les critères donnés par le Midol.

Si on peut s'interroger sur la valeur du staff Sella/Darricarrére/Blin , que dire du duo Laussucq/Auradou !!!

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

Tu peux rajouter que Lyon la saison dernière avec ses 15 millions d'€ , ces stars recutées comme Janouarie ou Leguizamon, ne devaient pas faire partie des relégués dans le sondage de la saison dernière ...et Bayonne non plus , qui a frolé la cata , sauvé par les bordelais qui ont été gagner à Brive à l'avant dernière journée !!

Exact ! Personnellement, je pense qu'un club comme le Stade Français peut participer au championnat du maintien si on croit les critères donnés par le Midol.

Le SF a un stade en livraison l'an prochain, les bordelais se sont réveillés avec un budget en augmentation de 40 %, Grenoble et Lyon sont appelés à s'installer en Top 14 !

Quels sont donc les 6 procureurs du SUA?

Je parie sur:

Bayonne, Bègles, Mont de Marsan, Grenoble, Biarritz et Stade Français.

A vos pronos

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Il est logique d'être dans la liste des clubs le plus souvent nominés pour finir dans la zône rouge :

1/ notre nouveau staff n'a pas de références significatives ;Ca veut pas dire qu'il ne réussira pas son pari d'amener le SUA plus haut que la saison passée !
2/ nous avons perdus 2 néos-internationaux ( Dulin et Machenaud )
3/ nous n'avons pas de recrues aux noms ronflants ( Michalak ,Mc Alister ,Nalaga ,Zarzewski,Trinh-Duc ,Claassen ,Taumalolo, etc. ...)

Aprés , tout le monde sait ( y compris les votants ) que c'est le terrain qui rendra son verdict et que chaque joueur du Top 14 entend bien amener son équipe le plus haut possible !

Les joueurs montois n'entendent surement pas attaquer le saison" battus d'avance" et se battront comme des chiens !!

Mais on a récupéré un international actuel : Murray
Un ancien international : Blair.

Et par rapport aux noms ronflants, je ne crois pas que Bègles, Mont de Marsan ou encore Grenoble en ait recrutés (à un degré similaire à nous)

Tu peux rajouter que Lyon la saison dernière avec ses 15 millions d'€ , ces stars recutées comme Janouarie ou Leguizamon, ne devaient pas faire partie des relégués dans le sondage de la saison dernière ...et Bayonne non plus , qui a frolé la cata , sauvé par les bordelais qui ont été gagner à Brive à l'avant dernière journée !!

Exact ! Personnellement, je pense qu'un club comme le Stade Français peut participer au championnat du maintien si on croit les critères donnés par le Midol.

Si on peut s'interroger sur la valeur du staff Sella/Darricarrére/Blin , que dire du duo Laussucq/Auradou !!!

Voilà, tu m'as compris

agenais du 84 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

Un retout tugudesque plein de pertinence !
Concernant le jeu, on affiche des prétentions sans savoir si la conquête sera à la hauteur...la tenue de la mêlée reste une inconnue majeure et la touche est désorganisée par les absents et diminués !
Côté recrutement, les têtes d'affiche (Falefa, Blair) sont inutilisables...Il a fallu la blessure de Muller (...je ne m'arrête pas sur la manière dont ce gars a joué sur les jantes en fin de saison ! ) pour prendre un joker en catastrophe !
Depuis, on accumule les pépins physiques chez les 2-3èmes lignes sans réaction du staff concernant la prise d'un joker polyvalent !
J'ai vu que le départ de Jooste à Leicester s'était refroidi...peut-être pourrait-on s'intéresser au bonhomme avant de taper dans le mur !

Ah ! Moi j'ai lu que Jooste à Leicester s'était fait !!

Midol du jour dans un article consacré au CSBJ !

hips a écrit:

Affaiblissement....tu trouves que le 5 devant est plus faible que l'an passé ?
Pas sur en revanche que le le sf soit renforce ou que UBB reste sur sa douce euphorie..

En pilier gauche, ça n'a pas changé. On a fait une bonne partie de la saison sans Nnomo, là, on est donc au moins aussi bien armés.

En talonneur, Jalil a pris un an de plus... Janaudy aussi, mais il doit encore améliorer sa précision au lancer. Pas mieux que l'an dernier.

En pilier droit, on perd Scelzo et Sheklashvili. On prend Falefa; je pense que c'est mieux sur le papier en qualité et en potentiel pour le futur, mais, évidemment, pas en quantité. On va, en tous cas, attaquer la saison sans notre meilleur pilier droit des deux saisons passées. Sur le papier encore, Murray me semble un très bon joker... à voir dans les faits.

En 2eme ligne, On perd Senekal qui savait parfaitement faire déjouer un Gorgodze ou un Botha. Avec Lagrange (malheureusement trop blessé), il était notre seul 2eme ligne à apporter un impact physique. Et, lorsqu'il avait un peu de fraicheur, il était extrèmement précieux dans les rucks.
on prend deux joueurs expérimentés: Skeate et Lozada... Ils, ont, à mon avis, plus le profil de Fa'aoso que de Senekal. Fa'aoso a bien besoin de souffler et c'est interessant de le remplacer par un joueur du même niveau. Seulement, il me semble qu'on manque d'impact physique et de joueurs qui sachent s'imposer, et là, j'espère être surpris, mais il me semble que ce ne sont pas les qualités premières de Skeate et Lozada. Demotte a l'air très costaud, et a un bon potentiel pour un gars de 20 ans. Mais, à ce que j'ai vu contre Bristol, il m'a l'air de faire beaucoup de fautes de jeunesse (ce qui est normal). En tous cas, on peut pas attendre de lui qu'il en impose à la façon de Senekal.
Bref, je pense que Skeate et Lozada remplaceront avantageusement O'Connor et Springgay. On change de registre entre Lassalle et Demotte, avec un gars qui a beaucoup de potentiel et dont on espere qu'il se blessera moins; mais Senekal n'est pas remplacé à mes yeux.



Mais d'une façon plus globale, tous les joueurs qu'on recrute et qui ont joué en top 14, n'y étaient que remplaçants et, pour ceux qui viennent du top 14, ont changé de club car ils n'étaient pas prolongés. Je pense qu'au moins Machenaud et Dulin seront titulaires; et je pense que Senekal le sera également souvent.

Pour moi, je pense qu'à part en pilier droit (ça reste à voir), on s'affaibli. Je ne prétends pas qu'on pouvait faire mieux avec nos moyens, notre atractivité, et nos discodances de l'an dernier, mais je ne pense pas qu'on se soit renforcés.

Dernier point: les entraineurs. Il était indispensable d'avoir un vrai manager patron unique du sportif. C'est fait avec Sella et j'en suis enchanté. On fait un pari avec Blin. Un pari peut se gagner ou se perdre, on va donc croiser les doigts, tout en sachant que si le pari est gagné, Blin ne tardera pas à rejoindre le Stade Français... Derrière, on prend Darricarère, et je ne suis pas sûr qu'on ait pu trouver mieux. Je n'oublie pas non plus que du temps où il entrainait La Rochelle, on y a gagné 2 fois en championnat avec des moyens qui me semblaient très proches entre les deux équipes. Quant aux préparateurs physiques, ça ne me semble pas mal du tout, mais on verra bien le résultat...


Bref, je suis, de toutes façons, certainement pessimiste, mais je n'espère qu'une chose, c'est qu'on ne parte pas le nez au vent et la fleur au fusil, car la saison va être difficile... très difficile...

On nous dit qu'on va envoyer du jeu, qu'on va tenir la balle; un des entraineurs a même dit que l'objectif était d'être invaincus à Armandie sur toute la saison Que les rêves de nos entraineurs se réalisent; les miens se réaliseront aussi, parce que je rêve de bien moins que ça: un maintien au goal average à la dernière minute de la dernière journée m'irait très bien... tout ce qui est en plus, c'est du bonus à savourer.

Pat de Mérignac a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

J'ai voté comme eux...
... Sauf que contrairement à eux, j'espère le contraire.

Ce qui m'inquiète le plus en ce début de saison, c'est que j'ai l'impression qu'on repart la fleur au fusil comme il y a deux ans, en voulant envoyer un jeu qu'on n'est pas capables d'assumer avec une défense insuffisante. J'espère qu'on ne va pas faire le même départ avec 1 victoire en 10 journées; parce que les miracles, ça n'arrive pas 2 fois.

Quant au recrutement, on a fait ce qu'on a pu, mais j'ai l'impression d'un affaiblissement quand la plupart des autres se renforcent

De toutes façons, on sera vite fixés... et on sait à quoi s'attendre: tout le monde viendra à Armandie pour gagner, y compris les promus.

Un retout tugudesque plein de pertinence !
Concernant le jeu, on affiche des prétentions sans savoir si la conquête sera à la hauteur...la tenue de la mêlée reste une inconnue majeure et la touche est désorganisée par les absents et diminués !
Côté recrutement, les têtes d'affiche (Falefa, Blair) sont inutilisables...Il a fallu la blessure de Muller (...je ne m'arrête pas sur la manière dont ce gars a joué sur les jantes en fin de saison ! ) pour prendre un joker en catastrophe !
Depuis, on accumule les pépins physiques chez les 2-3èmes lignes sans réaction du staff concernant la prise d'un joker polyvalent !
J'ai vu que le départ de Jooste à Leicester s'était refroidi...peut-être pourrait-on s'intéresser au bonhomme avant de taper dans le mur !

Ah ! Moi j'ai lu que Jooste à Leicester s'était fait !!

Midol du jour dans un article consacré au CSBJ !

J'ai vu 90% des matches du CSBJ cette saison et Jooste ne m'a pas fait rêver. Ce n'est plus le jooste que l'on a connu en top 14, il suffit de regarder les stats de BOURGOIN il est loin derrière un Manu qui est a 21 étoiles au midol avec seulement 8 étoiles lui qui était régulièrement dans les premiers.Il avait même perdu sa place de capitaine au profit de Puyo fraichement arrivé de Pau. cliquez ici STATS DE BOURGOIN

Il devait aller dans beaucoup de club. A Brive ça ne s'est pas fait il semble qu'il en soit de même en Angleterre il y a peut être anguille sous roche peut être un problème médical. Il doit être usé, il est passé pro a 17 ans il en a 31 a des postes pas de tout repos, ou bien est-il trop gourmand. Au CSBJ c'était le plus gros salaire car son contrat avait été renouvelé en top 14.

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Exact ! Personnellement, je pense qu'un club comme le Stade Français peut participer au championnat du maintien si on croit les critères donnés par le Midol.

Si on peut s'interroger sur la valeur du staff Sella/Darricarrére/Blin , que dire du duo Laussucq/Auradou !!!

Voilà, tu m'as compris

Même si l'an dernier, ils n'en ont pas fait grand chose, il y a un effectif riche et pléthorique au SF. Pour les entraineurs, ils font, comme nous, des paris...

Par contre, les promus me semblent arriver avec un collectif en place et des entraineurs qui ont le niveau Top 14 (contrairement à Lyon dont c'était le talon d'achille). Quoique pour MdM, c'est à moitié vrai car Dal Maso est parti.

Bordeaux a, certes, perdu Delpoux qui apportait beaucoup, mais, mis à part son remplacement par Ibanez, le reste du staff est inchangé, l'effectif (et en particulier les cadres) est inchangé. Ils peuvent construire leur saison sur des fondations qui n'ont quasiment pas bougé, contrairement à nous.

Si on prend pour hypothèses que les paris des autres seront réussis et que les nôtres seront des échecs, c'est sûr que cela sera très difficile...


Moi, je pense que rien n'est fait et que ce sont le travail et la détermination de tout le groupe qui nous permettront de nous en sortir.

vulcain a écrit:

Si on prend pour hypothèses que les paris des autres seront réussis et que les nôtres seront des échecs, c'est sûr que cela sera très difficile...


Moi, je pense que rien n'est fait et que ce sont le travail et la détermination de tout le groupe qui nous permettront de nous en sortir.

CQFD

marcodu47rugby a écrit:

Midi Olympique du Jour :
Les relégués :
Mont de Marsan : 13 votes
Agen : 6 votes
Bègles : 3 votes
Grenoble : 2 votes
NSP : 2 votes

Ils ont voté : Sella - Lanta - Milhas - Etcheto - Labit - Cotter - Landreau - Dantin - Glas - Delpoux - Quesada - Pool-Jones - Azam.
Les toulousains n'ont pas souhaité voter.


Faisons démentir les avis de ces "spécialistes".