Le cas Conrad

Je vois beaucoup de discussions sur notre 10 : Conrad Barnard

Que dire. Certes, il n'a pas :
- la vista d'un wilko
- la puissance d'un Beauxis
- la défense d'un Trin-Duc (des grands jours)
- la perforation d'un Mac Allister
- la faculté de jouer 9 comme un certain Michalak

Mais ce qu'il a, je suis sur que tous les 10 aimeraient l'avoir :
- être le meilleur buteur du championnat (car tout le monde n'a pas un 9 à la Rory Kokott dans son équipe pour buter)
- n'être que très rarement blessé en raison j'imagine d'une hygiène qui tient la route (si Falefa est par là ) : ce n'est pas Beauxis ou Skréla qui diront le contraire...
- être un gars qui ne rale jamais, qu'on entend jamais et qui mérite le plus grand respect pour ça...

En conclusion, Mr Conrad est pour moi indispensable. Il n'est pas le meilleur attaquant c'est sur, ni le meilleur défenseur (enfin, on peut se souvenir de Courrent qui était pas mal sur ce point ) mais il a ce qu'on demande au buteur d'AGEN : buter en étant un chef dans ce domaine. Et il est super sur ce point.

Je le comparerais volontiers à Wilkinson de part son flegme, son calme... Certes, il n'animera pas le jeu tel que Jonnhy mais ce n'est pas grave. Si on veut animer le jeu, on a qu'à mettre Lamoulie ou encore junior en 10. Mais les gars, un 10 qui fait à toutes les qualités, ça n'existe pas. Conrad fait ce qu'il sait faire de mieux :buter.

Et ce que je trouve admirable, c'est qu'il a vraiment progresser depuis qu'il est chez nous. Il bute mieux (disons le c'est le meilleur du Top14), de plus loin, et il s'améliore sur ses points faibles. Maintenant, si qq'un a un 10 mieux que lui, bein j'attends de le voir au SUA.

Si des fois Conrad, tu passes sur le forum, honnêtement, tu mérites tout le respect du peuple d'Armandie... et si un jour j'ai la chance de te rencontrer, bein, j'aurai un frisson dans le dos tellement tu représentes, pour moi, ce que le rugby doit véhiculer; (à l'image d'un Badhenorst d'ailleurs : respect, travail esprit d'équipe et pas grande gueule).

Carmo (président du fan club de Conrad )

PS : et si on me dit de citer des agenais depuis la descente en proD2, il y a aura Badenhorst, Caucau, jalil et Conrad ...

Perso, j'aurais pas dit de Conrad que c'est un cas. En tout cas le titre du topic me semble un peu négatif....Enfin, le contenu est un hommage..

Je pense que les critiques sur Barnard c'est un peu du foin pour pas grand chose.
C'est légitime qu'on puisse dire de lui que ce n'est pas le meilleur ouvreur du monde. Ce n'est pas pour autant qu'on pense qu'il est mauvais.
C'est un excellent buteur, il est sobre et propre, mais il prend peu de risque offensivement, et depuis le début du championnat défensivement il ne semble pas y être (alors que l'an dernier par exemple où il y a 2 ans il ratait pas un plaquage).

Après, Conrad il a aussi des qualités que peu relèvent. Par exemple : qui se souvient la dernière fois qu'il a fait un en-avant ?!

Mais bon à Agen ça semble être la tradition de "critiquer" les 10, c'est pas François Gelez ou Jérome Miquel récemment qui nous contrediront

Il fait certe une cent pour cent au pied ce qui nous rend bien service sur ce genre de match à la C.ON, mais on à bouffer un nombre de situation de contre ou la premiere passer etait faite à quinze metres du premier defenseur, la critique n'est pas propre à Barnard mais c 'est son principal défaut, il ne sait pas attaquer les défenses et jouer apres contact.
L'année derniere je l'avais relevé il était exellent en défense ce qui lui avait permis de prendre la place de COURRENT, mais cette année il n'y est pas trop dans se secteur de jeu.
Mais honnetement un Barnard qui prendrai le risque d'éssayer de faire jouer aprés contact sa serait le top.

carmody444 a écrit:

Je vois beaucoup de discussions sur notre 10 : Conrad Barnard

Que dire. Certes, il n'a pas :
- la vista d'un wilko
- la puissance d'un Beauxis
- la défense d'un Trin-Duc (des grands jours)
- la perforation d'un Mac Allister
- la faculté de jouer 9 comme un certain Michalak

Mais ce qu'il a, je suis sur que tous les 10 aimeraient l'avoir :
- être le meilleur buteur du championnat (car tout le monde n'a pas un 9 à la Rory Kokott dans son équipe pour buter)
- n'être que très rarement blessé en raison j'imagine d'une hygiène qui tient la route (si Falefa est par là ) : ce n'est pas Beauxis ou Skréla qui diront le contraire...
- être un gars qui ne rale jamais, qu'on entend jamais et qui mérite le plus grand respect pour ça...

En conclusion, Mr Conrad est pour moi indispensable. Il n'est pas le meilleur attaquant c'est sur, ni le meilleur défenseur (enfin, on peut se souvenir de Courrent qui était pas mal sur ce point ) mais il a ce qu'on demande au buteur d'AGEN : buter en étant un chef dans ce domaine. Et il est super sur ce point.

Je le comparerais volontiers à Wilkinson de part son flegme, son calme... Certes, il n'animera pas le jeu tel que Jonnhy mais ce n'est pas grave. Si on veut animer le jeu, on a qu'à mettre Lamoulie ou encore junior en 10. Mais les gars, un 10 qui fait à toutes les qualités, ça n'existe pas. Conrad fait ce qu'il sait faire de mieux :buter.

Et ce que je trouve admirable, c'est qu'il a vraiment progresser depuis qu'il est chez nous. Il bute mieux (disons le c'est le meilleur du Top14), de plus loin, et il s'améliore sur ses points faibles. Maintenant, si qq'un a un 10 mieux que lui, bein j'attends de le voir au SUA.

Si des fois Conrad, tu passes sur le forum, honnêtement, tu mérites tout le respect du peuple d'Armandie... et si un jour j'ai la chance de te rencontrer, bein, j'aurai un frisson dans le dos tellement tu représentes, pour moi, ce que le rugby doit véhiculer; (à l'image d'un Badhenorst d'ailleurs : respect, travail esprit d'équipe et pas grande gueule).

Carmo (président du fan club de Conrad )

PS : et si on me dit de citer des agenais depuis la descente en proD2, il y a aura Badenhorst, Caucau, jalil et Conrad ...

tu viens de prendre ma relève car j'ai déjà parlé de conrad plus brievement mais avec autant de respect et d'estime
ce que tu dis est non seulement exact, mais très important, car des gars comme lui, tous les clubs qui aiment les valeurs , en ont besoin
chapeau, Conrad, et merci de ton implication à ta façon
tu as compris que cela ne servait à rien de te démolir sur des défenses et perdre ensuite tes capacités de botteurs qui font l'admiration (drops compris)
pour lancer le jeu, lorée cest un parfait complément
et pour lancer du jeu, faudrait aussi que les 3/4 soient bien alignés et se fassent des passes au cordeau à la delage, codorniou ou sella !!
vive conrad

il est clair que si BARNARD avait de tres bon centres, on le verrait peut etre brillé autrement !

barnard est un tres tres bon rapport qualité prix pour agen si j ose m exprimer ainsi d une personne mille excuses

quant à defendre j'ai qd meme l impression qu il y va quand il faut y aller et que parfois il se derobe qd il a un 3e ligne à coté qui pe l aider ... bref il a peut etre aussi de s consignes de s epargner en defense et d eviter les blessures

ensuite j ai crois" Fonua samedi ! deja que jel e trouvai impressionnant de loin dans les tribunes, ben de pres je ne vous expliqeu pas le monstre que c'est je comprensd tout à fait que els defenseurs se mettent sur le **_** quand ce genre de zozo vosu rentre dedans
alors un barnard doit faire aussi pareil, certes ce n est pas le 10 ideal mais pour le agen actuel, il l'est avec son taux de reussite au pied indecent !

biguiz souligne un point important aussi qui etait peu evident à souligner : "Après, Conrad il a aussi des qualités que peu relèvent. Par exemple : qui se souvient la dernière fois qu'il a fait un en-avant ?!"
Conrad assure beaucop ses receptions et transmissions, parfois au detriment de la vitesse d execution mais vua tmieux parfois assurer une reception que faire un en avant !
bien vu BIGUIZ

et tres bel hommage de CARMODY qui a tout dit

Un adversaire ne peut s'empêcher de penser que si il peu "secouer" le buteur adverse ça peut être positif comme résultat !!

Vous êtes sûr que Rabani l'a pas un peu fait exprés de cartonner Barnard ???

Bon seul le fidjien connait la réponse !

Sinon Barnard , la dernière fois qu'il a pas trouvé la touche sur pénalité ce devait être à Mayol la saison passée ! Et ça, le spécialiste s'était Jérome Miquel !!

c'est pas vrai !!!! je suis de l'un de ceux qui disent que conrad devrait être remplacé sur quelques matchs pour le mettre en saine concurrence et élever son niveau de jeu. j'ai dit son niveau de jeu, pas ses 100% aux tirs aux buts.
maintenant on se disperse en disant qu'il n'a pas de bons centres à ses côtés !!!!!
bien sûr conrad n'est pas un cas, il fait des bons et des moins bons; c'est le rugby. il faut juste le reconnaître.
stoppons cette polémique inutile.

Poster sur le cas Barnard est inutile.
Nous avons une équipe de 2 eme partie de tableau,pas le plus grand ouvreur du monde mais si nous ne l'avions pas (ou s'il n'avait pas été la l'année dernière) nous bataillerons en ce moment avec Pau,Tarbes,Oyonnax et cie...
J'aimerai bien avoir à ma dispostion une Ferrari,je me contente de bien moins,on m'a parris à ne pas p...plus haut que mon c...!

amblards a écrit:

Poster sur le cas Barnard est inutile.
Nous avons une équipe de 2 eme partie de tableau,pas le plus grand ouvreur du monde mais si nous ne l'avions pas (ou s'il n'avait pas été la l'année dernière) nous bataillerons en ce moment avec Pau,Tarbes,Oyonnax et cie...
J'aimerai bien avoir à ma dispostion une Ferrari,je me contente de bien moins,on m'a parris à ne pas p...plus haut que mon c...!

Mais Amblards ,la Ferrari est très ....basse !!!
.

[quote="jazzeux"]

amblards a écrit:

Poster sur le cas Barnard est inutile.
Nous avons une équipe de 2 eme partie de tableau,pas le plus grand ouvreur du monde mais si nous ne l'avions pas (ou s'il n'avait pas été la l'année dernière) nous bataillerons en ce moment avec Pau,Tarbes,Oyonnax et cie...
J'aimerai bien avoir à ma dispostion une Ferrari,je me contente de bien moins,on m'a parris à ne pas p...plus haut que mon c...!

Mais Amblards ,la Ferrari est très ....basse !!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ouh lala, mais ça sent le vécu , ça !

ripsua a écrit:

Il fait certe une cent pour cent au pied ce qui nous rend bien service sur ce genre de match à la C.ON, mais on à bouffer un nombre de situation de contre ou la premiere passer etait faite à quinze metres du premier defenseur, la critique n'est pas propre à Barnard mais c 'est son principal défaut, il ne sait pas attaquer les défenses et jouer apres contact.
L'année derniere je l'avais relevé il était exellent en défense ce qui lui avait permis de prendre la place de COURRENT, mais cette année il n'y est pas trop dans se secteur de jeu.
Mais honnetement un Barnard qui prendrai le risque d'éssayer de faire jouer aprés contact sa serait le top.

Oui mais toute prises de risque, peut aussi mener a la blessure !!!!

Maintenant des 10 plaqueurs au SUA, j'en ai pas vu beaucoup, appart FRANCOIS, je me souviens de DELAGE !!!!!

C’était impressionnant, meme dans une cour de ferme en plein moi de FEVRIER il serait ressorti avec le maillot tout blanc, mais par contre quel joueur !!!!! c’était aussi un autre rugby.

Adishazt

[quote="coucougne"]

jazzeux a écrit:

amblards a écrit:

Poster sur le cas Barnard est inutile.
Nous avons une équipe de 2 eme partie de tableau,pas le plus grand ouvreur du monde mais si nous ne l'avions pas (ou s'il n'avait pas été la l'année dernière) nous bataillerons en ce moment avec Pau,Tarbes,Oyonnax et cie...
J'aimerai bien avoir à ma dispostion une Ferrari,je me contente de bien moins,on m'a parris à ne pas p...plus haut que mon c...!

Mais Amblards ,la Ferrari est très ....basse !!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ouh lala, mais ça sent le vécu , ça !

Quand tu pètes dans une Ferrari ça sent ....mais on n'entend rien !!!

.......Grosses bises de Monaco .....
.

ça sent le salon du prince qu'on sort Jazzouzou
tu fais quoi à Monac, à part draguer Steph
tu sais, inutile d'aller à Monac pour te payer un big mac, y en très bien à Agen
même si son stock a diminué depuis le passage de Rup's
quand je vais voir mon frangin à Mougins, je ne dine pas au "Moulin" chez Vergé
mais dans une trattoria tenue par un Vénitien auquel je vais fourguer quelques
jolis créations personnelles...lol

coucougne a écrit:

ça sent le salon du prince qu'on sort Jazzouzou
tu fais quoi à Monac, à part draguer Steph
tu sais, inutile d'aller à Monac pour te payer un big mac, y en très bien à Agen
même si son stock a diminué depuis le passage de Rup's
quand je vais voir mon frangin à Mougins, je ne dine pas au "Moulin" chez Vergé
mais dans une trattoria tenue par un Vénitien auquel je vais fourguer quelques
jolis créations personnelles...lol

.....Couc , je suis certes sur "Le rocher " mais en banlieue agenaise !! .... j'ai bien une voiture rouge , mais diesel !!!
Je ne veux pas de yacht ....tant que la municipalité ne nous raccorde pas à la ....mer !!
.

perso je ne remets pas en doute les qualités de barnard , surtout dans ces pénalités ! pour l instant il est pas mal , grâce a lui on est sortie de la zone de relégation ,par contre sur les deux premiers matchs , je ne l'ai pas trouvé bon ( il faut le dire aussi ) , maintenant la question que je pose c'est de savoir ,est ce que c'est un joueur comme lui qu'il nous faut pour mettre en place le jeu que veut sella ? son profil était parfait l année derniere aucune prise de risque , jeu simple etc etc ...la on va lui demander de changer un "peut" son style de jeu en est il capable ? après pour moi il faut des gars a côté de lui , qui lui propose autre chose , je suis plus inquiet par la paire de centre , ou la on n'a pas trouvé la bonne formule !

buzz l'eclair a écrit:

perso je ne remets pas en doute les qualités de barnard , surtout dans ces pénalités ! pour l instant il est pas mal , grâce a lui on est sortie de la zone de relégation ,par contre sur les deux premiers matchs , je ne l'ai pas trouvé bon ( il faut le dire aussi ) , maintenant la question que je pose c'est de savoir ,est ce que c'est un joueur comme lui qu'il nous faut pour mettre en place le jeu que veut sella ? son profil était parfait l année derniere aucune prise de risque , jeu simple etc etc ...la on va lui demander de changer un "peut" son style de jeu en est il capable ? après pour moi il faut des gars a côté de lui , qui lui propose autre chose , je suis plus inquiet par la paire de centre , ou la on n'a pas trouvé la bonne formule !

Le jeu que veut Sella...encore...es-ce que Barnard en est capable?posons nous,aussi,la question "avons nousd'autres capables?

Juste une question, quelle équipe peut se priver de 15 points par match?

En tout cas, pas le SUA, surtout en ce moment...

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Il fait certe une cent pour cent au pied ce qui nous rend bien service sur ce genre de match à la C.ON, mais on à bouffer un nombre de situation de contre ou la premiere passer etait faite à quinze metres du premier defenseur, la critique n'est pas propre à Barnard mais c 'est son principal défaut, il ne sait pas attaquer les défenses et jouer apres contact.
L'année derniere je l'avais relevé il était exellent en défense ce qui lui avait permis de prendre la place de COURRENT, mais cette année il n'y est pas trop dans se secteur de jeu.
Mais honnetement un Barnard qui prendrai le risque d'éssayer de faire jouer aprés contact sa serait le top.

Oui mais toute prises de risque, peut aussi mener a la blessure !!!!

Maintenant des 10 plaqueurs au SUA, j'en ai pas vu beaucoup, appart FRANCOIS, je me souviens de DELAGE !!!!!

C’était impressionnant, meme dans une cour de ferme en plein moi de FEVRIER il serait ressorti avec le maillot tout blanc, mais par contre quel joueur !!!!! c’était aussi un autre rugby.

Adishazt

Oui et Lamaison par exemple lui c'était portes ouvertes en défense. Pourtant depuis sa retraite l’Équipe de France n'a jamais trouvé son digne successeur...

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Il fait certe une cent pour cent au pied ce qui nous rend bien service sur ce genre de match à la C.ON, mais on à bouffer un nombre de situation de contre ou la premiere passer etait faite à quinze metres du premier defenseur, la critique n'est pas propre à Barnard mais c 'est son principal défaut, il ne sait pas attaquer les défenses et jouer apres contact.
L'année derniere je l'avais relevé il était exellent en défense ce qui lui avait permis de prendre la place de COURRENT, mais cette année il n'y est pas trop dans se secteur de jeu.
Mais honnetement un Barnard qui prendrai le risque d'éssayer de faire jouer aprés contact sa serait le top.

Oui mais toute prises de risque, peut aussi mener a la blessure !!!!

Maintenant des 10 plaqueurs au SUA, j'en ai pas vu beaucoup, appart FRANCOIS, je me souviens de DELAGE !!!!!

C’était impressionnant, meme dans une cour de ferme en plein moi de FEVRIER il serait ressorti avec le maillot tout blanc, mais par contre quel joueur !!!!! c’était aussi un autre rugby.

Adishazt

Oui et Lamaison par exemple lui c'était portes ouvertes en défense. Pourtant depuis sa retraite l’Équipe de France n'a jamais trouvé son digne successeur...

La maison portes ouvertes !!!!! Hou la la , pas très prudent .....
.

Barnard c'est un super buteur , ca personne ne le contredira , c'est un joueur avec un excellent esprit , un défenseur correct (sans être génial) et un joueur régulier . En revanche il faut dire ce qui est , il est trop discret dans son animation offensive et il n'a pas le sens du replacement et du soutien, c'est peut être ce que je lui reproche le plus, par exemple Un Mac Allister aurait été au **_** de Fonua sur ses percées , Barnard n'a pas senti le coup ...Maintenant c'est sur que Barnard c'est l'assurance tout risque sur les pénalités à moins de 50m.
En l'état actuel des choses Barnard est le numéro 1 mais J'aimerai quand même voir de quoi est capable Lagarde , j'espère vraiment qu'il aura l'occasion de saisir sa chance lors des matchs d'amlin cup .
Lagarde et Lamoulie doivent tout donner pour "titiller"conrad et permettre au staff d'avoir une véritable alternative en fonction des circonstances de matchs et de la stratégie à adopter.

logique ce que tu dis beyalo, je suis d'accord sur ce plan, et j'aimerais beaucoup voir lamoulie, lagarde et bataille en match officiel , mais vu notre départ cata (4 défaites), on n'avait je pense qu'une priorité, assurer le gain du match et ses 4 pts minimum pour ne pas etre décrochés trop vite et miner le moral
donc, conrad etait l'assurance tout risques pour nous tenir la tête hors de l'eau (pas Deylau) jusqu'à ce que le projet du staff se mette en place et que les systèmes de jeu soient acquis
mais la saison est longue et conrad devra se ménager pour le final
On verra bientôt des Lagarde -Bales et ce sera un autre jeu

jazzeux a écrit:

biguiz a écrit:

babitcho a écrit:

ripsua a écrit:

Il fait certe une cent pour cent au pied ce qui nous rend bien service sur ce genre de match à la C.ON, mais on à bouffer un nombre de situation de contre ou la premiere passer etait faite à quinze metres du premier defenseur, la critique n'est pas propre à Barnard mais c 'est son principal défaut, il ne sait pas attaquer les défenses et jouer apres contact.
L'année derniere je l'avais relevé il était exellent en défense ce qui lui avait permis de prendre la place de COURRENT, mais cette année il n'y est pas trop dans se secteur de jeu.
Mais honnetement un Barnard qui prendrai le risque d'éssayer de faire jouer aprés contact sa serait le top.

Oui mais toute prises de risque, peut aussi mener a la blessure !!!!

Maintenant des 10 plaqueurs au SUA, j'en ai pas vu beaucoup, appart FRANCOIS, je me souviens de DELAGE !!!!!

C’était impressionnant, meme dans une cour de ferme en plein moi de FEVRIER il serait ressorti avec le maillot tout blanc, mais par contre quel joueur !!!!! c’était aussi un autre rugby.

Adishazt

Oui et Lamaison par exemple lui c'était portes ouvertes en défense. Pourtant depuis sa retraite l’Équipe de France n'a jamais trouvé son digne successeur...

La maison portes ouvertes !!!!! Hou la la , pas très prudent .....
.

T'es atteint de coucougnite aiguë toi

coucougne a écrit:

logique ce que tu dis beyalo, je suis d'accord sur ce plan, et j'aimerais beaucoup voir lamoulie, lagarde et bataille en match officiel , mais vu notre départ cata (4 défaites), on n'avait je pense qu'une priorité, assurer le gain du match et ses 4 pts minimum pour ne pas etre décrochés trop vite et miner le moral
donc, conrad etait l'assurance tout risques pour nous tenir la tête hors de l'eau (pas Deylau) jusqu'à ce que le projet du staff se mette en place et que les systèmes de jeu soient acquis
mais la saison est longue et conrad devra se ménager pour le final
On verra bientôt des Lagarde -Bales et ce sera un autre jeu

Ca m'étonnerai qu'avec Lagarde,Bales,Bataille et cie nous puissions proposer "un autre jeu"...a moins que l'on adopte certaines de tes solutions ,Monribot au centre,Schwalger en N°2 et tu dois en avoir dautres.
Je regrette encore les années ayant passé de n'avoir pas vu Pépito en N°9,si on t'avais suivi il serait peut-ètre encore à Agen

vulcain a écrit:

Juste une question, quelle équipe peut se priver de 15 points par match?

En tout cas, pas le SUA, surtout en ce moment...

Si il joue derriére un pack qui tient la baraque , avec un "9" à l'aise dans ses mouvements , je suis sûr que Barnard a des qualités offensives pour faire jouer sa ligne de 3/4 .

Mais du temps de Lanta/Deylaud s'était : je fais un travers ...et je lance Ahotaeiloa dans un ( faux ) intervalle !! Remarquez que ça avait marché avec Avramovic à Toulouse en 2010 .

Mais comme l'a souvent expliqué J.P.Elissalde au sujet de Trinh-Duc , un ouvreur doit avoir beaucoup de trafic autour de lui pour avoir beaucoup de solutions : l'ailier ou l'arriére qui vient à son intérieur ( Tian à Montpellier ...Gelez pour Vainqueur lors d'un Agen/Albi ) ou un ailier ou l'arriére qui se propose en 2eme lames masqués par les 2 centres qui servent de leurre ...les centres lancés pour reprendre un petit "par-dessus" ...etc. ...

C'est le boulot de Darricarrére d'initier ce genre de combinaisons . On verra en Amlin-Cup qu'est qu'ils vont nous proposer , par ce que en Top 14 , sur ce genre de combinaisons , si ça foire c'est essai ...contre son camp !!