Espoirs : Agen / Montpellier (44-15)

Agen 44

Montpellier 15 (avec Rémi Martin)

BONUS OFF pour Agen , Lamouli ce blesse au genoux (Je ne sais pas si cet méchant)

Très beau match de nos jeunes ,Bonne mêlée (qui est l’entraîneur ???? à mer .. e, c'est Jeannot)

juju a écrit:

Agen 44

Montpellier 15 (avec Rémi Martin)

BONUS OFF pour Agen , Lamouli ce blesse au genoux (Je ne sais pas si cet méchant)

Très beau match de nos jeunes ,Bonne mêlée (qui est l’entraîneur ???? à mer .. e, c'est Jeannot)

Merci Juju, tu as la compo stp ?

Merci juju ! Très bon week end pour le SUA :)

J ai compte 46 a 18, mais j ai un peu perdu le fil du score. J ai compte 4 essais a 2 (donc pas de bo).
Bonne melee en effet et bonne arbitre egalement (ca change d hier)
Beaucoup de rythme, bonne defense et bon buteur face a une equipe montpellieraine bien armee, mais finalement surclassee

15 - ?

Bataille Petre Lamoulie ?

9 ? - 10 ? (Lagarde en deuxieme mi temps)

Julien Erbani ?

Mazet Bastien

Tescher Barthomeuf Pitton



vous êtes priés de remplir le texte à trou

je compte 46 - 15 pour ma part ..

Félicitations à nos espoirs.
A titre d'info, Vincent Pérez qui jouait avec les espoirs l'année dernière a signé à Valence d'agen cette saison.

Scelzo a écrit:

15 - ?

Bataille Petre Lamoulie ?

9 ? - 10 ? (Lagarde en deuxieme mi temps)

Julien Erbani ?

Mazet Bastien

Tescher Barthomeuf Pitton



vous êtes priés de remplir le texte à trou

je compte 46 - 15 pour ma part ..

J ai reconnu les memes joueurs.
Le pilier remplacant n16 se prenomme martin. Il est d abord rentre a gauche sur saignement de pitton, puis a droite. Et d un cote comme de l autre, il a franchement avance (je me souviens de lui l an passe, il ne m avait pas laisse la meme impression)

En quittant le stade, j ai entendu un gars donner le score de 43-15

bien les jeunes, donc même en espoir lamoulie et lagarde ne sont pas titulaires en 10 ????????????

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitres homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Excuse moi superman ,mais il y a beaucoup de nouveaux et je ne les connais pas tous .

Buche tu critique beaucoup tout le monde (et c'est ton droit ) je le respecte ,mais ce n'est pas parce que un joueur n'est pas titulaire qu'il est mauvais ou qu'il n'a rien a faire chez nous ,il y a des raisons pour qu'un soit titulaire ou non . Un exemple Lamoulie qui joue régulièrement en 12 avec les espoirs et aussi souvent en 10 ce n'est pas pour cela qu'il est mauvais au deux postes au contraire et pour Lagarde il en est de même .

N° 10 Luc SIRVEN
N° 15 Sylvain ROUS
N° 19 Kevin SANDA

bonne prestation de nos jeunes, en mélée et en touche ...defensivement tres present et un bon rythme soutenu ds le jeu d'attaque. Vraiment un jeu très plaisant et tres sérieux à voir.

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitre homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Il s'agit de Christine Bigaran (1m55) ( Midi Pyrénées ) ....arbitre souvent en Fédérale 1 , a arbitré en Pro D2
en remplacement de l'arbitre principal qui s'était blessé ...
Très bonne prestation cet après midi ....
.

jazzeux a écrit:

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitre homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Il s'agit de Christine Bigaran (1m55) ( Midi Pyrénées ) ....arbitre souvent en Fédérale 1 , a arbitré en Pro D2
en remplacement de l'arbitre principal qui s'était blessé ...
Très bonne prestation cet après midi ....
.

Je sais, j'ai eu le plaisir de la guider la saison dernière dans Armandie lors d'un match de top 14 où elle officié en tant que 5em arbitre. Très bon arbitre.

juju a écrit:

jazzeux a écrit:

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitre homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Il s'agit de Christine Bigaran (1m55) ( Midi Pyrénées ) ....arbitre souvent en Fédérale 1 , a arbitré en Pro D2
en remplacement de l'arbitre principal qui s'était blessé ...
Très bonne prestation cet après midi ....
.

Je sais, j'ai eu le plaisir de la guider la saison dernière dans Armandie lors d'un match de top 14 où elle officié en tant que 5em arbitre. Très bon arbitre.

On comprend mieux après ton explication je plaisante !

elle habite chez ses parents ?

buche a écrit:

bien les jeunes, donc même en espoir lamoulie et lagarde ne sont pas titulaires en 10 ????????????

Je crois que Sirven est un très bon 10, arrivé de Toulouse l'an dernier avec Roos. C'est Gelez qui est allé le chercher, je pense qu'il s'y connaît. D'ailleurs, pour répondre aux mauvaises langues concernant le recrutement du SUA, pour les catégories espoirs et je crois reichel, il me semble que c'est Gelez qui s'en occupe...et c'est du bon travail.

pour ceux qui demandaient hier la compo espoir, la voici :

Bataille (un guerrier )
Roos Petre Lamoulie Leveque (pas l'homme à mitre!)
Sirven Ferrari (pas la speakerine)
Julien (cap) Erbani Bernard
Bastien Mazet
Tescher (pas Thatcher ) Bartomeuf (le patron du bar réservé aux ) si, si, les "blondes anglaises sont mousseuses ) Piton (un grimpeur celui là )

rempl : Taeae Ponneau Lagarde Morisson (pas Jim) Sauda (orange) Furini

ps : ne pas confondre Bar to meuf avec Bar de la Pref !

le "petit Bleu" web est coquinou
sur sa "une" internet, il parle du match des espoirs agenais et dans la colonne de droite, une jolie photo du concours
de plus belle fesse au Brésil (miss bum bum !)
Dommage, je croyais que c'était des Agenaises !
je ne vois pas le rapport avec l'agenais, mais bon, ça n'est pas vilain
à montrer aux pilars, pour reveiller leur testostérone en berne

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitres homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Excuse moi superman ,mais il y a beaucoup de nouveaux et je ne les connais pas tous .

Buche tu critique beaucoup tout le monde (et c'est ton droit ) je le respecte ,mais ce n'est pas parce que un joueur n'est pas titulaire qu'il est mauvais ou qu'il n'a rien a faire chez nous ,il y a des raisons pour qu'un soit titulaire ou non . Un exemple Lamoulie qui joue régulièrement en 12 avec les espoirs et aussi souvent en 10 ce n'est pas pour cela qu'il est mauvais au deux postes au contraire et pour Lagarde il en est de même .

tu te méprends complètement, ou alors tu as l'esprit tordu.... c'était une question, car je n'étais pas au stade et je suis par conséquent très surpris que ces deux joueurs ne soient pas titulaires au poste de 10, je me répète, avec les espoirs. alors qu'en début d'année ils étaient annoncés à ce poste avec le groupe pro !!!

buche a écrit:

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitres homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Excuse moi superman ,mais il y a beaucoup de nouveaux et je ne les connais pas tous .

Buche tu critique beaucoup tout le monde (et c'est ton droit ) je le respecte ,mais ce n'est pas parce que un joueur n'est pas titulaire qu'il est mauvais ou qu'il n'a rien a faire chez nous ,il y a des raisons pour qu'un soit titulaire ou non . Un exemple Lamoulie qui joue régulièrement en 12 avec les espoirs et aussi souvent en 10 ce n'est pas pour cela qu'il est mauvais au deux postes au contraire et pour Lagarde il en est de même .

tu te méprends complètement, ou alors tu as l'esprit tordu.... c'était une question, car je n'étais pas au stade et je suis par conséquent très surpris que ces deux joueurs ne soient pas titulaires au poste de 10, je me répète, avec les espoirs. alors qu'en début d'année ils étaient annoncés à ce poste avec le groupe pro !!!

Buche , je comprends ta question .
Sache que les espoirs ont une équipe type avec à l'ouverture Luc SIRVEN ( 21 ANS )
Originaire de Lavaur , il est arrivé au Stade Toulousain en cadet et est resté 6 ans à Toulouse où il a gagné
plusieurs titres en cadet et en junior
Il a été international avec les moins de 19 ans jouant 10 ou 15 ....
Les toulousains auraient aimé le garder mais il a choisi Agen en 2011 , grâce à Gelez .
très bonne prestation hier .
.

buche a écrit:

juju a écrit:

nessss a écrit:

Très très sympa comme match, c'était très dynamique, ça fait plaisir de voir un match comme ça, comparé à celui de hier soir.
J'espère que la blessure de Lamouli n'est pas méchante.

Je ne te le fais pas dire ,je me suis régalé cet après midi ,avec un magnifique arbitrage d'un petit bout de femme extraordinaire ,peut -être une solution pour l’arbitrage ???????????
J'entend déjà certain gros malins dans les travées , pourtant certains arbitres homme pourraient prendre exemple sur cette dame à elle

Excuse moi superman ,mais il y a beaucoup de nouveaux et je ne les connais pas tous .

Buche tu critique beaucoup tout le monde (et c'est ton droit ) je le respecte ,mais ce n'est pas parce que un joueur n'est pas titulaire qu'il est mauvais ou qu'il n'a rien a faire chez nous ,il y a des raisons pour qu'un soit titulaire ou non . Un exemple Lamoulie qui joue régulièrement en 12 avec les espoirs et aussi souvent en 10 ce n'est pas pour cela qu'il est mauvais au deux postes au contraire et pour Lagarde il en est de même .

tu te méprends complètement, ou alors tu as l'esprit tordu.... c'était une question, car je n'étais pas au stade et je suis par conséquent très surpris que ces deux joueurs ne soient pas titulaires au poste de 10, je me répète, avec les espoirs. alors qu'en début d'année ils étaient annoncés à ce poste avec le groupe pro !!!

Alors je suis aussi tordu que toi , Quand on ne sais pas ,on se renseigne avant de dire n'importe quoi Ce n'est pas parce que Lamoulie et Laguarde ne sont pas titulaire a leur poste ,même avec les espoirs qu'il sont mauvais .
Le sont il peut être ,mais pas pour moi mais qui sommes nous pour juger..................

Lagarde, qui revenait de blessure, a fait une mi-temps en 10 (la deuxieme), Sirven a fait la première.
Et Lamoulie a joué en 12 tout le match, au poste où il a été formé et a (très bien) buté.

Sur la prestation de Lagarde, c'était un match de reprise, il s'est correctement débrouillé. Il a un gros coup de pied (qui rappelle celui de Sola). Il s'est fondu dans le collectif. J'ai noté, sur un repli défensif, une bonne vitesse de course... bref, pour moi c'était une bonne reprise. C'est Lamoulie qui butait sauf sur la dernière transformation en toute fin de match où Lamoulie s'est blessé. Lagarde l'a remplacé et a passé la transformation (qui était facile).

Très franchement, je trouve que Lamoulie a une polyvalence 10-12 très interessante qu'on n'a plus revue depuis Miquel. Et je pense qu'il offre un profil proche de celui de Pelesasa (avec le jeu au pied peut-être meilleur). A mon avis, à partir du moment où on mettait Pelesasa sur le banc samedi face à l'ubb, on aurait bien mieux fait d'aligner Lamoulie avec Robinson au centre.

Je ne sais pas si Lagarde est prêt à tenir un match complet de top 14. Il passera peut-être d'abord par le bouclier européen et par le banc samedi.

Quant à Lamoulie, s'il n'est pas blessé, je pense qu'il peut emmagasiner de l'expérience en 12 avant de prendre le n°10. Et une option de jeu au pied en 12 permettrait aussi de sortir Barnard de la pression à certains moments.

tugudu a écrit:

Lagarde, qui revenait de blessure, a fait une mi-temps en 10 (la deuxieme), Sirven a fait la première.
Et Lamoulie a joué en 12 tout le match, au poste où il a été formé et a (très bien) buté.

Sur la prestation de Lagarde, c'était un match de reprise, il s'est correctement débrouillé. Il a un gros coup de pied (qui rappelle celui de Sola). Il s'est fondu dans le collectif. J'ai noté, sur un repli défensif, une bonne vitesse de course... bref, pour moi c'était une bonne reprise. C'est Lamoulie qui butait sauf sur la dernière transformation en toute fin de match où Lamoulie s'est blessé. Lagarde l'a remplacé et a passé la transformation (qui était facile).

Très franchement, je trouve que Lamoulie a une polyvalence 10-12 très interessante qu'on n'a plus revue depuis Miquel. Et je pense qu'il offre un profil proche de celui de Pelesasa (avec le jeu au pied peut-être meilleur). A mon avis, à partir du moment où on mettait Pelesasa sur le banc samedi face à l'ubb, on aurait bien mieux fait d'aligner Lamoulie avec Robinson au centre.

Je ne sais pas si Lagarde est prêt à tenir un match complet de top 14. Il passera peut-être d'abord par le bouclier européen et par le banc samedi.

Quant à Lamoulie, s'il n'est pas blessé, je pense qu'il peut emmagasiner de l'expérience en 12 avant de prendre le n°10. Et une option de jeu au pied en 12 permettrait aussi de sortir Barnard de la pression à certains moments.

Merci Tugudu de remettre les choses dans le bon ordre concernant Lagarde !!

Je trouve malsain de dénigrer un joueur qui n'a pas eu l'opportunité de s'exprimer sur le terrain !

tugudu a écrit:

Lagarde, qui revenait de blessure, a fait une mi-temps en 10 (la deuxieme), Sirven a fait la première.
Et Lamoulie a joué en 12 tout le match, au poste où il a été formé et a (très bien) buté.

Sur la prestation de Lagarde, c'était un match de reprise, il s'est correctement débrouillé. Il a un gros coup de pied (qui rappelle celui de Sola). Il s'est fondu dans le collectif. J'ai noté, sur un repli défensif, une bonne vitesse de course... bref, pour moi c'était une bonne reprise. C'est Lamoulie qui butait sauf sur la dernière transformation en toute fin de match où Lamoulie s'est blessé. Lagarde l'a remplacé et a passé la transformation (qui était facile).

Très franchement, je trouve que Lamoulie a une polyvalence 10-12 très interessante qu'on n'a plus revue depuis Miquel. Et je pense qu'il offre un profil proche de celui de Pelesasa (avec le jeu au pied peut-être meilleur). A mon avis, à partir du moment où on mettait Pelesasa sur le banc samedi face à l'ubb, on aurait bien mieux fait d'aligner Lamoulie avec Robinson au centre.

Je ne sais pas si Lagarde est prêt à tenir un match complet de top 14. Il passera peut-être d'abord par le bouclier européen et par le banc samedi.

Quant à Lamoulie, s'il n'est pas blessé, je pense qu'il peut emmagasiner de l'expérience en 12 avant de prendre le n°10. Et une option de jeu au pied en 12 permettrait aussi de sortir Barnard de la pression à certains moments.

Intéressante analyse !
Je ne savais pas que Lamoulie était un centre de formation...je suis assez partisan de son association avec Robinson, d'autant que contre Toulouse je lui ai trouvé de bonnes dispositions en défense ! Quant à Lagarde, il convient de le lancer enfin dans le bain...sur le banc à Bayonne, sur le pré en Challenge ?

Et pourquoi pas sur le pré à Bayonne ? Je préfère le lancer sur un match à l'extérieur que sur un match à domicile à forte pression.