Commission de discipline TOP 14 / PRO D2

Trinquetaille a écrit:

Voilà la morale des Animaux malades de la peste:

Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Il supportait quel club La Fontaine?

Peut être le club de la source !

LNR - Par Nicolas LAVALLEE, le 4 janvier 2013


Discipline : Communiqué du 4 janvier 2013


La Commission de Discipline et des Règlements de la LNR exerce le pouvoir disciplinaire de 1ère instance dans le secteur professionnel : elle est notamment compétente pour statuer sur tous les faits d’indiscipline des joueurs, entraîneurs et dirigeants commis à l’occasion des rencontres du TOP 14 et de la PRO D2, sur tout acte portant atteinte à l’image du rugby, évaluer le degré de responsabilité des clubs professionnels et de ses membres pour tout incident survenu dans l’enceinte d’un stade, statuer sur toute violation des Statuts et Règlements de la LNR… Chaque semaine, elle rend des décisions dans ce cadre.

DECISIONS

- Christophe URIOS (OYONNAX RUGBY) : A la suite du rapport des arbitres n° 4 et n° 5 de la rencontre Oyonnax Rugby / Section Paloise du 15 décembre 2012, comptant pour la 15ème journée de Rugby PRO D2, la Commission de discipline et des règlements a prononcé une interdiction de banc de touche et de vestiaire d’arbitres à l’encontre de Monsieur Christophe URIOS, pour une durée de 10 jours consécutifs pour « Nervosité ».
Cette suspension étant neutralisée pendant la trêve de fin d’année, soit du 24 décembre 2012 au 6 janvier 2013 inclus, Monsieur Christophe URIOS est donc autorisé à accéder au banc de touche et au vestiaire d’arbitres à compter du 17 janvier 2013.
La Commission de discipline et des règlements a décidé qu’il n’y avait pas lieu à sanction disciplinaire à l’encontre d’Oyonnax Rugby.

CONVOCATIONS

- S.U. AGEN LOT-ET-GARONNE : A la suite des incidents constatés par les officiels de match (jets d’objets sur le terrain et insulte(s) à arbitre par une personne accréditée dans la zone des vestiaires) à l’issue de la rencontre S.U. AGEN LOT-ET-GARONNE / RUGBY CLUB TOULONNAIS du 22 décembre 2012, comptant pour la 13ème journée de Rugby TOP 14, le S.U. Agen Lot-et-Garonne est convoqué par la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 23 janvier 2013.

- RACING METRO 92 : A la suite de l’intrusion sur la pelouse d’un spectateur lors de la rencontre RACING METRO 92 / S.U. AGEN LOT-ET-GARONNE du 30 décembre 2012 comptant pour la 14ème journée de Rugby TOP 14, le RACING METRO 92 est convoqué par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 23 janvier 2013.

- RUGBY CLUB TOULONNAIS : A la suite de l’utilisation d’un laser par le public lors de la rencontre RUGBY CLUB TOULONNAIS / U.S.A. PERPIGNAN du 30 décembre 2012 comptant pour la 14ème journée de Rugby TOP 14, le RUGBY CLUB TOULONNAIS est convoqué par la commission de discipline et des règlements en sa séance du 23 janvier 2013.

scaliger a écrit:

Si on veut chercher la petite bête , vu l'opération qu'a subit Giraud on pourrait aussi dire qu'il y a eu " contact avec les yeux ou la zône oculaire"

Et là ,la sanction c'est de 80 jours à 3 ans de suspensions !!

Source :Réglement disciplinaire de la LNR ; page 187 ( Chapitre IV )

Sinon ,coup de poing c'est de 20 jours à 1 an de suspension ; le sursis est prévu dans les régles .

Coup de pied sur joueur au sol c'est de 30 jours à 1 an de supension : Giraud avait pris 40 jours pour sa cramponnette sur la méche de Faure .

C'est clrai, carrément abusé ! En plus c'est Faure qui aurait du être suspendu pour un coup de boule sur le crampon à Giraud !

on_the_top a écrit:

scaliger a écrit:

Si on veut chercher la petite bête , vu l'opération qu'a subit Giraud on pourrait aussi dire qu'il y a eu " contact avec les yeux ou la zône oculaire"

Et là ,la sanction c'est de 80 jours à 3 ans de suspensions !!

Source :Réglement disciplinaire de la LNR ; page 187 ( Chapitre IV )

Sinon ,coup de poing c'est de 20 jours à 1 an de suspension ; le sursis est prévu dans les régles .

Coup de pied sur joueur au sol c'est de 30 jours à 1 an de supension : Giraud avait pris 40 jours pour sa cramponnette sur la méche de Faure .

C'est clrai, carrément abusé ! En plus c'est Faure qui aurait du être suspendu pour un coup de boule sur le crampon à Giraud !

De victime à coupable il n'y a qu'un pas !

Lorenzetti, que la mauvaise foi n'étouffe pas, se plaint aujourd'hui dans le Midol de la sanction dont Szarzewski a écopé !

Pat de Mérignac a écrit:

Lorenzetti, que la mauvaise foi n'étouffe pas, se plaint aujourd'hui dans le Midol de la sanction dont Szarzewski a écopé !

Il reste plus qu'à l'attraper et à lui rejouer la scène pour qu'il puisse bien juger ...

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Lorenzetti, que la mauvaise foi n'étouffe pas, se plaint aujourd'hui dans le Midol de la sanction dont Szarzewski a écopé !

Il reste plus qu'à l'attraper et à lui rejouer la scène pour qu'il puisse bien juger ...

Lorenzetti pousse un peu mais il réagit comme tout le monde du rugby dans ce cas la.
Chez nous il se dit bien que c'est Faure qui a donné un coup de tète au pied de Giraud

Publié le 24 janvier 2013 à 17h16


LNR: Du sursis pour le Racing


Le Racing-Métro 92 a écopé d'un match à domicile de suspension avec sursis de la part de la Commission de discipline de la Ligue nationale de rugby (LNR). Une sanction en réponse à l'intrusion d'un spectateur sur la pelouse du stade de Colombes lors de la réception le 30 décembre dernier d'Agen comptant pour la 14e journée de Top 14 (40-6).


Rugbynews

Publié le 25/01/2013 à 19h27 - Sports365

Agen : Avertissement et amende de 4600€

Le SU Agen a été averti pour « Jets d'objets sur le terrain » et amendé à hauteur de 4 600 euros pour les incidents survenus après le match face à Toulon le 22 décembre dernier.

Communiqué de la Commission de discipline
A la suite des incidents constatés par les officiels de match à l’issue de la rencontre Agen/Toulon du 22 décembre 2012, comptant pour la 13ème journée de Rugby Top 14, la Commission de discipline et des règlements a prononcé un avertissement pour « Jets d’objets sur le terrain » et une amende de 4 600 euros à l’encontre du S.U. Agen Lot-et-Garonne pour les incidents survenus après le match dans la zone des vestiaires.

LNR : le club d'Agen convoqué
Publié le 30/01/2013 à 18:48, mis à jour le 30/01/2013 à 18:48

Lors de la rencontre entre Agen et Montpellier au stade Armandie vendredi dernier, comptant pour la 16e journée de Top 14, des incidents ont été constatés par les officiels du match (jets d'objets sur le terrain). Le club du SU Agen Lot-et-Garonne est donc convoqué devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 février prochain.

Ça devient ridicule...

Le club va pouvoir remercier les neuneus .....

Moi j'etais au stade tribunr Basquet, je n'ai vu aucuns projectiles de lancés.
D'autres peuvent confirmer qu'il y en a eu?

je confirme, les "gardes du corps arbitral" ont repoussé des bouteilles d'eau..

mais c'est ce qu'on appelle de la com evenementielle pour récupérer des sous de la part du ministère de l'écologie,

à Toulon, à la fin des matchs, ils recyclent le papier, nous c'est le plastique

sont vraiment pas "en gratitude" ces arbitres de touche, ils transpirent, on leur envoie de l'eau comme sur les grimpeurs
du mont Ventoux, et ils se plaignent !! honteux
la prochaine fois, on jettera les slips de gobitcho

LNR : L'Agenais Seymour suspendu

Publié le 30/01/2013 à 10:17, mis à jour le 30/01/2013 à 10:17
Après son exclusion définitive pour un plaquage dangereux sur François Trinh-Duc lors de la rencontre entre Agen et Montpellier vendredi dernier, comptant pour la 16e journée de Top 14, l'arrière du SUALG Ben Seymour est convoqué par la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 février prochain. Le joueur est suspendu dans l'attente de cette présentation.

-------------------------------------------------------


Bordeaux-Bègles : Toetu convoqué et suspendu

Publié le 30/01/2013 à 11:36, mis à jour le 30/01/2013 à 11:37
Après son exclusion définitive en raison d'un coup de pied au sol à un adversaire lors du match entre l'Union Bordeaux-Bègles et le Racing-Metro le week-end passé, comptant pour la 16e journée de Top 14, le pilier de l'UBB, Patrick Toetu, est convoqué devant la Commission de discipline et des règlements en sa séance du 13 février prochain. En attendant, le joueur est suspendu.


rugbyrama

BarDeLaPref a écrit:

Le club va pouvoir remercier les neuneus .....

C'est toi qui a lancé la bouteille en plastique sur l'arbitre ?!!!

C'est un véritable attentat d'envoyer des bouteilles d'eau, sans doses de pastis

Sur cette affaire, toutes les conditions sont réunies pour qu'on prenne cher : la récidive et la lettre du président pour se plaindre de l'arbitrage.
Je ne serai pas surpris que la commission de discipline fasse un exemple.

Par contre, il serai bon que certains spectateurs se calment un peu, on aura l'air fin quand un match se tiendra à huis-clos ou qu'il y aura des filets de protections autour du terrain (et je préfère ne pas penser au retrait de points).

Il ne faut surtout pas s'imaginer qu'on aura droit aux mêmes passe-droits que Biarritz ou le Racing-Metro, pour les petits clubs c'est zéro tolérance (cf. Albi).

biguiz a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le club va pouvoir remercier les neuneus .....

C'est toi qui a lancé la bouteille en plastique sur l'arbitre ?!!!

Non non mon petit sucette ... Je ne fais pas partie de ta bande d'hystéros dégénérés ......

Leadwell a écrit:

Sur cette affaire, toutes les conditions sont réunies pour qu'on prenne cher : la récidive et la lettre du président pour se plaindre de l'arbitrage.
Je ne serai pas surpris que la commission de discipline fasse un exemple.

Par contre, il serai bon que certains spectateurs se calment un peu, on aura l'air fin quand un match se tiendra à huis-clos ou qu'il y aura des filets de protections autour du terrain (et je préfère ne pas penser au retrait de points).

Il ne faut surtout pas s'imaginer qu'on aura droit aux mêmes passe-droits que Biarritz ou le Racing-Metro, pour les petits clubs c'est zéro tolérance (cf. Albi).

les mesures qu'on nous a imposé, lors de l'incident face a mont de marsan en 2008 en attestent.
J'ai pensé la meme chose que toi, le fait qu'il y ait récidive et que nous ayons été mis a l'amende pour les meme faits il y a quelques semaines, pourrait nous couter cher... on va etre malin si on doit aller jouer M2M, usap ou le stade francais, sur terrain neutre.
La frustration, et le sentiment d'injustice, que l'on peut parfois ressentir, surtout a chaud, ne doivent pas conduire a toutes les dérives footballistiques imbéciles et inutiles.

Leadwell a écrit:

Sur cette affaire, toutes les conditions sont réunies pour qu'on prenne cher : la récidive et la lettre du président pour se plaindre de l'arbitrage.
Je ne serai pas surpris que la commission de discipline fasse un exemple.

Par contre, il serai bon que certains spectateurs se calment un peu, on aura l'air fin quand un match se tiendra à huis-clos ou qu'il y aura des filets de protections autour du terrain (et je préfère ne pas penser au retrait de points).

Il ne faut surtout pas s'imaginer qu'on aura droit aux mêmes passe-droits que Biarritz ou le Racing-Metro, pour les petits clubs c'est zéro tolérance (cf. Albi).

Biarritz a été condamné à délocaliser la rencontre Biarritz/Bordeaux-Bégles ailleurs qu'à Aguiléra suite à l'intervention du pére d'Imanol sur le terrain !

Un avertissement +une amende contre Toulon,puis Seymourd qui prend un rouge,puis jets d'objets lors d'Agen-Montpellier...
Merçi aux imbéciles qui aggravent encore plus les difficultés du club.

amblards a écrit:

Un avertissement +une amende contre Toulon,puis Seymourd qui prend un rouge,puis jets d'objets lors d'Agen-Montpellier...
Merçi aux imbéciles qui aggravent encore plus les difficultés du club.

Vas-y doucement Amblards sur les qualificatifs toi qui prone la grande sagesse. Revois les images de l'accident sur l'ouvreur Montpelliérain qui vaut le carton rouge à Ben Seymour (sans "d") et tu verras qu'il s'agit d'un fait de jeu, certes répréhensible mais ne relevant pas de l'imbécilité dont tu affubles le monsieur. Nyanga un imbécile ? Szarzewski aussi ? Boudjellal peut être ? Novès ? Bouscatel ? Et tant d'autres. Tous les humains, tous les publics se ressemblent. Le public de l'ASM lui même s'est laissé aller à des comportements douteux lors de la venue du RCT à Michelin. Le SUA est en grande difficulté et la crispation est patente autour du club, dans les tribunes mais aussi au niveau du staff et des dirigeants, sans oublier les joueurs. Si souffrir et craindre c'est être imbécile alors...
Le discernement que tu prones vaut pour tout le monde.
Maintenant dis nous ce que tu penses objectivement de l'égalité de traitements réservés par nos chères instances aux club du top 14 lors du règelement d'affaires variées selon qu'ils s'appellent untel ou untel ?

Nice a écrit:

amblards a écrit:

Un avertissement +une amende contre Toulon,puis Seymourd qui prend un rouge,puis jets d'objets lors d'Agen-Montpellier...
Merçi aux imbéciles qui aggravent encore plus les difficultés du club.

Vas-y doucement Amblards sur les qualificatifs toi qui prone la grande sagesse. Revois les images de l'accident sur l'ouvreur Montpelliérain qui vaut le carton rouge à Ben Seymour (sans "d") et tu verras qu'il s'agit d'un fait de jeu, certes répréhensible mais ne relevant pas de l'imbécilité dont tu affubles le monsieur. Nyanga un imbécile ? Szarzewski aussi ? Boudjellal peut être ? Novès ? Bouscatel ? Et tant d'autres. Tous les humains, tous les publics se ressemblent. Le public de l'ASM lui même s'est laissé aller à des comportements douteux lors de la venue du RCT à Michelin. Le SUA est en grande difficulté et la crispation est patente autour du club, dans les tribunes mais aussi au niveau du staff et des dirigeants, sans oublier les joueurs. Si souffrir et craindre c'est être imbécile alors...
Le discernement que tu prones vaut pour tout le monde.
Maintenant dis nous ce que tu penses objectivement de l'égalité de traitements réservés par nos chères instances aux club du top 14 lors du règelement d'affaires variées selon qu'ils s'appellent untel ou untel ?

Halte la! dans imbécile je n'ai jamais inclu les joueurs ,Seymour (sans d) y compris.
J'habillait les énergumènes qui ,depuis toujours (c'était pareil du temps ou j'étais jeune) gueulent,critiquent,traitent de tous les noms les arbitres...perchés dans les tribunes "ou ils ne voient à peu près rien".

amblards a écrit:

Nice a écrit:

amblards a écrit:

Un avertissement +une amende contre Toulon,puis Seymourd qui prend un rouge,puis jets d'objets lors d'Agen-Montpellier...
Merçi aux imbéciles qui aggravent encore plus les difficultés du club.

Vas-y doucement Amblards sur les qualificatifs toi qui prone la grande sagesse. Revois les images de l'accident sur l'ouvreur Montpelliérain qui vaut le carton rouge à Ben Seymour (sans "d") et tu verras qu'il s'agit d'un fait de jeu, certes répréhensible mais ne relevant pas de l'imbécilité dont tu affubles le monsieur. Nyanga un imbécile ? Szarzewski aussi ? Boudjellal peut être ? Novès ? Bouscatel ? Et tant d'autres. Tous les humains, tous les publics se ressemblent. Le public de l'ASM lui même s'est laissé aller à des comportements douteux lors de la venue du RCT à Michelin. Le SUA est en grande difficulté et la crispation est patente autour du club, dans les tribunes mais aussi au niveau du staff et des dirigeants, sans oublier les joueurs. Si souffrir et craindre c'est être imbécile alors...
Le discernement que tu prones vaut pour tout le monde.
Maintenant dis nous ce que tu penses objectivement de l'égalité de traitements réservés par nos chères instances aux club du top 14 lors du règelement d'affaires variées selon qu'ils s'appellent untel ou untel ?

Halte la! dans imbécile je n'ai jamais inclu les joueurs ,Seymour (sans d) y compris.
J'habillait les énergumènes qui ,depuis toujours (c'était pareil du temps ou j'étais jeune) gueulent,critiquent,traitent de tous les noms les arbitres...perchés dans les tribunes "ou ils ne voient à peu près rien".

Nous savons tous que tu est un ange ,sans défaut ,Amblard.