Monribot sur le depart ?

superman(agen) a écrit:

vulcain a écrit:

Si tout va bien, il pourra jouer contre Toulon dans 3 semaines.

Non, il ne pourra pas jouer Toulon.

ben, c'est évident, superette ! tu as déjà vu des gars capable de jouer avec
leur truc tout long à moins de shorts XXXXXXL

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Rivière a écrit:

brice a écrit:

Rivière a écrit:

kaliko47 a écrit:

Surtout que Jean n'hésite pas, qu'il parte jouer dans un autre club pour qu'il est une carrière qu'il mérite.
Il a aucun avenir dans notre petit club.

Il vient encore de subir un K.O lors du match contre Perpignan et j'espère pour lui que les répétitions ne l'obligeront pas de mettre un terme à sa carrière.

Oui il faut qu'il fasse attention.Il faudrai qu'il se repose quelques semaines mais vu le niveau de l'equipe je suis pas sur que ca arrive.

Pourquoi ne porte-t-il pas un casque comme Edmond Samuel depuis son K.O a l'entraînement

Des études ont été menées sur l'efficacitée de ces casques qui n'est pas prouvée pour les commotions cérébrales, en fait ils ne protègeraient que des coupures superficielles.

Par contre, une chose me chagrine, à la lecture du document intitulé
"Traumatisme crânien et rugby professionnel et haut niveau (Commotion cérébrale)"qui a a été réalisé à la demande conjointe de la commission médicale de la Ligue Nationale de Rugby et de la commission médicale Haut-niveau de la Fédération Française de Rugby. Il comprend :
- des éléments d’informations générales sur le traumatisme crânien et sa prise en charg
- des documents constitutifs du dossier médical depuis le diagnostic sur le terrain et lors des consultations successives pour guider la conduite à tenir et dont la tenue permettra l’information et le suivi du dossier médical du sportif

A partir de la troisième commotion dans les douze derniers mois :
Arrêt de toute activité sportive avec contact pour une durée de 3 mois et reprise après avis spécialisé
Une troisième commotion survenant au cours des douze derniers mois justifie un arrêt de toute activité sportive avec contact (c'est-à-dire exposant le joueur à un risque de nouvelle commotion) pendant un délai minimum de 3 mois. Le retour au jeu ne peut être envisagé qu’après avis spécialisé de deux experts désigné par la commission médicale de la LNR et de la FFR si le joueur atteint la fin du palier 4 sans symptôme.

Citation :

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

C'est pourtant simple. La méthode ne change pas de Lanta and Co; ils ne sont pas arrivés en disant qu'ils allaient tous cassé et de suite briller. Mais mettre un groupe en place en 3 ans minimum ( ils étaient près à le faire même en partant de la ProD-2) en ayant (et là est toute la différence) une garantie de moyen pour ce faire. De son côté le vendeur de lunettes a bien compris la leçon de la valse des entraineurs et donc tient à s'attacher à un plan de cet ordre. Le sérieux de Lanta le précède et le résultat aussi pour ceux qui aurait la mémoire courte. Quel garantie ont ils ça c'est un mystère mais après l'aventure Tingaud ils doivent en avoir une, car ce ne sont plus des perdreaux de l'année à ce sujet vu leur récente expérience. Les joueurs ne sont pas plus bêtes, ils connaissent les bonhommes et face à notre discourt actuel et leur expérience rapport à celui ci ça n'a pas l'air de peser bien lourd les perspectives. Pour Tingaud et ses conseillés, ils fonctionnent comme par le passé "Agen n'est pas un second choix" pour ceux qui connaissent la maison; ils ont juste oublié qu'il n'ont pas les moyens de cette politique. De suite vous allez penser à l'aspect financier comme facteur primaire ce n'est pas que cela Tingaud n'a pas la vision non plus de l'impacte sur le sportif des pertes encouru comme l'était d'autres présidents avant lui et qui savaient donné le change au cas par cas . Sinon jamais il n'aurait faite les erreurs qu'il a commise, financièrement il est compétent en étant souvent capable de s’aligner en revanche sur l'aspect humain et sportif c'est juste une catastrophe ambulante.

Médoc a écrit:

C'est pourtant simple. La méthode ne change pas de Lanta and Co; ils ne sont pas arrivés en disant qu'ils allaient tous cassé et de suite briller. Mais mettre un groupe en place en 3 ans minimum ( ils étaient près à le faire même en partant de la ProD-2) en ayant (et là est toute la différence) une garantie de moyen pour ce faire. De son côté le vendeur de lunettes a bien compris la leçon de la valse des entraineurs et donc tient à s'attacher à un plan de cet ordre. Le sérieux de Lanta le précède et le résultat aussi pour ceux qui aurait la mémoire courte. Quel garantie ont ils ça c'est un mystère mais après l'aventure Tingaud ils doivent en avoir une, car ce ne sont plus des perdreaux de l'année à ce sujet vu leur récente expérience. Les joueurs ne sont pas plus bêtes, ils connaissent les bonhommes et face à notre discourt actuel et leur expérience rapport à celui ci ça n'a pas l'air de peser bien lourd les perspectives. Pour Tingaud et ses conseillés, ils fonctionnent comme par le passé "Agen n'est pas un second choix" pour ceux qui connaissent la maison; ils ont juste oublié qu'il n'ont pas les moyens de cette politique. De suite vous allez penser à l'aspect financier comme facteur primaire ce n'est pas que cela Tingaud n'a pas la vision non plus de l'impacte sur le sportif des pertes encouru comme l'était d'autres présidents avant lui et qui savaient donné le change au cas par cas . Sinon jamais il n'aurait faite les erreurs qu'il a commise, financièrement il est compétent en étant souvent capable de s’aligner en revanche sur l'aspect humain et sportif c'est juste une catastrophe ambulante.

de l exterieur j ai tendance à partager de + en + cet avis. et je m interroge toujours sur l influence de ses bras droit qu ils ont sur lui pour aider, dans son management, un homme qui n avait rien à voir avec la culture, et du rugby, et du lot et garonne. 2 cultures à 2 niveaux.

Babel47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

biguiz a écrit:

Babel47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Ah bon parce que tu crois qu'il en touche plus maintenant ?! On a déjà du mal a en gagner deux ou trois en conquête alors nos ailiers ne sont pas prêt d'en toucher beaucoup. La différence c'est qu'avec Lanta et Deylaud il a la garantie d'avoir des entraineurs confirmés qui savent ou ils veulent aller et comment s'y prendre et surtout comment gérer un groupe, chose qu'il n'y a pas à Agen.

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

Babel47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Ah bon parce que tu crois qu'il en touche plus maintenant ?! On a déjà du mal a en gagner deux ou trois en conquête alors nos ailiers ne sont pas prêt d'en toucher beaucoup. La différence c'est qu'avec Lanta et Deylaud il a la garantie d'avoir des entraineurs confirmés qui savent ou ils veulent aller et comment s'y prendre et surtout comment gérer un groupe, chose qu'il n'y a pas à Agen.

Tu as la réponse dans ton argumentaire. A Agen cette saison si il touche peu de ballon c'est à cause de notre conquête et non pas à cause du système de jeu. Encore que cette année je l'ai vu touché plus de ballons que toute la saison dernière.

biguiz a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

Babel47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Ah bon parce que tu crois qu'il en touche plus maintenant ?! On a déjà du mal a en gagner deux ou trois en conquête alors nos ailiers ne sont pas prêt d'en toucher beaucoup. La différence c'est qu'avec Lanta et Deylaud il a la garantie d'avoir des entraineurs confirmés qui savent ou ils veulent aller et comment s'y prendre et surtout comment gérer un groupe, chose qu'il n'y a pas à Agen.

Tu as la réponse dans ton argumentaire. A Agen cette saison si il touche peu de ballon c'est à cause de notre conquête et non pas à cause du système de jeu. Encore que cette année je l'ai vu touché plus de ballons que toute la saison dernière.

Ah bon et la conquête elle est due à qui ? pas aux entraineurs ?! je suis désolé mais même si sur la fin je ne supportais plus Lanta à cause de sa com il faut quand même reconnaitre que notre conquête avec lui tenait plus la route que cette année !

passetaballe a écrit:

Médoc a écrit:

C'est pourtant simple. La méthode ne change pas de Lanta and Co; ils ne sont pas arrivés en disant qu'ils allaient tous cassé et de suite briller. Mais mettre un groupe en place en 3 ans minimum ( ils étaient près à le faire même en partant de la ProD-2) en ayant (et là est toute la différence) une garantie de moyen pour ce faire. De son côté le vendeur de lunettes a bien compris la leçon de la valse des entraineurs et donc tient à s'attacher à un plan de cet ordre. Le sérieux de Lanta le précède et le résultat aussi pour ceux qui aurait la mémoire courte. Quel garantie ont ils ça c'est un mystère mais après l'aventure Tingaud ils doivent en avoir une, car ce ne sont plus des perdreaux de l'année à ce sujet vu leur récente expérience. Les joueurs ne sont pas plus bêtes, ils connaissent les bonhommes et face à notre discourt actuel et leur expérience rapport à celui ci ça n'a pas l'air de peser bien lourd les perspectives. Pour Tingaud et ses conseillés, ils fonctionnent comme par le passé "Agen n'est pas un second choix" pour ceux qui connaissent la maison; ils ont juste oublié qu'il n'ont pas les moyens de cette politique. De suite vous allez penser à l'aspect financier comme facteur primaire ce n'est pas que cela Tingaud n'a pas la vision non plus de l'impacte sur le sportif des pertes encouru comme l'était d'autres présidents avant lui et qui savaient donné le change au cas par cas . Sinon jamais il n'aurait faite les erreurs qu'il a commise, financièrement il est compétent en étant souvent capable de s’aligner en revanche sur l'aspect humain et sportif c'est juste une catastrophe ambulante.

de l exterieur j ai tendance à partager de + en + cet avis. et je m interroge toujours sur l influence de ses bras droit qu ils ont sur lui pour aider, dans son management, un homme qui n avait rien à voir avec la culture, et du rugby, et du lot et garonne. 2 cultures à 2 niveaux.

Quoiqu'on en dise, l'argent reste au centre des débats, la cohérence, et l'intellingence sont primordiale dans la gestion d'un club, mais les moyens financiers le sont malheureusement encore plus.

Je ne suis pas un grand adepte de la méthode tingaud, mais je luis ai toujours reconnu, sa capacité a tenir le cap, quelqu'il soit, dans la tourmente permanente, sans broncher, se plaindre, ou flinguer a tout va, sans jouer les capricieux, ni les caractériels instable, sans jamais pratiquer le chantage, ni menacer le club de l'abandonner.
Aux yeux de certains, ca parait peu, mais c'est deja ca, et le contraire, aurait pu, nous précipiter bien avant dans la misère.
Tingaud, je le reconnais, n'est pas irréprochable, pour ce qui concerne la gestion humaine et sportive d'un groupe... mais qui l'est, meme pas les présidents de club a plus de 20 M d'euros, qui se renforcent comme bon leur semble, se servent comme on le ferait dans les rayons d'un supermarché, sans encombre, travaillent dans la plus grande des continuité, en toute sérénité, avec des moyens presqu'illimités.

Afflelou et sa fortune, qui représentent pres de la moitié du budhget bayonnais, pourrait il nous donner des lecons de de gestion humaine, ou de gestion sportive d'une équipe de rugby top14.... certainement pas, le lunettier a accumulé, en 4 saisons, plus d'approximations, de déconstruction, de manipulations, de coups de gueule, de menaces, de pression sur l'aviron et son entourage, que tingaud ne pourrait le faire en 20 ans de présidence, le tout, avec des joueurs de grande qualité, des moyens tres supérieurs aux notres, et une valse majuscule des entraineurs.
Pourtant,et malgres sa réputation instable avérée et justifiée dans le milieu du sport afflelou n'a pas eu de difficulté a s'attacher les services de lanta deylaud, ou senekal la saison dernière, certainement ceux de vaka et monribot pour la saison prochaine.

Comme quoi, au moment d'évaluer les capacités sportives d'un club, le passé sportif récent, tourmenté , et la gestion humaine du club sacrifiée (pour ce qui concerne bayonne) ne pèsent pas lourd, face a la puissance financière proposée, souvent gage dans les négociations, de progression sportive.
On peut critiquer ce que l'on veut au sua, son présdident, son staff, ses joueurs, son statut juridique, mais ce qu'il manque et qui sera éternellement le nerf de la guerre, ce sont les moyens financiers A DISPOSITION DE L EQUIPE PROFFESSIONNELLE.
Et ce n'est pas lanta, deylaud, dulin, machenaud, vaka ou monribot, ex rouages essentiels de notre crédibilité sportive, et de notre jeu, qui pourront dire le contraire.

Ceci dit, parcequ'il faut rester cohérent avec ces précédents écrits, je maintiens, qu'avec les modestes moyens qu'il a a sa disposition, le sua, sportivement parlant, ne met pas tous les moyens, dans la gestion tactique des rencontres, de la saison, et dans la gestion des hommes qui composent le groupe, d'aller chercher des certitudes sur son jeu, et d'atteindre son strict objectif de maintien.

question fric, je suis pour un salaire égal pour tous (ciment unitaire)
puis un interessement proportionnel aux résultats
ce qui poussera tout le monde dans le même sens
et un contrat à part pour les cadres et stars reconnues
afin qu'ils aient le petit pactole en partant le jour où ils
voudront le faire (caroote de l'ane de Buridan)
On leur donne les moyens de bien vivre et de jouer
avec plaisir
on responsabilise tout, on fait u pacte solennel de confiance
on écoute les avis de chacun et essaie de les incorporer dans le
système collectif
on cesse d'inhiber chacun avec des obligations de résultats et
de performance individuelle ( ce ne sont pas des robots)
on arrête le discrédit epistolaire permanent au moindre en avant
de trop
on enrole des guerriers à bon mental même si ça vie,nt de D2 ou Fédé 1
des gars sains et costauds, qui mouilleront le maillot
on verifie avant les questions de santé et non "après" (cheek up complet
pour tout candidat vraiment motivé)
on donne à chacun des gages de vie agréables hors du rugby
(regroupement familial, logement, avantages divers, cadeaux utiles)
je préconise l'édification d'un VILLAGE RUGBY à coté d'Agen dans cadre agréable
avec des chalets et jardins , construits en circulaire autour d'un point d'eau et d'une grande
salle collective ( club house moderne)
Comme ça, à chaque fois que des gars partent, on a tout de suite un logement prêt pour les recrues
et ils vivent en communauté rugby, tout en ayant un cadre intime et personnalisé un peu isolé
on oublie l'importance du mental, du bien être , des petites choses qui plaisent et donnent bon moral
On écoute leurs avis sur l'entrainement, les jeux, les à cotés , pour sortir des stéréotypes de "pépé"
et faire des entrainements motivants, joyeux et variés
Le rugby; c'est pas Cayenne ou la "boite" vissée où chacun est espionné et jugé au moindre pet de travers
les rugbymens sont des êtres humains qui ont beaucoup de pression (au propre et au figuré)
Arretons ces managements à la franchouillarde ringarde
INNOVONS sortons de la routine
SAPERLIPOPETTE c'est ABRACADABRANTESQUE cette ambiance de maffia avec une omerta à géométrie variable
merdeu ! je vais me fout..en colère, et ça va faire pschitt

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

Babel47 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Il faudra m'expliquer quel est l'objectif sportif, s'il y en a un, en allant à Bayonne pour Vaka voir Monribot.

Quand Machenaud est parti au Racing pour jouer la HCUP et le haut du tableau Top14, j'ai bien compris que c'était un objectif sportif tout comme Dulin à Castres mais là pour Vaka et Monribot, partir à Bayonne Ce club qui offre aucune assurance de jouer la HCUP la saison prochaine voir dans les année suivantes.

C'est bien désolant de voir que tous nos joueurs formés à Armandie, à la maison partent. J'espèrent qu'ils en sont reconnaissant dans leurs esprits ...

Il(s) part(ent) parce qu'ils y'a Lanta et Deylaud, et certainement un salaire plus juteux qu'Agen, maintenant je suis d'accord que sur un plan purement sportif, c'est complètement stupide ...

Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Ah bon parce que tu crois qu'il en touche plus maintenant ?! On a déjà du mal a en gagner deux ou trois en conquête alors nos ailiers ne sont pas prêt d'en toucher beaucoup. La différence c'est qu'avec Lanta et Deylaud il a la garantie d'avoir des entraineurs confirmés qui savent ou ils veulent aller et comment s'y prendre et surtout comment gérer un groupe, chose qu'il n'y a pas à Agen.

Tu as la réponse dans ton argumentaire. A Agen cette saison si il touche peu de ballon c'est à cause de notre conquête et non pas à cause du système de jeu. Encore que cette année je l'ai vu touché plus de ballons que toute la saison dernière.

Ah bon et la conquête elle est due à qui ? pas aux entraineurs ?! je suis désolé mais même si sur la fin je ne supportais plus Lanta à cause de sa com il faut quand même reconnaitre que notre conquête avec lui tenait plus la route que cette année !

Oui en touche, parce qu'en mêlée c'était limite pire que cette saison...

coucougne a écrit:

question fric, je suis pour un salaire égal pour tous (ciment unitaire)
puis un interessement proportionnel aux résultats
ce qui poussera tout le monde dans le même sens
et un contrat à part pour les cadres et stars reconnues
afin qu'ils aient le petit pactole en partant le jour où ils
voudront le faire (caroote de l'ane de Buridan)
On leur donne les moyens de bien vivre et de jouer
avec plaisir
on responsabilise tout, on fait u pacte solennel de confiance
on écoute les avis de chacun et essaie de les incorporer dans le
système collectif
on cesse d'inhiber chacun avec des obligations de résultats et
de performance individuelle ( ce ne sont pas des robots)
on arrête le discrédit epistolaire permanent au moindre en avant
de trop
on enrole des guerriers à bon mental même si ça vie,nt de D2 ou Fédé 1
des gars sains et costauds, qui mouilleront le maillot
on verifie avant les questions de santé et non "après" (cheek up complet
pour tout candidat vraiment motivé)
on donne à chacun des gages de vie agréables hors du rugby
(regroupement familial, logement, avantages divers, cadeaux utiles)
je préconise l'édification d'un VILLAGE RUGBY à coté d'Agen dans cadre agréable
avec des chalets et jardins , construits en circulaire autour d'un point d'eau et d'une grande
salle collective ( club house moderne)
Comme ça, à chaque fois que des gars partent, on a tout de suite un logement prêt pour les recrues
et ils vivent en communauté rugby, tout en ayant un cadre intime et personnalisé un peu isolé
on oublie l'importance du mental, du bien être , des petites choses qui plaisent et donnent bon moral
On écoute leurs avis sur l'entrainement, les jeux, les à cotés , pour sortir des stéréotypes de "pépé"
et faire des entrainements motivants, joyeux et variés
Le rugby; c'est pas Cayenne ou la "boite" vissée où chacun est espionné et jugé au moindre pet de travers
les rugbymens sont des êtres humains qui ont beaucoup de pression (au propre et au figuré)
Arretons ces managements à la franchouillarde ringarde
INNOVONS sortons de la routine
SAPERLIPOPETTE c'est ABRACADABRANTESQUE cette ambiance de maffia avec une omerta à géométrie variable
merdeu ! je vais me fout..en colère, et ça va faire pschitt

on abitera ensamble au village rugby meussieur coucougne et on invitera meussieur zanatany et meussieur juju

coucougnette a écrit:

coucougne a écrit:

question fric, je suis pour un salaire égal pour tous (ciment unitaire)
puis un interessement proportionnel aux résultats
ce qui poussera tout le monde dans le même sens
et un contrat à part pour les cadres et stars reconnues
afin qu'ils aient le petit pactole en partant le jour où ils
voudront le faire (caroote de l'ane de Buridan)
On leur donne les moyens de bien vivre et de jouer
avec plaisir
on responsabilise tout, on fait u pacte solennel de confiance
on écoute les avis de chacun et essaie de les incorporer dans le
système collectif
on cesse d'inhiber chacun avec des obligations de résultats et
de performance individuelle ( ce ne sont pas des robots)
on arrête le discrédit epistolaire permanent au moindre en avant
de trop
on enrole des guerriers à bon mental même si ça vie,nt de D2 ou Fédé 1
des gars sains et costauds, qui mouilleront le maillot
on verifie avant les questions de santé et non "après" (cheek up complet
pour tout candidat vraiment motivé)
on donne à chacun des gages de vie agréables hors du rugby
(regroupement familial, logement, avantages divers, cadeaux utiles)
je préconise l'édification d'un VILLAGE RUGBY à coté d'Agen dans cadre agréable
avec des chalets et jardins , construits en circulaire autour d'un point d'eau et d'une grande
salle collective ( club house moderne)
Comme ça, à chaque fois que des gars partent, on a tout de suite un logement prêt pour les recrues
et ils vivent en communauté rugby, tout en ayant un cadre intime et personnalisé un peu isolé
on oublie l'importance du mental, du bien être , des petites choses qui plaisent et donnent bon moral
On écoute leurs avis sur l'entrainement, les jeux, les à cotés , pour sortir des stéréotypes de "pépé"
et faire des entrainements motivants, joyeux et variés
Le rugby; c'est pas Cayenne ou la "boite" vissée où chacun est espionné et jugé au moindre pet de travers
les rugbymens sont des êtres humains qui ont beaucoup de pression (au propre et au figuré)
Arretons ces managements à la franchouillarde ringarde
INNOVONS sortons de la routine
SAPERLIPOPETTE c'est ABRACADABRANTESQUE cette ambiance de maffia avec une omerta à géométrie variable
merdeu ! je vais me fout..en colère, et ça va faire pschitt

on abitera ensamble au village rugby meussieur coucougne et on invitera meussieur zanatany et meussieur juju

je ne veux pas à biter, because je ne suis pas une machine à biter cad à sortir le périscope à chaque fois que a des vapeurs
je ne veux pas non plus arbitrer, sinon on gagnera tous nos matches 90/0 et là ça pourrait paraitre suspect ?
zana et juju ensemble avec toi, ce sera pas un village , mais Fort Chabrol -Fort UM-RUMPISTE

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

[Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Non maintenant le pb n'est pas de toucher plus de ballons (je parle pour un ailier...) mais de toucher plus de ...tunes !

Senior 47 a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

[Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Non maintenant le pb n'est pas de toucher plus de ballons (je parle pour un ailier...) mais de toucher plus de ...tunes !

C'est sans doute vrai!Mais faut avouer qu'il aurait été maso de rester chez nous...Meme si cette saison c'est un peu mieux il doit toujours 2/3 ballons par match et les résultats sont pas la .
Sans parler d'argent il s'eclatera bien plus dans un autre club.

brice a écrit:

Senior 47 a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

[Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Non maintenant le pb n'est pas de toucher plus de ballons (je parle pour un ailier...) mais de toucher plus de ...tunes !

C'est sans doute vrai!Mais faut avouer qu'il aurait été maso de rester chez nous...Meme si cette saison c'est un peu mieux il doit toujours 2/3 ballons par match et les résultats sont pas la .
Sans parler d'argent il s'eclatera bien plus dans un autre club.

Il n'y a qu'à demander à Rokocoko s'il s'éclate...

brice a écrit:

Senior 47 a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

[Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Non maintenant le pb n'est pas de toucher plus de ballons (je parle pour un ailier...) mais de toucher plus de ...tunes !

C'est sans doute vrai!Mais faut avouer qu'il aurait été maso de rester chez nous...Meme si cette saison c'est un peu mieux il doit toujours 2/3 ballons par match et les résultats sont pas la .
Sans parler d'argent il s'eclatera bien plus dans un autre club.

Oui mais justement Bayonne est l'équipe qui marque le moins cette saison...

biguiz a écrit:

brice a écrit:

Senior 47 a écrit:

scoubi a écrit:

biguiz a écrit:

[Justement, Vaka sous Lanta Deylaud il touchait un ballon par match et avait l'air de grave s'emmerder sur le terrain, c'est un choix... étonnant !

Non maintenant le pb n'est pas de toucher plus de ballons (je parle pour un ailier...) mais de toucher plus de ...tunes !

C'est sans doute vrai!Mais faut avouer qu'il aurait été maso de rester chez nous...Meme si cette saison c'est un peu mieux il doit toujours 2/3 ballons par match et les résultats sont pas la .
Sans parler d'argent il s'eclatera bien plus dans un autre club.

Oui mais justement Bayonne est l'équipe qui marque le moins cette saison...

Exact , Bayonne est dernier avec 6 essais marqués ..........Agen 15 essais

.

Je suis surpris par tous ces commentaires sur le départ de Monribot, car le club de Bayonne fait encore partie du petit train de la relégation.

C'est quand même bizarre l’intérêt de Bayonne pour tous nos cure dents: Senekal Manu Vaka Moribot........Robinson Barnard Fono Fonua Faaoso Tian............................si on ajoute les ex Machenaud Dulin et Adri on presque l'équipe entière des cure dents de l'an dernier.........

BITCHIO a écrit:

C'est quand même bizarre l’intérêt de Bayonne pour tous nos cure dents: Senekal Manu Vaka Moribot........Robinson Barnard Fono Fonua Faaoso Tian............................si on ajoute les ex Machenaud Dulin et Adri on presque l'équipe entière des cure dents de l'an dernier.........

Et oui, l'art et la manière de manipuler la langue de bois!!!!
Comme en politique...

Rugbyrama annonce une interview de Jean Monribot dans le Midol de vendredi.

Il y déclare en particulier "Ma mère veut que je porte un casque".

Alors nous allons voir s'il écoute sa maman et si oui faudra peut être faire le forcing chez elle pour garder le fils à Agen...