Monribot sur le depart ?

titus47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

BITCHIO a écrit:

Je crois que tu ne sais pas ce que tu racontes..................les jeunes Macheneau Dulin Pampouille Petre Monribot Bales etc.............recrutés ou lancés en première c'est Broncan. Aujourd'hui le club souhaite s'appuyer sur la formation plutôt que de recruter à tout va des joueurs déjà formés, et on s’aperçoit que ces jeunes veulent plus d'argent, jouer autre chose que le maintien ce qu'on ne pas leur offrir aujourd'hui. Pour un club comme Agen il faut de la stabilité pour voir éclore un groupe. Faire par palier c'est le discours de Tingaud et pas celui des anciens entraineurs qui voulaient beaucoup plus, et qui aujourd'hui on bien savonner la planche aux successeurs

Toi par contre pour travestir la réalité tu es champion du monde !! Au moins pour Macheneau arrivé de Bègles pour l'accession en Top14 ... Dulin premier à Auch en 2009 .... Petre premier match en 2011 et Alexis premier match en 2010 ... Le bon père Henri était parti depuis longtemps .... La haine te fait raconter n'importe quoi !!

Non c'est toi qui raconte n'importe quoi: Macheneau recruté par Broncan et repéré lors de la grosse défaite du SUA à Bègles alors que Broncan était entraineur du SUA. A cette époque il voulait aussi Lagarde ; Petre 3eme ligne recruté par Broncan et reconverti en centre; Dulin 1er titularisation en 1ere sous Lanta à Auch sur les conseils de Broncan qui s'occupait des espoirs; Bales conservé au club sur les conseils de Broncan qui a préféré laissé partir Chateauraynaud ................Sola et Huget recrutés (échangés) par Broncan contre MANU..............Après entrte ceux qui se vantent et ceux qui font réellement il y a une différence, mais la réalité elle est au dessus

machenaud a bien été recruté par lanta et deylaud, il est d'ailleurs arrivé lors de notre saison de la remontée (2010/2011), alors que lanta et deylaud avaient deja repris du service depuis 2 ans en pro d2 et la saison 2008/2009.
Dulin, n'était encore qu'un junior, parfois surclassé en espoir, qui ne pratiquait le rugby que depuis 2 saisons presqu'exclusivement au poste de centre, quand on lui a mis le pied a l'étrier. Et c'est bien deylaud qui l'a sollicité, et qui lui a dit, a partir de maintenant, tu vas travailler avec les proffessionnels, et on va te confier le poste d'arrière, car ce poste est fait pour toi.... le nez plutot creux non.
A part ca la 1ere titularisation de brice date de la 2eme saison de pro d2, deja sous lanta deylaud, c'était a béziers, au poste d'ailier. L'année suivante brice a mis tout le monde d'accord a auch, sous une pluie battante.
Ceci pour rectifier quelques vérités: broncan s'est lui occupé du recrutement de petre, de n'nomo et de fono notement. Il a également lancé dans le grand bain ponneau, monribot (capitanat a la clef), denetre, sola, carabignac, guitoune ou pampouille, j'en oublie peut etre, et tout ca en une seule saison (la première de pro d2).

Et cette fameuse phrase : « On entend toujours le fracas de l'arbre qui tombe mais on oublie d'écouter le bruit de la forêt qui pousse »

Sinon pour Chateaureynaud c'est Broncan qui l'a recruté depuis Albi, après avoir emmené Carabignac dans ses valises ...

Enfin, pour aller jusqu'au bout, il me semble que quand Lanta/Deylaud sont revenus, Dulin lui passait la semaine.... à Marcoussis avec les - de 19 ans. Il faut admettre qu'il leur doit aussi dans sa formation.

En tout cas on ne peut pas accabler Tingaud and co d'être les seuls à ce prendre pour ce qu'ils ne sont pas et de pas en faire différence. Lanta and co sur le plan sportif c'était des résultats dans un environnement qui ne leur convenait pas toujours; un environnement qui lui est toujours présent mais avec d'autres que Lanta and co et l'on en voit le résultat jusqu'ici. Mais ça reste de leur fautes ... Fabuleux c'est quoi ta signature BDLF déjà: ah oui ça doit être ça!

Giraud prolongeant de 3 ans, ce sera moins dramatique si Monribot nous quitte. Certes les deux joueurs ont des qualités différentes, mais c'est déjà bien d'en conserver un, celui qui a eu des débuts très difficiles au SUA mais qui a su aujourd'hui s'imposer comme une valeur sûre du club.

vulcain a écrit:

Giraud prolongeant de 3 ans, ce sera moins dramatique si Monribot nous quitte. Certes les deux joueurs ont des qualités différentes, mais c'est déjà bien d'en conserver un, celui qui a eu des débuts très difficiles au SUA mais qui a su aujourd'hui s'imposer comme une valeur sûre du club.

Ca ressemble à une passation de pouvoir...manquait plus que de donner le capitanat à Giraud !

je ne vois pas pourquoi vous les comparez et tenez ces conclusions là ?
Giraud est davantage un 8 qu un 6
et si je devais mettre Giraud en concurrence en 6, jean serait mon titulaire
touche ruck defense : il sont equivalents
mais jean est plus explosif tant en defense qu en attaque : et on le verra encore mieux derriere un 5 qui tient la route

clause libératoire pour giraud en cas de descente, toujours sympa de connaitre toutes les clauses d'un contrat

bleuff a écrit:

clause libératoire pour giraud en cas de descente, toujours sympa de connaitre toutes les clauses d'un contrat

Il te l'a montré son contrat, sinon on se tait.

bleuff a écrit:

clause libératoire pour giraud en cas de descente, toujours sympa de connaitre toutes les clauses d'un contrat

Chez d'autres la clause libératoire est quand le club ne se qualifie pas en HCup.

Faut pas se leurrer, de nos joueurs la majorité des contrats de joueurs ont des clauses. A Agen, comme tous les clubs qui jouent le bas du tableau, il y a la plupart du temps une clause en cas de descente en ProD2.

Tous les joueurs n'auront pas non plus de propositions meilleures ailleurs. Un contrat de 3 ans, c'est quand même intéressant pour le joueur.

M.C.47 a écrit:

bleuff a écrit:

clause libératoire pour giraud en cas de descente, toujours sympa de connaitre toutes les clauses d'un contrat

Il te l'a montré son contrat, sinon on se tait.

Pourquoi tu en parles toi? il te l'a montrer alors...

La prolongation de Monribot ne se fera pas il est resté trés proche de Lanta peut être trop, de fait il à des performences vraiment tristounette depuis le début de la saison et à depuis longtemps la tête ailleur.

ripsua a écrit:

La prolongation de Monribot ne se fera pas il est resté trés proche de Lanta peut être trop, de fait il à des performences vraiment tristounette depuis le début de la saison et à depuis longtemps la tête ailleur.

S'il part à Bayonne je pense que pas beaucoup de monde à Agen va comprendre sa décision. Je pense qu'on s'est tous résigné à ce qu'il parte, car c'était bien pour sa carrière. M'enfin si c'est pour aller là-bas autant rester...

Médoc a écrit:

En tout cas on ne peut pas accabler Tingaud and co d'être les seuls à ce prendre pour ce qu'ils ne sont pas et de pas en faire différence. Lanta and co sur le plan sportif c'était des résultats dans un environnement qui ne leur convenait pas toujours; un environnement qui lui est toujours présent mais avec d'autres que Lanta and co et l'on en voit le résultat jusqu'ici. Mais ça reste de leur fautes ... Fabuleux c'est quoi ta signature BDLF déjà: ah oui ça doit être ça!

Attendons un peu avant de tirer des conclusions définitives par ce que en 2010 /2011 aprés 12 journées le SUA comptait 15 points ; 1 de moins que cette saison .

Médoc a écrit:

En tout cas on ne peut pas accabler Tingaud and co d'être les seuls à ce prendre pour ce qu'ils ne sont pas

Et tu sais de quoi tu parles

Scaliger il croit que c'est comparable... c'est déjà étonnant comme réaction. Mais toi Ripsua c'est de l'ordre des "mystiques" qui se sont rendus a Bugarach!!! C'est dire ta crédibilité...

Médoc a écrit:

Scaliger il croit que c'est comparable... c'est déjà étonnant comme réaction. Mais toi Ripsua c'est de l'ordre des "mystiques" qui se sont rendus a Bugarach!!! C'est dire ta crédibilité...

15 points et 3 victoires en 12 matchs en 2010 ; 16 points et 3 victoires en 12 matchs en 2012 , bien sûr que c'est comparable !

En plus , pour l'instant, Agen n'a pas pris une grosse défaite à domicile comme contre Montpellier en 2010 .

Bien sûr ça va arriver contre Toulon , mais le Toulon de 2012 c'est largement plus percutant que le Montpellier de 2010.

Mais rien n'est encore fait ,ni dans un sens ni dans l'autre .

Il n'y a qu'à aller relire les commentaires du début de saison 2010/2011 pour voir que comme en ce moment il y en avait qui écrivaient qu'on allait tout droit en D2 et d'autres qui écrivaient que il fallait attendre les matchs retour avant de savoir comment çà allait finir.

Il y a 2 ans on était bien plus mal que ça, on prenait branlées sur branlées à Armandie.
Cette saison on s'accroche plus. La grosse différence est de savoir si on va monter en puissance comme il y a 2 ans ou pas...

Vous réfléchissez 2 minutes? Il y 2 ans nous montions, cette saison nous avons 2 saisons derrière nous et l' expérience qui va avec, ce n'est pas en terme de progression normale pour en revenir 2 saisons en arrière; hors c'est bien notre problème sportif suite à de l'extra sportif. Non ce n'est pas comparable, les problèmes sont ailleurs parce que les raisons sont différentes même si la situation et la position en revienne à celle que nous avions il y a 3 ans. Lorsqu'on fait jouer quelque peut l'acquis et l'expérience de ces 2 années comme hier soir, on voit bien que le trou n'est plus aussi béant que le promu que nous étions à l'époque. Et le fait de si filer comme à l'époque n'explique pas tout et c'est d'ailleurs dans ces 2 années vécus qu'il existe bien un petit espoir pour cette phase retour.

Médoc a écrit:

Vous réfléchissez 2 minutes? Il y 2 ans nous montions, cette saison nous avons 2 saisons derrière nous et l' expérience qui va avec, ce n'est pas en terme de progression normale pour en revenir 2 saisons en arrière; hors c'est bien notre problème sportif suite à de l'extra sportif. Non ce n'est pas comparable, les problèmes sont ailleurs parce que les raisons sont différentes même si la situation et la position en revienne à celle que nous avions il y a 3 ans. Lorsqu'on fait jouer quelque peut l'acquis et l'expérience de ces 2 années comme hier soir, on voit bien que le trou n'est plus aussi béant que le promu que nous étions à l'époque. Et le fait de si filer comme à l'époque n'explique pas tout et c'est d'ailleurs dans ces 2 années vécus qu'il existe bien un petit espoir pour cette phase retour.

helas d accord avec ça

Il à pas manqué une seconde hier Monribot, moi j'ai été conquis par cette trosiéme ligne, on à vu qu'il valait mieux avoir des mecs motivé par le club, qu'un mec trop en contact avec son ancien coach avec la tête à l'envers et des envies d 'ailleur.
Il peut partir faire banquette à Bayonne.

ripsua a écrit:

Il à pas manqué une seconde hier Monribot, moi j'ai été conquis par cette trosiéme ligne, on à vu qu'il valait mieux avoir des mecs motivé par le club, qu'un mec trop en contact avec son ancien coach avec la tête à l'envers et des envies d 'ailleur.
Il peut partir faire banquette à Bayonne.

Et en plus Malonga reprend normalement cette semaine.

pffff ! c'est avoir la memoire courte vis à vis de ce qu à fait jean pour le club !!
faut pas s etonner que les joueurs se barrent sans etat d ame avec de tels commentaires sur eux

moi au contraire je trouve que sa fougue, son aura sur le groupe et ses demarrages fulgurants au ras nous ont manqué hier

passetaballe a écrit:

pffff ! c'est avoir la memoire courte vis à vis de ce qu à fait jean pour le club !!
faut pas s etonner que les joueurs se barrent sans etat d ame avec de tels commentaires sur eux

moi au contraire je trouve que sa fougue, son aura sur le groupe et ses demarrages fulgurants au ras nous ont manqué hier

C'est surtout qu'hier avec son absence on à pas souffert de manque de puissance en troisieme ligne, on à pu contester dans les rucks, tout en gardant la mobilitée qu'offre Monribot.
Et hasard ou coincidence la mélée c 'est bien mieux tenue, ma théorie étant que notre pilier gauche souffrait du manque de soutien de Monribot un peu léger derriere