DOPAGE DANS LE RUGBY

L'article qui met le feu :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/03/27/dopage-le-rugby-premier-sport-touche-en-france_3148959_3242.html

La réponse imbécile de Serge SIMON :
http://www.lemonde.fr/sport/article/2013/04/04/le-rugby-sport-francais-le-plus-touche-par-le-dopage-et-fier-de-l-etre_3154268_3242.html

Laurent BENEZCH plus réaliste à mon avis :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/dopage-le-pave-dans-la-mare-de-laurent-benezech_sto3698182/story.shtml

Le seul point positif que je retire de tout ça , c'est qu'on devait pas être dopé nous ... Parce qu'en temps de jeu effectif on est bien loin de tout ça ...
Plus sérieusement j'ai du mal à imaginer Lousteau et Saint-Béat tremper dans la pratique des autorisations d'usage à des fins thérapeutiques (AUT) qui servent plus à améliorer la performance qu'à soigner une affection ....

Depuis le temps que ça se pratique légalement en Angleterre, ça ne m'étonnerais guère...Sauf qu'en Angleterre, ce ne sont pas des effets secondaires...En tout cas , c'est pas ça qui va faire maintenir le SUA...Quoique...