Réactions sur Toulon / Agen (43-21)

titus47 a écrit:

lorsqu'on dispose d' un groupe, qui manque de matière des le début de la saison, la priorité, des priorité, c'est de générer de la confiance collective et individuelle, en s'appuyant sur les éléments qui ont donné satisfaction les saisons précédentes, en adaptant un style de jeu approprié au qualités et aux limites du groupe.
On a fait strictement l'inverse, on a généré de l'incomprehension et du stress, et la confiance s'est complètement désagrégée.
On s'est retrouvé, tres rapidement, a cause de cela, sans certitude sur le jeu a mettre en place, sans adaptation tactique, avec des garcons complèteent perdus et hagards, qui n'arrivaient meme plus a se concentrer sur les fondamentaux.... dans ce flou, ce marasme et cette bouillie, certains ont endossé le statut de victimes collatérales, et ont payé trop cher, un systèmé qui n'a jamais permis a l'ensemble du groupe d'avancer et de s'exprimer correctectement, tian et barnard notement, pendant que d'autres se sont vu accorder, on ne sait pourquoi un crédit presqu'infini, roux et lorée notement.
Niveau gestion de groupe, a titre individuel et collectif, on était tres loin du niveau "top14", des erreurs majeures ont été comise, on a ce qu'on mérite, malgres un groupe, qui sur le papier, était au moins aussi bien armé que celui de bègles.
La différence de points au classement général entre le sua et l'UBB est sans appel, et aurait pu etre plus grande encore...

Là je crois que tu te fais plaisir TITUS et que tu essais de te donner raison. Je crois que tu sais que ça ne s'est pas tout à fait passé comme ça, et que la rébellion a commencé très top dans la saison, et le staff a fait ce qu'il a pu avec les garçons qui avaient envie, et certains incontournables parce qu'on avait pas de banc.

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

lorsqu'on dispose d' un groupe, qui manque de matière des le début de la saison, la priorité, des priorité, c'est de générer de la confiance collective et individuelle, en s'appuyant sur les éléments qui ont donné satisfaction les saisons précédentes, en adaptant un style de jeu approprié au qualités et aux limites du groupe.
On a fait strictement l'inverse, on a généré de l'incomprehension et du stress, et la confiance s'est complètement désagrégée.
On s'est retrouvé, tres rapidement, a cause de cela, sans certitude sur le jeu a mettre en place, sans adaptation tactique, avec des garcons complèteent perdus et hagards, qui n'arrivaient meme plus a se concentrer sur les fondamentaux.... dans ce flou, ce marasme et cette bouillie, certains ont endossé le statut de victimes collatérales, et ont payé trop cher, un systèmé qui n'a jamais permis a l'ensemble du groupe d'avancer et de s'exprimer correctectement, tian et barnard notement, pendant que d'autres se sont vu accorder, on ne sait pourquoi un crédit presqu'infini, roux et lorée notement.
Niveau gestion de groupe, a titre individuel et collectif, on était tres loin du niveau "top14", des erreurs majeures ont été comise, on a ce qu'on mérite, malgres un groupe, qui sur le papier, était au moins aussi bien armé que celui de bègles.
La différence de points au classement général entre le sua et l'UBB est sans appel, et aurait pu etre plus grande encore...

Là je crois que tu te fais plaisir TITUS et que tu essais de te donner raison. Je crois que tu sais que ça ne s'est pas tout à fait passé comme ça, et que la rébellion a commencé très top dans la saison, et le staff a fait ce qu'il a pu avec les garçons qui avaient envie, et certains incontournables parce qu'on avait pas de banc.

Je crois au contraire que Titus exprime clairement la situation. La rebellion, si on peut appeller ça une rebellion; elle vient de ceux qui on tiré le signal d'alarme parce qu'ils voyaient qu'on allait dans mur.

Allez savoir pourquoi, c'est très mal vu de tirer le signal d'alarme alors que nos coachs martellaient, à la même période, qu'on finirait mieux que 10eme, qu'on allait gagner à l'extérieur et toute la suite de contes de Noel qu'on nous a servi une grande partie de la saison...

La vérité, c'est que quand on déraille au niveau sportif, personne ne sait se remettre en cause et qu'on considère que c'est celui qui dit "attention, on déraille" qui est vu comme le responsable.

Pour moi, celà, ce n'est ni être pro, ni être humble.

On a agit avec ceux qui voyaient qu'on allait dans le mur un peu comme si, en voyant que l'on avait de la fièvre, on avait brisé le thermomètre .... Sauf que maintenant on est à l'hosto de ProD2 pour un bout de temps

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

lorsqu'on dispose d' un groupe, qui manque de matière des le début de la saison, la priorité, des priorité, c'est de générer de la confiance collective et individuelle, en s'appuyant sur les éléments qui ont donné satisfaction les saisons précédentes, en adaptant un style de jeu approprié au qualités et aux limites du groupe.
On a fait strictement l'inverse, on a généré de l'incomprehension et du stress, et la confiance s'est complètement désagrégée.
On s'est retrouvé, tres rapidement, a cause de cela, sans certitude sur le jeu a mettre en place, sans adaptation tactique, avec des garcons complèteent perdus et hagards, qui n'arrivaient meme plus a se concentrer sur les fondamentaux.... dans ce flou, ce marasme et cette bouillie, certains ont endossé le statut de victimes collatérales, et ont payé trop cher, un systèmé qui n'a jamais permis a l'ensemble du groupe d'avancer et de s'exprimer correctectement, tian et barnard notement, pendant que d'autres se sont vu accorder, on ne sait pourquoi un crédit presqu'infini, roux et lorée notement.
Niveau gestion de groupe, a titre individuel et collectif, on était tres loin du niveau "top14", des erreurs majeures ont été comise, on a ce qu'on mérite, malgres un groupe, qui sur le papier, était au moins aussi bien armé que celui de bègles.
La différence de points au classement général entre le sua et l'UBB est sans appel, et aurait pu etre plus grande encore...

Là je crois que tu te fais plaisir TITUS et que tu essais de te donner raison. Je crois que tu sais que ça ne s'est pas tout à fait passé comme ça, et que la rébellion a commencé très top dans la saison, et le staff a fait ce qu'il a pu avec les garçons qui avaient envie, et certains incontournables parce qu'on avait pas de banc.

cette saison, il n'y a jamais eu aucune forme de logique, que ce soit dans la gestion du jeu, l'approche des rencontres, l'assise tactique, ou dans l'élaboration des compos. Il n'y a eu que tres peu de continuité, la sérénité et la confiance n'ont jamais pu s'installer, et personne, joueurs inclus, n'a compris le manque de cohérence, affiché et assumé , qui nous envoyait inexorablement dans le mur.
Comme deja dit, les raisons a notre déroute sont multiples, et il ne faut dédouanner personne, car entre les tensions internes, les tentatives de sabordages, et torpillages précoces de tous bords, assortis a un groupe mal armé, et mal drivé, nos chances de survie étaient forcément maigres.
Certains joueurs se sont désolidarisé tres tot, en raison du jeu "a perte", qui les a mis tres tot en difficulté, et pour la majorité d'entre eux, il a été tres difficile toute la saison, de constater leur impuissance, et leur enfoncement sportif, dans un jeu et une gestion de groupe qui les fragilisait plutot que de les rassurer.

tugudu a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

lorsqu'on dispose d' un groupe, qui manque de matière des le début de la saison, la priorité, des priorité, c'est de générer de la confiance collective et individuelle, en s'appuyant sur les éléments qui ont donné satisfaction les saisons précédentes, en adaptant un style de jeu approprié au qualités et aux limites du groupe.
On a fait strictement l'inverse, on a généré de l'incomprehension et du stress, et la confiance s'est complètement désagrégée.
On s'est retrouvé, tres rapidement, a cause de cela, sans certitude sur le jeu a mettre en place, sans adaptation tactique, avec des garcons complèteent perdus et hagards, qui n'arrivaient meme plus a se concentrer sur les fondamentaux.... dans ce flou, ce marasme et cette bouillie, certains ont endossé le statut de victimes collatérales, et ont payé trop cher, un systèmé qui n'a jamais permis a l'ensemble du groupe d'avancer et de s'exprimer correctectement, tian et barnard notement, pendant que d'autres se sont vu accorder, on ne sait pourquoi un crédit presqu'infini, roux et lorée notement.
Niveau gestion de groupe, a titre individuel et collectif, on était tres loin du niveau "top14", des erreurs majeures ont été comise, on a ce qu'on mérite, malgres un groupe, qui sur le papier, était au moins aussi bien armé que celui de bègles.
La différence de points au classement général entre le sua et l'UBB est sans appel, et aurait pu etre plus grande encore...

Là je crois que tu te fais plaisir TITUS et que tu essais de te donner raison. Je crois que tu sais que ça ne s'est pas tout à fait passé comme ça, et que la rébellion a commencé très top dans la saison, et le staff a fait ce qu'il a pu avec les garçons qui avaient envie, et certains incontournables parce qu'on avait pas de banc.

Je crois au contraire que Titus exprime clairement la situation. La rebellion, si on peut appeller ça une rebellion; elle vient de ceux qui on tiré le signal d'alarme parce qu'ils voyaient qu'on allait dans mur.

Allez savoir pourquoi, c'est très mal vu de tirer le signal d'alarme alors que nos coachs martellaient, à la même période, qu'on finirait mieux que 10eme, qu'on allait gagner à l'extérieur et toute la suite de contes de Noel qu'on nous a servi une grande partie de la saison...

La vérité, c'est que quand on déraille au niveau sportif, personne ne sait se remettre en cause et qu'on considère que c'est celui qui dit "attention, on déraille" qui est vu comme le responsable.

Pour moi, celà, ce n'est ni être pro, ni être humble.

entierement d accord avec tugudu ! en general celui qui tire la sonnette d alarme est considéré par les "optimistes" comme le mouton noir, le pessimiste de rigueur qui empeche les autres d avancer ... vers le precipice ! pourquoi pas ... mais quand ya de l argumentation et non du ressenti, + des resultats qui confirment, alors l absence d humilité et de competences prend le relai helas !

au lieu de fermer les forums officiel, certains feraient mieux de les lire !

quand certains ici s inquietaient des septembre, ça peut deja titiller l alerte ... mais surtout en novembre quand des expat (moi) s insurge sur l obligation absolue de gagner contre castres à la maison apres 2 semaines de repos (defaite en marchant) : premier gros tournant de la saison qui aurait du absolument tirer l alarme .. + l enlevement du capitanat à Monribot qui fut une erreur grossiere de management ... on a vu la suite ce que ça a donné

en decembre-janvier il etait encore temps de changer les responsabilités : là aussi le forum l a dit ... mais nada : rien n a bougé ...

bref

CISCO83 a écrit:

scaliger a écrit:

El Farfadet a écrit:

On devrait jouer contre les réservistes du RCT. Les titulaires seront préservés pour des échéances plus glamour...

Cisco va suremment nous donner la compo , avec Martin ,Lapeyre , Messina , ....Michalak ( ? )

Ouais en gros je pense que les 15 titulaires d'hier seront laissé au repos !

Ca devrait donner ça

Lapeyre - Martin - Messina - Mermoz (ou Roux) - Smith - Michalack - Durand - Gunther - JVN - Bruni - Suta - Shaw - Chiocci - Ivaldi - Chilachava.

Voyez y de la suffisance si vous voulez Nous on a une finale de H CUP à jouer et à gagner

Si on vient au complet et avec le même état d'esprit que contre Perpignan, je pense que nous avons les moyens de vous secouer un brin (de muguet)

Laporte a bien raison d'économiser ses troupes pour les joutes à venir .

Depuis la défaite à Grenoble , ce match de la 26eme journée est sans enjeu pour le RCT : même en marquant 5 points il peut pas reprendre la 1ere place à Clermont qui en prendra 5 lui aussi contre l'UBB ...et ils peuvent pas non plus être rattrapés par Toulouse qui est à 11 points derrière !!

superman(agen) a écrit:

CISCO83 a écrit:

scaliger a écrit:

El Farfadet a écrit:

On devrait jouer contre les réservistes du RCT. Les titulaires seront préservés pour des échéances plus glamour...

Cisco va suremment nous donner la compo , avec Martin ,Lapeyre , Messina , ....Michalak ( ? )

Ouais en gros je pense que les 15 titulaires d'hier seront laissé au repos !

Ca devrait donner ça

Lapeyre - Martin - Messina - Mermoz (ou Roux) - Smith - Michalack - Durand - Gunther - JVN - Bruni - Suta - Shaw - Chiocci - Ivaldi - Chilachava.

Voyez y de la suffisance si vous voulez Nous on a une finale de H CUP à jouer et à gagner

Si on vient au complet et avec le même état d'esprit que contre Perpignan, je pense que nous avons les moyens de vous secouer un brin (de muguet)

Sauf que Michalak aura plus de réussite que le buteur catalan et que en mélée il m'étonnerait qu'on ait autant de réussite que contre l'USAP .

Si on arrive à la mi-temps avec moins de 20 points dans la musette , çà sera déjà pas mal !!

Ca m'étonnerai que devant leur public,pour le dernier match de la phase éliminatoire, ils se laissent bouger par un club qui descend.
On peut toujours composer pour eux l'équipe qui nous recevra,ça console.

scaliger a écrit:

superman(agen) a écrit:

CISCO83 a écrit:

scaliger a écrit:

El Farfadet a écrit:

On devrait jouer contre les réservistes du RCT. Les titulaires seront préservés pour des échéances plus glamour...

Cisco va suremment nous donner la compo , avec Martin ,Lapeyre , Messina , ....Michalak ( ? )

Ouais en gros je pense que les 15 titulaires d'hier seront laissé au repos !

Ca devrait donner ça

Lapeyre - Martin - Messina - Mermoz (ou Roux) - Smith - Michalack - Durand - Gunther - JVN - Bruni - Suta - Shaw - Chiocci - Ivaldi - Chilachava.

Voyez y de la suffisance si vous voulez Nous on a une finale de H CUP à jouer et à gagner

Si on vient au complet et avec le même état d'esprit que contre Perpignan, je pense que nous avons les moyens de vous secouer un brin (de muguet)

Sauf que Michalak aura plus de réussite que le buteur catalan et que en mélée il m'étonnerait qu'on ait autant de réussite que contre l'USAP .

Si on arrive à la mi-temps avec moins de 20 points dans la musette , çà sera déjà pas mal !!

Notre 1ere ligne Afatia-Telefoni ou Narjissi-N'nomo n'a rien a envier a celle annoncée par Cisco.... Chiocci - Ivaldi - Chilachava.

Si nous avons la même envie que contre Perpignan et avec la compo de Cisco concernant Toulon, je pense que nous pouvons les inquiéter serieusement.

n oubliez pas que dans cette soi disante equipe B, ya des mecs qui voudront se montrer encore pour etre au moins dans un des 3 derniers match dont 2 finales potentielles
donc à mon avis cette equipe voudra tout donner devant son public

nous : on ne peut y aller qu avec l envie de jouer au ballon et pour certains continuer à se jauger face à ce qui se fait de mieux avant d aller en vacances et en d2. il est donc possible que ce soit un match à essais

La réception de Perpignan était considérée comme notre dernier match.

Depuis, les joueurs sont (dans leur tête) consciemment ou inconsciemment en vacances et certains bien plus préoccupés par leur avenir sportif que ce match à Mayol...

En face, certains tenteront d'obtenir une place dans le groupe du RCT pour les phases finales alors à part titiller une clochette, je ne ne pense pas que le SUA fera grand mal à son hôte.

Composition probable du SUA :
Cabarry - Narjissi - Afatia
Skeate (cap) - Lozada
Fono - Fonua - Giraud
Dupuy - Barnard
Edmond Samuel - Avramovic - Roux - Agulla
Seymour

Groupe remplaçants : N'Nomo - Telefoni - Garcia ? - Fa'Aoso - Lagrange - Vaquin - Lorée - Lagarde - Tuitavake - Tian.


Tous les espoirs (Lamoulie, Demotte, Bastien, Barthomeuf, Petre) ne sont pas avec l'effectif pro.
Garcia avec un point d'interrogation car s'il était présent, il ne sait pas entraîner.


Pas de Muller, Monribot.

Pour les espoirs c'est peut-ètre pour la demie finale qu'ils ont à jouer?
Ce qui est logique .
Nous allons à Mayol pour entrainer le RCT pas plus.

marcodu47rugby a écrit:

Composition probable du SUA :
Cabarry - Narjissi - Afatia
Skeate (cap) - Lozada
Fono - Fonua - Giraud
Dupuy - Barnard
Edmond Samuel - Avramovic - Roux - Agulla
Seymour

Groupe remplaçants : N'Nomo - Telefoni - Garcia ? - Fa'Aoso - Lagrange - Vaquin - Lorée - Lagarde - Tuitavake - Tian.


Tous les espoirs (Lamoulie, Demotte, Bastien, Barthomeuf, Petre) ne sont pas avec l'effectif pro.
Garcia avec un point d'interrogation car s'il était présent, il ne sait pas entraîner.


Pas de Muller, Monribot.

Pourquoi dis tu que Garcia est un mauvais entraîneur ????

Merci pour toutes les news .

.

jazzeux a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

Composition probable du SUA :
Cabarry - Narjissi - Afatia
Skeate (cap) - Lozada
Fono - Fonua - Giraud
Dupuy - Barnard
Edmond Samuel - Avramovic - Roux - Agulla
Seymour

Groupe remplaçants : N'Nomo - Telefoni - Garcia ? - Fa'Aoso - Lagrange - Vaquin - Lorée - Lagarde - Tuitavake - Tian.


Tous les espoirs (Lamoulie, Demotte, Bastien, Barthomeuf, Petre) ne sont pas avec l'effectif pro.
Garcia avec un point d'interrogation car s'il était présent, il ne sait pas entraîner.


Pas de Muller, Monribot.

Pourquoi dis tu que Garcia est un mauvais entraîneur ????

Merci pour toutes les news .

.

Oulala, l'erreur d'orthographe impardonnable

Vu dans le journal L'Equipe, l'effectif du RCT ne devrait pas tourner outre mesure. Dixit Laporte. Certains cadres seront bien présents et on devrait avoir la joie de voir Rossouw et Elsom alignés. Giteau devrait être laissé au repos.

je pigerai pas trop la titularisation de seymour en 15 quand il paraphe des contrats, y aune clause qiu dit qu on est dans l obligation de les faire jouer tant de match ?

parce qu autant profiter de ces match amicaux pour revoir en 15 Res ou tuita ou Lagarde ou plutot Barnard et on laisse Lagarde prendre ses marques en 10

marcodu47rugby a écrit:

Composition probable du SUA :
Cabarry - Narjissi - Afatia
Skeate (cap) - Lozada
Fono - Fonua - Giraud
Dupuy - Barnard
Edmond Samuel - Avramovic - Roux - Agulla
Seymour

Groupe remplaçants : N'Nomo - Telefoni - Garcia ? - Fa'Aoso - Lagrange - Vaquin - Lorée - Lagarde - Tuitavake - Tian.


Tous les espoirs (Lamoulie, Demotte, Bastien, Barthomeuf, Petre) ne sont pas avec l'effectif pro.
Garcia avec un point d'interrogation car s'il était présent, il ne sait pas entraîner.


Pas de Muller, Monribot.

Monribot a été touché à l'épaule contre Perpignan . Il a lui-même annoncé aux micros de 47 FM mercredi dernier , qu'il doutait d'être rétabli pour le match à Toulon .

Pour Muller ??? Seul le joueur et le staff savent pourquoi il sera pas du déplacement dans le Var .

Sinon , Laporte a changé d'avis et , s'est aperçu que certains cadres n'ont joués que 4 matchs en 10 semaines ...et comme le RCT n'aura pas de matchs le we du 11 Mai , il va faire jouer quelques cadres contre nous .

Mais ce sera une équipe du RCT diminuée au talon , vu que Bruno et Orioli sont blessés .

Donc il reste Ivaldi et ??? pour le poste de n°2 ?

did47 a écrit:

Vu dans le journal L'Equipe, l'effectif du RCT ne devrait pas tourner outre mesure. Dixit Laporte. Certains cadres seront bien présents et on devrait avoir la joie de voir Rossouw et Elsom alignés. Giteau devrait être laissé au repos.

Sans doute une charnière Durand/Michalak ?

En prendre moins de 50, ce serait bien !

scaliger a écrit:

Mais ce sera une équipe du RCT diminuée au talon , vu que Bruno et Orioli sont blessés .

Donc il reste Ivaldi et ??? pour le poste de n°2 ?

Ivaldi à 80 minutes dans les pattes ! Et même si il part à la fin de la saison il se donnera à fond pour le club !
Par contre si vous aviez la gentillesse d'y aller doucement sur les plaquages sur certains joueurs on vous en remercie par avance

Pat de Mérignac a écrit:

En prendre moins de 50, ce serait bien !

Non , çà servirait à rien d'en prendre plus de 50 !

Par contre ce serait bien que ceux qui seront agenais la saison prochaine ne se pétent pas un genou ou autre blessure qui t'envoie à l'hosto pour 9 ou 10 mois !!

Faisons jouer ceux qui partent ... nous on a déjà donné avec Malonga !

CISCO83 a écrit:

scaliger a écrit:

Mais ce sera une équipe du RCT diminuée au talon , vu que Bruno et Orioli sont blessés .

Donc il reste Ivaldi et ??? pour le poste de n°2 ?

Ivaldi à 80 minutes dans les pattes ! Et même si il part à la fin de la saison il se donnera à fond pour le club !
Par contre si vous aviez la gentillesse d'y aller doucement sur les plaquages sur certains joueurs on vous en remercie par avance

OK ... mais va dire à Gunther, Schaw et Elsom de pas faire du zéle ...çà servira à rien vu qu'ils seront pas retenu pour la finale de la H'Cup !

Quant à dire que Ivaldi va tenir 80 minutes , on sait tous , qu'à ce jeu , un pet à l'épaule ,ou une béquille , çà t'envoi vite fait sur le banc de touche !

Donc un pilier , remplaçant comme n°2 , çà peut le faire ...avec le "9" qui lance en touche ,au cas où ...