Réactions sur Agen / La Rochelle (33-18)

Je propose qu'on fasse une section "ici on se f**t sur la g***le" avec des sous sections "Tingaud", "Bayonne", "Lanta", "Blanco", "Boudjelal", "François Hollande"... ce que vous voulez...

ça nous évitera les pollutions stériles de tous les autres sujets du forum.

Personnellement, vos chamailleries, je n'en ai rien à faire, et si vous pouviez les faire ailleurs (et de préférence en MP) ça me conviendrait bien mieux.

Oui tugudu....je m'incline !
  
Alors je vais faire en sorte de ne plus répondre à médoc car franchement j'ai bien mieux à faire ....mais j'aimerai bien le rencontrer....car un gars avec autant de ganache, tu dois en imposer....ou pas !
Je serai bien curieux de voir ça. !
  

Maintenant je referme le chapitre (ou bouquin) médoc !

Et pour les autres, Armandie comme ça....waouuu, ça fait plaisir....mes enfants étaient aux anges, mais impressionnés !

bon point pour le public aussi , un peu plus présent et partie prenante qu'à l'accoutumée , y-a pas, le public agenais est comme son équipe , il est du printemps ... par contre l'hiver ...

Bon y-a encore du boulot , avec des choses toutes simple ca pourrait déja s'améliorer , par exemple s'habiller en bleu et blanc quand on va au stade, pas la peine d'acheter le maillot à 75€ ,( beaucoup n'ont pas les moyens),mais un tee shirt bleu et blanc , une écharpe ca serait déja très bien après pour le reste ... on sait que le public agenais n'est pas très chanteur , peut être un jour ... c'est vrai qu'on aimerait bien d'une ambiance "à la michelin" des fois.

tugudu a écrit:

Je propose qu'on fasse une section "ici on se f**t sur la g***le" avec des sous sections "Tingaud", "Bayonne", "Lanta", "Blanco", "Boudjelal", "François Hollande"... ce que vous voulez...

ça nous évitera les pollutions stériles de tous les autres sujets du forum.

Personnellement, vos chamailleries, je n'en ai rien à faire, et si vous pouviez les faire ailleurs (et de préférence en MP) ça me conviendrait bien mieux.

Bonne idée!les matchs entre individus qui croient tout savoir ça finit par gonfler.
A par ça sur le match d'hier,bel après-midi,un jeu séduisant des agenais en première mi-temps (bien que beaucoup de fautes du SUA) des lignes arrières au top (il faut dire que la compo était la N°1) des avants au combat (encore des pollutions de Narjissi qui décidément à une forte nature).
Deuxième mi-temps plus brouillonne,les rochelais souvent fautifs et nos butteurs en résussite.
J'ai eu peur un moment que le bonus off nous passe sous le nez,tout dans les 25 premières minutes rien après.
Paris super gars (certains on écrit qu'il était du niveau top14...on verra ,le jour il pourra se frotter à Sivivatu,Clerc,Habana et cie..),Lagarde grosse confirmation,Ludik,Mazars les titulaires indiscutables...comme Giraud,Jooste,notre deuxième ligne fidjien (je crois),la premère ligne à bien tenu...si on pouvait m'expliquer pourquoi après des annéees de galère..;Lamoulie en bémol (il est vrai que j'ai tendance à la comparer à Dulin  ).
Bref bel après-midi reste un point:
Sur ce que j'au vu de La Rochelle j'ai bien peur qu'ils nous aient joué une chansonette ,si nous les rencontrons en finale (ce qui ne sembla pas impossible) ça m'étonnerai qu'ils présentent un tel visage ,hier les deux étaient qualifiés ,à peu près aussurés de recevoir à la maison ,il faisait beau ,il y a avait du monde (3000 de plus que d'habitude-----comme quoi il ya a,environ,6000 fidèles à Agen le reste c'est pour la gloriole)

amblards a écrit:

tugudu a écrit:

Je propose qu'on fasse une section "ici on se f**t sur la g***le" avec des sous sections "Tingaud", "Bayonne", "Lanta", "Blanco", "Boudjelal", "François Hollande"... ce que vous voulez...

ça nous évitera les pollutions stériles de tous les autres sujets du forum.

Personnellement, vos chamailleries, je n'en ai rien à faire, et si vous pouviez les faire ailleurs (et de préférence en MP) ça me conviendrait bien mieux.

Bonne idée!les matchs entre individus qui croient tout savoir ça finit par gonfler.
A par ça sur le match d'hier,bel après-midi,un jeu séduisant des agenais en première mi-temps (bien que beaucoup de fautes du SUA) des lignes arrières au top (il faut dire que la compo était la N°1) des avants au combat (encore des pollutions de Narjissi qui décidément à une forte nature).
Deuxième mi-temps plus brouillonne,les rochelais souvent fautifs et nos butteurs en résussite.
J'ai eu peur un moment que le bonus off nous passe sous le nez,tout dans les 25 premières minutes rien après.
Paris super gars (certains on écrit qu'il était du niveau top14...on verra ,le jour il pourra se frotter à Sivivatu,Clerc,Habana et cie..),Lagarde grosse confirmation,Ludik,Mazars les titulaires  indiscutables...comme Giraud,Jooste,notre deuxième ligne fidjien (je crois),la premère ligne à bien tenu...si on pouvait m'expliquer pourquoi après des annéees de galère..;Lamoulie en bémol (il est vrai que j'ai tendance à la comparer à Dulin  ).
Bref bel après-midi reste un point:
Sur ce que j'au vu de La Rochelle j'ai bien peur qu'ils nous aient joué une chansonette ,si nous les rencontrons en finale (ce qui ne sembla pas impossible) ça m'étonnerai qu'ils présentent un tel visage ,hier les deux étaient qualifiés ,à peu près aussurés de recevoir à la maison ,il faisait beau ,il y a avait du monde (3000 de plus que d'habitude-----comme quoi il ya a,environ,6000 fidèles à Agen le reste c'est pour la gloriole)

oui c'est sur qu'il y-en a qui sont venus faire les beaux , mais y-a aussi parmi les 3000 des gens qui choisissent leur match parce qu'ils peuvent pas se libérer tous les week end (travail, famille, joueurs eux même) , d'autres habitent loin et ne peuvent venir à chaque fois ,dans ces cas là vaut mieux faire le voyage pour un agen-la rochelle quand il fait beau que pour un Agen-Albi sous la pluie et le froid , et puis y-a ceux qui aimeraient peut être venir plus souvent mais qui peuvent pas se payer un abonnement .

beyalo a tout à fait raison
c'est logique
on ne peut pas toujours demander tout à des gens éloignés ou en situation financiere un peu juste
c'est pour cela que je répète depuis la nuit des Temps   que seule une politique soutenue de rénovation, amélioration d'Armandie
et de tous les "à cotés" pourra attirer des spectateurs
pas avec des trucs de kékés genre cautères sur jambes de bois, mais une vraie politique globale bi ou tri-décennale
tarifs, parking, accès, confort, animations, stade completement fermé , protection contre vent, pluie, froid
sanitaires corrects, davantage de buvettes plus conviviales, galerie marchande, sono, etc
on est encore amateurs avec ce qu'il y a         

Médoc a écrit:

Mais tu peux! Tu es comme Juju dans la ligne du partie dirigeants (ni plus ni moins), c'est déjà une saison réussit (faut quand même gagné encore 2 matchs à la maison et nous serons dans le "prestigieux" challenge des 20 clubs de l'élite dont tout compétiteurs dans l'âme ce fou!) et le bout du bout est cette demi à la maison... le problème c'est après, pas de jouer la finale en soit, mais de la gagné et des conséquences, c'est à dire on y vas donc mais avec quoi comme crédibilité financière. Et là pour un peu que tu tendes l'oreille à Armandie entre celui du terrain et celui du haut de la tribune les questions ne sont plus les mêmes. Le gâchis on connait merci, mieux vaut prévenir que guérir mais non puisqu'on vous dit que c'est déjà une belle réussite c'est le mr qui vous le dit et il n'est pas caution à problèmes... Tout était la faute à Lanta et blabla (des pages...)          

Mon pauvre ami ,je ne fais parti d'aucune mouvance (pas comme toi ,qui parle beaucoup et qui ne fais rien) mais te faire comprendre des choses simples est impossible , il y a longtemps que j'y ai renoncé , si je te fais monter dans les tours depuis pas mal de temps c'est pour m'amuser et beaucoup ici l'ont compris    sauf toi, bien sur ,ce qui métonne vue la trés grande estime que tu te porte . 

Tu as raison tugudu et j'ai le même souhait que 4747 mais nous n'aurons jamais ce plaisir.

Médoc a écrit:

Mais tu peux! Tu es comme Juju dans la ligne du partie dirigeants (ni plus ni moins), c'est déjà une saison réussit (faut quand même gagné encore 2 matchs à la maison et nous serons dans le "prestigieux" challenge des 20 clubs de l'élite dont tout compétiteurs dans l'âme ce fou!) et le bout du bout est cette demi à la maison... le problème c'est après, pas de jouer la finale en soit, mais de la gagné et des conséquences, c'est à dire on y vas donc mais avec quoi comme crédibilité financière. Et là pour un peu que tu tendes l'oreille à Armandie entre celui du terrain et celui du haut de la tribune les questions ne sont plus les mêmes. Le gâchis on connait merci, mieux vaut prévenir que guérir mais non puisqu'on vous dit que c'est déjà une belle réussite c'est le mr qui vous le dit et il n'est pas caution à problèmes... Tout était la faute à Lanta et blabla (des pages...)          

Tout est relatif bien sûr ! La saison d'Agen est moins bien réussi que celle du LOU , mais meilleure que celle de Mont-de-Marsan .

Quant à tendre quelques choses , plutôt que l'oreille c'est mieux de faire comme certains au club qui "tendent" quelques milliers d'€ pour que le budget soit à 9 millions d'€ .

Et puis le challenge de finir dans le Top 20 il est autant respectable que celui de Bordeaux-Bégles ou Grenoble , qui visent au mieux le Top 6 alors que pour toi on appelle çà des "gagnes-petits" par ce que leur ambition n'est pas le Brennus !!  

Chacun sa vision des choses, jp, chacun son interprétation aussi !!!
Mais je t'avoue que la je ne saisi plus....c'est flou et un peu brouillon...
  

biguiz a écrit:

j-luc a écrit:

biguiz a écrit:

On s'est régalé en tout cas !

Maintenant j'ai juste peur qu'on se plante en phases finales, parce qu'après cette belle victoire on est les grands favoris à la montée...
J'espère qu'on saura gérer la pression et qu'on jouera à notre vrai niveau, parce que dans ce cas là on bat n'importe qui.

Et si on doit rejouer La Rochelle dans une éventuelle finale, ben nos 2 victoires sur la phase régulière ne nous garantissent rien du tout au contraire.

P'tét ben ; mais le syndrome du jamais 2 sans 3 ce ne sont pas les agenais qui l'auront.
Je n'ai pas l'impression que les rochelais  étaient venu faire de la figuration.
Les 3 essais dans la musette ils doivent l'avoir bien en travers.
Se faire trouer 3 fois en aussi peu de temps laisse des traces et ce n'est pas très bon à l'approche des phases finales.

Le truc c'est que justement ils vont bosser à fond tout ces défauts pour être fin prêt lors des phases finales...

Là tu as parfaitement raison.
Mais, ne crois-tu pas que le SUA va lui aussi bosser?
  

j-luc a écrit:

biguiz a écrit:

j-luc a écrit:

biguiz a écrit:

On s'est régalé en tout cas !

Maintenant j'ai juste peur qu'on se plante en phases finales, parce qu'après cette belle victoire on est les grands favoris à la montée...
J'espère qu'on saura gérer la pression et qu'on jouera à notre vrai niveau, parce que dans ce cas là on bat n'importe qui.

Et si on doit rejouer La Rochelle dans une éventuelle finale, ben nos 2 victoires sur la phase régulière ne nous garantissent rien du tout au contraire.

P'tét ben ; mais le syndrome du jamais 2 sans 3 ce ne sont pas les agenais qui l'auront.
Je n'ai pas l'impression que les rochelais  étaient venu faire de la figuration.
Les 3 essais dans la musette ils doivent l'avoir bien en travers.
Se faire trouer 3 fois en aussi peu de temps laisse des traces et ce n'est pas très bon à l'approche des phases finales.

Le truc c'est que justement ils vont bosser à fond tout ces défauts pour être fin prêt lors des phases finales...

Là tu as parfaitement raison.
Mais, ne crois-tu pas que le SUA va lui aussi bosser?
  

Ben le SUA il a bien bossé dans les vestiaires pendant la mi-temps du dernier match puisque si en 1ere mi-temps Agen fut sanctionné 9 fois contre 5 pour les rochelais , en 2eme mi-temps 0 sanction pour Agen contre 6 pour les rochelais ( à moins que quelques pénalités contre Agen m'ait échappée ? )

Ca veut dire que Blin il a dû sacrément ramoner à la mi-temps !! 

Aprés bien sur que nos adversaires ils vont s'adapter au jeu agenais ; mais Agen aura acquis un certain nombre d'automatismes dans ses offensives autant que dans son organisation défensive .

Colomiers nous avait mis en difficultés en tapant des petits" par dessus" pour franchir le rideau défensif . Je crois pas que Gard n'ait au moins essayé une fois ? On peut être sûr que avec Fortassin on y aura droit ...et Balés aura intérêt à être vigilant en second rideau pour contrer ce genre d'action si on retrouve La Rochelle en finale ; même chose avec l'ouvreur australien de Narbonne si ce sont eux qui se déplacent à Armandie en 1/2 d'accession .

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

j-luc a écrit:

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

Ah bon ! ils ont eu un pic de forme ?? Les Agenais ne l'ont pas remarqué , ni à l'aller , ni au retour !!   

.

http://www.lnr.fr/videos-canal-pro-d2.html

les actions sont superbes         

Trinquetaille a écrit:

La Rochelle doit nous craindre terriblement. Deux matchs cette saison où les Rochelais cachent leur jeu en nous offrant 9 points. Agen est un ogre qui ne se connait pas. Enfin, le prochain affrontement, s'il arrive, sera certainement d'une autre dimension. Staff et joueurs doivent en être conscients. En attendant, j'ai l'impression que l'ambiance dans l'équipe est plus sereine qu'à une certaine époque. Par contre, la colonie agenaise partie en Euskadi semble plus participer à un championnat de farce basque que de rugby. Comme quoi, les rebondissements d'un ballon ovale nous surprendront toujours. Au fait, Dulin partirait-il au Racing?

Oui il a signé au Racing et y rejoindra Machenaud.

passetaballe a écrit:

http://www.lnr.fr/videos-canal-pro-d2.html

les actions sont superbes         

Super. Merci pour le lien   

beyalo a écrit:

bon point pour le public aussi , un peu plus présent et partie prenante qu'à l'accoutumée , y-a pas, le public agenais est comme son équipe , il est du printemps ... par contre l'hiver ...

Bon y-a encore du boulot ,  avec des choses toutes simple ca pourrait déja s'améliorer , par exemple s'habiller en  bleu et blanc quand on va au stade, pas la peine d'acheter le maillot à 75€ ,( beaucoup n'ont pas les moyens),mais un tee shirt bleu  et blanc , une écharpe ca serait déja très bien après pour le reste ... on sait que le public agenais n'est pas très chanteur , peut être un jour ... c'est vrai qu'on aimerait bien  d'une ambiance "à la michelin" des fois.

Y a des solutions toutes simples si seulement le SUA avait une vrai cellule communication. Je sais pas par exemple, pour la 1/2 finale tu offres un jeton ou 1 euros de réduction sur le prix de la place à tout ceux qui viennent en bleu et blanc...

jpsua a écrit:

j-luc a écrit:

biguiz a écrit:

j-luc a écrit:

biguiz a écrit:

On s'est régalé en tout cas !

Maintenant j'ai juste peur qu'on se plante en phases finales, parce qu'après cette belle victoire on est les grands favoris à la montée...
J'espère qu'on saura gérer la pression et qu'on jouera à notre vrai niveau, parce que dans ce cas là on bat n'importe qui.

Et si on doit rejouer La Rochelle dans une éventuelle finale, ben nos 2 victoires sur la phase régulière ne nous garantissent rien du tout au contraire.

P'tét ben ; mais le syndrome du jamais 2 sans 3 ce ne sont pas les agenais qui l'auront.
Je n'ai pas l'impression que les rochelais  étaient venu faire de la figuration.
Les 3 essais dans la musette ils doivent l'avoir bien en travers.
Se faire trouer 3 fois en aussi peu de temps laisse des traces et ce n'est pas très bon à l'approche des phases finales.

Le truc c'est que justement ils vont bosser à fond tout ces défauts pour être fin prêt lors des phases finales...

Là tu as parfaitement raison.
Mais, ne crois-tu pas que le SUA va lui aussi bosser?
  

Ben le SUA il a bien bossé dans les vestiaires pendant la mi-temps du dernier match puisque si en 1ere mi-temps Agen fut sanctionné 9 fois contre 5 pour les rochelais , en 2eme mi-temps 0 sanction pour Agen contre 6 pour les rochelais ( à moins que quelques pénalités contre Agen m'ait échappée ? )

Ca veut dire que Blin il a dû sacrément ramoner à la mi-temps !! 

Aprés bien sur que nos adversaires ils vont s'adapter au jeu agenais ; mais Agen  aura acquis un certain nombre d'automatismes dans ses offensives autant que dans son organisation défensive .

Colomiers nous avait mis en difficultés en tapant des petits" par dessus" pour franchir le rideau défensif . Je crois pas que Gard n'ait au moins essayé une fois ? On peut être sûr que avec Fortassin on y aura droit ...et Balés aura intérêt à être vigilant en second rideau pour contrer ce genre d'action si on retrouve La Rochelle en finale ; même chose avec l'ouvreur australien de Narbonne si ce sont eux qui se déplacent à Armandie en 1/2 d'accession .

La Rochelle a au moins eu une pénalité en 2e mi-temps, avec la fameuse pénalité ratée par Audy.

D'ailleurs peut être le tournant du match non ? A ce moment du match, vers l'heure de jeu, les rochelais auraient pu revenir à 24-21...

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

Ah bon ! ils ont eu un pic de forme ??  Les Agenais ne l'ont pas remarqué , ni à l'aller , ni au retour !!   

.

Les 8 victoires de suite c'était dans une pochette kinder?
Je ne remet pas en cause la valeur de la victoire du SUA.
J'écrivais simplement qu'ils sont peut-être au maximum de ce qu'ils peuvent faire pour le moment.
J'insiste sur le peut-être.

j-luc a écrit:

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

Ah bon ! ils ont eu un pic de forme ??  Les Agenais ne l'ont pas remarqué , ni à l'aller , ni au retour !!   

.

Les 8 victoires de suite c'était dans une pochette kinder?
Je ne remet pas en cause la valeur de la victoire du SUA.
J'écrivais simplement qu'ils sont peut-être au maximum de ce qu'ils peuvent faire pour le moment.
J'insiste sur le peut-être.

Mais J-LUC , c'était une boutade au cas où quelques Rochelais se seraient égarés sur " Suavaincra"
Le classement des maritimes témoigne de leur valeur...Respect .
Quoique sur leur forum , une majorité voit le SUA supérieur  aux jaunes et noirs !! info ou intox ??

.

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

Ah bon ! ils ont eu un pic de forme ??  Les Agenais ne l'ont pas remarqué , ni à l'aller , ni au retour !!   

.

Les 8 victoires de suite c'était dans une pochette kinder?
Je ne remet pas en cause la valeur de la victoire du SUA.
J'écrivais simplement qu'ils sont peut-être au maximum de ce qu'ils peuvent faire pour le moment.
J'insiste sur le peut-être.

Mais J-LUC , c'était une boutade au cas où quelques Rochelais se seraient égarés sur " Suavaincra"
Le classement des maritimes témoigne de leur valeur...Respect .
Quoique sur leur forum , une majorité voit le SUA supérieur  aux jaunes et noirs !! info ou intox ??

.

Il faut être un fin connaisseur pour répondre à cette question et avoir ses entrées chez les 2 équipes.
Si je devais résumer ce que je pense du SUA je dirai: difficile d'amalgamer la fougue d'une jeune équipe avec le calme des vieilles troupes.
C'est sur que là Blin a un rôle a jouer à la mi temps.

Passetaballe merci pour le lien de très belles actions et l'équipe joue vraiment collectif.

passetaballe a écrit:

http://www.lnr.fr/videos-canal-pro-d2.html

les actions sont superbes         

Sympa la petite tape dans la main entre cabarry et clerc quand ils vont au frigo

j-luc a écrit:

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

jazzeux a écrit:

j-luc a écrit:

C'est sur que sur un match couperet, il faudra tout mettre et qu'il y aura plus d'intensité.
Je reste sur mon sentiment que La Rochelle n'était pas venue faire de la figuration.
Il y a eu des gestes: placage haut qui ne sont pas le fait de joueurs venant pour un joyeux pique nique.

A ce sujet je repense à un message de passetaballe qui écrivait qu'il faudrait protéger Balés ; je crois bien qu'il avait raison.

Ensuite, si vous êtes coach, vous faites rentrer Fortassin alors que le match est plié et que le buteur rochelais n'a rien à se reprocher?
Ce n'est pas un risque à prendre à mon avis.

J'oubliais comme il n'est pas interdit de rêver: si La Rochelle avait atteint son pic de forme un peu trop tôt?

Ah bon ! ils ont eu un pic de forme ??  Les Agenais ne l'ont pas remarqué , ni à l'aller , ni au retour !!   

.

Les 8 victoires de suite c'était dans une pochette kinder?
Je ne remet pas en cause la valeur de la victoire du SUA.
J'écrivais simplement qu'ils sont peut-être au maximum de ce qu'ils peuvent faire pour le moment.
J'insiste sur le peut-être.

Mais J-LUC , c'était une boutade au cas où quelques Rochelais se seraient égarés sur " Suavaincra"
Le classement des maritimes témoigne de leur valeur...Respect .
Quoique sur leur forum , une majorité voit le SUA supérieur  aux jaunes et noirs !! info ou intox ??

.

Il faut être un fin connaisseur pour répondre à cette question et avoir ses entrées chez les 2 équipes.
Si je devais résumer ce que je pense du SUA je dirai: difficile d'amalgamer la fougue d'une jeune équipe avec le calme des vieilles troupes.
C'est sur que là Blin a un rôle a jouer à la mi temps.

Passetaballe merci pour le lien de très belles actions et l'équipe joue vraiment collectif.

si on s'en tient aux confrontations directes , avantage indéniable au S.U.A , maintenant en réalité je pense que dans un match à élimination directe les 2 équipes seront très proche l'une de l'autre.
Pour moi la grosse différence entre les 2 clubs est au niveau  de l'effectif , celui des Agenais  me parait  beaucoup plus homogène.
Les Agenais peuvent se passer de plusieurs joueurs sans que le rendement de l'équipe s'en ressente vraiment alors que les rochelais peuvent se retrouver en difficulté dans la mise en place de leur jeu s'il leur manque des joueurs clés .

Les Agenais ont 2 bons ouvreurs alors que les rochelais ont un jeu de ligne très dépendant de fortassin , les agenais ont une palette de combinaisons plus large sans véritablement de dépendance par rapport à un joueur (si ce n'est peut être mazars qui est le régulateur de la ligne de 3/4) , les rochelais jouent souvent en 2ème intention derrière les charges d'atonio mais quand celui ci n'est pas là , c'est plus compliqué.

pour résumé je dirai que La rochelle aura du mal contre Agen s'il lui manque 2 ou 3 joueurs clés , et quand on sait qu'ils ont déja perdu Goujon (surement un des meilleurs 8 de pro d2) , il faudrait pas qu'ils se retrouvent sans fortassin ou atonio .
[/quote]

beret95 a écrit:

passetaballe a écrit:

http://www.lnr.fr/videos-canal-pro-d2.html

les actions sont superbes         

Sympa la petite tape dans la main entre cabarry et clerc quand ils vont au frigo

Oscar de la ringardise pour l'arrivée du ballon!

Trinquetaille a écrit:

beret95 a écrit:

passetaballe a écrit:

http://www.lnr.fr/videos-canal-pro-d2.html

les actions sont superbes         

Sympa la petite tape dans la main entre cabarry et clerc quand ils vont au frigo

Oscar de la ringardise pour l'arrivée du ballon!

Du "Guazzini du pauvre"...pitié, je ne veux plus revoir çà !