Réactions sur Agen / Bourgoin (33-36)

Prosper : «Dans le dur, mais pas abattu !»


Publié le 02/09/2014 à 08:27 - La Dépêche

Agen (47) - SUA/Pro D2. Il espère que l'épreuve traversée rendra le groupe plus fort




Avec calme, Stéphane Prosper espère pouvoir ramener de la sérénité dans le groupe avant le déplacement à Pau./Photo LPB, Morad Cherchari.

Touché mais pas coulé, comme le trahissaient les expressions de son visage lors de l'entretien d'hier, Stéphane Prosper nous fait profiter de son analyse du jeu.

Sur les six essais inscrits par le SUA depuis le début de saison, un seul l'a été par les trois-quarts, celui de Pelesasa à Béziers, sur un ballon balbutié par la défense biterroise après coup de pied. Qu'est-ce que cela vous inspire ?

Quand on est dans le dur, on ne peut que constater que l'on n'est pas efficace. Cela a été une partie de l'éclairage avec les joueurs ce matin (lire hier matin). Notre rôle c'est de trouver des solutions et surtout de la confiance dans notre jeu collectif. Je préfère parler d'une efficacité de groupe plutôt que de dissocier trois-quarts et avants parce que le rugby est comme ça, collectif.

L'essai inscrit par Tomamichel à la 36e minute laisse penser que les Berjalliens rentrent dans votre défense comme dans du beurre, sur une simple passe sautée.

Là c'est une vision de la situation finale de cette action. Si je reprends du début, cela part d'un ballon perdu sur le renvoi (un en-avant de Tagotago, N.D.L.R.). Sur le turnover, il faut se remettre en place défensivement. Il y a un premier temps de jeu dans la zone de l'ouvreur où on se consomme trop. On se retrouve en infériorité numérique et on n'est plus en faculté de les fermer sur l'extérieur.

Comment expliquez-vous cela ?

On est en manque de confiance. Là il y a un problème flagrant de réorganisation collective en défense. Mais les soucis ne s'arrêtent pas là, on cible mal les joueurs, on monte parfois à deux sur un mec alors qu'un joueur suffirait. On n'est pas bon en défense et c'est peu compréhensible tout ça. C'est vraiment comme si on était encore en amical, qu'on n'avait pas encore débuté notre saison.

Et ces vingt dernières minutes où on a l'impression qu'il suffit d'un seul bon jeu au pied dans leur camp pour stopper l'hémorragie ?

On sort de plusieurs temps forts. On prend le score. On est bien revenu dans la partie. Et puis il y a ce jeu au pied sous pression et Tagotago hors-jeu. Dans la foulée on défend bien et on se remet dedans sur cette mêlée à 25 mètres. On rentre le ballon dans les 22 mètres et on tape directement en touche !

Le jeu au pied ne fut guère positif…

Fait relativement rare, on a perdu les échanges de jeu au pied. Pas forcément à cause des coups de pied, mais plutôt en raison des mauvais déclenchements de contre-attaques et d'une mauvaise circulation des joueurs. Mathieu Lamoulie s'est trouvé souvent tout seul sur le troisième rideau où il faut au moins deux joueurs ! C'est nouveau mais c'est à mettre à l'actif de ce mauvais début de saison.

La physionomie du match contre Bourgoin n'était pas la même qu'à Béziers. Avec plus d'efficacité, ça peut largement passer.

Vu de l'extérieur, on ne se sentait pas en danger. Après les événements du match ont fait que cela bascule différemment. Nous qui ne sommes pas assez précis, on tombe en plus sur un arbitre tatillon sur nos imprécisions.

Ce lundi matin, quel est l'état d'esprit du collectif ?

On est dans le dur. On a du retard à l'allumage. On est encore en mode amical. On a l'impression que l'été n'est pas fini. Ces moments-là, on les a déjà vécus en tant que joueurs. Il faut savoir se resserrer, faire le dos rond, travailler dur pour trouver des solutions. En espérant que cette situation serve à quelque chose pour rebondir.

Qu'attendez-vous du match de Pau ?

Cela ne veut pas dire qu'on va y gagner. On attend de bons comportements collectifs, dans certains secteurs de jeu où nous avons été défaillants. C'est dans le contenu de ce qui se fera à Pau qu'on doit aller chercher de la confiance. Nous ne sommes pas abattus, même si on est conscient des gros manques.

Quel regard portez-vous sur Pau ?

C'est un groupe qui s'est très bien renforcé, qui a pris du volume avec des joueurs de niveau Top 14. Ils n'étaient pas loin l'an dernier. Ils seront moins loin cette année.

Propos recueill par Baptiste Gay
AGEN SU AGEN

Blin, Crenca, Jooste, Levast et Garcia au micro d'ARL après SUA / CSBJ

http://www.arlfm.com/sport-archives.php?id=1607

les pruneaux chauds ça fait mal au bide ............ et avant un match je vous dis pas .... prout prout le short tout sale

jipé a écrit:

On est tombé sur plus fort que nous, avec un 15 de Bergerac qui ne s'est pas loupé, avec beaucoup de carrences en défense...

Pas étonnant du manque de résultat avec deux équipes sur le râble, avec Bourgoin c'était suffisant et Bergerac en plus c'était trop.

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

NONO34 a écrit:

jipé a écrit:

On est tombé sur plus fort que nous, avec un 15 de Bergerac qui ne s'est pas loupé, avec beaucoup de carrences en défense...

Pas étonnant du manque de résultat avec deux équipes sur le râble, avec Bourgoin c'était suffisant et Bergerac en plus c'était trop.

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

c est une question que je me pose aussi depuis des années.
on a laissé passer des espoirs de notre 47, qu on a vu faire carriere ailleurs
on ne peut pas faire du 100% mais le ratio semble mauvais

d autant que cela fait 3 ans qu on cherche un 15
entre le 15 narbonnais et ce 15 berjallien lot et garonnais, c est juste incomprehensible qu on soit passé à coté

meme avec l Avenir Valencien, on n arrive pas à trouver un accord de pret pour ce pilier joker
n etait il pas possible de leur preter Afatia ou Telefoni en echange ? à moins qu on ne le juge plus faible ? dans ce cas quel interet de le recruter ?
ceci dit peut etre que les tests n ont pas été concluants et que le club n allait pas le garder

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

Euh...moi !

pas vu le match ... viens de voir le resumé
Vous citez Taylor comme un des meilleurs mais il est responsable de 2 essais berjallien

le premier : il couvre son ailier sur l exterieur : ce qui est une bonne chose pour empecher l attaque d aller vers l exterieur ; mais il faut ensuite qu il le suive en le marquant à la culotte ! or il s arrete ... pendant ce temps l ailier berjallien est passé dans son dos et c est dame : c est une faute professionnelle d ailier, foi d ailier

pour le second sur la penalité joué au pied pour son ailier : il est où ? pourtant il a eu le temps de se replacer vu que l arbitre cartonnait Roux

sur l essai où Lagarde se fait prendre, faute de soutien defensif, on est en sous nombre et tau, fraichement rentré, on ne peut pas dire qu il sprinte pour l aider

bref, cela manque de technique et de mental

@babitcho : tu dis que certains joueurs font peut etre l année de trop ? tu penses à qui ? parce qu on n a pas bcp de vieux au final dans l equipe

passetaballe a écrit:

NONO34 a écrit:

jipé a écrit:

On est tombé sur plus fort que nous, avec un 15 de Bergerac qui ne s'est pas loupé, avec beaucoup de carrences en défense...

Pas étonnant du manque de résultat avec deux équipes sur le râble, avec Bourgoin c'était suffisant et Bergerac en plus c'était trop.

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

c est une question que je me pose aussi depuis des années.  
on a laissé passer des espoirs de notre 47, qu on a vu faire carriere ailleurs
on ne peut pas faire du 100% mais le ratio semble mauvais

d autant que cela fait 3 ans qu on cherche un 15
entre le 15 narbonnais et ce 15 berjallien lot et garonnais, c est juste incomprehensible qu on soit passé à coté

meme avec l Avenir Valencien, on n arrive pas à trouver un accord de pret pour ce pilier joker
n etait il pas possible de leur preter Afatia ou Telefoni en echange ? à moins qu on ne le juge plus faible ? dans ce cas quel interet de le recruter ?
ceci dit peut etre que les tests n ont pas été concluants et que le club n allait pas le garder

ça demande  quand meme confirmation pour l'arrière de Bourgoin ...il est tombé sur un jour ou tout lui a réussi , il aurait meme pu taper les pénalités avec le talon , elles seraient passées . il y a quand meme une motivation supplémentaire quand on joue des équipes comme agen , usap ,biarritz . c'est comme le joueur quentin étienne au dernière nouvelle il est encore narbonne pas de club de top 14 l'on approché . alors oui ça reste des joueurs du coin qu'on a pas remarqué ,mais avaient ils le niveau a l'époque ?  le joueur a mis plus de temps pour franchir le pallier ...par contre il y a ceux qu'on a recruté et qui on du mal a confirmer  ou pas du tout . sur ce match la je pense surtout que c'est notre faiblesse en défense qui a fait brillé l'équipe de Bourgoin . si on est sérieux , rigoureux en défense , le gars on en parlerait meme pas

buzz l'eclair a écrit:

passetaballe a écrit:

NONO34 a écrit:

jipé a écrit:

On est tombé sur plus fort que nous, avec un 15 de Bergerac qui ne s'est pas loupé, avec beaucoup de carrences en défense...

Pas étonnant du manque de résultat avec deux équipes sur le râble, avec Bourgoin c'était suffisant et Bergerac en plus c'était trop.

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

c est une question que je me pose aussi depuis des années.  
on a laissé passer des espoirs de notre 47, qu on a vu faire carriere ailleurs
on ne peut pas faire du 100% mais le ratio semble mauvais

d autant que cela fait 3 ans qu on cherche un 15
entre le 15 narbonnais et ce 15 berjallien lot et garonnais, c est juste incomprehensible qu on soit passé à coté

meme avec l Avenir Valencien, on n arrive pas à trouver un accord de pret pour ce pilier joker
n etait il pas possible de leur preter Afatia ou Telefoni en echange ? à moins qu on ne le juge plus faible ? dans ce cas quel interet de le recruter ?
ceci dit peut etre que les tests n ont pas été concluants et que le club n allait pas le garder

ça demande  quand meme confirmation pour l'arrière de Bourgoin ...il est tombé sur un jour ou tout lui a réussi , il aurait meme pu taper les pénalités avec le talon , elles seraient passées . il y a quand meme une motivation supplémentaire quand on joue des équipes comme agen , usap ,biarritz . c'est comme le joueur quentin étienne au dernière nouvelle il est encore narbonne pas de club de top 14 l'on approché . alors oui ça reste des joueurs du coin qu'on a pas remarqué ,mais avaient ils le niveau a l'époque ?  le joueur a mis plus de temps pour franchir le pallier ...par contre il y a ceux qu'on a recruté et qui on du mal a confirmer  ou pas du tout . sur ce match la je pense surtout que c'est notre faiblesse en défense qui a fait brillé l'équipe de Bourgoin . si on est sérieux , rigoureux en défense , le gars on en parlerait meme pas

cepafo ! toutefois on a besoin un 15 de niveau du haut de la d2, pas de top14. donc que le 15 narbonnais n ai pas reçu d offre du top14, ça ne me gene nullement
par contre, pour avoir vu les 2 match contre narbonne, il nous a fait mal aux 2 matchs

quant à la reussite insolente du 15 berjallien, cotoyer les 100% au pied devient de +en+ la norme, Lagarde en a fait de meme semble t il
quoiqu il en soit, si Lamoulie est un 15 sûr, il reste un 15 de niveau de milieu de tableau de la d2. et si on veut jouer les 3 premieres places, il nous faut un 15 plus offensif
pour moi, Lamoulie doit voir son avenir en 10, voire en 12 s il veut aller plus haut, plutot qu en 15

passetaballe a écrit:

buzz l'eclair a écrit:

passetaballe a écrit:

NONO34 a écrit:

jipé a écrit:

On est tombé sur plus fort que nous, avec un 15 de Bergerac qui ne s'est pas loupé, avec beaucoup de carrences en défense...

Pas étonnant du manque de résultat avec deux équipes sur le râble, avec Bourgoin c'était suffisant et Bergerac en plus c'était trop.

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

c est une question que je me pose aussi depuis des années.  
on a laissé passer des espoirs de notre 47, qu on a vu faire carriere ailleurs
on ne peut pas faire du 100% mais le ratio semble mauvais

d autant que cela fait 3 ans qu on cherche un 15

entre le 15 narbonnais et ce 15 berjallien lot et garonnais, c est juste incomprehensible qu on soit passé à coté

meme avec l Avenir Valencien, on n arrive pas à trouver un accord de pret pour ce pilier joker
n etait il pas possible de leur preter Afatia ou Telefoni en echange ? à moins qu on ne le juge plus faible ? dans ce cas quel interet de le recruter ?
ceci dit peut etre que les tests n ont pas été concluants et que le club n allait pas le garder

ça demande  quand meme confirmation pour l'arrière de Bourgoin ...il est tombé sur un jour ou tout lui a réussi , il aurait meme pu taper les pénalités avec le talon , elles seraient passées . il y a quand meme une motivation supplémentaire quand on joue des équipes comme agen , usap ,biarritz . c'est comme le joueur quentin étienne au dernière nouvelle il est encore narbonne pas de club de top 14 l'on approché . alors oui ça reste des joueurs du coin qu'on a pas remarqué ,mais avaient ils le niveau a l'époque ?  le joueur a mis plus de temps pour franchir le pallier ...par contre il y a ceux qu'on a recruté et qui on du mal a confirmer  ou pas du tout . sur ce match la je pense surtout que c'est notre faiblesse en défense qui a fait brillé l'équipe de Bourgoin . si on est sérieux , rigoureux en défense , le gars on en parlerait meme pas

cepafo ! toutefois on a besoin un 15 de niveau du haut de la d2, pas de top14. donc que le 15 narbonnais n ai pas reçu d offre du top14, ça ne me gene nullement
par contre, pour avoir vu les 2 match contre narbonne, il nous a fait mal aux 2 matchs

quant à la reussite insolente du 15 berjallien, cotoyer les 100% au pied devient de +en+ la norme, Lagarde en a fait de meme semble t il
quoiqu il en soit, si Lamoulie est un 15 sûr, il reste un 15 de niveau de milieu de tableau de la d2. et si on veut jouer les 3 premieres places, il nous faut un 15 plus offensif
pour moi, Lamoulie doit voir son avenir en 10, voire en 12 s il veut aller plus haut, plutot qu en 15

de toute façon en 15 on a TOUA attend qu'il revienne de blessure , si il arrive a se fondre dans le collectif , ça peut faire une belle surprise ...pour l avoir vu en super 15 , je peux te dire que le gars ,il relance ( trop parfois), avec lui tu vas avoir du jeu offensif , le seul reproche que je peux lui faire c'est que des fois il joue un peut perso ...

passetaballe a écrit:

pas vu le match ... viens de voir le resumé
Vous citez Taylor comme un des meilleurs mais il est responsable de 2 essais berjallien

le premier : il couvre son ailier sur l exterieur : ce qui est une bonne chose pour empecher l attaque d aller vers l exterieur ; mais il faut ensuite qu il le suive en le marquant à la culotte ! or il s arrete ... pendant ce temps l ailier berjallien est passé dans son dos et c est dame : c est une faute professionnelle d ailier, foi d ailier

pour le second sur la penalité joué au pied pour son ailier : il est où ? pourtant il a eu le temps de se replacer vu que l arbitre  cartonnait Roux  

sur l essai où Lagarde se fait prendre, faute de soutien defensif, on est en sous nombre et tau, fraichement rentré, on ne peut pas dire qu il sprinte pour l aider

bref, cela manque de technique et de mental

@babitcho : tu dis que certains joueurs font peut etre l année de trop ? tu penses à qui ? parce qu on n a pas bcp de vieux au final dans l equipe  

C'est vrai que depuis la finale à Chaban, on s'aperçoit que notre ami Taylor a des lacunes défensives !
D'ailleurs, je serais Ph.Sella, j'insisterais auprès de lui sur ce problème pour...le convaincre de rempiler avant que le TOP 14 ne s'intéresse trop à ses qualités !
Bon...il ne s'agit pas de participer à l'édification de sa statue Place de Pin (...qui est manifestement en bonne voie !) mais samedi après le match parmi un groupe de joueurs, il a été le seul à venir nous serrer la main et témoigner de sa tristesse !
Chapeau !

Le SUA s'est quelques fois loupé aux entames de championnat, j'ai le souvenir de cette défaite face à Blagnac, alors qu'on venait de descendre en PRO D2 pour la première fois. Il Y a eu aussi Limoges,
C'est sans doute une affaire de mental. Comme dit Balès cette semaine, "On est les petits", C'est mieux de rester humble malgré la bonne saison passée...

amblards a écrit:

C'est fou le nombre de bons joueurs du comité que nous n'avons pas su déceler et ce depuis des lustres.
Qui,au SUA,suit nos équipes de fédérale ou moins?

On lui avait proposé un contrat il y a quelques temps, il avait décliné l'offre, préférant signer au LOU...

jipé a écrit:

Le SUA s'est quelques fois loupé aux entames de championnat, j'ai le souvenir de cette défaite face à Blagnac, alors qu'on venait de descendre en PRO D2 pour la première fois. Il Y a eu aussi Limoges,
C'est sans doute une affaire de mental. Comme dit Balès cette semaine, "On est les petits", C'est mieux de rester humble malgré la bonne saison passée...

Il y avait aussi eu cette défaite à Armandie en début de la saison 2008/2009 ( 5eme journée ) contre l'UBB qui n'étaient pas des foudres de guerre à l'époque .

Ce qui est super sur ce forum c'est qu'on peut aisément aller relire les archives !

Aprés cet échec les commentaires ressemblaient un peu à ceux d'aprés Agen/Bourgoin puisque le SUA se retrouvait mal classé :

"...je suis dégoutté ..." "... qu'est-ce qu'il se passe ? " ..."s'est simple : joueurs moyens , équipe moyenne ,résultats moyens ..." " ...nous sommes à notre place entre la 12eme et 14eme place ...c'est notre niveau actuel " "j'ai bien peur qu'on y reste longtemps à ce niveau ..." etc. ... etc. ... il y en avait 6 pages avec pas mal de lamentations ,et quelques : "on construit" !

8 mois plus tard Agen terminait 2 eme et s'offrait une 1/2 à domicile ; lors des matchs "retours" il y avait eu une série incroyable de victoires dont une à La Rochelle ( déjà? )

Conclusions : cette défaite fait trés mal à tout le monde (dirigeants, staff , joueurs , supporters ) elle fait jubiler tous les adversaires ; mais il reste 8 mois et 28 matchs pour redresser la barre ! Ce n'est pas comme si le SUA avait perdu ce match à Armandie à la 28eme journée avec des conséquences catastrophiques et irratrapables au classement .

Les statistiques plaquages du match dans le Petit Bleu du jour:
- 17% de plaquages manqués.

- Vincent Roux meilleur plaqueur du SUA avec 9 réalisations.
8 plaquages: Vaquin et Paris
7 plaquages: Erbani
6 plaquages: Roidot


Plaquages manqués: Lagarde et N'Nomo (4)

marcodu47rugby a écrit:

Les statistiques plaquages du match dans le Petit Bleu du jour:
- 17% de plaquages manqués.

- Vincent Roux meilleur plaqueur du SUA avec 9 réalisations.
8 plaquages: Vaquin et Paris
7 plaquages: Erbani
6 plaquages: Roidot


Plaquages manqués: Lagarde et N'Nomo (4)

ces statistiques m'ont toujours laissé perplexe...

c'est quoi un plaquage manqué ? est-ce que lorsque un joueur déserte son poste on considère que c'est un bon défenseur parce qu'il n'a pas loupé de plaquage ?


La bonne stat, c'est quand on aura fait 0 plaquage parce que l'adversaire n'a pas vu le ballon du match...

d accord avec toi
d autant que Roux coute 9pt de penalités + indirectement l essai lié à sa penalisation et carton soit 16pt : ce n est pas le genre de stat positive à retenir
les stats restent un bon outil, mais il ne doit pas etre un indicateur definitif
quand on pense que coco delage ne plaquait pas un type

autre chose voisine des stats ; j ai lu sur le petit bleu que Caucau toucherait une prime pour chaque essai marqué : ça m a fait bondir de ma chaise : autrement dit, s il joue centre, cela va inciter à garder les ballons : pourquoi faire une passe si on peut aller marquer soi meme ? bref deja qu en temps normal, on voit les mecs garder les ballons sur les 2 contre 1 alors là c est sur que ca ne va pas arranger la chose ; je comprends mieux pourquoi certains sont des coffres à ballons

Tant qu'on en est à dénoncer les prestations défensives catastrophique, on peut rajouter aisément Lamoulie et Paris qui coutent tous les deux essais chacun...

ripsua a écrit:

Tant qu'on en est à dénoncer les prestations défensives catastrophique, on peut rajouter aisément Lamoulie et Paris qui coutent tous les deux essais chacun...

l'équipe entière !!! si a côté de toi tu as des joueurs qui ne font pas leur boulot  et que tu dois rattraper leurs erreurs, c'est sur que le gars que tu as en charge est plus tranquille  !!! moi je veux bien qu'on tape ( et encore) sur PARIS mais il faut reconnaitre qu'il n'est pas aidé par les 2 centres ...il est obligé de garder un oeil dans l'axe , car les deux autres ne font pas confiance .

ripsua a écrit:

Tant qu'on en est à dénoncer les prestations défensives catastrophique, on peut rajouter aisément Lamoulie et Paris qui coutent tous les deux essais chacun...

T'es sévère pour Lamoulie, sur le premier essai c'est Vaquin qui se fait prendre de vitesse et Paris à la rue. Sur le 2e essai, merci Vincent Roux qui prend un jaune et Paris qui déserte son aile. Quand au dernier essai, on peut incriminer un peu Lagarde mais surtout Tau qui doit couvrir son 10 ! Sur le dernier essai Lamoulie glisse car y a surnombre à l'extérieur et c'est pas à lui de défendre sur Bosviel sur cette action.

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

Tant qu'on en est à dénoncer les prestations défensives catastrophique, on peut rajouter aisément Lamoulie et Paris qui coutent tous les deux essais chacun...

T'es sévère pour Lamoulie, sur le premier essai c'est Vaquin qui se fait prendre de vitesse et Paris à la rue. Sur le 2e essai, merci Vincent Roux qui prend un jaune et Paris qui déserte son aile. Quand au dernier essai, on peut incriminer un peu Lagarde mais surtout Tau qui doit couvrir son 10 ! Sur le dernier essai Lamoulie glisse car y a surnombre à l'extérieur et c'est pas à lui de défendre sur Bosviel sur cette action.

Sur le premier éssai en bout de ligne il y à un deux contre deux en bout de ligne qui n'exige pas qu'il vienne défendre dans la ligne ou il n'y à aucun décalage pour créer un surnombre (ce n'est pas une phase d'attaque), si il était rester tranquillou à son poste il aurait pu palier à la défaillance défensive de Paris, mais au lieu de sa Balés se retrouve dernier défenseur en étant quasiment sous nos poteaux il fait un magnifique Sprint pour revenir mais la faute est pleine et entière au niveau individuel à Paris (on peut lui pardonner par son envie), et énorme faute tactique de Lamoulie (plus difficilement pardonnable au vu de ces investissements)

jipé a écrit:

Le SUA s'est quelques fois loupé aux entames de championnat, j'ai le souvenir de cette défaite face à Blagnac, alors qu'on venait de descendre en PRO D2 pour la première fois. Il Y a eu aussi Limoges,
C'est sans doute une affaire de mental. Comme dit Balès cette semaine, "On est les petits", C'est mieux de rester humble malgré la bonne saison passée...

Pour la petite histoire, le match contre Blagnac était le match d'ouverture mais s'était joué à Armandie et conclu par une victoire poussive (style 20-9), c'est le match retour qu'on avait perdu, bien plus tard dans la saison, à Blagnac. Je m'en souviens, j'y étais... avec le fameux Rambo Tavana à l'ouverture et sous le regard de Deylaud, venu en voisin...
A Limoges, on s'en était sorti avec un match nul, de mémoire.

marcodu47rugby a écrit:

Les statistiques plaquages du match dans le Petit Bleu du jour:
- 17% de plaquages manqués.

- Vincent Roux meilleur plaqueur du SUA avec 9 réalisations.
8 plaquages: Vaquin et Paris
7 plaquages: Erbani
6 plaquages: Roidot


Plaquages manqués: Lagarde et N'Nomo (4)

Il faut demander a Crenca pour avoir les bonnes stats sur nos plaqueurs par contre des troisièmes lignes avec une moyenne de 8 plaquages par match c est du niveau de série allez promotion honneur. S il y a qqu un proche de CRenca merci de lui demander les stats, comme je disais c est pas les meilleurs qui jouent.

jipé a écrit:

Ils sont encore en vacances. A court de conditions physique...Ils ne se sont pas méfié de cette équipe qui a quand même Péclier dans le staff technique, et qui a un passé assez conséquent. Ils vont aller au Hameau avec l'image d'un club qui n'est pas dans son assiette. S'ils jouent 4 fois 20 mn comme cet après midi, ils pourront peut être voir venir... Mais je n'y crois guère...

http://www.sudouest.fr/2014/09/05/on-est-encore-en-vacances-1661701-773.php