Réactions Agen / Massy (34-27)

Retour sur SUA / Massy http://www.petitbleu.fr/article/2014/12/21/31344-l-incroyable-bonus-offensif.html

Ils m'ont donné l'impression, d'après ce que j'ai entendu sur ARL, ( ), ( La pause de Dominique , je confirme pour Pat, c'est comme le vin chaud du moniteur dans "Les bronzés font du skis"...), qu'ils arrivaient à concrétiser arrivés dans les 22 adverses...Marshall a été d'ailleurs un des premiers a bien comprendre ce qu'il fallait faire...
Bon, ensuite, il y a eu ces fautes de mains, ces indécisions. J'avoue qu'en 1 ère mi temps, j'ai eu un peu peur quand même...Sacré SUA...

juju a écrit:

Si vous attendez les comptes rendus de rencontre à 15 pour vous faire une idée sur le cotenu des matchs   .
Çà ne m'étonne plus de certaines réactions sur ce forum .

Ben quand tu es dans l'impossibilité d'aller au stade , il te reste quoi pour vivre ta passion ? Même si le reportage de 47 FM est loin d'être parfait , je les remercie de nous permettre au moins de suivre le score en direct ; c'est pas avec le live de rugbyrama que tu peux suivre les matchs de D2 en direct .

C'est sûr que ce n'est pas avec 1mn 30 de résumé de FR2 que t'as une idée réelle de ce qu'a été le match ? Le résumé fait croire que le match a été abouti ; alors que les commentaires à la radio ont bien laissé l'impression que çà a été trés "cafouilleux " côté agenais ... que Massy a montré de belles choses ; et que leur bonus défensif n'est pas volé .

Sur le résumé on peut voir que :

- que la passe entre Francis et Tagotago sur le 1er essai est en-avant ;
- sur le 1er essai de Massy , il y a une erreur de placement de la défense agenaise , par ce que sur le dernier ruck , Massy a sur sa gauche des "avants " costauds qui se placent ( 4,7,6 ) et en face des 3/4 dont le fréle Darbo pour défendre ; Giraud, Tau , Narjissi sont sur l'autre côté ...et malgré son placage au jambes notre "9" ne peut arrêter le puissant Sutiaschvili .
- l'essai gag de Marschall je me le suis repassé 3 fois et il me semble qu'il est valable puisque c'est un massicois qui envoie le ballon dans son camp ...qu'il n'y a ni maul ni ruck et dont pas de ligne de hors-jeu ?

- sur l'essai de Darbo , aprés une bonne mélée et une "89" parfaitement joué , on voit qu'un 3eme ligne massicois est retenu alors que le ballon est largement sorti ; comme Hamilton à Pau ... et que l'arbitre a rien vu ; on a souvent vu de tels essais refusés aprés vidéo en Top 14 .

- enfin sur le 2eme essai de Massy , bonne montée défensive des 3/4 d'Agen , mais aucun second rideau ( 8 , 9 ) et est-ce normal que Lamoulie soit si loin ? Peut-être un décalage en bout de ligne qu'on voit pas ?

Voilà cher JUJU le peu d'info que j'ai pour apprécier ce qu'a été le match ; je vais voter pour Darbo !

Bon aprés , si t'as été au match ( je crois) si tu pouvais nous faire un petit résumé de ce que tu as pu voir ... si le placement de Ratu en "7" et Mchedlidze en "13" ont été payant ... si Tagotago en plus de son action payante du début de match a continué sur le même tempo ... si il a pas fait de boulette sur ballon haut ou sur placage haut ...si Lamoulie a été aussi décevant que les commentateurs l'ont dit ...et le bilan réel de la mélée , un coup dans le zig , un coup dans le zag ...etc. ...je t'en remercie d'avance .

yarglaouw a écrit:

Une première demi heure vraiment très médiocre avec beaucoup de maladresse de notre part...l'orgeuil des joueurs a fait le reste après...
Félicitations à cette équipe de Massy qui a montré qu'elle méritait sa place en prod2 et qui je pense se maintiendra...

Petite remarque, j'ai vu quelques joueurs de Massy ce soir en ville et je les ai félicité... eux , très polis m'ont remercié...avec eux se trouvait un deuxième ligne de chez nous "un peu mollasson, pour ne pas le nommer". Poliment j'ai voulu lui serrer la main, il a refusé prétextant qu il ne serrait pas la main aux gens qui sifflent dans le stade!  J'étais sur le **_**, sachant que je ne siffle jamais mon équipe!
 

Comportement tout simplement triste et indigne d'un professionel. Cela dit il a le droit de ne pas aimer ses supporters...mais bon...quand même...  

Sinon l'initiative d'inviter tous ces jeunes doit se reproduire plus souvent à mon avis...ils amènent de la fraicheur, de l'enthousiasme et là se trouve la "relève" des supporters...qui siffleront leur équipe ou pas

Bonnes fêtes à tous    et RDV en 2015 pour voir un autre SUA je pense... et... j'espère!

ALLEZ AGEN!!  

Le manque de tact dans sa réponse ne peut pas faire oublier que c'est difficile, à Armandie pour les joueurs, et cette réponse montre qu'il y a un profond malaise et un profond malentendu entre les joueurs et le public...Sur d'autres posts, et notamment sur la réponse de M.Blin, on marque le manque de confiance des joueurs. Comme beaucoup, je crois que les joueurs sont loin de faire de l'autosatisfaction lorsque leur partie a été médiocre.
Je suis à peu près sûr qu'un joueur comme Lamoulie n'a pas passé une excellente 3 ème mi temps...
C'est déplorable que certains dans le public payent le prix fort pour d'autres qui devraient aller voir un match au PSG au lieu de venir à Armandie...
On ne peux pas stigmatiser l'arbitre, car ça serait évidemment la porte ouverte à l'indiscipline. De même , on ne peux pas stigmatiser le public, pour d'autres raisons, mais je suis aussi à peu près sûr que les coachs n'en pensent pas moins. mais il ne faut pas généraliser...

Moi t'aussi j'en veux du résumé!

Ca explique peut-ètre ce qui se murmure autour de la rocade,certains ne se sentent pas à l'aise actuellement.
significatif les déclarations d'après-match de Blin,en dehors de certains propos incompréhensibles,mais on commence à avoir l'habitude,la première partie de saison est un échec.
Reste à définir les responsabilités.

jpsua a écrit:

Sur le résumé on peut voir que :

- que la passe entre Francis et Tagotago sur le 1er essai est en-avant ;

C'est plus complexe, certes Tago Tago est devant Francis mais il récupère le ballon de derrière...La passe de Francis me semble derrière ou à hauteur mais pas en avant. Après Tago Tago est-il hors jeu car devant Francis, Non car il n'y a pas de regroupement pour fixer la ligne de hors jeu...Donc l'essai peut être considéré comme valable.


Après c'est vrai qu'un autre arbitre aurait pu interrompre l'action sur cette passe.

sualex a écrit:

Retour sur SUA / Massy http://www.petitbleu.fr/article/2014/12/21/31344-l-incroyable-bonus-offensif.html

15 ballons rendus face à un promu, une défense (...le baromètre d'une équipe, dit-on !  ) perpétuellement aux abois...moi je veux bien que certains se la pètent en 3ème mi-temps mais à un moment, faut savoir se regarder en face !
Ca rappelle avantageusement A.Vigna qui, au soir d'un LOU-SUA perdu sans bonus lors du dernier match qualificatif pour les demies, était venu s'excuser auprès des supporters agenais venus pour l'occasion !

que les joueurs soient "chagrin" des critiques, c est normal ... tout comme sont normales les critiques quand elles sont constructives et non polémistes ou "politiques"
dans ces cas là, les joueurs, tout comme les coachs devraient aussi se rappeler qu il y a des supporters qui les soutiennent , qui se font aussi enguirlander par d'autres supporters plus pessimistes ... etc ... ou tout simplement ne pas lire les commentaires ...

ils sont bien contents quand les supporters les badent qd ils sont bons ... il faut donc accepter l inverse aussi ...
je peux comprendre l'amertume du joueur, mais je ne partage pas sa reaction : d abord il ne connait pas le supporter, donc pourquoi faire un amalgame ; et ensuite, il faut savoir se remettre en question ... moi ça ne me derange pas qu on vienne me dire que je ne suis pas bon et qui m explique pourquoi, dans la mesure où la personne qui me le dit, a du credit à mes yeux et le fait dans le respect ... on est tous +ou- d'anciens joueurs, des passionnés et on garde cette envie de parler et vivre rugby, à travers les joueurs, vu que nos jambes ne le permettent plus

bref qu ils nous reviennent motiver plus que jamais à la rentrée ! l an dernier a montrer qu ils pouvaient avoir des reactions positives ... qu ils le redemontrent .. ils le peuvent ... la saison n est pas finie, et rien n est acquis

El Farfadet a écrit:

jpsua a écrit:

Sur le résumé on peut voir que :

- que la passe entre Francis et Tagotago sur le 1er essai est en-avant ;

C'est plus complexe, certes Tago Tago est devant Francis mais il récupère le ballon de derrière...La passe de Francis me semble derrière ou à hauteur mais pas en avant. Après Tago Tago est-il hors jeu car devant Francis, Non car il n'y a pas de regroupement pour fixer la ligne de hors jeu...Donc l'essai peut être considéré comme valable.


Après c'est vrai qu'un autre arbitre aurait pu interrompre l'action sur cette passe.

d accord avec Farfa : pour moi ya pas en avant
pour la ligne de hors jeu, la main de tago n est pas hors jeu puisque le ballon est bien sur la ligne de Burton ...

Médoc a écrit:

Ouf! Pat de Mérignac  on est passé ce soir à ras la correctionnelle et une crise sans précédent, ce point de bonus un miracle ça suffit à certain pour voler sur le dos et ainsi ne pas voir la misère... très inquiet  

Formule à la Audiard que je ne connaissais pas.
Je te l'emprunte.

comme le dit Medoc, si on avait perdu ce match, le club se serait enlissé dans une grosse crise, mais revenir de 5-16, en manquant 3 penalités de surcroit, montre que le groupe a de la ressources et que la difference de niveau entre les 2 equipes etait réelle

donc perso, je retiendrai encore le potentiel de ce groupe, plutot que la bouillasse de jeu produit

honnetement, on sait depuis qlq semaines qu on fait le dos rond, qu on est dans le doute, qu on a des bléssés
avec un Afatia qui est le 3e pilier, qui vit sa 1er ou 2d titularisations, bastien, sa 2d, tau sa 1er ou 2d, ratu et miedchze exilés à un nouveau poste, il faut vraiment mette le curseur d'exigences tres haut pour exiger un match parfait de nos boys

peut etre que c est moi qui le met trop bas, mais c est comme une course de vélo en montagne, il faut savoir gerer l effort, gerer les moments où on va etre dans le rouge, et attendre la descente en serrant les dents
c'est comme aussi un match de rugby joué sous averses : on sait tres bien qu on ne va pas faire du grand jeu avec un abllon glissant, et un terrain boueux
donc il faut savoir se ressouder, et faire le dos rond
c'est parreil pour les mecs en face, ils en bavent autant
hier on a fait en sorte qu ils en bavent + que nous ... continuons et ça ira mieux demain

vu les receptions qui nous attendent, on va voir si dans les tribunes, les supporters seront à la hauteur, pour soutenir les mecs face à pau, l usap, biarrtiz et d autres qui viendront jouer la qualif et la montée
peut etre que c est le 16e homme qui va faire la difference

jipé a écrit:

yarglaouw a écrit:

Une première demi heure vraiment très médiocre avec beaucoup de maladresse de notre part...l'orgeuil des joueurs a fait le reste après...
Félicitations à cette équipe de Massy qui a montré qu'elle méritait sa place en prod2 et qui je pense se maintiendra...

Petite remarque, j'ai vu quelques joueurs de Massy ce soir en ville et je les ai félicité... eux , très polis m'ont remercié...avec eux se trouvait un deuxième ligne de chez nous "un peu mollasson, pour ne pas le nommer". Poliment j'ai voulu lui serrer la main, il a refusé prétextant qu il ne serrait pas la main aux gens qui sifflent dans le stade!  J'étais sur le **_**, sachant que je ne siffle jamais mon équipe!
 

Comportement tout simplement triste et indigne d'un professionel. Cela dit il a le droit de ne pas aimer ses supporters...mais bon...quand même...  

Sinon l'initiative d'inviter tous ces jeunes doit se reproduire plus souvent à mon avis...ils amènent de la fraicheur, de l'enthousiasme et là se trouve la "relève" des supporters...qui siffleront leur équipe ou pas

Bonnes fêtes à tous    et RDV en 2015 pour voir un autre SUA je pense... et... j'espère!

ALLEZ AGEN!!  

Le manque de tact dans sa réponse ne peut pas faire oublier que c'est difficile, à Armandie pour les joueurs.

Oh les pauvres petits gars ...

Disons que ça rajoute à la pression et à l'obligation de résultats qu'ils doivent tenir...

Pat de Mérignac a écrit:

Bon...ma prédiction a failli se réaliser !  
ok, les gars sont courageux, c'est sûr mais quel bordel, quelle désolation devant autant de manques, d'imprécisions, de mauvais choix...avec ce rugby , on va exploser au 1er "gros" qui nous rendra visite...au secours, faites qu'il se passe quelque chose !  

ce "quelque chose" a des noms : N'Nomo , Valdes , Bales , Lagarde , Toua .

Pintaberoy a écrit:

Malheureusement contraint de rester à la maison , quelqu'un pourrait nous donner une vision a peu près objective du match ?
J'ai voulu écouter  47FM  , je comprends mieux maintenant ceux qui zappent avant de s'énerver pour de bon ...
Ils connaissent peu les règles : ex :
- ils râlent parce qu'on ne cherche pas la pénal-touche alors que la sirène a sonné depuis...(certifiant au passage qu'on a le droit ...!!!??? )
- ils ne savent même pas a combien d'essais est le bonus off ...( y en a même un qui balancé que la règle avait changé ... )
et les jeux de mots bidons sur une 89 qui est mieux qu'une 69 ...etc , etc...

bon 5 pts , on les prends ...je note au passage que Pau n'a pas fait mieux que nous a Carca .

et aussi: " on va éviter de dire pénétration , çà pourrait être mal interprété ..."; il y a pire : " ...quand il y a un trou faut le prendre ... bon là c'est de l'herbe qu'il y a autour..." du graveleux en veux-tu en voilà !!!

El Farfadet a écrit:

jpsua a écrit:

Sur le résumé on peut voir que :

- que la passe entre Francis et Tagotago sur le 1er essai est en-avant ;

C'est plus complexe, certes Tago Tago est devant Francis mais il récupère le ballon de derrière...La passe de Francis me semble derrière ou à hauteur mais pas en avant. Après Tago Tago est-il hors jeu car devant Francis, Non car il n'y a pas de regroupement pour fixer la ligne de hors jeu...Donc l'essai peut être considéré comme valable.


Après c'est vrai qu'un autre arbitre aurait pu interrompre l'action sur cette passe.

Ah !! Tagotago aurait été 1 métre devant Francis il aurait pas été hors-jeu par ce qu'il n'y a pas de regroupement ??

La passe de Francis ( mains tournées vers sa ligne d'en-but ) je suis d'accord ... mais si Tagotago est devant lui il est hors-jeu ... que ce soit sur une passe main-main du partenaire ou sur une passe au pied ... il me semble ?

passetaballe a écrit:

comme le dit Medoc, si on avait perdu ce match, le club se serait enlissé dans une grosse crise, mais revenir de 5-16, en manquant 3 penalités de surcroit, montre que le groupe a de la ressources et que la difference de niveau entre les 2 equipes etait réelle

donc perso, je retiendrai encore le potentiel de ce groupe, plutot que la bouillasse de jeu produit

honnetement, on sait depuis qlq semaines qu on fait le dos rond, qu on est dans le doute, qu on a des bléssés
avec un Afatia qui est le 3e pilier, qui vit sa 1er ou 2d titularisations, bastien, sa 2d, tau sa 1er ou 2d, ratu et miedchze exilés à un nouveau poste, il faut vraiment mette le curseur d'exigences tres haut pour exiger un match parfait de nos boys

peut etre que c est moi qui le met trop bas, mais c est comme une course de vélo en montagne, il faut savoir gerer l effort, gerer les moments où on va etre dans le rouge, et attendre la descente en serrant les dents
c'est comme aussi un match de rugby joué sous averses : on sait tres bien qu on ne va pas faire du grand jeu avec un abllon glissant, et un terrain boueux
donc il faut savoir se ressouder, et faire le dos rond
c'est parreil pour les mecs en face, ils en bavent autant
hier on a fait en sorte qu ils en bavent + que nous ... continuons et ça ira mieux demain

vu les receptions qui nous attendent, on va voir si dans les tribunes, les supporters seront à la hauteur, pour soutenir les mecs face à pau, l usap, biarrtiz et d autres qui viendront jouer la qualif et la montée
peut etre que c est le 16e homme qui va faire la difference

... et pas que ...Albi ou Aurillac seront aussi de sacrés clients que le SUA devra se farcir à Armandie ! A Agen de se mettre quelques jokers d'avances à l'extérieur , histoire se pas se faire peur sur chaque réception !

Mathieu Blin dans le Petit Bleu du jour: à la question de savoir quel bilan fait-il de la phase aller:
"Il est extrêmement mauvais, loin de ce qu'on s'était dit" (...) Sur les six premiers mois, il n'y a pas de socle qui nous permette de dire qu'il y a une progression. On a plutôt vu l'inverse avec une très grosse fébrilité mentale. (...) On fait juste le strict minimum. Et encore."


Heureusement que Blin n'est pas forumeur, il se serait fait traiter de "pisse-vinaigre"...

fiorentino a écrit:

Mathieu Blin dans le Petit Bleu du jour: à la question de savoir quel bilan fait-il de la phase aller:
"Il est extrêmement mauvais, loin de ce qu'on s'était dit" (...) Sur les six premiers mois, il n'y a pas de socle qui nous permette de dire qu'il y a une progression. On a plutôt vu l'inverse avec une très grosse fébrilité mentale. (...) On fait juste le strict minimum. Et encore."


Heureusement que Blin n'est pas forumeur, il se serait fait traiter de "pisse-vinaigre"...

Exact...en même temps, faut qu'il m'explique où il trouve le strict minimum dans les perfs de son groupe !

fiorentino a écrit:

Mathieu Blin dans le Petit Bleu du jour: à la question de savoir quel bilan fait-il de la phase aller:
"Il est extrêmement mauvais, loin de ce qu'on s'était dit" (...) Sur les six premiers mois, il n'y a pas de socle qui nous permette de dire qu'il y a une progression. On a plutôt vu l'inverse avec une très grosse fébrilité mentale. (...) On fait juste le strict minimum. Et encore."


Heureusement que Blin n'est pas forumeur, il se serait fait traiter de "pisse-vinaigre"...

ça s'appelle faire un bilan à mi parcours...Il n'en a pas fait après chaque match...

Pat de Mérignac a écrit:

fiorentino a écrit:

Mathieu Blin dans le Petit Bleu du jour: à la question de savoir quel bilan fait-il de la phase aller:
"Il est extrêmement mauvais, loin de ce qu'on s'était dit" (...) Sur les six premiers mois, il n'y a pas de socle qui nous permette de dire qu'il y a une progression. On a plutôt vu l'inverse avec une très grosse fébrilité mentale. (...) On fait juste le strict minimum. Et encore."


Heureusement que Blin n'est pas forumeur, il se serait fait traiter de "pisse-vinaigre"...

Exact...en même temps, faut qu'il m'explique où il trouve le strict minimum dans les perfs de son groupe !

cela a pourtant été mis en gras ! "On fait juste le strict minimum. Et encore."
ça te va ?

Ce que j'ai trouvé de positif hier, c'est qu'on a su revenir au score puis gagner avec le bonus offensif. J'ai trouvé aussi un léger progrès par rapport au match de Dax (c'était difficile de faire pire).

A part ça, on fait toujours n'importe quoi quand on a le ballon dans nos 22: c'est à dire jouer à la baballe au lieu de se dégager...jusqu'à ce qu'on perde le ballon et qu'on prenne des points... Ça va faire 3 ans qu'on n'a pas compris ...
Comme à chaque match, quand on marque notre 1er essai, on sait qu'il va être annulé par un essai de notre adversaire... On est extrêmement friables en défense...
On est incapables de garder notre concentration sur la durée d'un match, et le pire, c'est que chaque joueur fait sa bourde...
Je vais m'arrêter là...

En attendant, à jouer comme ça, autant vaut-il gagner et on l'a fait.

Les prochains matchs à Armandie vont être autrement plus compliqués. A nous de nous mettre à niveau. En tous cas, on est bien plus proches d'une défaite à domicile que d'une victoire à l'extérieur en ce moment.

passetaballe a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

fiorentino a écrit:

Mathieu Blin dans le Petit Bleu du jour: à la question de savoir quel bilan fait-il de la phase aller:
"Il est extrêmement mauvais, loin de ce qu'on s'était dit" (...) Sur les six premiers mois, il n'y a pas de socle qui nous permette de dire qu'il y a une progression. On a plutôt vu l'inverse avec une très grosse fébrilité mentale. (...) On fait juste le strict minimum. Et encore."


Heureusement que Blin n'est pas forumeur, il se serait fait traiter de "pisse-vinaigre"...

Exact...en même temps, faut qu'il m'explique où il trouve le strict minimum dans les perfs de son groupe !

cela a pourtant été mis en gras ! "On fait juste le strict minimum. Et encore."
ça te va ?

"On fait le strict minimum dit-il",s'il s'inclut dedans ,ce qui semble ètre le cas,ça me conforte sur ce que je pense du management et ce depuis le début de la saison.
Il y a peut-ètre un manque de puissance mais ça n'explique pas tous les ballons tombés,les placages manqués,les touches loupées,les "absences par moments",le manque de direction de jeu.
L'explication est dans le manque de confiance des gars et cela est du domaine du staff,à lui de corriger le tir d'ici le 10 janvier .

Le plus triste c'est que sur cette phase aller, n'étant plus abonné à cause des tarifs, je n'ai vu qu'un seul match à Armandie et je ne le regrette même pas...

Hier j'ai hésité à faire mes 3h aller retour, je me suis douté que je m'emmerderai autant que contre Dax. Ben bingo...

Je suis triste de voir cette "équipe" en tel état. Y a plus rien c'est le néant, plus d'âme, plus de joueurs qui font la différence, plus de collectif, plus de public...