Rencontres à 15 de ce matin...

J'ai bien aimé le sujet sur le SUA bien sûr!
Par contre je n'ai pas du tout aimé l'annonce par Jean qui stipule que les extraits des matchs de Top 14 ne seront plus dans l’émission.
Or,n'est ce pas condamner cette émission d'agir ainsi?

le lien :
http://pluzz.francetv.fr/videos/rencontres_a_xv.html

Hier à la manif,je me disais que certains super entrainés et armés,s'en étaient pris à des hommes et des femmes qui n'avaient pour toute arme que des crayons.
Ce ne fut pas pareil qu'il il fallut s'en prendre au GIGN.
Belle atteinte à la liberté d'expression et d'informer.
Je n'ai pas pu m'empêcher de faire un parallèle avec rencontres à 15,muselée au nom du fric.
La liberté a un prix,il faut le payer.
Tant qu'on en a les moyens.
Mais après?

l'agenais de laval a écrit:

J'ai bien aimé le sujet sur le SUA bien sûr!
Par contre je n'ai pas du tout aimé l'annonce par Jean qui stipule que les extraits des matchs de Top 14 ne seront plus dans l’émission.
Or,n'est ce pas condamner cette émission d'agir ainsi?

Le rugby banal produit régi par les droits commerciaux...le CSA conforte cette logique, demain seule l'EDF sera visible sur les chaines publiques !

Pat de Mérignac a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

J'ai bien aimé le sujet sur le SUA bien sûr!
Par contre je n'ai pas du tout aimé l'annonce par Jean qui stipule que les extraits des matchs de Top 14 ne seront plus dans l’émission.
Or,n'est ce pas condamner cette émission d'agir ainsi?

Le rugby banal produit régi par les droits commerciaux...le CSA conforte cette logique, demain seule l'EDF sera visible sur les chaines publiques !

S'il ni a pas plus de rugby sur les chaines publiques c'est parce quelles ne veulent pas y mettre de l'argent.
Vous allez me dire que c'est malheureux qu'il y ai du fric dans le rugby mais citez moi un supporter qui ne rève pas,dans son équipe de coeur,quelques vedettes pouvant amener son équipe vers les sommets?
Si vous voulez des bons il faut les payer,c'est partout pareil, si vous avez besoin d'un ajusteur, tres qualifié (il y en des industries en France qui en ont besoin encore?) vous devez sortir des sous.
Pour en revenir au service public pas étonnant que leurs finances soient limitées,trop de chaines,la 2,la 3,la 5,la 4,France O,France 24 + une "vaste" équipe de journalistes,présentateurs (certains vieillissants) ,techniciens,bureaucrates et j'en passe.
Réduisez de 50%les salaires de Drucker,Nagui,Pujadas et cie (ils arriveraient à vivre quand mème) et vous vous offrirez quelques matchs de temps en temps.

entierement d accord avec notre doyen
je rajoute que les chaines publiques ne sont pas gratuites : on paye la redevance et avec nos impots, on paye le reste

de toute façon, y aura toujours les resumé sur utub ! ne vous affolez pas

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

J'ai bien aimé le sujet sur le SUA bien sûr!
Par contre je n'ai pas du tout aimé l'annonce par Jean qui stipule que les extraits des matchs de Top 14 ne seront plus dans l’émission.
Or,n'est ce pas condamner cette émission d'agir ainsi?

Le rugby banal produit régi par les droits commerciaux...le CSA conforte cette logique, demain seule l'EDF sera visible sur les chaines publiques !

S'il ni a pas plus de rugby sur les chaines publiques c'est parce quelles ne veulent pas y mettre de l'argent.
Vous allez me dire que c'est malheureux qu'il y ai du fric dans le rugby mais citez moi un supporter qui ne rève pas,dans son équipe de coeur,quelques vedettes pouvant amener son équipe vers les sommets?
Si vous voulez des bons il faut les payer,c'est partout pareil, si vous avez besoin d'un ajusteur, tres qualifié (il y en des industries en France qui en ont besoin encore?) vous devez sortir des sous.
Pour en revenir au service public pas étonnant que leurs finances soient limitées,trop de chaines,la 2,la 3,la 5,la 4,France O,France 24 + une "vaste" équipe de journalistes,présentateurs  (certains vieillissants) ,techniciens,bureaucrates et j'en passe.
Réduisez de 50%les salaires de Drucker,Nagui,Pujadas et cie (ils arriveraient à vivre quand mème) et vous vous offrirez quelques matchs de temps en temps.

mouais... ce système de surpayer le championnat de rugby ne sert qu'à être un moteur de l'inflation des salaires des joueurs.
Effectivement, ça fait venir des stars mondiales qui trouvent en France de meilleures conditions que partout ailleurs.

Mais en aucun cas, ça permet à un club de monter dans la hiérarchie.


Après, personnellement, que ce soit pierre paul ou jacques dans l'équipe, je préfère largement un championnat de rugby plutôt qu'un classement au budget... mais c'est une autre histoire.

A mes yeux, si cette injection massive d'argent dans le rugby a l'avantage de faire venir des grands joueurs en France, il a l'inconvénient d'y attirer aussi tout un tas de présidents mégalos et arrogants, ou de générer des comportements -pour le moins- douteux à tous les niveaux. Il a aussi l'inconvénient d'affaiblir l'EDF.

Bref, je suis bien content que l'argent des chaines publiques ne serve pas à renforcer ce système; même s'il en alimente d'autres guères plus glorieux.

L'évolution du sytème n'est pas dans les mains des chaines publiques, mais de la lnr. Et jusqu'à présent, sous l'impulsion de Blanco, puis de ces successeurs, c'est elle qui a souhaité que ça marche comme ça...

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

J'ai bien aimé le sujet sur le SUA bien sûr!
Par contre je n'ai pas du tout aimé l'annonce par Jean qui stipule que les extraits des matchs de Top 14 ne seront plus dans l’émission.
Or,n'est ce pas condamner cette émission d'agir ainsi?

Le rugby banal produit régi par les droits commerciaux...le CSA conforte cette logique, demain seule l'EDF sera visible sur les chaines publiques !

S'il ni a pas plus de rugby sur les chaines publiques c'est parce quelles ne veulent pas y mettre de l'argent.
Vous allez me dire que c'est malheureux qu'il y ai du fric dans le rugby mais citez moi un supporter qui ne rève pas,dans son équipe de coeur,quelques vedettes pouvant amener son équipe vers les sommets?
Si vous voulez des bons il faut les payer,c'est partout pareil, si vous avez besoin d'un ajusteur, tres qualifié (il y en des industries en France qui en ont besoin encore?) vous devez sortir des sous.
Pour en revenir au service public pas étonnant que leurs finances soient limitées,trop de chaines,la 2,la 3,la 5,la 4,France O,France 24 + une "vaste" équipe de journalistes,présentateurs  (certains vieillissants) ,techniciens,bureaucrates et j'en passe.
Réduisez de 50%les salaires de Drucker,Nagui,Pujadas et cie (ils arriveraient à vivre quand mème) et vous vous offrirez quelques matchs de temps en temps.

C'est vrai qu'il y a un paquet de chaînes.
Ce n'est pas une garantie de qualité d'ailleurs.
Les Drucker et Cie ne touchent pas de saliares.
Ce serait un moindre mal.
En fait ils ont tous leur Sté de production et vendent un produit clef en main.
Pour Drucker ça va chercher dans les 50 briques par an.
Une paille....

Qu'ils vendent leur production ou touchent un salaire le résultat est le mème,le fric fout le camp.