Infos La Rochelle (2015-2016)

Pour La Rochelle

arrivées
Roumieu (bayonne)
Lagrange (Oyonnax)
Lapeyre (Racing)
Gau (Albi)
Aguillon (Oyonnax)
Januarie (LOU)

départs
Cestaro (aix en provence ?)
Goujon (UBB)
djebaili (Arrêt)
Bobo (retour au fidji)
Canale
Grandclaude (Leucate)
Grobler (retraite)
Gard
Berger

c'est bête à dire mais rien qu'à comparer notre effectif à celui de La rochelle on à déjà l'impression d 'être un peu à poil...

ripsua a écrit:

c'est bête à dire mais rien qu'à comparer notre effectif à celui de La rochelle on à déjà l'impression d 'être un peu à poil...

Comme l'an dernier quand on se comparait avec Montauban qui nous était tellement supérieur ...

De toutes façons, on fera de notre mieux. On est les grands favoris pour la 14eme place; difficile de finir la saison déçus quand elle commence comme ça.

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

c'est bête à dire mais rien qu'à comparer notre effectif à celui de La rochelle on à déjà l'impression d 'être un peu à poil...

Comme l'an dernier quand on se comparait avec Montauban qui nous était tellement supérieur ...

De toutes façons, on fera de notre mieux. On est les grands favoris pour la 14eme place; difficile de finir la saison déçus quand elle commence comme ça.

Vu que tu m'adresse la pique autant que celle-ci soit précise à tant que faire, je n'ai pas dit que Montauban nous été supérieur ou plus fort j'ai juste dis qu'à un moment de l'année ou on avait une équipe qui semblait ne pas s 'investir à fond que les Montalbannais eux faisaient plaisir à voir car ils se dépouillaient sur le terrain (quand on à eu une période ou les mecs se pétait pas un ongle dans les rucks) ce qui n'est pas du tout la même chose ;-)

ripsua a écrit:

c'est bête à dire mais rien qu'à comparer notre effectif à celui de La rochelle on à déjà l'impression d 'être un peu à poil...

je ne piges pas ce que tu veux dire ...
LR avait des joueurs de prod2 comme nous, qu on a battu 2 fois, mais il est vrai pris une rouste au match qu il ne fallait pas

de cette equipe de d2 s est revelé 2-3 joueurs internationaux : atonio, goujon et gourdon qui est cité souvent pour en etre
LR a une année de top14 en +, et a donc pu aussi vehiculer une image tout en rassurant certains joueurs, avec l entrain de leur coach

cette annee en top14 vaut cher ...on ne l a pas
je ne comprends donc pas pk tu nous compares à eux ?

ils ont cette avance ; à nous de prouver qu on peut faire aussi bien et qu on peut reveler de potentiels internationaux (c est sur qu en gardant et preferant certains joueurs etrangers au detriment de joueur français, on risque pas d avoir des internationaux français dans l equipe ... ben voui mais c est un detail qui fait la difference au niveau media, public et sponsor ... donc là aussi je pense qu on n est pas tres visionnaire)

enfin, leurs recrues auraient été proposées à Agen, ya tout le forum qui les aurait jugé second couteux et bon pour la d2 à 1-2 exception et encore

En 2 inter saison pour le top14, la rochelle c'est aussi le recrutement de pelo, romana graham (super 2eme ligne néo z), jason eaton (nombreuses selections chez les blacks)et jone qovu en seconde/3eme ligne, plus benoit guyot, qui a disparu des écrans , c'est aussi le recrutement de 2 jeunes pépiptes derrière avec alofa et hingano, cette saison, ils continuent d'appuyer et de se renforcer, avec roumieux, lapeyre, januarie et aguillon (tres tres bon), plus lagrange dont on connait les qualités (lorsqu'il n'est pas à l'infirmerie).

La capacité qu'a eu la rochelle à se renforcer et à apporter de la plus value a son groupe, des sa montée à l'inter saison dernière, me semble évidente.

"evidente" ! on le verra l an prochain ! n oublie pas que tu as decreté "intelligent" notre staff aussi
pour cette année, je te l accorde vu qu ils se maintiennent, on ne peut pas nier que LR se depatouille bien. mais n oublions pas que ca se joue à 1 victoire sur 26 match, ca frole le funambulisme sans filet

passetaballe a écrit:

"evidente" ! on le verra l an prochain ! n oublie pas que tu as decreté "intelligent" notre staff aussi
pour cette année, je te l accorde vu qu ils se maintiennent, on ne peut pas nier que LR  se depatouille bien. mais n oublions pas que ca se joue à 1 victoire sur 26 match, ca frole le funambulisme sans filet

En se renforcant de la sorte (on fait pas venir des garcons comme graham, qovu ou eaton, avec des salaires de pro d2), le club de la rochelle a probablement accepté, lors de sa remontée, de grosses disparité de salaires dans son effectif pro.

De ce que j'en sais, le sua, conserve la ligne directrice qui est la sienne depuis plusieurs saisons, à savoir le maintien d'une certaine harmonie sur le plan de la rémunération des joueurs cadre. De ce fait des discussions qui auraient pu aboutir ont été rompues avec des joueurs très gourmands.

Deux stratégies différentes donc, la première permet d'apporter de la grosse plus value au groupe immédiatement, la seconde garantit peut etre une meilleure "cohésion de vestiaire", permet surtout de maitriser les couts, et de pouvoir continuer à assumer les salaires des cadres restants, en cas de redescente en pro d2.

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

Pat de Mérignac a écrit:

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

c'est sur, les rochelais semblent avoir enclenché une dynamique interressante, apres une première montée galère en 2010 avec nous.
SUr le terrain, c'est solide, ca joue, le recrutement est interressant et qualitatif, sans tomber dans l'excès, dans les tribunes pour y etre allé à 2 reprises dernièrement, c'est coloré, plein comme un oeuf, et plein de ferveur.

l'ailier de poche gabriel Lacroix (sc albi) est la 7ème recrue du stade rochelais .

Pat de Mérignac a écrit:

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

On est d 'accord, mais pourquoi en sont ils la ?
Ceux qui ont fait les premiers déplacement du sporting au stade de La rochelle pourront témoignés que lors de notre premier match la bas le stade était loin d 'avoir sa forme actuelle, il y à eu une forte évolution du stade au fil des années ou tout à été fait pour accueillir de plus en plus de personne dans de très bonnes conditions....

ripsua a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

On est d 'accord, mais pourquoi en sont ils la ?  
Ceux qui ont fait les premiers déplacement du sporting au stade de La rochelle pourront témoignés que lors de notre premier match la bas le stade était loin d 'avoir sa forme actuelle, il y à eu une forte évolution du stade au fil des années ou tout à été fait pour accueillir de plus en plus de personne dans de très bonnes conditions....

La Rochelle: 206 000 habitants ( population aire urbaine ) et AGEN: 111 000
Ça aide énormément !

ovale47 a écrit:

ripsua a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

On est d 'accord, mais pourquoi en sont ils la ?  
Ceux qui ont fait les premiers déplacement du sporting au stade de La rochelle pourront témoignés que lors de notre premier match la bas le stade était loin d 'avoir sa forme actuelle, il y à eu une forte évolution du stade au fil des années ou tout à été fait pour accueillir de plus en plus de personne dans de très bonnes conditions....

La Rochelle: 206 000 habitants ( population aire urbaine ) et AGEN:  111 000
Ça aide énormément !

En plus La Rochelle a des supporters fidèles que sa gagne ou que sa perde,ce qu'il n'y a pas chez nous.

juju a écrit:

ovale47 a écrit:

ripsua a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LR, c'est 15 000 spectateurs à chaque match et un bon paquet d'abonnés...çà ouvre de solides perspectives !

On est d 'accord, mais pourquoi en sont ils la ?  
Ceux qui ont fait les premiers déplacement du sporting au stade de La rochelle pourront témoignés que lors de notre premier match la bas le stade était loin d 'avoir sa forme actuelle, il y à eu une forte évolution du stade au fil des années ou tout à été fait pour accueillir de plus en plus de personne dans de très bonnes conditions....

La Rochelle: 206 000 habitants ( population aire urbaine ) et AGEN:  111 000
Ça aide énormément !

En plus La Rochelle a des supporters fidèles que sa gagne ou que sa perde,ce qu'il n'y a pas chez nous.

C'est vrai JUJU tu as raison, ce qui désabonne parce que les prix sont trop élevés sont des traitres, ont devrait les abattre !!!!

Et surtout LR a la chance de drainer bcp plus largement que le SUA: tout le Poitou-Charentes, Vendée, jusqu'à Nantes et Angers. Les amoureux du rugby et tous les bobos adeptes du sport à la mode font des km pour voir le seul club de haut niveau pas trop loin.

Il faudrait peut être arrêter de dire que le public ne vient plus au stade parce que l'équipe gagne moins. Personnellement j'ai commencé à aller au stade en 82 et j'avais 7 ans jusqu'à il a 5 ans et ce qui fait que je vais moins au stade c'est que je trouve que la convivialité qui était présente au stade a grandement disparue. Le pire c'est que ce n'est pas uniquement lié au SUA mais à un virage pris pas le rugby avec un service d'ordre sans aucune jugeotte, composé de mecs qui sont juste trop bêtes pour etre flics, qui peut repartir voir les footeux,plus un accueil des clients à la buvette plus que limite avec leurs jetons non remboursables (a la limite pourquoi pas ) mais comment justifier qu'ils ne soient pas reconductibles d'une année sur l'autre. Bref au final je vais voir un match parce que j'aime toujours ce club mais ça me rend triste de voir que mes enfants de 8 et 10 ans ne se sentent pas à l'aise dans cette ambiance au stade et que dans quelques années nos enfants n'ayant pas connus les années glorieuses n'iront pas remplir les gradins d'Armandie.

Estrekis a écrit:

Et surtout LR a la chance de drainer bcp plus largement que le SUA: tout le Poitou-Charentes, Vendée, jusqu'à Nantes et Angers. Les amoureux du rugby et tous les bobos adeptes du sport à la mode font des km pour voir le seul club de haut niveau pas trop loin.

Mais bien sur ...
Si on lit certain à Oyo c 'est mieux, 0 Grenoble c 'est mieux, à La rochelle c 'est mieux, au LOU c 'est mieux etc etc etc et surtout sa ne serait surtout pas du au bon travail fait par les dirigeants de ces clubs qui eux sont au service d 'ne institution et ce ne serait pas du au travail médiocre de nos dirigeants (régression permanente depuis l'arrivée d 'une personne), mais surtout à l'entourage dans les hautes sphères du club ou au contraire des clubs précédemment cités ceux -ci se servent de l'institution au lieu d 'être au service d 'une institution locale ....

T'es pas obligé de me croire... Je vis à Poitiers et à Nantes depuis presque 20 piges, et je pense savoir de quoi je parle quand j'évoque LR: la ville et le département sont nettement plus peuplés, plus riches, et en plus ça draine à plus de 200km à la ronde vu que c'est le seul club de Top 14 de tout l'ouest.
Après j'ai jamais dit que c'était mieux là-bas (je n'aime pas du tout l'ASR), mon post était justement pour recalibrer le propos: à savoir qu'on ne peut pas tout comparer -notamment ce sur quoi on n'a pas de prise.
Après ce que font -ou pas les dirigeants-, je n'ai pas assez d'infos pour en discuter vraiment.

dede82 a écrit:

Il faudrait peut être arrêter de dire que le public ne vient plus au stade parce que l'équipe gagne moins. Personnellement j'ai commencé à aller au stade en 82 et j'avais 7 ans jusqu'à il a 5 ans et ce qui fait que je vais moins au stade c'est que je trouve que la convivialité qui était présente au stade a grandement disparue. Le pire c'est que ce n'est pas uniquement lié au SUA mais à un virage pris pas le rugby avec un service d'ordre sans aucune jugeotte, composé de mecs qui sont juste trop bêtes pour etre flics, qui peut repartir voir les footeux,plus un accueil des clients à la buvette plus que limite avec leurs jetons non remboursables (a la limite pourquoi pas ) mais comment justifier qu'ils ne soient pas reconductibles d'une année sur l'autre. Bref au final je vais voir un match parce que j'aime toujours ce club mais ça me rend triste de voir que mes enfants de 8 et 10 ans ne se sentent pas à  l'aise dans cette ambiance au stade et que dans quelques années  nos enfants n'ayant pas connus les années glorieuses n'iront pas remplir les gradins d'Armandie.

Interessant post : il y a aurait une vrai analyse à faire sur ce sujet ! une analyse aussi pour verifier si ton propos est fondé ou à mettre dans l armoire "c etait mieux avant" ?

je suis de ta generation, à peine plus vieux - si si, à peine - et je pense comprendre ton propos
ceci dit, est ce aussi facile de maintenir une certaine qualité d ambiance par rapport à 82 où on peut imaginer que le public etait 4 fois moins nombreux (les tribune Basquet et Lacroix n existait pas) ... que la legislation etait moins rigoureuse (ou rugueuse ?), et que le public de l epoque etait probablement moins exigeant ?

il n y avait pas de service de securité à l epoque ...
et si on se refere au service de securité de cette epoque dans les concerts, nightclub, ou les fetes locales, on peut dire que c etait pas mieux avant ..; car ces services zélés etaient souvent provocateurs de bagarre (j affirme) ... ça s est heureusement professionnalisé et arrangé, depuis suite à diverses plaintes d ailleurs, et à la demande même des organisateurs, bref de leur donneur d ordre

ripsua a écrit:

Estrekis a écrit:

Et surtout LR a la chance de drainer bcp plus largement que le SUA: tout le Poitou-Charentes, Vendée, jusqu'à Nantes et Angers. Les amoureux du rugby et tous les bobos adeptes du sport à la mode font des km pour voir le seul club de haut niveau pas trop loin.

Mais bien sur ...
Si on lit certain à Oyo c 'est mieux, 0 Grenoble c 'est mieux, à La rochelle c 'est mieux, au LOU c 'est mieux etc etc etc et surtout sa ne serait surtout pas du au bon travail fait par les dirigeants de ces clubs qui eux sont au service d 'ne institution et ce ne serait pas du au travail médiocre de nos dirigeants (régression permanente depuis l'arrivée d 'une personne), mais surtout à l'entourage dans les hautes sphères du club ou au contraire des clubs précédemment cités ceux -ci se servent de l'institution au lieu d 'être au service d 'une institution locale ....

T'as pas oublié de nous parler de Bourgoin pour finir sur tes comparaisons ?

Source Rugbyrama :
""A La Rochelle, plus de 11 000 personnes se sont d’ores et déjà abonnées pour la prochaine saison de Top 14. Ce qui constitue un nouveau record (10 700 la saison dernière) et permet au club maritime de caracoler en tête des clubs de Top 14 en nombre d’abonnés.

"Ce n’est pas un dû", a réagi Patrice Collazo ce jeudi.Si les gens s’abonnent, c’est qu’il y a quelque chose en contrepartie, que ce soit sur le terrain, les émotions, ou qu’ils ont vécu une belle saison. Ça prouve que le club franchit des paliers, c’est très positif."""

11000 abonnements ça fait rêver !!

cathare 47 a écrit:

Source Rugbyrama :
""A La Rochelle, plus de 11 000 personnes se sont d’ores et déjà abonnées pour la prochaine saison de Top 14. Ce qui constitue un nouveau record (10 700 la saison dernière) et permet au club maritime de caracoler en tête des clubs de Top 14 en nombre d’abonnés.

"Ce n’est pas un dû", a réagi Patrice Collazo ce jeudi.Si les gens s’abonnent, c’est qu’il y a quelque chose en contrepartie, que ce soit sur le terrain, les émotions, ou qu’ils ont vécu une belle saison. Ça prouve que le club franchit des paliers, c’est très positif."""

11000 abonnements ça fait rêver !!

N'importe quoi, si autant de gens s'abonnent c'est tout simplement parce qu'il n'y a aucun autre club pro à 2-3h à la ronde et que pour voir du rugby quand on habite en Poitou Charente ben y a que La Rochelle (quand nous à rien qu'1h à la ronde on a Bordeaux et Toulouse en Top14, Montauban, Colomiers en ProD2).

biguiz a écrit:

cathare 47 a écrit:

Source Rugbyrama :
""A La Rochelle, plus de 11 000 personnes se sont d’ores et déjà abonnées pour la prochaine saison de Top 14. Ce qui constitue un nouveau record (10 700 la saison dernière) et permet au club maritime de caracoler en tête des clubs de Top 14 en nombre d’abonnés.

"Ce n’est pas un dû", a réagi Patrice Collazo ce jeudi.Si les gens s’abonnent, c’est qu’il y a quelque chose en contrepartie, que ce soit sur le terrain, les émotions, ou qu’ils ont vécu une belle saison. Ça prouve que le club franchit des paliers, c’est très positif."""

11000 abonnements ça fait rêver !!

N'importe quoi, si autant de gens s'abonnent c'est tout simplement parce qu'il n'y a aucun autre club pro à 2-3h à la ronde et que pour voir du rugby quand on habite en Poitou Charente ben y a que La Rochelle (quand nous à rien qu'1h à la ronde on a Bordeaux et Toulouse en Top14, Montauban, Colomiers en ProD2).

La raison n'est pas que la, bordeaux est d'ailleurs à peu pres aussi proche d'agen que de la rochelle. La rochelle  n'est peut etre pas la plus grande ville de france, mais l'engouement autour de son club de rugby est immense, c'était déja le cas en pro d2. Ce club a finalement tres peu connu l'élite depuis l'avènement du professionnalisme, et la ferveur s'est décuplé au moment de franchir la dernière marche la saison passée à chabn contre le sua.
Ce club et ce stade respirent vraiment le bonheur et la communion, pour etre allé 2 fois la bas suivre nos agenais, j'en garde un excellent souvenir que ce soit à deflandres ou en ville au moment de passer à table au milieu des supporters maritimes.... pourtant nous avions gagné les 2 fois.

11000 abonnés, c'est tout simplement énorme, et un sacré point d'encrage pour un club qui n'a pas encore sécurisé sa place en top14.