Les clubs du Top 14 en danger?

Le dernier rapport de la DNACG, publié le 13 avril, mettait en avant les difficultés économiques des clubs professionnels, avec un déficit cumulé de plus de 33 millions d'euros.
Plus que ce chiffre, c'est sa proportion qui inquiète, alors que l'attractivité du championnat n'a jamais été aussi forte. Le rugby français est-il trop dépensier?

Le constat de la DNACG

Avant le 15 mai dernier, les clubs professionnels devaient fournir à la Direction nationale d’aide et de contrôle de gestion (DNACG), le gendarme financier du rugby français, une évaluation de leur situation financière. Comme en foot avec la fameuse DNCG, le but est d’éviter toute dérive et d’anticiper les problèmes auxquels pourraient faire face les clubs. Et il y en a. Dans son dernier rapport, publié le 13 avril, la DNACG avait révélé pour la saison 2013-2014 un déficit d’exploitation cumulé de 33,891 millions d’euros pour l’ensemble des clubs, soit «le plus important constaté depuis la création de la LNR» en 1998.

D’autres chiffres sortis de ce rapport ont retenu l’attention:
- Sur les 14 clubs de l’élite, seuls deux ont affiché pour l’exercice 2013-2014 un résultat d’exploitation positif: Toulon (+690 000 euros) et Brive (+202 000 euros).
- Seul le RCT «affiche une capacité d’autofinancement» (comprendre: pas de rallonge en fin de saison pour boucler un budget), contre sept équipes à la fin de la saison 2012-2013 (qui n'étaient pas citées dans le rapport).
- Les produits d’exploitation - c’est-à-dire les recettes - des clubs augmentent (+7,29% sur un exercice) mais les charges croissent plus vite (+10,29%). Ce sont surtout les salaires des joueurs qui en sont responsables: la masse salariale brute moyenne n’a cessé de flamber (7,4 millions d’euros, +12,4%).

Pour la première fois depuis le passage au professionnalisme, il y a 30 ans, le rugby serait-il en train de découvrir les galères pour boucler un budget? Faut-il s’alarmer de cette tendance au déficit dans la grande majorité des clubs de Top 14?

L'equipe.fr

Et pourtant la DNACG ne freine aucun club dans son recrutement ?

Je crois me souvenir qu'en 2010/2011 , 1er retour en Top 14 , le SUA avait terminé avec des comptes positifs .

derive vers le foot avec des clubs uniquement tenus par des milliardaires garantissant les comptes
"A quoi ca sert" d etre beneficiaire si c est pour etre relegué sportivement ? on voit bien le risque que prenne certains "petits" pour suivre ce rythme infernal

il faudrait peut etre instaurer un fair play financier ? voire meme adresser des points au classement aux clubs dont les comptes sont dans le bleu en fin de saison

exemple :
si Brive avait été relegué sportivement cette année avec 1 point de retard, et donc bayonne sauvée, si on allouait à Brive un point de bonus pour comptes positifs, Brive serait sauvé

Ainsi, on remettrait un peu d equité sportive par rapport au financier

bref, peu importe les solutions, faudra reguler d une maniere ou d une autre

J'ai du ml à comprendre pourquoi la DNACG ne freine pas le recrutement de certains clubs comme c'est le cas dans d'autres sports.
Incroyable ...

Latapie a écrit:

J'ai du ml à comprendre pourquoi la DNACG ne freine pas le recrutement de certains clubs comme c'est le cas dans d'autres sports.
Incroyable ...

j espere ne pas dire de betise mais il me semble que :
la DNACG est un organe executif et non legislatif
elle execute ce que la loi lui demande de faire
or, à ma connaissance, il n y a pas de loi interdisant le recrutement
il faudrait que la LNR voire l IRB, bref les instances decisionnaires legiferent sur ce point

Si l'organisme de contrôle n'a pas le pouvoir de freiner un recrutement ou de retirer des points , la LNR aprés avoir pris connaissance des données qui lui sont transmises peut sanctionner un club :

- non validations de licences ;
- exiger qu'un club baisse sa masse salariale , soit en baissant les salaires , soit en libérant des joueurs ;
- retirer des points au classement ;
-reléguer un club dans la division inférieure .

Mais quand les clubs arrivent à régulariser , même aprés avoir terminés largement en dessous du budget prévisionnel , apparemment la LNR laisse courrir !

M'étonnerait quand même que le SUA ne soit pas sanctionné s'il n'est pas dans les clous financièrement...

ovale47 a écrit:

Le dernier rapport de la DNACG, publié le 13 avril, mettait en avant les difficultés économiques des clubs professionnels, avec un déficit cumulé de plus de 33 millions d'euros.
Plus que ce chiffre, c'est sa proportion qui inquiète, alors que l'attractivité du championnat n'a jamais été aussi forte. Le rugby français est-il trop dépensier?

Le constat de la DNACG

Avant le 15 mai dernier, les clubs professionnels devaient fournir à la Direction nationale d’aide et de contrôle de gestion (DNACG), le gendarme financier du rugby français, une évaluation de leur situation financière. Comme en foot avec la fameuse DNCG, le but est d’éviter toute dérive et d’anticiper les problèmes auxquels pourraient faire face les clubs. Et il y en a. Dans son dernier rapport, publié le 13 avril, la DNACG avait révélé pour la saison 2013-2014 un déficit d’exploitation cumulé de 33,891 millions d’euros pour l’ensemble des clubs, soit «le plus important constaté depuis la création de la LNR» en 1998.

D’autres chiffres sortis de ce rapport ont retenu l’attention:
- Sur les 14 clubs de l’élite, seuls deux ont affiché pour l’exercice 2013-2014 un résultat d’exploitation positif: Toulon (+690 000 euros) et Brive (+202 000 euros).
- Seul le RCT «affiche une capacité d’autofinancement» (comprendre: pas de rallonge en fin de saison pour boucler un budget), contre sept équipes à la fin de la saison 2012-2013 (qui n'étaient pas citées dans le rapport).
- Les produits d’exploitation - c’est-à-dire les recettes - des clubs augmentent (+7,29% sur un exercice) mais les charges croissent plus vite (+10,29%). Ce sont surtout les salaires des joueurs qui en sont responsables: la masse salariale brute moyenne n’a cessé de flamber (7,4 millions d’euros, +12,4%).

Pour la première fois depuis le passage au professionnalisme, il y a 30 ans, le rugby serait-il en train de découvrir les galères pour boucler un budget? Faut-il s’alarmer de cette tendance au déficit dans la grande majorité des clubs de Top 14?

L'equipe.fr

A ce rythme là TOULON sera tres bientot seul en TOP 14 qui deviendra le TOP 1 par contre que de monde en PRO D2 et FEDERALE 1 !!

MOURAD devra franchir la manche pour jouer au rugby



Adishatz

El Farfadet a écrit:

M'étonnerait quand même que le SUA ne soit pas sanctionné s'il n'est pas dans les clous financièrement...

Donc le SUA est clean .