Australie-Af;du sud

Quand on vois ça on ne peut qu'ètre inquiets sur nos capacités en coupe du monde.
Faire tourner,comme on fait les sud-af, ça fait plaisir à tout le monde mais ,et je l'ai déja écrit maintes fois y compris pour le SUA ,programmer à l'avance qu'à la 50 eme ,ou 60 eme minutes on fait rentrer du banc c'est de la c....
Quand ça tourne bien pourquoi changer ,en pensant au match suivant? quitte à perdre le match en cours? débile!

Juste pour revenir sur ce match je ne vois pas du tout a la video le dernier essai australien.
Pour moi il n y est pas du tout.  

juls a écrit:

Juste pour revenir sur ce match je ne vois pas du tout a la video le dernier essai australien.
Pour moi il n y est pas du tout.  

Si , si , de face on voit trés furtivement ( une 1/2 seconde à peine ) le ballon toucher la ligne puis la quitter avec un bras Sud'Af qui remonte le bras australien qui tient le ballon .

C'est trés bref , mais c'est incontestable !

[quote="juls"]Juste pour revenir sur ce match je ne vois pas du tout a la video le dernier essai australien.
Pour moi il n y est pas du tout.  [/quote

Si l'essai y est bien il faut bien regarder la vidéo et tu arrives à voir qu'il pointe bien sur la ligne d'en but.

Mais ce genre de match est un régal , tellement il y a d'intensité !!Ce savoir faire des Sud'af pour récupérer les ballons sur les ruks me sidére !! J'ai hâte de voir le prochain Springboks/All-Blacks pour voir la parade qu'auront mis en place les néos-zed pour éviter çà !

jpsua a écrit:

juls a écrit:

Juste pour revenir sur ce match je ne vois pas du tout a la video le dernier essai australien.
Pour moi il n y est pas du tout.  

Si , si , de face on voit trés furtivement ( une 1/2 seconde à peine ) le ballon toucher la ligne puis la quitter avec un bras Sud'Af qui remonte le bras australien qui tient le ballon .

C'est trés bref , mais c'est incontestable !

M.C.47 a écrit:

juls a écrit:

Juste pour revenir sur ce match je ne vois pas du tout a la video le dernier essai australien.
Pour moi il n y est pas du tout.  [/quote

Si l'essai y est bien il faut bien regarder la vidéo et tu arrives à voir qu'il pointe bien sur la ligne d'en but.
 

Bon... si vous le dites !

Et l'arbitre vidéo l'a dit aussi à Nigel Owens . J'en profite pour à nouveau me demander comment on faisait quand il n'y avait pas de vidéo ?

Il me semble que à cette époque lointaine ( 15 ans ? ) du moment que çà franchissait la ligne , il y avait "essai collectif" ... et personne râlait !!

Et sur l'avant dernier essai Australien, il y a un passage à vide ; si l'arbitre demande la vidéo, normalement il est refusé !

ovale47 a écrit:

Et sur l'avant dernier essai Australien, il y a un passage à vide ; si l'arbitre demande la vidéo, normalement il est refusé !

Pas du tout. Ce sont les défenseurs qui vont sur le joueur australien. Le springbok se fait aspirer et c'est quasi en même temps que le porteur du ballon franchit la ligne. D'ailleurs aucun sud af ne conteste. C'est très bien arbitré et dans l'esprit.

Sur l'avant dernier essai australien, n'importe quel arbitre de TOP 14 siffle un contact illicite et annule l'essai...enfin, sauf à Mayol ou Toulouse !
Sur le dernier franchement on ne voit pas clairement la marque...là aussi c'est refusé, sauf à Mayol et Toulouse !
Ceci dit, les sudafs étaient meilleurs mais trop gestionnaires en 2ème mi-temps...les australiens méritent leur succès qui récompense leur volonté !

Pat de Mérignac a écrit:

Sur l'avant dernier essai australien, n'importe quel arbitre de TOP 14 siffle un contact illicite et annule l'essai...enfin, sauf à Mayol ou Toulouse !
Sur le dernier, franchement on ne voit pas clairement la marque...là aussi c'est refusé, sauf à Mayol et Toulouse !
Ceci dit, les sudafs étaient meilleurs mais trop gestionnaires en 2ème mi-temps...les australiens méritent leur succès qui récompense leur volonté !

Il n'y a aucun doute sur les 2 essais. Les sud af ont-ils réellement été meilleurs ? Une grosse défense certes et ils ont mis les australiens en difficulté quand ils ont attaqué. Mais le jeu wallaby est de tenir beaucoup le ballon, et tant pis s'il y a du déchet. Ils ont surtout été médiocres au jeu au pied.

amblards a écrit:

Quand on vois ça on ne peut qu'ètre inquiets sur nos capacités en coupe du monde.
Faire tourner,comme on fait les sud-af, ça fait plaisir à tout le monde mais ,et je l'ai déja écrit maintes fois y compris pour le SUA ,programmer à l'avance qu'à la 50 eme ,ou 60 eme minutes on fait rentrer du banc c'est de la c....
Quand ça tourne bien pourquoi changer ,en pensant au match suivant? quitte à perdre le match en cours?  débile!

Peut-être bien que quand tu dis à un joueur "donne tout sur 50 minutes, après tu sors", il ne fait pas exactement le même match que quand il doit en jouer 80...

Après, c'est sûr que des changements massifs ça déstabilise toujours le collectif.

Mais parfois on se dit "quel c** ce coach, il sort le meilleur joueur" alors que le joueur en question, il savait qu'il allait sortir, qu'il a tout donné et qu'il a pas 5 minutes de plus dans le jambes...