Itw Alain tingaud

Entretien. Alain tingaud, président du conseil de surveillance du SUA

Alain tingaud, président du conseil de surveillance du SUA, revient sur le dernier bloc et évoque la fin de saison. Il a aussi répondu à nos questions concernant l'élection de Bernard Laporte à la tête de la FFR et la fusion entre le Racing et le Stade Français.

Une défaite contre Béziers, une belle victoire à Montauban et pas de point bonus offensif contre Dax. Comment vivez-vous ces rebondissements ?

Ce sont les montagnes russes. Nous sommes capables d'être au sommet de la montagne un jour et au fond de la vallée le suivant. Ce groupe de joueurs a un énorme potentiel. Il est capable de faire des trucs inimaginables puis de manquer de concentration, de manquer d'implication collective… Quand il a décidé de mettre sa carapace comme à Montauban, ce groupe est indestructible. C'est à la fois satisfaisant et à la fois décevant. Mais, bon, nous sommes deuxièmes, nous avons encore notre destin en mains.

Peut-on dire que c'est d'ores et déjà une belle saison ?

Quand on aura atteint les objectifs, ce sera une belle saison. Il s'agit déjà de se qualifier. Si ça passe bien, ça devrait être bon. Ce serait alors formidable d'être dans les trois premiers si on ne monte pas directement car, être dans les 3 premiers, implique de jouer une demi-finale à la maison. C'est toujours un moment extraordinaire. Et, sur une finale, tout est possible.

Le comité directeur vient d'ailleurs de voter que la finale aura lieu à Bordeaux…

J'ai été un gros militant de ce choix parce que Bordeaux me rappelle un Agen-La Rochelle. Même si nous avions perdu contre celui qui sera peut-être champion de France cette année, cette très grande finale est dans toutes les mémoires.

Nous avons entendu des sifflets à Armandie au coup de sifflet de la victoire, sans point de bonus offensif, face à Dax. Comment avez-vous ressenti cette grogne d'un public agenais fidèle à lui-même ?

Comme toujours, je suis solidaire de mes joueurs et de mes entraîneurs. Je trouve qu'on n'a pas le droit de les siffler. On a le droit d'être déçu, comme je l'ai été, on a le droit d'aller voir les joueurs après le match et de leur dire sa déception mais on n'a pas le droit, collectivement, anonymement, de siffler. Ce n'est pas sympathique. Cela affecte beaucoup les joueurs et je peux les comprendre. Ils aiment leur public.

Tout le monde, bien sûr, pensait que nous allions prendre cinq points contre Dax mais cette équipe dacquoise a été extrêmement valeureuse et n'a rien lâché. Nous, on était dans la vallée…

Il va falloir corriger ça car les phases finales demandent de la constance, de l'abnégation et de la concentration et une capacité à diriger le jeu et non pas de le subir.

Le groupe n'a pas été épargné par les blessures.

Cela va peut-être nous servir pour la fin de saison. Tous ceux qui n'étaient pas là vont rentrer pour le gros match d'Oyonnax. Ceux-là ont de la fraîcheur physique, de la fraîcheur mentale. Ils ont vu leurs copains faire un exploit à Montauban et battre Narbonne et Dax à la maison.

Certains de ceux qui les ont remplacés ont montré qu'ils avaient de la qualité. D'autres ont pris de l'expérience. Cela fait partie du projet transversal du SUA. Quarante-cinq joueurs ont participé à cette saison. C'est une belle évolution du club.

Deux jeunes joueurs, Antoine Miquel et Quentin Béthune, marquent les esprits. Nous pourrions en citer d'autres mais ils sont représentatifs de la formation agenaise, non ?

Il n'y a pas qu'eux. Denis Marchois est blessé mais il nous a fait des matchs magnifiques. Marc Barthomeuf est à sa place. Derrière, Julien Hériteau est blessé. Tamaz Mchedlidze est là depuis un moment. Je ne les cite pas tous mais cette génération des Pierre Fouyssac, Valentin Saurs, etc. me plaît beaucoup. Il est vrai toutefois qu'il y en a un, Antoine Miquel, qui, cette année, se révèle. Il est pétri de qualité. Quentin, dans un poste ingrat qu'est celui de pilier gauche, est, lui, en train de montrer que demain il sera un grand.

Ils ont en outre un état d'esprit qui colle à celui du club.

C'est ce qu'on a voulu changer il y a 5 ans. On a créé Academia. On a fait un excellent travail avec l'association pour développer ensemble des joueurs issus de notre centre de formation. Avec les Lamoulie, Abadie, Erbani, c'est-à-dire la génération d'avant, on a une belle ossature pour l'avenir.

Nous imaginons que le SUA a deux plans dans les cartons : un pour le Top 14 et un autre pour la Pro D2…

On a surtout un plan Pro D2 très fort avec des recrutements déjà annoncés. Quand on voit Cedaro en Top 14, avec La Rochelle, nous nous disons que nous ne nous sommes peut-être pas trompés. Nous avons encore un ou deux joueurs à recruter. Si nous montions en Top 14, l'arrivée de sept à huit joueurs supplémentaires est déjà anticipée.

Les finances sont-elles saines ?

À Agen, nous restons raisonnables. L'objectif, chez nous, est d'équilibrer les budgets. Avec Jean-François Fonteneau (président du Directoire), nous pouvons assurer des petits accidents mais il n'est pas question de financer les pertes d'un club qui ne maîtrise pas ses finances.

Agen accueille Oyonnax jeudi prochain. Est-ce le moment clé du sprint final ?

C'est un match charnière. Béziers en était déjà un… Si nous avions battu les Biterrois avec le bonus, nous aurions trois points d'avance au lieu d'en avoir un de retard. Nous serions dans une position différente pour accueillir Oyonnax.

Les derniers matchs de la saison seront Agen-Colomiers, Montauban- Oyonnax, Mont-de-Marsan-Biarriz. Les six clubs pressentis pour être dans les cinq premiers vont jouer les uns contre les autres. Ce match contre Oyonnax est donc crucial mais je prédis que le champion sera connu lors de la dernière journée, ce qui est exceptionnel pour un championnat de D2.

En raison du suspense, c'est certainement le championnat de D2 le plus passionnant depuis la création de l'épreuve

Il est passionnant pour les partenaires et les supporters mais stressant pour les dirigeants. Huit clubs peuvent aujourd'hui prétendre à la qualification.

Entretien réalisé par Bertrand Chomeil

En savoir plus sur http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/17/2537819-agen-oyonnax-est-un-match-charniere.html#xDlkgXB2t2x2XOFh.99

 

La 1/2 à domicile une belle fête ? Et bien je préfére une autre fête : Agen/Colomiers le we du 6 mai , titre en jeu !!

jpsua a écrit:

La 1/2 à domicile une belle fête ? Et bien je préfére une autre fête  : Agen/Colomiers le we du 6 mai , titre en jeu !!

Une finale à domicile, c'est mieux qu'une demie.

Après, une demie, c'est mieux que rien. Et franchement, même si j'ai espoir que cette saison se finisse bien, je ne parierai pas dessus...

Après, les blablas dans la presse ne font pas les résultats. Que ce soit tingaud ou Francis qui nous dit qu'il veut quitter Agen sur le titre de champion, ou Demotte qui ne lâche rien (mais uniquement devant les journalistes).

Les résultats, c'est le terrain, attendons jeudi soir pour en savoir un peu plus.

BarDeLaPref a écrit:

 

merci pour cette itw je rajoute la suite

http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/17/2537829-lorsqu-club-gagne-1-e-doit-depenser-2-2.html

Publié le 17/03/2017 à 03:52, Mis à jour le 17/03/2017 à 08:02
Alain tingaud : «Lorsqu'un club gagne 1 €, il ne doit pas en dépenser 2»
Rugby XV

Que pense le président du SUA et le vice-président de la Ligue nationale de rugby (LNR) de l'élection de Bernard Laporte à la tête de la Fédération française de rugby (FFR) ?

Le président de club n'a pas de commentaire à faire. Je n'étais pas votant. En tant que vice-président de la Ligue, je peux dire que nous avions, avant l'arrivée de Bernard Laporte, une équipe qui ne bougeait malheureusement pas beaucoup. J'aurais souhaité plus de mouvement et de dynamisme. La nouvelle équipe arrive avec un programme et bouge énormément. Le bémol est qu'il faut aussi être coopératif. Il y a aujourd'hui un besoin de dialogue pour travailler en commun et faire avancer le rugby français. Je suis en fait assez pessimiste à propos de trois choses qui me gênent :

- La non-stabilité des clubs. Ils doivent comprendre que lorsqu'on gagne 1 €, il ne doit pas en dépenser 2.

- L'argent est mal compris par tous ces jeunes qui sortent des centres de formation. Il y a trop d'argent, trop vite, dans le contexte d'une jeunesse qui n'a pas compris qu'il y avait des limites.

- Une dimension mauvaise médiatiquement. Avec les réseaux sociaux, l'accent est mis sur des choses qui ne vont pas. Notre sport est plus sain que ce qu'on en dit.

Les contrats fédéraux ?

Un faux problème ! La LNR met déjà, à travers ses clubs, les internationaux à la disposition de la FFR quatre ou cinq mois.

Bernard Laporte veut six mois ? La Ligue a toujours dit qu'elle était d'accord pour étudier la possibilité de rallonger cette mise à disposition sous un format qui est plutôt le modèle anglais que celui, irlandais, mis en exergue par Laporte. 150 joueurs professionnels, 4 franchises et une fédération pour le modèle irlandais.

Une fédé avec un millier de joueurs pour les Anglais, c'est-à-dire le même modèle que la France. L'Irlande est une nation qui réussit avec son équipe nationale, dit Laporte. L'Angleterre aussi.

Le modèle anglais est le bon à condition que les parties s'entendent et qu'on ne reste pas sur des idées arrêtées du genre contrats fédéraux. Ces derniers ne veulent pas dire grand-chose car ce que nous voulons, c'est plus de disponibilité pour les internationaux.
La Dépêche du Midi

En savoir plus sur http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/17/2537829-lorsqu-club-gagne-1-e-doit-depenser-2-2.html#fMaWS8MzF58Kl23D.99

AT a écrit:

- L'argent est mal compris par tous ces jeunes qui sortent des centres de formation. Il y a trop d'argent, trop vite, dans le contexte d'une jeunesse qui n'a pas compris qu'il y avait des limites.

C'est sûr que l'argent a l air d'etre mieux compris par les presidents mecènes, qui eux ont apporté des millions à n'en plus finir, pour au final se retrouver eux meme dans une impasse au point soit de faire releguer leur club (Biarritz et Blalanco), soit de les fusionner (savare et lorenzetti)
Apparemment eux aussi, pourtant adultes, n ont pas compris qu il y avait des limites
Au passage, ce ne sont pas les jeunes qui fabriquent de l argent, on leur donne

AT a écrit:

La Ligue a toujours dit qu'elle était d'accord pour étudier la possibilité de rallonger cette mise à disposition sous un format qui est plutôt le modèle anglais que celui, irlandais, mis en exergue par Laporte. 150 joueurs professionnels, 4 franchises et une fédération pour le modèle irlandais.

Une fédé avec un millier de joueurs pour les Anglais, c'est-à-dire le même modèle que la France. L'Irlande est une nation qui réussit avec son équipe nationale, dit Laporte. L'Angleterre aussi.

Le modèle anglais est le bon à condition que les parties s'entendent et qu'on ne reste pas sur des idées arrêtées du genre contrats fédéraux.

Une élite qui s'inspiire de ce qui ce fait de mieux ailleurs, est une elite ouverte d'esprit et progressiste
Une elite qui imite ce qui se fait ailleurs, est une elite qui n a pas d inventivité : peut on donc parler d elite ?

perso j en ai un peu assez qu on ailler chercher des modeles d organisation, des coachs, des joueurs, ailleurs : ne pouvons nous pas les fabriquer, les former, et creer un systeme permettant d'atteindre l'élite ?

où est le sport quand on va acheter des joueurs à l etrangers tout fait, formé, clé en main pour atteindre le haut niveau ?
en 2023, on aura naturalisé 23 all black et on sera champion du monde avec zero français dans l equipe ! quoiqu on est tellement mauvais qu on serait capable de perdre en finale meme avec les 23 mailleurs du monde naturalisé

bref gardons notre identité et tachons de nous rendre competitif ! des competences, on en a en France ! mettons plutot des garde fous

franquette47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit: