Prod2

MDM l'a fait,Angoulême va rénover Chanzy pour 5 M, Bourgoin restaure Rajon pour 3 M et nous en Top14 toujours rien !

Pat de Mérignac a écrit:

MDM l'a fait,Angoulême va rénover Chanzy pour 5 M, Bourgoin restaure Rajon pour 3 M et nous en Top14 toujours  rien !

Oui mais à la seul différence que l'on n'est toujours en Top14 et que cette équipe et ce club nous fait vibrer saison après saison .. Je préfère avoir notre situation que se mettre dans le rouge comme à pu le faire Bourgoin malheureusement pour eux et se retrouver en Fédéral .. On rénovera c'est certain et au moment opportun j'en suis persuadé .. Relativisons un peu et profitons de cette incroyable saison, on aura le temps de se prendre la tête d'ici quelques mois ..

big supporter du sua a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

MDM l'a fait,Angoulême va rénover Chanzy pour 5 M, Bourgoin restaure Rajon pour 3 M et nous en Top14 toujours  rien !

Oui mais à la seul différence que l'on n'est toujours en Top14 et que cette équipe et ce club nous fait vibrer saison après saison .. Je préfère avoir notre situation que se mettre dans le rouge comme à pu le faire Bourgoin malheureusement pour eux et se retrouver en Fédéral .. On rénovera c'est certain et au moment opportun j'en suis persuadé .. Relativisons un peu et profitons de cette incroyable saison, on aura le temps de se prendre la tête d'ici quelques mois ..

oui d'autant que la reunion CCI abordera probablement le cas de nouvelles tribunes avec, donc, nouvelles loges pour les partenaires potentiels
donc m'etonnerait pas que tout se décantonne dans une periode identique

Hmmm tout cela me fait penser à la tribune Lacroix...

En 2002, avec des résultats sportifs porteurs, un stade, la plupart du temps, plein, Guignard expliquait qu'une tribune était urgente pour éviter que le SUA ne plonge trop alors que le rugby voyait le financier prendre le dessus. Il a fallu attendre la proD2 en 2007 pour réussir à rassembler les 2 millions d'euros nécessaire et avoir enfin cette tribune construite. Depuis, à part cette année contre Clermont, on n'a jamais rempli le stade, même si la tribune Lacroix a surtout été faite pour la boutique, l'accueil et les loges.

Aujourd'hui on parle d'une nouvelle tribune probablement nécessaire. C'est vraiment le moment de la faire. Mais on ne l'aura que quand on sera retourné dans le ventre mou de la proD2.
Pour être honnête, ça fait un moment que tingaud en parle de cette tribune, mais à la façon de tingaud, c'est à dire en intimant l'ordre aux pouvoirs publics de lui payer une tribune neuve, méthode qui a fait la preuve de son inefficacité (du moins à Agen, c'est vrai que ça marche bien mieux à Paris ou dans les métropoles plus riches).

tugudu a écrit:

ça fait un moment que tingaud en parle de cette tribune, mais à la façon de tingaud, c'est à dire en intimant l'ordre aux pouvoirs publics de lui payer une tribune neuve, méthode qui a fait la preuve de son inefficacité (du moins à Agen, c'est vrai que ça marche bien mieux à Paris ou dans les métropoles plus riches).

Faut croire que çà marche aussi dans les villes moyennes...les mairies de MDM et Angoulême ont/vont supporter le coût (4.5 à 4.8 M) alors que la réfection de Rajon (2.5 M) sera assumée par le CD de l'Isère et la ville...plus spectaculaire encore, la communauté urbaine d'Aurillac (80 000 habitants seulement ! ) a investi 6.7 M pour la réfection complète du stade J.Alric !
Je comprends les réticences et je ne doute pas que là-bas aussi des oppositions se sont levées, pourtant les projets ont suivi leur cours...je ne reviens pas sur les retombées financières d'un club de Top14 sur un territoire comme celui de l'Agenais (...se reporter pour s'en faire une idée aux chiffres évoqués à propos de la descente du CAB inscrit dans une aire urbaine équivalente !)
J'ai l'impression désagréable qu'on laisse (encore) passer le train et pourtant je ne suis pas certain que le contribuable s'en portera mieux !

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

ça fait un moment que tingaud en parle de cette tribune, mais à la façon de tingaud, c'est à dire en intimant l'ordre aux pouvoirs publics de lui payer une tribune neuve, méthode qui a fait la preuve de son inefficacité (du moins à Agen, c'est vrai que ça marche bien mieux à Paris ou dans les métropoles plus riches).

Faut croire que çà marche aussi dans les villes moyennes...les mairies de MDM et Angoulême ont/vont supporter le coût (4.5 à 4.8 M) alors que la réfection de Rajon (2.5 M) sera assumée par le CD de l'Isère et la ville...plus spectaculaire encore, la communauté urbaine d'Aurillac (80 000 habitants seulement ! ) a investi 6.7 M pour la réfection complète du stade J.Alric !
Je comprends les réticences et je ne doute pas que là-bas aussi des oppositions se sont levées, pourtant les projets ont suivi leur cours...je ne reviens pas sur les retombées financières d'un club de Top14 sur un territoire comme celui de l'Agenais (...se reporter pour s'en faire une idée aux chiffres évoqués à propos de la descente du CAB inscrit dans une aire urbaine équivalente !)
J'ai l'impression désagréable qu'on laisse (encore) passer le train et pourtant je ne suis pas certain que le contribuable s'en portera mieux !

MDM,Angouleme,Rajon,Aurillac mauvais exemples ces coins la sont dans l'urgence avec des stades bien inférieurs à ce qu'offre Armandie.
Je ne vois pas pourquoi la municipalité d'Agen irai dépenser quelques millions pour agrandir un stade qui n'est jamais plein.
A la rigueur améliorer la Ferrasse et c'est tout.
Voir grand à condition d'avoir un environnement aisé et un club de haut niveau; Le Mans,Grenoble se mordent les doigts équipés de stade au trois quart vides la plupart du temps.

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

tugudu a écrit:

ça fait un moment que tingaud en parle de cette tribune, mais à la façon de tingaud, c'est à dire en intimant l'ordre aux pouvoirs publics de lui payer une tribune neuve, méthode qui a fait la preuve de son inefficacité (du moins à Agen, c'est vrai que ça marche bien mieux à Paris ou dans les métropoles plus riches).

Faut croire que çà marche aussi dans les villes moyennes...les mairies de MDM et Angoulême ont/vont supporter le coût (4.5 à 4.8 M) alors que la réfection de Rajon (2.5 M) sera assumée par le CD de l'Isère et la ville...plus spectaculaire encore, la communauté urbaine d'Aurillac (80 000 habitants seulement ! ) a investi 6.7 M pour la réfection complète du stade J.Alric !
Je comprends les réticences et je ne doute pas que là-bas aussi des oppositions se sont levées, pourtant les projets ont suivi leur cours...je ne reviens pas sur les retombées financières d'un club de Top14 sur un territoire comme celui de l'Agenais (...se reporter pour s'en faire une idée aux chiffres évoqués à propos de la descente du CAB inscrit dans une aire urbaine équivalente !)
J'ai l'impression désagréable qu'on laisse (encore) passer le train et pourtant je ne suis pas certain que le contribuable s'en portera mieux !

MDM,Angouleme,Rajon,Aurillac mauvais exemples ces coins la sont dans l'urgence avec des stades bien inférieurs à ce qu'offre Armandie.
Je ne vois pas pourquoi la municipalité d'Agen irai dépenser quelques millions pour agrandir un stade qui n'est jamais plein.
A la rigueur améliorer la Ferrasse et c'est tout.
Voir grand à condition d'avoir un environnement aisé et un club de haut niveau; Le Mans,Grenoble se mordent les doigts équipés de stade au trois quart vides la plupart du temps.

Effectivement la Ferrasse est obsolète et Académia manque de place mais il ne s'agit pas de tout rénover !
La zone urbaine aurillacoise c'est 80 000 habitants...on ne me fera pas croire que les indicateurs économiques sont meilleurs là-bas alors que la dynamique liée au sportif est bien moindre et pourtant les collectivités ont mobilisé d'importants moyens...qu'est ce qui pêche chez nous ?

[quote="Passetabechigue"]les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

ce que j entends par là, c'est que c'est le bon moment pour que toutes les forces vives se rallient. Si elles ne le font pas ''maintenant'', et si elles le peuvent, quand le feront elles ?

le club est à son summum de ses capacités : sportivement, il ne peut pas faire mieux ; niveau image, avec la montée la demi à Perpi, l essai de 110m + cette saison de dingue avec la reconnaissance d Academia et le pillage de nos joueurs, j en evois pas ce que peut faire le club de plus
donc c'est aux acteurs du 47, aux partenaires de prendre le relais désormais

j'ai comparé le parcours de Pau volontairement : un club qui a fait son max en D2, puis la remontée : cela a déclenché le ralliement de toutes les forces de Pau : mairie, sponsor, stade

nous on en est à la remontée + l image d academia ; mais on n a pas le partenariat ni le stade
A part s améliorer dans la comm, le club est à son maxi

Si Fonteneau se réunit avec des acteurs économiques locaux en rapport avec le secteur primaire en France, ça n'est pas pour jouer au bridge de toute façon. De plus, je pense qu'il a les moyens de les convaincre. Faut lui faire un tantinet confiance tant que les résultats "tombent"... Gifi, la 11 éme place, on peut dire que son arrivée se solde par des signes positifs...

jipé a écrit:

Si Fonteneau se réunit avec des acteurs économiques locaux en rapport avec le secteur primaire en France, ça n'est pas pour jouer au bridge de toute façon. De plus, je pense qu'il a les moyens de les convaincre. Faut lui faire un tantinet confiance tant que les résultats "tombent"... Gifi, la 11 éme place, on peut dire que son arrivée se solde par des signes positifs...

Super. Dommage simplement que ça n'ait pas été fait plus tôt, comme pour une offre de prolongation à Fouyssac, Murday, etc...

L'an dernier, j'ai le souvenir que le président de Montauban avait fait le tour de ses soutiens potentiels pour préparer son budget dans l'hypothèse d'une montée en décembre. Il a aussi contacté Darbo pendant que nous, on attendait de savoir où on irait avant de bouger et de se rendre compte qu'on avait oublié de parler à Darbo.

A cette période, on devrait être en train de valider les engagements qu'on aurait dû solliciter il y a plusieurs mois...

Maintenant, il n'est jamais inutile de faire le tour de soutiens potentiels, même maintenant. Mais si on arrive à faire rentrer un peu d'argent, ça nous servira pour un joueur supplémentaire ou pour les prolongations (si on se met à les anticiper un peu) mais c'est probablement trop tard pour les recrutements qui sont en train de se terminer.

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

laustan a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

oui mais ta question ne vaut elle pas aussi pour les top6 qui reposent sur un mécène ? r92 montpellier SF Castres ...

Passetabechigue a écrit:

laustan a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

oui mais ta question ne vaut elle pas aussi pour les top6 qui reposent sur un mécène ? r92 montpellier SF Castres ...

elle vaut pour tout ceux qui ont le même modèle économique. la réserve de supporter consommateur n'est pas extensible, et la réserve de téléspectateur non plus. Pour être viable, il faut plusieurs rentré d'argent potentielle, lorenzetti et son arena spectacle, tingaud et armandie dev et peut être une tribune Ferasse accor hôtel?

Passetabechigue a écrit:

laustan a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

oui mais ta question ne vaut elle pas aussi pour les top6 qui reposent sur un mécène ? r92 montpellier SF Castres ...

Vous vous posez la question pour tous ces clubs qui reposent sur un mécène.
Et qu'es-ce que vous espérez,souhaitez pour Agen?
Gifi attendu comme le messie,ce ne serait pas un mécène ça?

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

laustan a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

oui mais ta question ne vaut elle pas aussi pour les top6 qui reposent sur un mécène ? r92 montpellier SF Castres ...

Vous vous posez la question pour tous ces clubs qui reposent sur un mécène.
Et qu'es-ce que vous espérez,souhaitez pour Agen?
Gifi attendu comme le messie,ce ne serait pas un mécène ça?

Non non GIFI ce n'est pas un mécène c'est une société qui fait de la Pub. Ginesté c'est un mécène s'il met ses sous sous à lui et pas celle de GIFI ou TATI.

tugudu a écrit:

jipé a écrit:

Si Fonteneau se réunit avec des acteurs économiques locaux en rapport avec le secteur primaire en France, ça n'est pas pour jouer au bridge de toute façon. De plus, je pense qu'il a les moyens de les convaincre. Faut lui faire un tantinet confiance tant que les résultats "tombent"... Gifi, la 11 éme place, on peut dire que son arrivée se solde par des signes positifs...

Super. Dommage simplement que ça n'ait pas été fait plus tôt, comme pour une offre de prolongation à Fouyssac, Murday, etc...

L'an dernier, j'ai le souvenir que le président de Montauban avait fait le tour de ses soutiens potentiels pour préparer son budget dans l'hypothèse d'une montée en décembre. Il a aussi contacté Darbo pendant que nous, on attendait de savoir où on irait avant de bouger et de se rendre compte qu'on avait oublié de parler à Darbo.

A cette période, on devrait être en train de valider les engagements qu'on aurait dû solliciter il y a plusieurs mois...

Maintenant, il n'est jamais inutile de faire le tour de soutiens potentiels, même maintenant. Mais si on arrive à faire rentrer un peu d'argent, ça nous servira pour un joueur supplémentaire ou pour les prolongations (si on se met à les anticiper un peu) mais c'est probablement trop tard pour les recrutements qui sont en train de se terminer.

Oui. Mais je constate que tous les joueurs qui veulent partir ne sont pas retenus... Je pense qu'il y a dans ce constat le fait que le club sait bien que ça ne sert à rien de retenir un joueur qui veut partir.
Je ne comprends pas comment vous pouvez espérer  retenir un joueur avec le budget du SUA pour le moment.
Il y a une chose qui a néanmoins changé cette année par rapport aux années précédentes : c'est que les joueurs recrutés qui viennent au SUA pour avoir une fin de carrière tranquillou ne sont pas retenus... Qera, Mieres... J'en passe.
Ceux qui restent pour l'instant savent que le temps de jeu passé au SUA en top 14 ne sera que du bonus dans un ou deux ans.
Si le club était descendu, des joueurs comme Miquel, Bethune, etc... n'aurait pas attendu et aussi seraient partis, à mon avis.
En ce qui concerne Darbo, je crois qu'il n'a même pas joué les matchs d'accession avec Montauban...
Il y aura sans doute des artenaires qui attendront encore un an ou deux pour voir si le SUA cnfirme, mais si le club réussit à en ferrer un ou deux, il n'y a pas de petits gains...

BITCHIO a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

laustan a écrit:

amblards a écrit:

Passetabechigue a écrit:

les gens aiment ce qui brillent ! il faut donc leur donner du flashy, et les tribunes du stade ne le sont plus aujourd'hui

ce qui est dommage, c'est que le club et les politiciens locaux, voire les partenaires privées ne semblent pas avoir une vision d'ensemble pour faire les choses au moment opportun

si on prend l'exemple de Pau, le public était sur les dents apres 9 ans de D2, une équipe comme nous qui figurait en phases finales tous les ans, définition de fiabilité, a fini par convaincre l'arrivée du gros sponsor, qiu a amené enfin la remontée, le tout avec l'appui du politicien, et la rénovation d un stade superbe : le public et partenaires semblent suivre
tout s'est enchainé en 3-4 saisons à partir de bonnes bases, et enfin du ralliement de tous

on a les mêmes critères pour rallier ; mais le bassin économique ne le permet pas, et on ne trouve pas le ou les gros partenaires ! on risque donc de laisser passer le train, alors que le club est à son maximum
à moins que cette réunion CCI ne débloque une situation où tous le clignotants semblent au vert[/quot

"Semblent au vert" ,la je crois que tu confond les espoirs démesurés de certains sur ce forum avec la réalité.

effectivement tout se passe bien pour Pau, mais jusqu'à quand vont ils pouvoir patienter en injectant de l'argent sans résultats? . ce top 14 est impitoyable avec 10 très gros budgets pour seulement 6 élus

oui mais ta question ne vaut elle pas aussi pour les top6 qui reposent sur un mécène ? r92 montpellier SF Castres ...

Vous vous posez la question pour tous ces clubs qui reposent sur un mécène.
Et qu'es-ce que vous espérez,souhaitez pour Agen?
Gifi attendu comme le messie,ce ne serait pas un mécène ça?

Non non GIFI ce n'est pas un mécène c'est une société qui fait de la Pub. Ginesté  c'est un mécène s'il met ses sous sous à lui et pas celle de GIFI ou TATI.

Tu ne vas pas nous faire croire que les divers mécènes,à Paris,Castres,Clermont etc...ne pompent pas dans la caisse de leur société et bazardent au rugby leur argent de poche.
Je suis peut-ètre un peu bète mais j'ai bossé un peu partout et je connais la musique.

Pour info la subvention municipale à l'USAP est de 1M...auquel ce sont ajoutées 200 000 euros à l occasion des phases finales...avec l'apport de saint Gobain a hauteur de 500 000 euros/an sur 3 ans et une subvention regionale de 300 000 euros, le budget va passer de 9.5 à 15 M...ca laisse songeur et envieux !

En parlant de Perpi, Sione Tau n’est pas conservé...il est parti de chez nous pour Perpi..alors que c’etait un bon...

agenais4747 a écrit:

En parlant de Perpi, Sione Tau n’est pas conservé...il est parti de chez nous pour Perpi..alors que c’etait un bon...

Sione Tau a été suspendu deux ans par l'Agence française de lutte contre le dopage mi-octobre 2017.

Bijou47 a écrit:

agenais4747 a écrit:

En parlant de Perpi, Sione Tau n’est pas conservé...il est parti de chez nous pour Perpi..alors que c’etait un bon...

Sione Tau a été suspendu deux ans par l'Agence française de lutte contre le dopage mi-octobre 2017.

Ah oui j’avais oublié !

Pour accompagner Provence Rugby, cela sera soit Rouen, soit Bourg en Bresse qui s'affronteront en finale d'accession le week end prochain.

Bijou47 a écrit:

Pour accompagner Provence Rugby, cela sera soit Rouen, soit Bourg en Bresse qui s'affronteront en finale d'accession le week end prochain.

Rouen peut-ètre,ils ont fait fort hier en gagnant le retour à Albi par 14 à 12.
Ils avaient aussi gagné à l'aller 19 à 16.
Ce serai bien pour l'expansion du rugby.