Réaction sur Biarritz / Agen

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est inexistant sous le managérat de Goutta...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Pat de Mérignac a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est nul à ce jour...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Déjà jouer a 15, ensuite l'apport bientôt de Railevu, Takulua et Lokotui et pour finir, du travail, du travail et encore du travail....

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est nul à ce jour...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Déjà jouer a 15, ensuite l'apport bientôt de Railevu, Takulua et Lokotui et pour finir, du travail, du travail et encore du travail....

Du travail  mais lequel quand l'équipe n'est pas bonne et s'entraîne mal ( dixit Goutta)  comme récemment  ?
Quel contenu, quelles exigences, quelle dynamique manageriale quand on entend perpétuellement que les joueurs ne sont pas en confiance ?
Quant aux absents, chez nous c'est l'inverse de la maxime...ils ont toujours raison tant les présents déçoivent  !

Pat de Mérignac a écrit:

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est nul à ce jour...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Déjà jouer a 15, ensuite l'apport bientôt de Railevu, Takulua et Lokotui et pour finir, du travail, du travail et encore du travail....

Du travail  mais lequel quand l'équipe n'est pas bonne et s'entraîne mal ( dixit Goutta)  comme récemment  ?
Quel contenu, quelles exigences, quelle dynamique manageriale quand on entend perpétuellement que les joueurs ne sont pas en confiance ?
Quant aux absents, chez nous c'est l'inverse de la maxime...ils ont toujours raison tant les présents déçoivent  !

Quand on entend les propos d’Erbani à la mi-temps….ils semblaient bien loin de s’attendre à en prendre 30 en 40 minutes….c’est peut-être aussi un problème.

Le problème , c est qu il. ne date pas de ce match . On peut se rater sur une rencontre . Nous cela fait plusieurs saisons. Avec le paroxysme SONNES , on dirait que nous l avons oublié. Qui aurait gardé gardé un tel manager : ? JFF . Arrêtons de nous voiler la face et de croire que tout baigne . Peut être que les clubs de supporters devraient monter au créneau. Je m interroge

Pat de Mérignac a écrit:

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est nul à ce jour...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Déjà jouer a 15, ensuite l'apport bientôt de Railevu, Takulua et Lokotui et pour finir, du travail, du travail et encore du travail....

Du travail  mais lequel quand l'équipe n'est pas bonne et s'entraîne mal ( dixit Goutta)  comme récemment  ?
Quel contenu, quelles exigences, quelle dynamique manageriale quand on entend perpétuellement que les joueurs ne sont pas en confiance ?
Quant aux absents, chez nous c'est l'inverse de la maxime...ils ont toujours raison tant les présents déçoivent  !

Patou , lors de son ITW , il a déclaré que pendent 15 jours ils avaient fait un bon travail de préparation !...
Qui c'est qui les prépare ? C'est pas moi !..

Armandie va se vider encore plus ....
Je prévois une première défaite à Armandie .

Enfin , ce que j'écris , ce n'est pas grave . ESPOIR , quand tu nous tiens , un peu ...

Si vous cherchez un nom de club de pseudo "supporters" les vautours me semble approprier. On voit pour la plus part que vous n'avez jamais jouer dans ces conditions et pour certains au rugby tout court.

Stratégiquement c'est un de nos problèmes qui ne date pas de ce matchs. Perdre le toss (et on n'y peut rien) c'était une aggravation du problème parce que la lecture de la partie est bien plus difficile. La première mi temps dans ce genre de match il faut scorer le plus possible   pour pouvoir espérer. Le carton rouge est sévère encore du n'importe quoi made in cdm et qui a son importance (surtout un 2ème ligne pour ses conditions de jeu) puisque qu'il faut le compenser. On a fait l'effort de le faire, particulièrement dans le fermer ou on ne se fait pas étonnamment bouger (merci Ramoka). On ne marque pas suffisamment et on ne réalise pas prêt de la ligne les biarrots avaient une bonne lecture du toss en sacqueboutant pour la première période. Quand je lis ici "pourquoi avoir mis Volavola" avec la longueur de son coup de pied faut vraiment rien connaitre de ces conditions de jeu, j'aurai rêver d'avoir une telle longueur. C'est son placement en 10 qui n'est peut être pas judicieux, il aurait peut être été plus efficace (y compris en seconde mi temps ou il a la patate pour contrer un l'effet du vent: ça c 'est vu) en 15 donc inverser avec Vincent (facile à dire après). On a laissé trop de forces en première période pour peu de points et à l’interview d'Erbani à la mi temps le savait déjà que c'était déjà très mal engagé. C'était trop pour nous stratégiquement ou c'est justement  un de nos problèmes. Le BO avait la bonne lecture du toss qui leur était favorable et ils l'ont très bien jouer. On a craqué ce n'est pas du tout étonnant vu la physionomie du match. Bref ce match n'engage rien du tout et rien de nouveau non plus sous le soleil rapport à nos problèmes comme à propos de la stratégie. Liévremont lui connait parfaitement ce genre de match, fallait l'écouter pour un fois les charognards le "savoir gagné moche" il a donné bien souvent les clés du match (au contraire de son compère pro BO).

Médoc a écrit:

Si vous cherchez un nom de club de pseudo "supporters" les vautours me semble approprier. On voit pour la plus part que vous n'avez jamais jouer dans ces conditions et pour certains au rugby tout court.

Stratégiquement c'est un de nos problèmes qui ne date pas de ce matchs. Perdre le toss (et on n'y peut rien) c'était une aggravation du problème parce que la lecture de la partie est bien plus difficile. La première mi temps dans ce genre de match il faut scorer le plus possible   pour pouvoir espérer. Le carton rouge est sévère encore du n'importe quoi made in cdm et qui a son importance (surtout un 2ème ligne pour ses conditions de jeu) puisque qu'il faut le compenser. On a fait l'effort de le faire, particulièrement dans le fermer ou on ne se fait pas étonnamment bouger (merci Ramoka). On ne marque pas suffisamment et on ne réalise pas prêt de la ligne les biarrots avaient une bonne lecture du toss en sacqueboutant pour la première période. Quand je lis ici "pourquoi avoir mis Volavola" avec la longueur de son coup de pied faut vraiment rien connaitre de ces conditions de jeu, j'aurai rêver d'avoir une telle longueur. C'est son placement en 10 qui n'est peut être pas judicieux, il aurait peut être été plus efficace (y compris en seconde mi temps ou il a la patate pour contrer un l'effet du vent: ça c 'est vu) en 15 donc inverser avec Vincent (facile à dire après). On a laissé trop de forces en première période pour peu de points et à l’interview d'Erbani à la mi temps le savait déjà que c'était déjà très mal engagé. C'était trop pour nous stratégiquement ou c'est justement  un de nos problèmes. Le BO avait la bonne lecture du toss qui leur était favorable et ils l'ont très bien jouer. On a craqué ce n'est pas du tout étonnant vu la physionomie du match. Bref ce match n'engage rien du tout et rien de nouveau non plus sous le soleil rapport à nos problèmes comme à propos de la stratégie. Liévremont lui connait parfaitement ce genre de match, fallait l'écouter pour un fois les charognards le "savoir gagné moche" il a donné bien souvent les clés du match (au contraire de son compère pro BO).

Médoc,  l amour rend aveugle malheureusement

La frustration masque les réalités terrain.

Médoc a écrit:

La frustration masque les réalités terrain.  

Je te rassure, la réalité du terrain n'avance pas masquée, loin de là...après, on peut accuser le toss ( ca change de l'arbitrage...) pour masquer notre incurie physique, technique et mentale...c'est pas avec ça qu'on se sortira le c*** des ronces !
Le constat est accablant...on était déja les champions du gagner-moche, le nouvel axe de travail c'est le perdre-moche maintenant ?

T'es vraiment qu'un tachon toi

Médoc a écrit:

T'es vraiment qu'un tachon toi

Bel usage, ça nous change de tes grossièretés habituelles...un terme parfaitement adapté au groupe actuellement !

Va leur dire

Déclaration de Vincent à l'issue du match :

"Il nous faudrait un peu plus de caractère"

Et la est peut-ètre l'explication !

Nega a écrit:

Il nous faut surtout un bon 10, un créateur. Le déclin du jeu de cette équipe est arrivée quand Lagarde a arrêté.

Ahhh il n'y a pas que moi qui voit clair concernant VolaVola ....si on veut le faire jouer ...il faut le mettre en 15 , c'est bizarre que beaucoup de l'ont compris qu'après ce match ...y compris notre staff !!!!
Vincent commençait à s'imposer à ce poste ...et on le déplace en 15 NONNNNN ! (ok en cours de match si nécessaire seulement ) ce poste de triage à ballons est si important !
Ceci dit , cela ne nous aurait pas empêcher de prendre une rouste hier soir.

amblards a écrit:

Déclaration de Vincent à l'issue du match :

"Il nous faudrait un peu plus de caractère"

Et la est peut-ètre l'explication !

comprenons " beaucoup plus de caractère !" et ce n'est qu'une partie de nos soucis !

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Effectivement  une saison peut être très longue et pénible...le constat est qu'on ne voit aucune amélioration dans le jeu, qu'on peine à identifier une équipe type et que l'apport technique des coaches Maddocks et Fellah est nul à ce jour...pourquoi ?
Qu'est-ce qui demain  peut changer la vérité de ce jour...la peur de la descente ?

Déjà jouer a 15, ensuite l'apport bientôt de Railevu, Takulua et Lokotui et pour finir, du travail, du travail et encore du travail....

J'ai trouvé le rouge sévère,reste que les gars auraient pu se battre un peu plus (voir la déclaration de Vincent)

Ca fait plusieurs saison que ça travaille ,au point qu'il faut se demander si les outils ne sont pas inadaptés.

Pour certains supporters ce sont les lunettes ont besoin d'ètre changés.

"Ca s'est aggravé parce qu'on a perdu le toss" mwarf ! On peut le dire, on tient le gonze qui nous manquait dans le staff

28 ans va jouer peut être que tu vas apprendre quelque chose (j'en doute sur la question stratégique mais ils en prennent quand même des comme toi momo )

Même plus surpris …
Tant qu on aura Fonteneau …
Que des erreurs de recrutement et de casting
Laussucq, sonnes , mirande, ostiz,goutta cela maintenant 5 ans que c est la loose pour jeff
Vite un repreneur , vite !!!!!

biperak a écrit:

Même plus surpris …
Tant qu on aura Fonteneau …
Que des erreurs de recrutement et de casting
Laussucq, sonnes , mirande, ostiz,goutta cela maintenant 5 ans que c est la loose pour jeff
Vite un repreneur , vite !!!!!

Absolument d'accord ! Parce que le pire dans cette histoire, une fois encore, c'est Goutta qui va payer les pots cassés, alors qu'il n'est pas responsable du choix de cet effectif très faible..
Qui a fait les choix des staffs, qui a prolongé longue durée des pipes ? Qui ?

biperak a écrit:

Même plus surpris …
Tant qu on aura Fonteneau …
Que des erreurs de recrutement et de casting
Laussucq, sonnes , mirande, ostiz,goutta cela maintenant 5 ans que c est la loose pour jeff
Vite un repreneur , vite !!!!!

C'est la réalité que tu dénonces , là .
Le " cumul d'un tout " sur plusieurs saisons , fait que nous avons des éléments dominés et inférieurs dans le rendement , face à presque toutes les équipes de la Prod2 .
Si en plus le staff est déficient comparé aux autres , pas étonnant .

L'engin que représente le SUA manque de CV , donc de puissance , de vitesse , de démarrage vif , de facilité de conduite , de tenue de route et surtout d'un bon pilote qui dirige l' engin . En plus , il consomme trop de carburant pour tenir le parcours , souvent trop long pour lui (image) . ALORS ....! ?????...
Qu'est-ce qui apportera une amélioration à cela , pour parvenir à une formule 1 , après ces années de tripatouillage ?

Il est facile de voir qui partira et ceux qui vont allez voir ailleurs si l'herbe est plus verte .

Pour en revenir au budget et les salaires ( pas mal ) au SUA , comparé aux autres de la ProD2 , est-ce normal d'être aussi déficients en résultats / qualités ? OUI ou NON ? ....

Clin d'œil aux clubs : Casteljaloux , Marmande , le SUA ..... Tout pareil .....
Un chef d'entreprise serait vite en faillite avec une aussi piètre équipe d'employés , surtout sans aides extérieures .

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Fallait peut-être leur montrer ça aux joueurs avant le match?

Excellente source de motivation.
https://www.youtube.com/watch?v=HkfMJj-weDc
Quelle belle équipe alors,avec des gars qui aimaient leur club.

pacantas a écrit:

LeButeur47 a écrit:

Non il ne faut pas dramatiser, une saison c'est long et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain.

Fallait peut-être leur montrer ça aux joueurs avant le match?

Excellente source de motivation.

https://www.youtube.com/watch?v=su3gQjKT_w4&t=22s

Quelle belle équipe alors,avec des gars qui aimaient leur club.

Merci Pac , pour ce rappel . C'était le bon temps malgré cette défaite . De beaux joueurs des 2 côtés ..( j' étais présent ).

Médoc a écrit:

Va leur dire

Expliques moi sans insulte alors toi grand tacticien du rubycon pourquoi on ne franchit pas leur ligne en 1er et que le B.O. nous en met 5 en 2sd ... ne me dit surtout pas qu on est 14 ...