Réactions sur Agen / Nevers

Vous avez le bonjour d Agen Mr Pemaja. Dommage pour le bonus, il aurait été mérité.

Dommage pour ce bonus.jouvin n a pas l air au mieux .Mais ça fait du bien de revoir une équipe qui jouent enfin . Bravo .

La malédiction d'Armandie est terminée. On a une pu
.n d'équipe qui a été présente, vaillante, plaisante, réaliste, du pur bonheur ce soir. Qu'elle continue sa route de la sorte. Ce soir on a senti que rien ne pourrait nous arriver. Le goût amer, ce petit bonus offensif qui nous échappe. On est là, bien là, enfin de retour. Que ça fait plaisir, merci Messieurs

Très belle victoire accompagné de la manière. On manque encore un peu de justesse.
Pour moi, il y a essai de Tolot à la fin mais l'arbitrage très étrange avec un angle de caméra qui bizarrement ne marchait plus en a décidé autrement. Je ne veux pas m'emballer mais le Sua version Calvet monte clairement en puissance !

Un périlleux déplacement nous attends pour finir le bloc mais ils peuvent le faire à Romans.

Allez Agen !!

Etre déçu de ne pas obtenir le bonus offensif reste quand même une déception et une frustration moins traumatisantes qu'une défaite à domicile...

Le SUA a battu une bonne équipe de Nevers mais il peut et doit encore progresser même si ce match confirme notre bonne performance de la semaine dernière.

D’accord avec B2R, il fallait confirmer et ils l’ont fait avec la manière. Content de voir que les recrues s’intègrent vite et bien: De Giovanni qui risque d’être titularisé avec la blessure de Olmstead, Searle aujourd’hui ont fait leur match.
Pour moi le point négatif de cette soirée c’est la casse au niveau de la seconde ligne puisque Farré, Demotte et maintenant Olmstead sont à l’infirmerie. On risque donc d’avoir un retour prématuré de Devergie sur le banc … à voir si on se retrouve un peu juste aussi en pilier gauche avec la sortie de Lombard Buret, et si Guion est sur le retour. Mais on risque d’être affaibli à gauche de la mêlée sur les postes 1 et 4.

Que c est bon quelle vaillance quelle envie. Bravo Messieurs.
Dommage pour le bonus. .
Nevers est venu faire la guerre. Ils l ont clairement perdu.
On sent que quelque chose se construit. Bravo au staff..
Magrashvili est un sacré pilier de mêlée.
Mais bravo aux 23.
Allez Agen

Grosse séquence de Nevers dans les 10 premières minutes, pour un essai fantôme ? Et puis Reynolds qui nous enrhume et qui finit par se blesser
On dirait que leur dynamique a été cassé avec la sortie ce de joueur

Chez nous, je retiens nos séquences défensives, l'équipe est solidaire, on progresse sur cet aspect , c'est , et je l'espère, une futur base solide pour construire nos prochaines victoires
(On sait quand même fait perforer dans l'axe et sur l'aile en 1er MT, de manière un peu grossière mais bien rattrapé)

Searle très efficace sur les 2 premiers essais, pendant qu'on était malmenés
Il y a encore du déchet, trop même, même si cette charnière a plutôt fait un bon match

Le secteur de la touche en dent de scie, des mauvais choix parfois , cela nous coûte le bonus offensif

4 pts c'est ce qui compte , j 'attends mieux, j'espère qu'on pourra proposer +
Mais 35 points avec un rugby ''mitigé'' c'est pas mal

PS: on l'a encore vue sur l'essai de Martins, c'est insupportable le ou les défenseurs qui se jettent sur le gars qui a déjà plongé et marqué l'essai
J'espère que des directives seront prises par les instances un jour

La bise a Pemeja, qui a du taquiner ses joueurs pour nous faire sortir du match

Notre défense doit nous permettre de voyager.
Mais je suis d accord avec Alex 47 . La marge de progression est importante. Ce qui donne de l espoir.

Je serai bref ....

Match gagné , 4 points et pas capable d'avoir le bonus offensif .... Je prend tout de même , d'accord ou pas !
Victoire devant une équipe volontaire , contrée , et démissionnaire au fil du match .

Trop d'imprecision dans les zones de marques par mésententes ou fautes individuelles .

Un paquet d'avants défensif , mais , pas assez offensif debout et en manque de soutiens dans les regroupements ou les actions individuelles .

Pour les 3/4 , c'est le b.rdel organisé . Une défense aléatoire et des replacements trop tardifs .

Je ne vois pas encore pouvoir ressortir une ligne idéale avec l'effectif actuel chez nos gazelles pataudes .

Voilà mon résumé rapide et du boulot pour le staff , afin d' améliorer le collectif ( en progrès ) et quelques indisciplinés .

Du soucis à se faire en 2 ième latte et en tronche à gauche . C'était prévisible sur la saison , déjà ! ......

Beau W.E. à Vous !

.
Après avoir revu le match.
Je confirme que Lebian est certainement notre meilleur joueur. . Quel activité ce garçon . Il plaque, il gratte, il deblaie beaucoup. Il prend les ballons en l air. Le guerrier c est lui. Hier il avait le numéro 6... ne vous y trompez pas comme le commentateur a la téloche.
A verrouiller d urgence.

La correction de trajectoire est en cours...du boulot encore forcément, il reste à valider à l'extérieur !

Pat de Mérignac a écrit:

La correction de trajectoire est en cours...du boulot encore forcément,  il reste à valider à  l'extérieur !

Des le match à Valence. Idéal. On va voir si on est réellement passé à autre chose.
Allez Agen

Super match ! Du rythme , des intentions, la victoire !
On a même vu Tolot et Ramoka essayer de faire des off-load
Pour l'instant, ça passe pas, mais bravo à eux car on sent qu'ils veulent progresser. On sent un enthousiasme.
ça va le faire !!!!

agenais toulouse a écrit:

Super match ! Du rythme , des intentions, la victoire !
On a même vu Tolot et Ramoka essayer de faire des off-load
Pour l'instant, ça passe pas, mais bravo à eux car on sent qu'ils veulent progresser. On sent un enthousiasme.
ça va le faire !!!!

Espérons que cette dynamique se confirme et qu enfin l on voit les tribunes se remplir .

La touche, la mise en route, on a vu que bcp reste à faire mais là n'est pas l'essentiel. L'ardeur du groupe, des emballements, une maîtrise du match à part au début voilà surtout à retenir. Bravo à tous les joueurs et au staff. On espère que les blessés vont vite et bien se remettre.

B2R a écrit:

Kumkum47 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

La correction de trajectoire est en cours...du boulot encore forcément,  il reste à valider à  l'extérieur !

Des le match à Valence.  Idéal.  On va voir si on est réellement passé à autre chose.
Allez Agen

Nice avant dernier au classement est venu s'imposer à Armandie et nous jouerons Romans, le dernier, à Valence. Pas sûr que la victoire soit pour le SUA pour ce match même si cela sera l'objectif comme c'était le cas aussi contre Nice...

Le VRD fait un début de saison catastrophique ( 4 matchs, 4 défaites dont déjà 2 à domicile), je redoute ce match énormément, surtout si nous ne parvenons pas à concrétiser toutes nos occasions et que nous sommes indisciplinés...

Le groupe a bien réagi à  Boniface...sa progression consisterait à gagner à  Valence avec maîtrise  !
Une inquiétude, les blessés qui s'accumulent dans un groupe limité quantitativement !

Pas vu le match, mais d'après les commentaires gros match de Searle, Martins et Lebian. Dommage pour le point de bonus a la fin, mais bon beaucoup de monde aurait signer pour une victoire comme ça.
En espérant une confirmation a Valence romans. Et ne pas lancer leur saison.

https://www.rugbyrama.fr/2024/09/21/pro-d2-john-madigan-agen-on-verra-apres-valence-romans-si-on-est-une-grosse-equipe-de-pro-d2-ou-pas-12211970.php

Guigs a écrit:

Pas vu le match, mais d'après les commentaires gros match de Searle, Martins et Lebian. Dommage pour le point de bonus a la fin, mais bon beaucoup de monde aurait signer pour une victoire comme ça.
En espérant une confirmation a Valence romans. Et ne pas lancer leur saison.

Ok pour les deux premiers, Lebian j'ai vu du très bon et un peu de moins bon. N'oublions pas aussi nos deux deuxièmes lignes qui ont tout donné, notamment en première mi-temps. Ils ont fini, un blessé et l'autre assez fatigué. Certains en tibune critiquaient Ramoka, mais on a vu que chaque fois qu'il partait  en puissance, il mobilisait 2 ou 3 mecs pour l'arrêter !

Match gagné certes, mais il faut souligner l'arbitrage moyennasse. Nevers c'est 20 fautes sifflées et autant non sifflées et un seul carton. Avec des fautes "cyniques en zone de marque qui nous empêche peut être d'avoir un bonus et pas de carton. Le pire s'est l'en avant, certes involontaire, du défenseur qui a failli nous coûter un essai en contre. A ce sujet il faudra noter la très bonne attitude de Tolot. Je pense que si le SUA fait 20 fautes sur un match  avec de telles fautes en zone de marque c'est carton direct...

BITCHIO a écrit:

Match gagné certes, mais il faut souligner l'arbitrage moyennasse. Nevers c'est 20 fautes sifflées et autant non sifflées et un seul carton. Avec des fautes "cyniques en zone de marque qui nous empêche peut être d'avoir un bonus et pas de carton. Le pire s'est l'en avant, certes involontaire, du défenseur qui a failli nous coûter un essai en contre. A ce sujet il faudra noter la très bonne habitude de Tolot. Je pense que si le SUA fait 20 fautes sur un match  avec de telles fautes en zone de marque c'est carton direct...

Je suis d’accord avec ton analyse et pour en revenir à Ramoka, les gens qui critiquent ont semble t’il la mémoire courte. On n’a bien vu l’an dernier que son absence était complexe et que le Sua n’avait plus le même visage sans lui .. de plus hier, j’ai trouvé que l’on avait changé derrière notre façon d’attaquer la ligne. Garrigues très solide a souvent été sollicité en premier attaquant contrairement à ces derniers temps où Ramoka faisait office de fer de lance. Le premier essai en n’est la parfaite illustration avec cette sublime combinaison et l’énorme travaille de Garrigues qui envoit Etcheverry derrière la ligne.
Ramoka à été très solide défensivement et je tiens à préciser que sur l’essai de Nevers le premier ainsi que sur la percée de Reynolds, deux énorme passage à vide sur Ramoka sont à signaler qui l’empêche clairement de défendre sur son vis à vis. Mais les arbitres sont aveugles semble t’il. Comme sur l’essai de Tolot ou bizarrement l’angle de la caméra principale ne marchait plus et pourtant en première mi temps il n’y avait pas de problème. Bref ..

BITCHIO a écrit:

Match gagné certes, mais il faut souligner l'arbitrage moyennasse. Nevers c'est 20 fautes sifflées et autant non sifflées et un seul carton. Avec des fautes "cyniques en zone de marque qui nous empêche peut être d'avoir un bonus et pas de carton. Le pire s'est l'en avant, certes involontaire, du défenseur qui a failli nous coûter un essai en contre. A ce sujet il faudra noter la très bonne habitude de Tolot. Je pense que si le SUA fait 20 fautes sur un match  avec de telles fautes en zone de marque c'est carton direct...

je ne dirai pas mieux, je note cette belle poussée en melee dans leur 22 qui a abouti à un essai. Pour moi l'essai de Tolot y était.
On est dans le bon wagon, ne criont pas trop tot victoire..

On peut regretter le bonus et autre mais moi, je retiens une chose: pour le deuxième match consécutif, nos deux ailiers ont marqué... Et ça, c'est bon...