Mignardi

Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

vraiment énorme! il plaque a tout bout de champ!!!

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Je pense qu'il a pas le niveau à l'heure actuelle. Pour preuve sa relance en bois dans ses 22 avec un en avant au lieu d'assurer un dégagement en touche, à ce moment là on mêne 3-0. Suite à ça on prend un essai.
Pour la décision avec Agen, je fais confiance à Brunel pour lui monter la tête.

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Beaucoup trop d'erreurs naïves pour pretendre a une place dans les 30.

Il semblait il ya quelque jours qu'il soit déçu de devoir jouer en PROD2 la saison prochaine,estimant sans doute que le très haut niveau. était le sien.
A voir ses deux tests-match un an de plus sous la coupe de Broncan ne lui fera pas de mal.

Je serais curieux de connaître la statistique du nombre de placages réussis d'Arnaud sur ce match...Il ne doit pas être loin de la première place tous joueurs confondus...Une conviction, s'il nest pas sélectionné dans les 30, il sera dans la liste cachée des 10...puisque au centre, sur l'ensemble des deux matchs, il a été le plus performant...

Enfin, si sélection, il y a, le fait que le SUA soit rétrogradé en PROD2 n'a aucune influence, puisque la Coupe du Monde sera terminée avant la reprise des différents championnats de France...

Je pense que Mignardi pourra faire le "sacrifice" d'évoluer en PROD2...seulement pour une année...Alors son départ d'Agen je l'immagine à la fin de la prochaine saison, si le SUA ne remonte pas...

Shuren34 a écrit:

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Je pense qu'il a pas le niveau à l'heure actuelle. Pour preuve sa relance en bois dans ses 22 avec un en avant au lieu d'assurer un dégagement en touche, à ce moment là on mêne 3-0. Suite à ça on prend un essai.
Pour la décision avec Agen, je fais confiance à Brunel pour lui monter la tête.

Il a commis un en-avant. C'est pas un drame. S'il avait tapé en touche, on aurait pris un essai quand même. Personnellement, je trouve qu'il n'a rien à envier à Jauzion et Fritz. Je concède que Traille est meilleur.

baltique a écrit:

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Beaucoup trop d'erreurs naïves pour pretendre a une place dans les 30.

On a pas dû voir le même match alors.
Beaucoup trop d'erreurs naïves? A part 2 en-avant, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Et pour moi ces deux en-avants ne sont pas des erreurs naïves.

Qu'est ce que tu entends par là?

J'entends par là que quand tu mènes même légèrement au score contre les blacks, tu dois assurer et pas t'enflammer. C'était quoi cette relance qui fini par un en avant dans nos 22 alors que les blacks y sont déjà a mettre la pression. Un simple dégagement en touche aurait suffit. Là on prend des points derrières. Tu a vu beaucoup les arrières blacks relancer au début du matche toi? C'était chaque fois retour à l'expéditeur.

:d'accord.: Arnaud a fait un bon match mais bon voilà il a pas encore le niveau pour pouvoir prétendre à une place dans les 30. L'objectif de l'EdF est de gagner cette coupe du monde,non? dès lors les français devront logiquement gagner les blacks et pour triompher faut pas simplement plaquer. Il faut PERFORER pour marquer des essais, pour créer des brèches et ça Arnaud à mon souvenir ne l'a pas fait durant le 1er et 2ème test match. En revanche si y'en a un qui mérite sa place c'est bien le CHABAL : énorme de présence et d'envie. Ce mec, on peut lui repprocher des avants et tout ce qu'on veut mais c'est le seul qui inspire de la crainte aux blacks (le public l'a même applaudi) et psychologiquement ça fait du bien fou à tout le groupe. Il peut emmener dans son sillon des joueurs super motivés et là on prendra plus des roustes.

le pirate a écrit:

Shuren34 a écrit:

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Je pense qu'il a pas le niveau à l'heure actuelle. Pour preuve sa relance en bois dans ses 22 avec un en avant au lieu d'assurer un dégagement en touche, à ce moment là on mêne 3-0. Suite à ça on prend un essai.
Pour la décision avec Agen, je fais confiance à Brunel pour lui monter la tête.

Il a commis un en-avant. C'est pas un drame. S'il avait tapé en touche, on aurait pris un essai quand même. Personnellement, je trouve qu'il n'a rien à envier à Jauzion et Fritz. Je concède que Traille est meilleur.

On est le premier Avril ? Laughing

baltique a écrit:

le pirate a écrit:

Shuren34 a écrit:

le pirate a écrit:: Je pense qu'il a gagné une place parmi les 30 suite à son gros match contre les blacks.
Et je pense même qu'il va revenir sur sa décision de rester à Agen.

Je pense qu'il a pas le niveau à l'heure actuelle. Pour preuve sa relance en bois dans ses 22 avec un en avant au lieu d'assurer un dégagement en touche, à ce moment là on mêne 3-0. Suite à ça on prend un essai.
Pour la décision avec Agen, je fais confiance à Brunel pour lui monter la tête.

Il a commis un en-avant. C'est pas un drame. S'il avait tapé en touche, on aurait pris un essai quand même. Personnellement, je trouve qu'il n'a rien à envier à Jauzion et Fritz. Je concède que Traille est meilleur.

On est le premier Avril ? Laughing

C'est ton seul argument?

Shuren34 a écrit:: J'entends par là que quand tu mènes même légèrement au score contre les blacks, tu dois assurer et pas t'enflammer. C'était quoi cette relance qui fini par un en avant dans nos 22 alors que les blacks y sont déjà a mettre la pression. Un simple dégagement en touche aurait suffit. Là on prend des points derrières. Tu a vu beaucoup les arrières blacks relancer au début du matche toi? C'était chaque fois retour à l'expéditeur.

Et à cause de ça il a pas le niveau? qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Pirate,

J'ai le même avis que toi, pour moi il a creuvé l'écran par sa présence défensive et au coeur du combat. Pour moi en essayant de rester objectif, c'est le meilleur joueur français sur la pelouse aujourd'hui.

A coup sur un futur trés grand et là j'abonde dans ton sens, j'ai bien peur qu'il revienne en France avec de toutes autres ambitions regonflé qu'il aura été par les arguments du staff de l'EDF.

Peut-être pas encore un Jauzion qui en cette fin de saison me parait trés en forme, mais un Fritz sans aucun problème.

Bah attendez, je ne veux pas être méchant mais Mignardi n'a rien fait de bien tranchant. Il a défendu certes mais pour le reste son jeu offensif est resté très pauvre alors le comparer à un Fritz ou un Jauzion y'a un monde d'écart.

le pirate a écrit:

Shuren34 a écrit:: J'entends par là que quand tu mènes même légèrement au score contre les blacks, tu dois assurer et pas t'enflammer. C'était quoi cette relance qui fini par un en avant dans nos 22 alors que les blacks y sont déjà a mettre la pression. Un simple dégagement en touche aurait suffit. Là on prend des points derrières. Tu a vu beaucoup les arrières blacks relancer au début du matche toi? C'était chaque fois retour à l'expéditeur.

Et à cause de ça il a pas le niveau? qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Tu veux que je développe? Je l'ai pas vu faire une percée. Et mis à part son placage dangeureux, j'ai pas souvenir l'avoir vu crever l'écran.
Et si il avait pas l'excuse de la jeunesse, je dirai même qu'il a été insipide.

Si pour toi un joueur qui ne crée rien en attaque, qui fait des fautes grossières de choix stratégiques, qui a l'air un peu gauche des mains, c'est avoir le niveau international alors oui il a sa place à l'heure actuelle.

Pour moi il est trés loin de l'avoir, c'est juste un jeune qui doit encore se former.

arno47 a écrit:: Bah attendez, je ne veux pas être méchant mais Mignardi n'a rien fait de bien tranchant. Il a défendu certes mais pour le reste son jeu offensif est resté très pauvre alors le comparer à un Fritz ou un Jauzion y'a un monde d'écart.

Oui à l'image du reste de l'équipe qui en revanche aurait eu du mal à produire du jeu dominée comme elle a été dans les fondamentaux, physiquement et surtout en mêlée.

le pirate a écrit:

Shuren34 a écrit:: J'entends par là que quand tu mènes même légèrement au score contre les blacks, tu dois assurer et pas t'enflammer. C'était quoi cette relance qui fini par un en avant dans nos 22 alors que les blacks y sont déjà a mettre la pression. Un simple dégagement en touche aurait suffit. Là on prend des points derrières. Tu a vu beaucoup les arrières blacks relancer au début du matche toi? C'était chaque fois retour à l'expéditeur.

Et à cause de ça il a pas le niveau? qu'est ce qu'il faut pas entendre...

Il a juste defendu, en ratant, en plus, plusieurs plaquages, et n'a absolument rien montré balle en main, rien de rien de rien..... Il a sans doute du potentiel, mais de là à pretendre qu'il a sa place dans les 30, il y a un gouffre que je ne franchirai pas.

Gros match d'Arnaud

_________________
Tous les matches du SUA en direct. https://www.47fm.net/

Nous n'avons probablement pas tous le mème ophtalmo....

arno47 a écrit:: Bah attendez, je ne veux pas être méchant mais Mignardi n'a rien fait de bien tranchant. Il a défendu certes mais pour le reste son jeu offensif est resté très pauvre alors le comparer à un Fritz ou un Jauzion y'a un monde d'écart.

Vu le sourire que certains affichaient , je flaire l'intox, car la coupe du monde se fera en France, et va savoir si, comble de l'ironie, Laporte n'aurait pas sélectionné un agenais "après -coup", alors qu'un sélectionné aurait , en temps et en heure , donné du "beaume au coeur " au club...

N'importe quoi cette réfexion.
Mignardi n'ira pas à la CDM, il a pas le niveau à l'heure actuelle. Il y a aussi une pléthore de meilleur centre en ce moment que lui.

Shuren34 a écrit:: N'importe quoi cette réfexion.
Lignardi n'ira pas à la CDM, il a pas le niveau à l'heure actuelle. Il y a aussi une pléthore de meilleur centre en ce moment que lui.

C'est sur, que Mignardi qui est (trés) bon joueur n'a sa place pour la tournée que parce que les autres centres sélectionables étaient en 1/2

Shuren34 a écrit:: N'importe quoi cette réfexion.
Mignardi n'ira pas à la CDM, il a pas le niveau à l'heure actuelle. Il y a aussi une pléthore de meilleur centre en ce moment que lui.

Je ne sais pas si c'est en rapport avec ce que j'ai dit, mais je n'ai pas prétendu que Mignardi irait en CDM, d'ac Avec toi, et pour moi, c'est pas "n'importe quoi " de penser que cette équipe était volontairement une équipe "bis" . C'est peut-être vrai, c'est peut-être "naïf", mais pour moi c"est pas n'importe quoi...

J'ai un peu de mal à te suivre dans cette phrase:

Citation :: Vu le sourire que certains affichaient , je flaire l'intox, car la coupe du monde se fera en France, et va savoir si, comble de l'ironie, Laporte n'aurait pas sélectionné un agenais "après -coup", alors qu'un sélectionné aurait , en temps et en heure , donné du "beaume au coeur " au club...

Pourrais-tu être plus clair?