Manu Ahotaeiloa pourrait aller à Toulouse...

...et ça fait chie...

et comment se fait-ce?

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Si le joueur veut partir et Toulouse le veut effectivement, alors peu de chances qu'il reste.

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Vu que le club ne veut peut la lacher, je pense qu'ils n'ont rien prévu pour l'instant.

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

La rupture de contrat peut se négocier à l'amiable, car il est difficile de garder un joueur qui a le désire partir.
Pour ce qui est de son remplacement, je n'en ai aucune idée.

sualex a écrit:

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Vu que le club ne veut peut la lacher, je pense qu'ils n'ont rien prévu pour l'instant.

C'est tout de même incroyable que ce joueur soit confirmé présent lors de l'assemblée générale et une semaine après parte à Toulouse...
Je peux comprendre son désir de sortir de la nasse D2, mais il y a un moment où les engagements doivent être tenus...
Quel jeu joue le ST là-dedans? C'est surtout leur attitude que je trouve pour le moins "questionnable"...

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Vu que le club ne veut peut la lacher, je pense qu'ils n'ont rien prévu pour l'instant.

C'est tout de même incroyable que ce joueur soit confirmé présent lors de l'assemblée générale et une semaine après parte à Toulouse...
Je peux comprendre son désir de sortir de la nasse D2, mais il y a un moment où les engagements doivent être tenus...
Quel jeu joue le ST là-dedans? C'est surtout leur attitude que je trouve pour le moins "questionnable"...

Peut-être aussi que les dirigeants savaient la volonté de partir du joueur mais se faisaient fort de la convaincre de rester. Difficile de savoir quand on est pas dans le secret des Dieux.

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Vu que le club ne veut peut la lacher, je pense qu'ils n'ont rien prévu pour l'instant.

C'est tout de même incroyable que ce joueur soit confirmé présent lors de l'assemblée générale et une semaine après parte à Toulouse...
Je peux comprendre son désir de sortir de la nasse D2, mais il y a un moment où les engagements doivent être tenus...
Quel jeu joue le ST là-dedans? C'est surtout leur attitude que je trouve pour le moins "questionnable"...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, comme dirait Broncan les charognards ne sont jamais loin lol

Au passage entre les indemnités pour Kelleher puis celles pour Ahotaeiloa ça va faire cher pour Toulouse.
Cependant c'est pas l'argent qui va nous remplacer Manu. J'espere qu'il restera mais je n'y crois guère

sualex a écrit:

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Kaplan a écrit:

sualex a écrit:

Toulouse le veut, il veut y aller. Pour l'instant le club le retient car il est encore sous contrat mais je pense qu'ils vont finir par le lacher. Donc ça fit un centre à trouver en 10 jours...

Sais-tu si le club avait anticipé ce départ? Ont-ils qqn en vue?
Je suppose que la rupture de contrat va couter chère au ST?

Vu que le club ne veut peut la lacher, je pense qu'ils n'ont rien prévu pour l'instant.

C'est tout de même incroyable que ce joueur soit confirmé présent lors de l'assemblée générale et une semaine après parte à Toulouse...
Je peux comprendre son désir de sortir de la nasse D2, mais il y a un moment où les engagements doivent être tenus...
Quel jeu joue le ST là-dedans? C'est surtout leur attitude que je trouve pour le moins "questionnable"...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, comme dirait Broncan les charognards ne sont jamais loin lol

Je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde...
Si j'ai le temps, j'irai jeter un oeil sur le forum du stade pour voir ce qu'en pense les supporters.
C'est tout de même assez pitoyable comme conception de la compétition...

Une bonne menace d'huissier dans la gueule, ça devrait le calmer. Et puis c'est toujours faisable de garder un joueur qui veut partir. Regarder le président Pérez.

d'ou revient ce transfert de manu? c'est quelle source?
Le Stade m'énerve de plus dans leur attitude de vautours, eux qui ce disent le club le plus formateur de france...après Mignardi dans leur collimateur c'est au tour de manu!

L'estime du Stade Toulousain va remonter chez certains

Le pauvre ST, il n'y est pour rien si le joueur veut absolument venir chez lui sans attendre la fin de son contrat

Et puis, en restant optimiste, on peut se dire que c'est ce même Sualex qui nous a prévenu que Gelez quitait Agen pour de sûr...

Mits a écrit:

d'ou revient ce transfert de manu? c'est quelle source?
Le Stade m'énerve de plus dans leur attitude de vautours, eux qui ce disent le club le plus formateur de france...après Mignardi dans leur collimateur c'est au tour de manu!

Henry Broncan en parlait dans sa rubrique chez Rugbyrama la semaine dernière...

vulcain a écrit:

Et puis, en restant optimiste, on peut se dire que c'est ce même Sualex qui nous a prévenu que Gelez quitait Agen pour de sûr...

Comme quoi tu vois

Là on est pas dans le cadre d'un pré-contrat ! Officiellement pour la LNR Manu est lié par un contrat en bonne et dû forme avec le SUA ; donc si Agen veut pas le lâcher , il ne peut pas jouer pour Toulouse !

le fait de prêter fonua a auch, joue surement dans la décision de manu, maintenant avec la tune du stade, je m'etonne qu'ils ne recherchent pas un joueurs de haut niveau, plutot que de prendre un jeune, a ce moment la, voulait mieux, qu'ils gardent Baby

je crois que baltique veut nous eclairer sur le sujet, alors je lui laisse la parole

C'est simple ça coûte moins cher de piller les "petits" clubs. Et aprés par un tour de passe-passe ça fait gober que ce sont des joueurs formés au club.

Shuren34 a écrit:

C'est simple ça coûte moins cher de piller les "petits" clubs. Et aprés par un tour de passe-passe ça fait gober que ce sont des joueurs formés au club.

de toute façon ça énerve ces problème de tune, alors si manu veut partir qu'il parte, le sua a vécu avant lui et vivra apres lui

Biensûr et comme ça bonjour l'exemple pour les futurs jeunes. A chaque bourrage de crâne par les agents, ils feront un caprice et hop partiront.
Nous à Montpellier quand, le joueur signe un contrat et qu'on veut pas le vendre c'est niet. Comme ça peut être que les vautours passeront leur chemin.

Shuren34 a écrit:

Biensûr et comme ça bonjour l'exemple pour les futurs jeunes. A chaque bourrage de crâne par les agents, ils feront un caprice et hop partiront.
Nous à Montpellier quand, le joueur signe un contrat et qu'on veut pas le vendre c'est niet. Comme ça peut être que les vautours passeront leur chemin.

je suis d'accord, mais je préfère un joueur qui se batte pour les couleurs, plutot qu'un joueur qui reste parce qu'il est obligé

de toute façon, manu pourra dire merci au sua, car sans le sua, il n'en serait pas la

Possible, mais les jeunes joueurs ont pas trop intérêt à faire la gueule toute la saison, sauf s'ils veulent risquer de briser leur carrière en tombant dans l'oublie.