M. Roland m'a coupé le sifflet..

Ce carton rouge précoce m'a oté toute objectivité.A partir de ce moment je n'ai vu qu'un aimable jeu de ba-balle,je me suis mème un peu ennuyé les points succédant aux points.
Du coup je n'ai pu me faire une idée,sommes nous un peu bons,bons,ou très bons?

amblards a écrit:

Ce carton rouge précoce m'a oté toute objectivité.A partir de ce moment je n'ai vu qu'un aimable jeu de ba-balle,je me suis mème un peu ennuyé les points succédant aux points.
Du coup je n'ai pu me faire une idée,sommes nous un peu bons,bons,ou très bons?

Euh, le carton rouge, certes c'est l'arbitre qui l'a sorti mais, rassures moi, c'est bien le joueur qui l'a cherché, non ?

Sauf erreur, c'était la seule réaction possible de Monsieur Roland, si il avait été moins sérieux, il aurait sorti un jaune mais au vu des actions précédentes ce n'était, AMHA, pas raisonnable.

Philippe

Je penses que l'on aura déjà un début de réponse vendredi prochain!!!!!!!!!!!!!!

Je retire tous les doutes sur l'EDF que j'ai pu avoir. Maîtrise totale du jeu, rapidité, aucune perte de balle, soluitons variées... On est vraiment les meilleurs... jusqu'au prochain retour sur terre.

Roland s'est promené...N'empêche que je pense qu'il aurait pu se contenter du jaune...D'ailleurs il ne dit rien sur un placage aux oreilles d'un Namibien sur Clerc quand il marque l'un de ses essais...

La France se relance mais la Namibie ce n'est ni l'Argentine...ni l'Irlande...

Que le joueur l'ai cherché j'en conviens ce qui m'ennuie est qu'il m'a empèché de juger à 15 contre 15.Comme dit un intervenant on en saurra un peu plus vendredi vers 22 h 45.

Franchament, rien de bien extraordinaire et toujours beaucoup de fragilités balles en main...

Le rouge me fait penser a celui qu'avait prit stolz contre paris mais par contre comme vous tous je trouve qu'on ne reste pas humble ce qui m'agasse réellement! Les namibiens dernière nation du tournoi réduit à 14 et sans leur numéro dix une mi-temps...
Pour info ils avaient pris 105 point contre l'AF du Sud à 15 contre 15...

quitte a sortir un carton il aurai du sortir un jaune un peu plus tot.perso je me suis ennuyé sur les points meme si ça m a fait plaisir:on a du boulot ce n est que la namibie.
ps:degouté quand ils ont sorti chabal.

Moi ce qui me gene avec cette equipe de france c'est le manque d'agressivité sur le jeu au sol.Contre l'argentine on a été battu dans le combat dans le jeu au sol.Alors la je m'attendais a une rectification contre la namibie.Mais non il y a rien eu on a joué de la meme facon que contre les pumas.Dans le jeu au sol il y a pas plus de 2 joueurs pour proteger le porteur de balle.En plus en début de match j'ai vu plusieurs fois des francais deblayé au dela du ballon.Si on rajoute a ca un chabal et une troisieme ligne plus souvent dans la ligne que dans le camboui c'est pas bon du tout.

Je sais pas quelles etaient les consignes du match mais il me semble qu'on a pas rectifié le tir du match contre les pumas.

perso je suis gené au niveau du soutien car les individualités qui font marquer sont toutes seules,on a pas gagné, ils ont perdus...

Bon, c'est un fait, certains l'ont noté, le jaune aurait pu (du) arriver plus tôt. Pour ma part, il est certain qu'au premier placage haut sifflé, j'aurais sorti le carton. Monsieur Roland a préféré avertir et ne pas mettre l'équipe fautive en infériorité, il a sans doute eu raison mais du coup, il ne pouvait tollérer le geste dont a été victime Chabal et..

Pour le reste, je suis encore à me demander ce que fait Pointrenac dans les 30 (et pire dans les 15) : ballons tombés, hésitation à 2 mètres de la ligne, etc.. M.... y'a quand même des arrières de qualité dans le championnat !

Philippe

Phil972 a écrit:

Bon, c'est un fait, certains l'ont noté, le jaune aurait pu (du) arriver plus tôt. Pour ma part, il est certain qu'au premier placage haut sifflé, j'aurais sorti le carton. Monsieur Roland a préféré avertir et ne pas mettre l'équipe fautive en infériorité, il a sans doute eu raison mais du coup, il ne pouvait tollérer le geste dont a été victime Chabal et..

Pour le reste, je suis encore à me demander ce que fait Pointrenac dans les 30 (et pire dans les 15) : ballons tombés, hésitation à 2 mètres de la ligne, etc.. M.... y'a quand même des arrières de qualité dans le championnat !

Philippe

En même temps niveau tombage de ballons, Marty a été champion dans le style...lui ausi on peut se demander ce qu'il fait dans les 30...ils aurait pu prendre Mignardi...

amblards a écrit:

Ce carton rouge précoce m'a oté toute objectivité.A partir de ce moment je n'ai vu qu'un aimable jeu de ba-balle,je me suis mème un peu ennuyé les points succédant aux points.
Du coup je n'ai pu me faire une idée,sommes nous un peu bons,bons,ou très bons?

+ 1

En même temps, Monsieur Rolland arbitre le pays organisateur devant 30000 supporters, et a jamais été très impartial lors de matchs où joue la France (c'est peut être du aux origines de ses parents...)

Alors certes il y avait faute et celà meritait au moins un jaune mais je pense que la faute est plus du à un manque de technique du plaqueur qu'à un véritable mauvais esprit...

le rouge est une connerie et Chabal aurait pu eviter son cinema, vu comment il est taillé
il n'y avait pas intention de nuire, mais allonge maladroite trop haute qui a enrobé le cou sans "frappe" ( volonté d'agression)
un jaune aurait suffit, car le reste du match etait une pantalonade!
jouer dans du beurre c'est facile dans ce contexte !
un huit est primordial, et les namibiens n'avaient pas besoin de ça en plus
Le match a été faussé et le reste une recreation qui n'a pas permis de se faire une idée de la redemption des français!
on aurait dit un match Paris - Melun! des supers pros contre de petits amateurs)
les arrieres sudaf etaient pittoyables de candeur ( placements, placages , relances et coups de pieds de minimes
dès lors , le carnaval etait previsible
bon, attendons l'irlande, là on y verra plus clair
dommage que michalak ait unjeu au pied si minable alors qu'il a une certaine vista balle en main, mais là sansvraie pression et avec beaucoup de "champ", facile de jouer les maestro
c'etait trop facile, trop coulant, pour juger objectivement et si je me suis amusé avec ces arabesques et courses ondoyantes, je me suis rasé question fighting spirit et affrontement viril style Afsud-Angletere

coucougne a écrit:

le rouge est une connerie et Chabal aurait pu eviter son cinema, vu comment il est taillé
il n'y avait pas intention de nuire, mais allonge maladroite trop haute qui a enrobé le cou sans "frappe" ( volonté d'agression)
un jaune aurait suffit, car le reste du match etait une pantalonade!
jouer dans du beurre c'est facile dans ce contexte !
un huit est primordial, et les namibiens n'avaient pas besoin de ça en plus
Le match a été faussé et le reste une recreation qui n'a pas permis de se faire une idée de la redemption des français!
on aurait dit un match Paris - Melun! des supers pros contre de petits amateurs)
les arrieres sudaf etaient pittoyables de candeur ( placements, placages , relances et coups de pieds de minimes
dès lors , le carnaval etait previsible
bon, attendons l'irlande, là on y verra plus clair
dommage que michalak ait unjeu au pied si minable alors qu'il a une certaine vista balle en main, mais là sansvraie pression et avec beaucoup de "champ", facile de jouer les maestro
c'etait trop facile, trop coulant, pour juger objectivement et si je me suis amusé avec ces arabesques et courses ondoyantes, je me suis rasé question fighting spirit et affrontement viril style Afsud-Angletere

J'apelle ça de la triche gratuite.

J'ai trouvé moi aussi que le carton rouge était sévère et que la couleur jaune aurait "suffi".

Du coup, pour moi le jeu était faussé et la victoire plus facile.

Difficile dans ces conditions d'analyser la vraie performance des bleus.

J'ai trouvé que Marty perdait beaucoup (trop ?) de ballons, Poitrenaud était léger et Jauzion inexistant.

Un essai de Chabal magnifique !!! Quelle puissance.

Bref, il nous faut attendre vendredi pour juger !

val a écrit:

J'ai trouvé moi aussi que le carton rouge était sévère et que la couleur jaune aurait "suffi".

Du coup, pour moi le jeu était faussé et la victoire plus facile.

Difficile dans ces conditions d'analyser la vraie performance des bleus.

J'ai trouvé que Marty perdait beaucoup (trop ?) de ballons, Poitrenaud était léger et Jauzion inexistant.

Un essai de Chabal magnifique !!! Quelle puissance.

Bref, il nous faut attendre vendredi pour juger !

Tout a fait daccord, il aurait du mettre un jane à la place, quand à Chabal, je l'aime bien, mais c'est un tricheur.
Michalak non mlus n'a pas été au top, par contre, vendredi, il faudrait qu'il soit sur la pelouse, j'ai hate de le voir jouer, et surtout de ce qu'il va faire.

screamin a écrit:

En même temps niveau tombage de ballons, Marty a été champion dans le style...lui ausi on peut se demander ce qu'il fait dans les 30...ils aurait pu prendre Mignardi...

Si j'ai bien compté: 6 en-avants pour Marty dans la seule première m-temps. Hallucinant!
J'ajoute tout de même qu'il s'est (assez) bien rattrapé par la suite.

Perso, je ne chante pas après ce match, car l'opposition est vraiment trop faible, et il y a eu BEAUCOUP trop de déchet en route ...
Contre nos amis Irlandais, bien remontés, ça ne pardonnera pas ...Ne parlons pas des Blacks, si on arrive jusqu'à eux .

solen a écrit:

val a écrit:

J'ai trouvé moi aussi que le carton rouge était sévère et que la couleur jaune aurait "suffi".

Du coup, pour moi le jeu était faussé et la victoire plus facile.

Difficile dans ces conditions d'analyser la vraie performance des bleus.

J'ai trouvé que Marty perdait beaucoup (trop ?) de ballons, Poitrenaud était léger et Jauzion inexistant.

Un essai de Chabal magnifique !!! Quelle puissance.

Bref, il nous faut attendre vendredi pour juger !

Tout a fait daccord, il aurait du mettre un jane à la place, quand à Chabal, je l'aime bien, mais c'est un tricheur.
Michalak non mlus n'a pas été au top, par contre, vendredi, il faudrait qu'il soit sur la pelouse, j'ai hate de le voir jouer, et surtout de ce qu'il va faire.

Dire que c'est un tricheur faut pas déconner quand même, c'est comme l'autre abruti sur RTL qui trouvait qu'il avait pas sa place sur un terrain parce qu'il est trop barbu!!!
Y a eu cravate m*****!!!!!!!
Demande à Rougerie ce que ça fait!!!! son larynx pourra t'en parlé!!!
T'aurait été la première à gueuler s'il était sorti sur civière!!! tu sais pas ce que ça fait de te prendre une cravate!!
ça aurait été le petit prince tu viendrais pas dire que c'est un tricheur!!

Alors certes le jaune aurait (peut être) du être sorti mais il avait déjà été averti!!!

Ca y est on nous a énervé pitshoon.

pitshoon a écrit:

solen a écrit:

val a écrit:

J'ai trouvé moi aussi que le carton rouge était sévère et que la couleur jaune aurait "suffi".

Du coup, pour moi le jeu était faussé et la victoire plus facile.

Difficile dans ces conditions d'analyser la vraie performance des bleus.

J'ai trouvé que Marty perdait beaucoup (trop ?) de ballons, Poitrenaud était léger et Jauzion inexistant.

Un essai de Chabal magnifique !!! Quelle puissance.

Bref, il nous faut attendre vendredi pour juger !

Tout a fait daccord, il aurait du mettre un jane à la place, quand à Chabal, je l'aime bien, mais c'est un tricheur.
Michalak non mlus n'a pas été au top, par contre, vendredi, il faudrait qu'il soit sur la pelouse, j'ai hate de le voir jouer, et surtout de ce qu'il va faire.

Dire que c'est un tricheur faut pas déconner quand même, c'est comme l'autre abruti sur RTL qui trouvait qu'il avait pas sa place sur un terrain parce qu'il est trop barbu!!!
Y a eu cravate m*****!!!!!!!
Demande à Rougerie ce que ça fait!!!! son larynx pourra t'en parlé!!!
T'aurait été la première à gueuler s'il était sorti sur civière!!! tu sais pas ce que ça fait de te prendre une cravate!!
ça aurait été le petit prince tu viendrais pas dire que c'est un tricheur!!

Alors certes le jaune aurait (peut être) du être sorti mais il avait déjà été averti!!!

:d'accord.: :d'accord.: :d'accord.: :d'accord.: :d'accord.: :d'accord.:

bravo pitshoon

solen a écrit:

baltique a écrit:

pitshoon a écrit:

solen a écrit:

val a écrit:

J'ai trouvé moi aussi que le carton rouge était sévère et que la couleur jaune aurait "suffi".

Du coup, pour moi le jeu était faussé et la victoire plus facile.

Difficile dans ces conditions d'analyser la vraie performance des bleus.

J'ai trouvé que Marty perdait beaucoup (trop ?) de ballons, Poitrenaud était léger et Jauzion inexistant.

Un essai de Chabal magnifique !!! Quelle puissance.

Bref, il nous faut attendre vendredi pour juger !

Tout a fait daccord, il aurait du mettre un jane à la place, quand à Chabal, je l'aime bien, mais c'est un tricheur.
Michalak non mlus n'a pas été au top, par contre, vendredi, il faudrait qu'il soit sur la pelouse, j'ai hate de le voir jouer, et surtout de ce qu'il va faire.

Dire que c'est un tricheur faut pas déconner quand même, c'est comme l'autre abruti sur RTL qui trouvait qu'il avait pas sa place sur un terrain parce qu'il est trop barbu!!!
Y a eu cravate m*****!!!!!!!
Demande à Rougerie ce que ça fait!!!! son larynx pourra t'en parlé!!!
T'aurait été la première à gueuler s'il était sorti sur civière!!! tu sais pas ce que ça fait de te prendre une cravate!!
ça aurait été le petit prince tu viendrais pas dire que c'est un tricheur!!

Alors certes le jaune aurait (peut être) du être sorti mais il avait déjà été averti!!!

bravo pitshoon

Pas la peine de t'énervé! j'ai écouté le match à la radio, et ce qu'ils disaient!

C'est encore mieux, t'as rien vu des images, et tu donnes ton avis......

nanoue, y'a des fois, t'es pas raisonnable !!!!