Les poules de la mort

Finalement, les quatres demi finalistes sont les qualifiés de deux poules que l'on nommait avant la compétition, "poules de la mort".
Le constat de ces quarts de finales est peut-être que l'essence de notre sport est toujours la composante majeur pour gagner, celui qui relève le défi de l'affrontement est celui qui gagne.

Faut reconnaître qu'il y a une subtilité dans ces demis qui voient s'affronter des équipes qui ont pour 2 d'entr'elles suffisamment de motivations pour s'accrocher ( les rosbeefs pour le doublé et nous pour la 1ère à domicile) plus 2 autres équipes issues de la même poule que les 1er cités qui ne sont là que par leur motivation d'y être aussi, de figurer pour l'hémisthère sud et pour se faire reconnaitre au plan mondial pour l'Argentine...

svp, dieu du rugby et de l ovalie donnez nous une finale france-argentine, svp

mica47 a écrit:

svp, dieu du rugby et de l ovalie donnez nous une finale france-argentine, svp

La finale ,réplique du match d'ouverture , c'est la théorie du DA RUGBY CODE , inventée par Serge Simon

svp,svp,svp

ps:en meme temps ça voudrais dire qu on ai mangé les tueurs de jeanne d arc comme j ai pu lire sur ce forum(ps:elle a été livrée par les bourguignons)
et que l argentine se soit debarassé de l afrique du sud(les seuls a avoir battu les blacks dernierement)
en gros un enorme rêve...
pour les anglais j y crois...

Les finalistes de 2003 étaient aussi issus des poules dites de la mort.
Irlande et Argentine pour l'Australie, et Afsud et samoa pour l'angleterre...

agenais du 84 a écrit:

mica47 a écrit:

svp, dieu du rugby et de l ovalie donnez nous une finale france-argentine, svp

La finale ,réplique du match d'ouverture , c'est la théorie du DA RUGBY CODE , inventée par Serge Simon

ça me donne une idée je vais changer de pseudo

suaviste(48) a écrit:

Finalement, les quatres demi finalistes sont les qualifiés de deux poules que l'on nommait avant la compétition, "poules de la mort".
Le constat de ces quarts de finales est peut-être que l'essence de notre sport est toujours la composante majeur pour gagner, celui qui relève le défi de l'affrontement est celui qui gagne.

Faut relativiser quand meme.La seule vraie surprise c'est l'argentine a la place de la nouvelle zelande.
les autres c'est pas des surprise de les voir en demie.L'afrique du sud aucune surprise.La france sachant que personne ne nous voyait perdre contre les pumas ont aurait affronté l'ecosse en quart donc la aussi no surprise.
On savait que l'angleterre et l'australie s'afronteraient en quart.On savait que les australiens n'avaient pas de pack.Ils ont été acroché par la réserve galloise en juin.Tout cela ajouté au retour de Wilko et a la montée en puissance des anglais depuis le tournoi font que ce n'est pas une surprise pour moi.