Très intéressante analyse de Villepreux...

... celui que Laporte avait qualifié de "pipe".

"La qualification en demi-finale de la France et de l'Angleterre dépasse le seul cadre de l'événement Coupe du monde. La vieille Europe n'est pas morte et les résultats lui assure un pouvoir et légitime la relation politique avec les nations du Sud, non pas dans un face à face toujours difficile à gérer, mais bien dans une relation acceptée de puissance réciproque."

Rééquilibrage des pouvoirs?... tiens tiens les résultats de cette coupe du monde auraient-ils des conséquences plus importantes que le sport lui-même? une trop longue suprématie sportive des nations du sud et une guerre de pouvoir que ces nations du sud seraient en train de perdre?

De là à imaginer que... non j'oubliais! je vois le mal partout...

je commence a le penser...

si c'est une question, la réponse est oui, bien évidemment.

et à part cela, tu pourrais nous raconter une blague, histoire de nous faire rire un peu

D'avance j'affirme que les nations du sud prendront leur revanche en 2011 !

agenais du 84 a écrit:

D'avance j'affirme que les nations du sud prendront leur revanche en 2011 !

Il y a des chances oui

puis en 2015...2019...2023....

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

Trinquetaille a écrit:

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

Passe au curling tu seras peut etre plus heureux

Trinquetaille a écrit:

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

"Il se dit" n'est pas forcément vérité !

Trinquetaille a écrit:

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

Pour aller dans ton sens , il apparait évident que la DGSE française a réussis le lavage de cerveau des Blacks pour leur faire admettre que dans un match éliminatoire à 5 mns de la fin , lorsqu'on est 20 métres face aux poteaux et qu'on est mené de 2 pts il est honteux de tenter un drop et éliminer le pays organisateur. Stransky ne l'a pas fait en 95 , Wilkinson ne l'a pas fait en 2003 , Mc Alister ne l'a pas fait samedi dernier et ,si une occasion identique se présente , en finale , contre nous (on y est pas encore ) Hernandez ou Montgomery n'oseront pas le faire .

Nom d'une pipe !!!
Veuillez pardonner mon immodestie passagère, mais l'analyse de Mr Villepreux à propos de la défaite des Blacks rejoint celle que j'ai pu faire dans mon post "Que sont nos Blacks devenus...?"non ?

sualex a écrit:

Trinquetaille a écrit:

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

Passe au curling tu seras peut etre plus heureux

MDR !!!

Trinquetaille a écrit:

Il se dit que l'Afrique du Sud ne pouvait pas perdre sa coupe du monde, cela semble aussi valable pour la France... Quelle est donc l'utilité sportive d'un tel évènement?

on verra dans 10 jours parce que la France n'a pas encore gagné...
mais bon si on gagne voilà ce qu'on entendra :
"c'est pas parce qu'on était les meilleurs sur le terrain c'est parce qu'on a truqué la compét."

Le savez-vous ?


Si vous tentez de retenir un éternuement, vous pourriez causer la rupture d'une veine au cerveau ou dans votre nuque et mourir.

Terrifiant non ?

c'est moins grave que de retenir un pet en pleine conference de monsieur Tingaud !

C'est du vécu Coucougne ?

non! je suis éduqué! dans ce cas, je sors pretextant ma voiture mal garée ou bien j'accuse le bichon de la voisine !!