Pepito et provale sur le midol

agenais du 84 a écrit:

Pépito Elorgha souffre d'un genoux depuis longtemps ( avant la fin de la saison dernière ). Je ne sais pas quand à été diagnostiqué la cause de cette douleur chronique , mais il est évident que une opération début juin lui aurait permis d'être prêt pour le début de saison .

Il me semble que l'on est là dans le mal-entendu le plus total . Les dirigeants lui reproche de ne pas être à la hauteur de son statut de joueur de niveau international ; lui , explique que sa blessure l'empêche de jouer à son meilleur niveau !

Il dit aussi que sa blessure n'a pas été prise au sérieux ; mais je ne vois pas bien qu'est-ce qui l'empéchait d'aller consulter 2 ou 3 spécialistes jusqu'a ce que les causes de son mal soient découvertes ? Et là , un certificat médical , aurait levé toute ambigüité.

Maintenant , la rupture est consommée , et tout le monde est triste .

Je vais quand même posée une question qui me démange ,même si elle peut être considérée comme offensante envers Pépito : est-ce que une infime chance de disputer la CDM (multiple défections au poste de n°15 ) n'aurait pas incitée Pépito , l'été dernier, à miser sur un rétablissement par le repos et les soins plutôt qu'une opération ?

Enfin , il y a aussi , un point qui n'est pas clair ; Pépito a signé une prolongation de contrat pour 4 ans ! C'est beaucoup pour un joueur de 29 ans ! D'ailleurs c'est peut-être cette durée qui l'a décidé à resigner ; parceque je suppose que les autres propositions qu'il avait (Perpignan , Toulouse ... ) ne devait pas aller au delà de 2 ans ?

Comment le club peut-il rompre un contrat de 4 ans sans que les pénalités pour rupture abusive ne lui coûtent une fortune ?

Parceque , les performances "moyennes " de Elhorga ne peuvent quand même pas être qualifiées de "fautes graves " ou "fautes lourdes" ?

Tres bonnes questions. Pour la première partie, seul le médecin du club a la réponse. Pour la CDM, Pepito savait depuis longtemps qu'il n'avait aucune chance. Il était loin derrière Castagneide qui n'a même pas été pris. De même, pour le contrat, c'est sur qu'un joueur ne reflechit pas lorsqu'on lui propose un contrat de 4 ans. La vraie question est : pourquoi lui avoir proposé 4 ans ? Car, comme Mr Tingaud le rappelle si brillament ces derniers temps, le SUATingaud est une entreprise. Par conséquent, après négociation, c'est le patron qui décide de la durée du contrat non ? Ne lui a t-il pas dit le jour de la signature qu'il tenait absolument à lui pour cette difficile saison ?

Enfin, pour le rompage (j'aime bien ce mot) du contrat, comme pour le médecin, seul le conseil des prudhommes doit savoir....

la vie est faite de choix..parfois cornéliens
SES choix, il faut être sur que le bien qu'on en tire et plus grand que le mal dont on va souffrir...
Pepito aurait dû se faire operer plus tôt
il aurait gagné une fin de carrière au top avec des genoux neufs et certainement une place en EDF avec Marc L , car des 15 comme lui ne courent pas les rues et nous sommes en "manque" au nveau EDF
Pepito a sans doute fait le mauvais choix, en laissant "pourrir" cette situation qui demandait du courage pour reparer" un genou devenu trop abimé et où toute attente ne faisait qu'aggraver le mal
Jouant ensuite "freiné et limité", il a fini par lasser le staff
peut on lui en vouloir?
non, car c'était un chic gars et je lui souhaite de bien se guérir et de rebondir ailleurs
bonne chance pépite

boubagump (FCG) a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Pépito Elorgha souffre d'un genoux depuis longtemps ( avant la fin de la saison dernière ). Je ne sais pas quand à été diagnostiqué la cause de cette douleur chronique , mais il est évident que une opération début juin lui aurait permis d'être prêt pour le début de saison .

Il me semble que l'on est là dans le mal-entendu le plus total . Les dirigeants lui reproche de ne pas être à la hauteur de son statut de joueur de niveau international ; lui , explique que sa blessure l'empêche de jouer à son meilleur niveau !

Il dit aussi que sa blessure n'a pas été prise au sérieux ; mais je ne vois pas bien qu'est-ce qui l'empéchait d'aller consulter 2 ou 3 spécialistes jusqu'a ce que les causes de son mal soient découvertes ? Et là , un certificat médical , aurait levé toute ambigüité.

Maintenant , la rupture est consommée , et tout le monde est triste .

Je vais quand même posée une question qui me démange ,même si elle peut être considérée comme offensante envers Pépito : est-ce que une infime chance de disputer la CDM (multiple défections au poste de n°15 ) n'aurait pas incitée Pépito , l'été dernier, à miser sur un rétablissement par le repos et les soins plutôt qu'une opération ?

Enfin , il y a aussi , un point qui n'est pas clair ; Pépito a signé une prolongation de contrat pour 4 ans ! C'est beaucoup pour un joueur de 29 ans ! D'ailleurs c'est peut-être cette durée qui l'a décidé à resigner ; parceque je suppose que les autres propositions qu'il avait (Perpignan , Toulouse ... ) ne devait pas aller au delà de 2 ans ?

Comment le club peut-il rompre un contrat de 4 ans sans que les pénalités pour rupture abusive ne lui coûtent une fortune ?

Parceque , les performances "moyennes " de Elhorga ne peuvent quand même pas être qualifiées de "fautes graves " ou "fautes lourdes" ?

Tres bonnes questions. Pour la première partie, seul le médecin du club a la réponse. Pour la CDM, Pepito savait depuis longtemps qu'il n'avait aucune chance. Il était loin derrière Castagneide qui n'a même pas été pris. De même, pour le contrat, c'est sur qu'un joueur ne reflechit pas lorsqu'on lui propose un contrat de 4 ans. La vraie question est : pourquoi lui avoir proposé 4 ans ? Car, comme Mr Tingaud le rappelle si brillament ces derniers temps, le SUATingaud est une entreprise. Par conséquent, après négociation, c'est le patron qui décide de la durée du contrat non ? Ne lui a t-il pas dit le jour de la signature qu'il tenait absolument à lui pour cette difficile saison ?

Enfin, pour le rompage (j'aime bien ce mot) du contrat, comme pour le médecin, seul le conseil des prudhommes doit savoir....

En février 2007 , les dirigeants disaient :" Elhorga et M.Lièvremont font partie de nos priorités de prolongation de contrat" . A cette époque , Agen était 8eme et personne n'envisageait une seconde qu'on irait à l'étage en dessous .
Je crois me souvenir que sur Sud-Radio Pépito avait dit que une reconversion professionnelle était prévue et que c'est celà qui l'avait décidé à finir sa carrière à Agen .

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

agenais du 84 a écrit:

boubagump (FCG) a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Pépito Elorgha souffre d'un genoux depuis longtemps ( avant la fin de la saison dernière ). Je ne sais pas quand à été diagnostiqué la cause de cette douleur chronique , mais il est évident que une opération début juin lui aurait permis d'être prêt pour le début de saison .

Il me semble que l'on est là dans le mal-entendu le plus total . Les dirigeants lui reproche de ne pas être à la hauteur de son statut de joueur de niveau international ; lui , explique que sa blessure l'empêche de jouer à son meilleur niveau !

Il dit aussi que sa blessure n'a pas été prise au sérieux ; mais je ne vois pas bien qu'est-ce qui l'empéchait d'aller consulter 2 ou 3 spécialistes jusqu'a ce que les causes de son mal soient découvertes ? Et là , un certificat médical , aurait levé toute ambigüité.

Maintenant , la rupture est consommée , et tout le monde est triste .

Je vais quand même posée une question qui me démange ,même si elle peut être considérée comme offensante envers Pépito : est-ce que une infime chance de disputer la CDM (multiple défections au poste de n°15 ) n'aurait pas incitée Pépito , l'été dernier, à miser sur un rétablissement par le repos et les soins plutôt qu'une opération ?

Enfin , il y a aussi , un point qui n'est pas clair ; Pépito a signé une prolongation de contrat pour 4 ans ! C'est beaucoup pour un joueur de 29 ans ! D'ailleurs c'est peut-être cette durée qui l'a décidé à resigner ; parceque je suppose que les autres propositions qu'il avait (Perpignan , Toulouse ... ) ne devait pas aller au delà de 2 ans ?

Comment le club peut-il rompre un contrat de 4 ans sans que les pénalités pour rupture abusive ne lui coûtent une fortune ?

Parceque , les performances "moyennes " de Elhorga ne peuvent quand même pas être qualifiées de "fautes graves " ou "fautes lourdes" ?

Tres bonnes questions. Pour la première partie, seul le médecin du club a la réponse. Pour la CDM, Pepito savait depuis longtemps qu'il n'avait aucune chance. Il était loin derrière Castagneide qui n'a même pas été pris. De même, pour le contrat, c'est sur qu'un joueur ne reflechit pas lorsqu'on lui propose un contrat de 4 ans. La vraie question est : pourquoi lui avoir proposé 4 ans ? Car, comme Mr Tingaud le rappelle si brillament ces derniers temps, le SUATingaud est une entreprise. Par conséquent, après négociation, c'est le patron qui décide de la durée du contrat non ? Ne lui a t-il pas dit le jour de la signature qu'il tenait absolument à lui pour cette difficile saison ?

Enfin, pour le rompage (j'aime bien ce mot) du contrat, comme pour le médecin, seul le conseil des prudhommes doit savoir....

En février 2007 , les dirigeants disaient :" Elhorga et M.Lièvremont font partie de nos priorités de prolongation de contrat" . A cette époque , Agen était 8eme et personne n'envisageait une seconde qu'on irait à l'étage en dessous .
Je crois me souvenir que sur Sud-Radio Pépito avait dit que une reconversion professionnelle était prévue et que c'est celà qui l'avait décidé à finir sa carrière à Agen .

Quand on aime on ne compte pas, c'est bien connu

vulcain a écrit:

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

D'accord avec toi Vulcain ! Mais qu'est ce qui oblige Pépito ( et les 3 autres concernés ) à partir ? Serait-ce parceque ce sont des joueurs exceptionnels que tous les clubs s'arrachent ?

Au fait ! Et Popescu ? Il est toujours là lui aussi !!

Ou alors , les joueurs qui sont des passionnés de rugby , veulent jouer ,et le fait d'être payé sans jouer ne les interresse pas !Et ça c'est quelques choses de tout à fait compréhensible !

Maintenant , est-ce que Pépito va trouver un club qui lui propose un contrat de 4 ans ? On peut aussi envisager que s'il trouve un contrat de 2 ans , le SUA soit obliger de le prendre en charge pour les 2 ans restants ?

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

D'accord avec toi Vulcain ! Mais qu'est ce qui oblige Pépito ( et les 3 autres concernés ) à partir ? Serait-ce parceque ce sont des joueurs exceptionnels que tous les clubs s'arrachent ?

Au fait ! Et Popescu ? Il est toujours là lui aussi !!

Ou alors , les joueurs qui sont des passionnés de rugby , veulent jouer ,et le fait d'être payé ne les interresse pas !Et ça c'est quelques choses de tout à fait compréhensible !

Maintenant , est-ce que Pépito va trouver un club qui lui propose un contrat de 4 ans ? On peut aussi envisager que s'il trouve un contrat de 2 ans , le SUA soit obliger de la prendre en charge pour les 2 ans restants ?

il se peut aussi que pepito fasse un retour en boulet de canon, et reste finalement au sua

suaviste(47) a écrit:

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

D'accord avec toi Vulcain ! Mais qu'est ce qui oblige Pépito ( et les 3 autres concernés ) à partir ? Serait-ce parceque ce sont des joueurs exceptionnels que tous les clubs s'arrachent ?

Au fait ! Et Popescu ? Il est toujours là lui aussi !!

Ou alors , les joueurs qui sont des passionnés de rugby , veulent jouer ,et le fait d'être payé ne les interresse pas !Et ça c'est quelques choses de tout à fait compréhensible !

Maintenant , est-ce que Pépito va trouver un club qui lui propose un contrat de 4 ans ? On peut aussi envisager que s'il trouve un contrat de 2 ans , le SUA soit obliger de la prendre en charge pour les 2 ans restants ?

il se peut aussi que pepito fasse un retour en boulet de canon, et reste finalement au sua

D'abord il sera indisponible 6 à 8 semaines ! Ensuite il est catégorique dans ses propos : son histoire avec Agen est terminée !

agenais du 84 a écrit:

suaviste(47) a écrit:

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

D'accord avec toi Vulcain ! Mais qu'est ce qui oblige Pépito ( et les 3 autres concernés ) à partir ? Serait-ce parceque ce sont des joueurs exceptionnels que tous les clubs s'arrachent ?

Au fait ! Et Popescu ? Il est toujours là lui aussi !!

Ou alors , les joueurs qui sont des passionnés de rugby , veulent jouer ,et le fait d'être payé ne les interresse pas !Et ça c'est quelques choses de tout à fait compréhensible !

Maintenant , est-ce que Pépito va trouver un club qui lui propose un contrat de 4 ans ? On peut aussi envisager que s'il trouve un contrat de 2 ans , le SUA soit obliger de la prendre en charge pour les 2 ans restants ?

il se peut aussi que pepito fasse un retour en boulet de canon, et reste finalement au sua

D'abord il sera indisponible 6 à 8 semaines ! Ensuite il est catégorique dans ses propos : son histoire avec Agen est terminée !

caucau aussi etait viré en aout dernier........

La décision de Pepito peut évoluer et c'est normal...

D'abord il y a le coup de massue, la défience des dirigeants à son égard qui blesse, son amour propre qui est bafoué...le ressort est cassé, je veux partir...

...puis vient le temps de la réflexion, le bonheur de sa famille, la solidarité des copains joueurs à Agen qui fait chaud au coeur, la confiance dans le coach qui me fera jouer si je suis au niveau... en me disant que je ne joue pas pour faire plaisir à un président, mais je joue pour me faire plaisir et partager des joies avec les autres joueurs et les supporters...Le président me gonfle mais je suis bien ici...alors qu'est ce je fais si les propositions extérieures ne sont pas aussi bien que ma situation actuelle...J'emmerde le président et je reste...

Attendons séreinement la décision finale de Pepito et des autres...Mais quel que soit leur choix, respectons le...

Dis donc Vulcain... tu serais pas un peu médium des fois?

Malcom X a écrit:

Dis donc Vulcain... tu serais pas un peu médium des fois?

j'y crois un peu a ce que dit vulcain, l'avenir nous le dira

Résumons-nous !
Pépito se soigne,redevient l'arrière inspiré qu'il n'aurait jamais du cesser d'être,Tingaud s'excuse et lui renouvelle sa confiance pour les 4 ans de son contrat !
...Dommage d'avoir passé l'âge de croire aux contes de Noêl !

Et puis de toute façon, c'est pas parce qu'on n'aime pas son patron qu'on quitte une boite !

Si on s'entend bien avec ses collègues et que le boulot et intéressant, après tout y'a pas de raison de partir.

Tant que le centre d'intérêt est commun et qu'on pousse dans le même sens....

Sorin ne s'entendait pas avec Faugeron et était prêt à partir mais il a quand même joué et fini la saison.

J'ai pas lu l'article du Midol , ni entendu l'intervention de Pépito sur F3 ! Mais si Vulcain pense que la décision de Pépito n'est pas définitive tant mieux ; même si tout ce que j'ai lu sur le sujet me font penser que sa décision est prise .

Encore faut-il , effectivement , qu'il ait des propositions interressantes . Je pense que les clubs vont quand même attendre début Janvier et connaître son état de forme avant de s'engager .

L'emission rugby de l'equipe.fr disait que Laffite, som et yukes allaient rester alors que Pepito serait prêté... si jé bien compris...

vulcain a écrit:

Agenais du 84, le contrat de Pepito n'est pas rompu, il n'y a donc pas de pénalités ni de Prud'hommes...Il a simplement la faculté de partir s'il le veut...La question que l'on pourrait se poser est de savoir si cette liberté de quitter le club est définitive et valable tout au long de la période du contrat (4 ans) ou seulement pour une période limitée...

Je l'ai aussi compris comme cela.

boubagump (FCG) a écrit:

L'emission rugby de l'equipe.fr disait que Laffite, som et yukes allaient rester alors que Pepito serait prêté... si jé bien compris...

Qui croire ? On entend tout et son contraire !

Et un encadré dans sud ouest du jour : transfert, Nicolas Laffitte vers bayonne ou Brive, signature lundi ou mardi. Qui croire? Daniel aide nous!

Si sur le fond A.Tingaud a raison (...S.Deroeux, assuré du soutien médiatique et sans discernement, s'est grossièrement "emballé" dans ses commentaires sur l'affaire agenaise !) reconnaissons que la violence teintée d'arrogance de son droit de réponse est (à défaut de surprendre...!) tout aussi choquante !
Que par sa décision brutale il veuille asseoir son autorité et/ou s'assurer qu'il ne sera pas en fin d'année le "Martinet agenais"...il n'en demeure pas moins comme l'a dit très justement Kaplan que "les faits sont têtus" !
OUI, le procédé employé, au-delà de toute justification technique, est humainement révoltant (...je m'étonne encore que HB, aussi subordonné soit-il, l'ait cautionné !!!) ses effets en terme d'image proprement catastrophiques (...je serais curieux d'entendre l'avis des partenaires du club !) et je le crains, sportivement contre-productif (...quel groupe, aussi "fautif" soit-il, peut évoluer favorablement dans pareille tourmente ?)
Au bout de l'impasse qui mène au stade,il ne reste plus qu'à imaginer le nom de Pépito scandé par les 10 000 personnes présentes à Armandie dimanche !
...Dommage encore une fois d'avoir passé l'âge de croire aux contes de Noêl !

Pat de Mérignac a écrit:

,il ne reste plus qu'à imaginer le nom de Pépito scander par les 10 000 personnes présentes à Armandie dimanche !

L'idée me plaît bien !