Faaletino à Tarbes

s5mar a écrit:

apanui blessé et out un moment , tarbes va engager faatelino rambo morrison etc... (1 seul des trois!!!) cela verifie l'info de l'imminence de la venue d'un joker derriere (ailier ou arriere/ailier)
mais aussi que les finances ne sont pas top, car alors qu'on a le droit a un joker medical et 2 jokers normaux, on attend d'avoir eliminé un autre joueur avant de recruter!!

Pour moi la possibilitee d un rambo tavvana a tarbes est probable, mais si il part c est pas comme tu l affirme a cause de finance soit disant pas top pour plusieur raison:

-Les joueurs qui sont liberes sont des joueurs qui n apportais pas satisfaction et qui n avait pas d utilite dans le groupe, et sur ce tu peux y ajouter tavana.

- ensuite si nous etions en difficulter financiere nous n aurions pas fait signer deux contrat a sore et a lassalles, sore etant tout de mem convoite par sale donc l offre agenaise a du etre serieuse.

- et pour suivre frequement le sua mais aussi participer a quelques repas d apres match il en ressort que les dirigeants y sont tres detendu et qu il n y a aucune crise financier.

Dites monsieur plus, le joker il pourrait pas faire demi d'ouverture aussi ?

Je trouve ca assez bizarre de renforcer une equipe qu'on va jouer dans 15 jours.
On aurait pu attendre que le match soit passé.
Nos dirigants ne savent pas lire un calendrier????

brice a écrit:

Je trouve ca assez bizarre de renforcer une equipe qu'on va jouer dans 15 jours.
On aurait pu attendre que le match soit passé.
Nos dirigants ne savent pas lire un calendrier????

Renforcer il faut le dire malgres tout le respect que j ai pour rambo c est pas un joueur d un niveau extraordinaire non plus

ripsua a écrit:

brice a écrit:

Je trouve ca assez bizarre de renforcer une equipe qu'on va jouer dans 15 jours.
On aurait pu attendre que le match soit passé.
Nos dirigants ne savent pas lire un calendrier????

Renforcer il faut le dire malgres tout le respect que j ai pour rambo c est pas un joueur d un niveau extraordinaire non plus

C'est peut etre pas un super joueur mais un match se joue d'abord dans la tete.Vas savoir s'il faut il va sortir un enorme match.C'est quand meme prendre un gros risque!On aurait pu attendre!
Ca fait 2 ans qu'il joue pas on aurait pu attendre 3 semaines de plus.

Là j'avoue ne plus rien comprendre a la strategie des dirigeants.
Finalement, la seule chose qu'il me semble comprendre, c'est que/
1- on ne vit pas a armandie pour savoir le comment du pourquoi.
2- Il a était fait n'importe quoi a l'intersaison, avec a mon avis, aucun conseil de BRONCAN, du style la venue de LAFFITE, le depart de FONUA, le renouvellement de certain ancien, soit disant federateurs au sein du groupe, et qui sont loin de montrer l'exemple sur le terrain.
3 - Les baiser dans l'affaire, se sont les entraineurs, les joueurs et les supporters.
BRAVO LES DIRIGEANTS
adishatz

c'est pas grave, tavana n'a rien prouvé en 10, avec la retraite futur de miquel, il nous faudra un 10 confirmé en plus de gelez, c'est un passage obligé pour tenir la route en cas de remonté en top14

Je me souviens que Tavana a fait un exelent match contre Edimbourg en Coupe d'Europe(victoire 19à07 du Sua) ou il avait marqué et fait un match exemplaire.
Il avait aussi jouer contre Narbonne ou il avait réalisé un bon match.
Alors,malgré ces blessures,je ne comprend pas pourquoi on le ferait partir.

je crois ausi que tavana n'est pas en contrat pro mais espoir...

60 minutes plutôt mauvaises à Narbonne, 15 minutes plutôt brillantes à Edimbourg...moins de 80 minutes chez les pros en 18 mois: très difficile de pouvoir juger de la valeur réelle du joueur...

vulcain a écrit:

60 minutes plutôt mauvaises à Narbonne, 15 minutes plutôt brillantes à Edimbourg...moins de 80 minutes chez les pros en 18 mois: très difficile de pouvoir juger de la valeur réelle du joueur...

exactement, on en revient a mon message plus haut

Il va être mis à l'essai il n'a pas encore signé
Par ailleurs merci de respecter les sections

big supporter du sua a écrit:

Je me souviens que Tavana a fait un exelent match contre Edimbourg en Coupe d'Europe(victoire 19à07 du Sua) ou il avait marqué et fait un match exemplaire.
Il avait aussi jouer contre Narbonne ou il avait réalisé un bon match.
Alors,malgré ces blessures,je ne comprend pas pourquoi on le ferait partir.

A Narbonne il jouait "15" et le pauvre garçon a été en dessous de tout : il s'écarte quand un adversaire porteur du ballon viens sur lui ... il dégage de super ballons de relance pour l'adversaire ... il relance en direction d'une zône où il n'ya pas de partenaires au soutien . Il avait été catastrophique sur ce match de septembre 2006 .

Il a été titularisé pour la 2eme fois à l'ouverture à Edimbourg ( match sans en jeu ) et là il avait été brillant offensivement marquant un superbe essai aprés avoir pris la défense écossaise à contre-pied . Malheureusement il se blesse gravement sur cette action ( entorse du genoux avec arrachement des ligaments ) et a recommencé à jouer lors des matchs amicaux ( Montpellier ) . Je crois qu'il s'est à nouveau blessé ,puis a repris avec les espoirs . Mais je crois que Broncan le juge pas au niveau pour intégrer l'équipe 1 .

Et puis il est pas buteur ( du moins depuis qu'il est au SUA ) Je suis pas sûr qu'il interressera Tarbes lorsqu'il l'auront éssayé .

suaviste(47) a écrit:

c'est pas grave, tavana n'a rien prouvé en 10, avec la retraite futur de miquel, il nous faudra un 10 confirmé en plus de gelez, c'est un passage obligé pour tenir la route en cas de remonté en top14

On est loin d'une remontée en top 14! un bon 10 qui tienne la route en pro D2 me suffirait

Bacchus a écrit:

suaviste(47) a écrit:

c'est pas grave, tavana n'a rien prouvé en 10, avec la retraite futur de miquel, il nous faudra un 10 confirmé en plus de gelez, c'est un passage obligé pour tenir la route en cas de remonté en top14

On est loin d'une remontée en top 14! un bon 10 qui tienne la route en pro D2 me suffirait

un bon 10 de prod2 peut faire l'affaire en top 14, je pense a celui de mont de marsan ou celui de tarbes par exemple

C'est quand même incroyable de penser que l'on pourra remonter avec deux 10 qui sont loin de leur meilleurs niveau. Il faut un 10 de très bon niveau nous avons retrouvé un pack conquérant des 9 de haut niveau et il y a une réelle cassure au niveau du 10!

Bacchus a écrit:

C'est quand même incroyable de penser que l'on pourra remonter avec deux 10 qui sont loin de leur meilleurs niveau. Il faut un 10 de très bon niveau nous avons retrouvé un pack conquérant des 9 de haut niveau et il y a une réelle cassure au niveau du 10!

aux ailes aussi, car quand caucau et vainqueur sont absent, c'est la misere

Oui mais je pense que c'est plus criant en 10 car on peut gagner un match sans envoyer des ballons à l'aile mais gagner un match en s'arrétant au 9 là c'est mission impossible

Bacchus a écrit:

Oui mais je pense que c'est plus criant en 10 car on peut gagner un match sans envoyer des ballons à l'aile mais gagner un match en s'arrétant au 9 là c'est mission impossible

t'inquiete, gelez va retrouver ses moyens, j'en suis convaincu par contre aux ailes, il est plus que temps, d'essayer Vaka

agenais du 84 a écrit:

A Narbonne il jouait "15" et le pauvre garçon a été en dessous de tout : il s'écarte quand un adversaire porteur du ballon viens sur lui ... il dégage de super ballons de relance pour l'adversaire ... il relance en direction d'une zône où il n'ya pas de partenaires au soutien . Il avait été catastrophique sur ce match de septembre 2006 ..

il est vrai que les 10 actuels et les 2 quinze qui ont évoluer cette saison, ont fait beaucoup mieux, surtout au pied.
Quand au ballon de relance, pepito j'attends toujours depuis pres de un ans, mais maintenant on verra a Bayonne.
Ensuite en defense françois est trés bon c'est vrai, mais c'est le seul point positif qu'il ait et qu'il n'est jamais eue, avec biensur son pourcentage de réussite au tir au but, là dessus personne a l'heure actuelle n'as fait mieux, en france.
Il a ces 2 qualités, mais un 10 doit aussi gérer le jeu, faire avancer son équipe quand on ne domine pas suffisamment devant (comme a LAROCHELLE), j'ai la faiblesse de croire que son jeu au pied est la clef de l'échec a Larochelle, je ne dit pas qu'il est nul, il nous a tellement fait gagner de match, je dit simplement que depuis son éviction de l'Equipe de france, et ensuite le depart de deylaud, il s'est enfoncer de mois en mois.
C'est dommage pour le sua et le rugby français.
Donc maintenant que nous reserve les dirigeants, broncan voulait attendre toulon, pour evantuellement chercher un autre joueur, vue la prestation de samedi, la machine est relancée, je pense que ce sera un 10, et que miquel passera au centre, manu sera passer a l'aile, et mirande devra aussi s'y coller de temps en temps, il finirons la saison a 3 centre a mon avis, et je ne serai pas surpris que ce soit un gros poisson qui nous arrive.
adishatz

Il parrait qu'il a fait 20 bonnes minutes à Edimbourg... l'an dernier...

Je l'ai vu en espoir et si il a un physique interressant, il ne m'a pas trop convaincu.
Il nous manque un arrière (Pépito) et on est (très) faibles dans le jeu au pied long.
Le profil idéal du jocker pour moi, c'est une 15/10 ayant un gros jeu au pied.
A la place de rambo? oui, c'est un bon choix.



Pépito nous manque déjà ...

ils parlaient de jérome gendre à un moment, celui ci est bien connu et apprécié de HB

oui mais aez destabilisé! il a pas mal bourlingué donc il faudrait qu'il récupére en confiance! et du temps en milieux de saison c'est pas ce qui se trouve en quantité! le meiux ca sera de trouver un bon joueur, qui est laisssé de coté par un bon club!

tugudu a écrit:

Il parrait qu'il a fait 20 bonnes minutes à Edimbourg... l'an dernier...

Je l'ai vu en espoir et si il a un physique interressant, il ne m'a pas trop convaincu.
Il nous manque un arrière (Pépito) et on est (très) faibles dans le jeu au pied long.
Le profil idéal du jocker pour moi, c'est une 15/10 ayant un gros jeu au pied.
A la place de rambo? oui, c'est un bon choix.



Pépito nous manque déjà ...

...je ne sais pas si Gendre a encore "assez d'essence" pour jouer en D2 mais son profil est vraiment intéressant : Polyvalent (15-10 buteur, botteur)et dans les papiers de HB !
En tous cas au vu de nos carences au pied, ce recrutement s'impose RAPIDEMENT pour espérer notamment glaner des points à l'extérieur !