Pour ceux qu'aiment pas Moscato !!!

Eh bien je viens d'écouter moscato sur rmc au sujet des bagarres générales ayant eulieu en pro d2 et je pense que le SUA devrait songer à l'envoyer comme étant notre avocat devant la commission de discipline car je trouve qu'il a trés bien défendu la cause des clubs incriminés.
En même temps avec son passé il pouvait difficilement les condamner.

certains pourrait effectivement s en inspirer, concernant son passe sportif si vous voyez de qui je veux causer Mister oui-oui.

Moi il m'arrive de l'écouter, et j'aime bien.
Il sait ou mettre le doigt ou ça fait mal, et le faire passer avec beaucoup d'humour et de convivialitée, c'est bien, qu'il continue.
adishatz

Oui sinon j ai oublier de preciser mais j adores Moscato, on est de la meme famille des sales gosses ou vilain petits canards.

ripsua a écrit:

certains pourrait effectivement s en inspirer, concernant son passe sportif si vous voyez de qui je veux causer Mister oui-oui.

Qui me parle ???

j'aime bien en plus il a beaucoup d'humour

Pierre

et si tu nous disais ce qu il a dit !!!

Je l'écoutais de temps en temps (parfois en approuvant, parfois pas) mais je ne le fais plus.

Je ne le fais plus car il m'a mis dans une rage folle en décrivant les "évènements d'Armandie", certes blamables, comme des bagarres Supporters/joueurs en méconnaissance totale des faits.

Il l'a répété plusieurs jours de suite sans se renseigner et sans regarder les images, ce qui en fait, à mes yeux, un idiot (errare humanum est, perseverare diabolicum).

Mais, bon, comme je ne l'écoute plus et que tu l'as trouvé "bon avocat", peut être qu'il a enfin ouvert les yeux et commenté les images (le crachat, les bagarres entre joueurs...) et pas ses fantasmes...

et la biquette qui a pris un coup que faisait il au milieu? il demandait un autographe?il separait?ou s'etait il egare la figure emblematique du sua ?

tugudu comment toi aussi tu nous fais une moscatonade !!!
tu te permets de dire qu il n est pas informé, mais comment peux tu le prouver !! ??

bon a part ca ce que je reproche a son emission cest qu apres le show de luis attak, qui parle de pousse citrouille et du ballon rond con ! ben moscato en reparle en core et encore
donc 2 h de foot, puis on enchaine et on se tape encore des infos de foot...moi je l ecoute plus ! c est lui aujourd hui la pompe a velo !

gobitcho a écrit:

et si tu nous disais ce qu il a dit !!!

Hé bien il s'est farouchement opposé aux partisans de sanctions extrêmement lourdes dont on ne se relève pas.
Ces arguments étaient les suivant :
Le rugby est un sport de combat et de contact, il nécessite que l'on y mette de l'agressivité, de l'implication personnelle. Il impose au joueur de puiser dans ses ressources les plus profondes. Et lorsque l'on creuse dans la nature humaine pour y chercher des ressources on y trouve aussi des débordements car tout ça c'est l'homme en entier. Et d'enchaîner sur le fait que prendre des sanctions ultra sévère ne changerai rien, que cela se renouvellera avec d'autres joueurs.
De plus il a renchéri en affirmant que les partisans d'une discipline dictatoriale ne ferait que tuer l'essence même de ce jeu qui permet aux joueurs d'atteindre le niveau qu'ils ont (et en conséquence l'intérêt suscité chez le spectateur et donc leur gagne pain) à savoir libérer son agressivité dans un sens positif même si des fois ça déborde un peu, c'est le risque et il faut l'accepter.
Il a fini en disant (mais la je l'ai trouvé moins bon), dans le hockey sur glace ils ont supprimer les bagerres en tête à tête pour finalement les remettre en place deux ans aprés car les patinoires étaient désertes.

En conclusion, des sanctions oui c'est normal mais il ne faut pas tomber dans la démagogie, il faut prendre en compte les obligations d'engagement qu'impose ce sport et accepter le fait qu'il est pratiqué par des hommes qui comme tous les autres font des erreurs.