Crenca et Dominici

Malcom X a écrit:

Et puis la mascarade du point de bonus défensif laissé par les parisiens... notre sport tombe bien bas...

Tu en doutais depuis notre descente en pro D2 et le changement des règles du bonus offensif juste après ? (même si on a pas mal facilité les choses !!!)

Nous, quand on a dit qu'on avait fait une "impasse" lors d'un match, on a été fortement sanctionné

CISCO83 a écrit:

s5mar a écrit:

je suis d'accord avec toi cisco, sauf pour la generale !
pour moi c'est banquet qui la declanche en mettant un coup de tete en se relevant de la mélée a roncero (images canal +)et c'est la que ca part !

Quand je dis que c'est lui qui la déclanche je me suis peut être mal expliqué, regarde bien les 10 premières minutes de jeu et notamment la 1ère mélée la gifle que RONCERO met à BANQUET. Donc juste retour des chose !

Pour Roncero, de toute façon, si ce n'est pas lui, ça vaut pour toutes les fois où il le méritait et qu'il n'a rien eu, et pas qu'une seule fois...

hormis les images de daily motion, j'ai regardé la rediff du match sur sport + deux fois dans la semaine ( mardi et mercredi)
je suis d'accord avec cisco
ce sont les parisiens qui voyant les rouges , dangereux en ce début de match, ont cherché à les provoquer par des petits trucs qu'on voit bien à l'écran quand on cherche, une fois "avertis des problemes" !
roncero est un vieux renard qui sait detourner l'atention et asticoter les jeunes loups tout en jouant les pleureuses comme dominici

CISCO83 a écrit:

s5mar a écrit:

je suis d'accord avec toi cisco, sauf pour la generale !
pour moi c'est banquet qui la declanche en mettant un coup de tete en se relevant de la mélée a roncero (images canal +)et c'est la que ca part !

Quand je dis que c'est lui qui la déclanche je me suis peut être mal expliqué, regarde bien les 10 premières minutes de jeu et notamment la 1ère mélée la gifle que RONCERO met à BANQUET. Donc juste retour des chose !

LA OUI , JE SUIS OK !

coucougne a écrit:

roncero est un vieux renard qui sait detourner l'atention et asticoter les jeunes loups tout en jouant les pleureuses comme dominici

Merci Coucougne! ton analyse est exacte et comme d'hab tu ne tombes pas dans l'anti toulonnais ambiant mais de là à traiter Banquet de jeune loup!!!!!!!!! tu fais fort!

coucougne a écrit:

roncero est un vieux renard qui sait detourner l'atention et asticoter les jeunes loups tout en jouant les pleureuses comme dominici

Ca c'est sûr, Banquet est un jeune loup innocent qui ne connait rien aux filouteries du poste de pilier.
Tu y crois à ce que tu écris, dis, ou tu nous prends pour des buses?


Dominici à développer dans Jour de rugby, il a expliqué que le staff voulait la pénalité (d'ailleurs le voiturette était arrivée) mais que ce sont les joueurs qui ont décidé de taper en touche.

Pourquoi l'ont-ils fait?
Soit pour gagner du temps, la touche prend plus de temps et si on la prend (c'était pas gagné hier soir) on a encore le ballon, si on ne la prend pas on est quand même près de la ligne de but du RCT alors que la pénalité c'est rendre la balle aux Toulonnais dans tous les cas, soit c'est parce que les joueurs souhaitaient que les joueurs du RCT aient ce point de bonus.

Malgré ce que l'on voit, il nous manque pas mal de paramètres et les joueurs du SF ont peut-être considérés que les Toulonnais le méritaient.

Pour l'instant pas de déclarations de joueur donc je ne sais pas, donc si vous devez vous attaquer à quelqu'un, c'est à Parisse (je sais, il est un peu plus grand, c'est moins facile ) et non à Domi.

Toujours est-il, Delph, que quand je vois Roncero sur un terrain je ne peux pas m'empêcher de faire une comparaison avec Crenca. Tous deux excellents piliers et provocateurs. Et pourtant, si ce sport était arbitré équitablement, roncero serait sanctionné comme l'était Crenca. Malheureusement ce n'est pas le cas. Quand à Banquet on le connaît bien parce que si ma mémoire est bonne il était de la bande béglaise lors d'une mémorable générale à Armandie, mais il s'est beaucoup calmé depuis.
Quand à la pénalité non tentée, la décision est compréhensible dans la mesur où on ne sait pas coment se sent Hernandez à ce moment du match et que, si elle est ratée, elle peut donner une possibilité d'attaque aux toulonnais qui, derrière, sont loin d'être manchots.... et on a vu récemment à Agen tout ce qu'il pouvait se passer sur une pénalité manquée....

mais Delph, mon amour ! je n'ai jamais pris quiconque pour des buses !!
c'est protégé les buses !
c'était pour vous taquiner et je reconnais que les comparaisons exprimées par "hip's" (à tes souhaits; prosit!, "hips" ) sont exactes
Et puis ! Banquet, il est tellement mignon avec son look de premier communiant ayant forçé sur la choucroute, que je l'ai un peu rajeuni
bon, on va pas divorcer quand même pour un titillage post générale
allez! bonne rouste , euh pardon que dis je, bonne route au Stade Français et merci pour la démonstration de "soule" juste avant la mi tan
ça changeait des pom pom girls !
bisous D'elfe !:

CISCO83 a écrit:

Delph a écrit:

coucougne a écrit:

roncero est un vieux renard qui sait detourner l'atention et asticoter les jeunes loups tout en jouant les pleureuses comme dominici

Ca c'est sûr, Banquet est un jeune loup innocent qui ne connait rien aux filouteries du poste de pilier.
Tu y crois à ce que tu écris, dis, ou tu nous prends pour des buses?


Dominici à développer dans Jour de rugby, il a expliqué que le staff voulait la pénalité (d'ailleurs le voiturette était arrivée) mais que ce sont les joueurs qui ont décidé de taper en touche.

Pourquoi l'ont-ils fait?
Soit pour gagner du temps, la touche prend plus de temps et si on la prend (c'était pas gagné hier soir) on a encore le ballon, si on ne la prend pas on est quand même près de la ligne de but du RCT alors que la pénalité c'est rendre la balle aux Toulonnais dans tous les cas, soit c'est parce que les joueurs souhaitaient que les joueurs du RCT aient ce point de bonus.

Malgré ce que l'on voit, il nous manque pas mal de paramètres et les joueurs du SF ont peut-être considérés que les Toulonnais le méritaient.

Pour l'instant pas de déclarations de joueur donc je ne sais pas, donc si vous devez vous attaquer à quelqu'un, c'est à Parisse (je sais, il est un peu plus grand, c'est moins facile ) et non à Domi.

Merci Delph de ton explication ! Venant d'une supportrice parisienne cela passe mieux que si c'est un Fadas Toulonnais qui le fait .
Alors je me permets d'apporter d'autres précisions qui émane du journal local, certes cela peut être un peu partisant.

Effectivement il semblerait dixit Beauxis que le fait de ne pas tenter la pénalité est une décision des joueurs allant l'encontre de Domicni.

La seconde concernant l'altercation entre Crenca et Dominici, ce dernier aurait dit à J.J dans le couloir, pour le bonus c'est cadeau ce en quoi J.J fier de ses joueurs lui aurait rétorqué toi tu n'as rien à **°_°** sur un terrain de rugby tu n'as même pas tes diplômes d'entraineur, Domi lui répondant je suis là en tant que porteur d'eau .

Enfin concernant la bagarre entre BANQUET et RONCERO, cela viendrait d'une fourchette effectué par RONCERO sur BANQUET puisque ce dernier souffre d'une petite hémoragie sous conjonctivale. .

Enfin notre journal local hormis le doute de la pénalité refusée à PEZ (Au fait pourquoi demandé la vidéo sur le drop d'Hernandez, et pas pour la pénalité de PEZ), trouve que l'arbitrage de M. MATHEU était correct et sans mauvais humour.

Voila pour ces petites explications

"elles" sont déjà plus claires que les miennes !!!

coucougne a écrit:

mais Delph, mon amour ! je n'ai jamais pris quiconque pour des buses !!
c'est protégé les buses !
c'était pour vous taquiner et je reconnais que les comparaisons exprimées par "hip's" (à tes souhaits; prosit!, "hips" ) sont exactes
Et puis ! Banquet, il est tellement mignon avec son look de premier communiant ayant forçé sur la choucroute, que je l'ai un peu rajeuni
bon, on va pas divorcer quand même pour un titillage post générale
allez! bonne rouste , euh pardon que dis je, bonne route au Stade Français et merci pour la démonstration de "soule" juste avant la mi tan
ça changeait des pom pom girls !
bisous stephanie:
très joli prénom au demeurant , mais pas très rugby ! ( t'es fanny!!)

Merci

sympa une fille qui a de l'humour !
excuse moi pour le lapsus (pas de jeux de mots les zouzous!)
j'ai confondu Steph ave Delph
milles excouses