Article rugbyrama sur agen

Rugby - Top 14
07/03/2011 - 15:05 - Mis à jour le 08/03/2011 - 14:25
Agen : Le point de frustration


Agen, qui s'est incliné d'un point à Montpellier samedi (24-25), est passé tout près de son plus beau coup de la saison. Une victoire lui aurait permis de faire le break dans la course au maintien. Alors, malgré le bonus défensif, les regrets sont grands pour les Lot-et-Garonnais.

Avant le match, le SUALG aurait "signé des deux mains et des deux pieds" pour ramener le bonus défensif de son déplacement à Montpellier. N'empêche, les mines n'étaient pas vraiment réjouies à la sortie des vestiaires. C'est que, compte tenu du contexte, les Agenais avaient "plus le sentiment d'avoir perdu trois points que d'en avoir gagné un". Devant à la mi-temps (7-3), ils ont mené jusqu'à la 66e (17-15) et n'ont vraiment perdu leurs espoirs de... victoire bonifiée qu'à la 77e minute de jeu, quand Tomas a inscrit le seul essai des siens. Devancés de huit points, ils ont même cru perdre leur bonus en fin de match, avant de trouver les ressources pour aller marquer leur troisième essai à la dernière minute de jeu. Une réaction louable - qui témoigne de l'état d'esprit et de la détermination du groupe - mais qui s'est avérée insuffisante pour l'emporter.

Une victoire lot-et-garonnaise n'aurait pas été usurpée et les visiteurs avaient effectivement de quoi afficher leurs regrets après le match. Les premiers mots d'Alain Tingaud et Christian Lanta s'adressaient d'ailleurs à l'arbitre de la rencontre. "Il va falloir qu'on me réexplique l'arbitrage dans les rucks", ironisait le manager tandis que son président était parti s'entretenir avec M. Cardona sur son interprétation du jeu au sol. Mais Agen sait bien que l'arbitrage ne suffit pas à expliquer sa défaite. Son indiscipline en général, et notamment ses difficultés en mêlée, ont été rédhibitoires. Les coéquipiers d'Adri Badenhorst ont ainsi été trois fois plus pénalisés que leurs adversaires, notamment en début de deuxième période. C'est ce qui leur a coûté le match. "A ce moment-là, on fait deux ou trois erreurs et on leur offre neuf points facilement, déplorait Lanta. C'est vraiment dommage parce qu'on était bien en place."

Robinson : "On a notre place en Top 14"

Malgré une montée en puissance, Agen manque encore d'expérience et de patience. Et ne pas avoir remporté cette victoire qui lui tendait les bras pourrait porter à conséquence en fin de la saison. Mais les Lot-et-Garonnais ont empoché un point de bonus très précieux. A six journées de la fin du championnat, ils n'ont pas perdu de terrain sur La Rochelle – qui avait aussi fait un gros coup en ramenant un point de bonus défensif de Biarritz – et comptent aujourd'hui deux unités d'avance sur Brive, défait à Castres.

Psychologiquement aussi, ce bonus ramené de Montpellier est primordial. Il confirme la victoire obtenue contre Toulon et prouve que l'équipe s'est définitivement hissée au niveau du Top 14. "On arrive à s'inscrire dans la continuité désormais, c'est ce qui est intéressant", se réjouissait tout de même Christian Lanta. "On a montré qu'on pouvait tenir tête aux meilleures équipes, Montpellier ne nous a pas respectés et ça nous a encore plus motivés", assurait pour sa part Silvère Tian, grand artisan de la performance de sa nouvelle équipe. Le SUALG, s'il n'est pas sauvé, a encore fait un pas sur la route du maintien. "On a prouvé qu'on avait notre place en Top 14", résumait le trois-quarts centre Jamie Robinson, avant que son capitaine Adri Badenhorst ne conclue : "Maintenant, on a notre destin en mains".
Rugbyrama - Emilie DUDON, envoyée spéciale Midi Olympique-Rugbyrama

La victoire nous tendait les bras ? je sais pas où elle a vu ça notre journaliste.

C'est sûr que si, ne serait-ce que sur l'action de leur essai, Montpellier avait été arbitré de la même façon que nous sur la pénalité contre Fono ou contre Senekal, la victoire nous aurait tendu les bras, et même le bonus offensif.

Alors, l'avoir un peu en travers, c'est quand même la moindre des choses.

Je revois l'action de l'essai de Montpellier, et... de l'introduction en 2eme ligne aux joueurs qui se détachent devant le maul en passant par les passages à vide sur les déblayages et les rentrées sur le côté, il y avait de quoi arrêter l'action plus d'une fois et pas seulement sur notre entrée sur le côté du maul consécutive à la 5 ou 6eme faute Montpelliéraine et qui semble être la seule irrégularité que l'arbitre ait noté sur toute l'action..

On sait qu'il faut être meilleur pour compenser l'arbitrage. Là on marque 3 essais à un et ça suffit pas...

Quand à la 66ème mn, tu mène de 2 point avec 2 essais d'avance, il me semble que tu peux espérer une victoire, voir bonifiée, mais ça n'a pas marché, dommage.
Puis il faut arrêter avec l'arbitre, si on ne leur avait pas donné 9 points tout faits.......

Kawa a écrit:

Quand à la 66ème mn, tu mène de 2 point avec 2 essais d'avance, il me semble que tu peux espérer une victoire, voir bonifiée, mais ça n'a pas marché, dommage.
Puis il faut arrêter avec l'arbitre, si on ne leur avait pas donné 9 points tout faits.......

Je comprend ta réaction KAWA , on ne touche pas à Emilie .

tugudu a écrit:

La victoire nous tendait les bras ? je sais pas où elle a vu ça notre journaliste.

C'est sûr que si, ne serait-ce que sur l'action de leur essai, Montpellier avait été arbitré de la même façon que nous sur la pénalité contre Fono ou contre Senekal, la victoire nous aurait tendu les bras, et même le bonus offensif.

Alors, l'avoir un peu en travers, c'est quand même la moindre des choses.

Je revois l'action de l'essai de Montpellier, et... de l'introduction en 2eme ligne aux joueurs qui se détachent devant le maul en passant par les passages à vide sur les déblayages et les rentrées sur le côté, il y avait de quoi arrêter l'action plus d'une fois et pas seulement sur notre entrée sur le côté du maul consécutive à la 5 ou 6eme faute Montpelliéraine et qui semble être la seule irrégularité que l'arbitre ait noté sur toute l'action..

On sait qu'il faut être meilleur pour compenser l'arbitrage. Là on marque 3 essais à un et ça suffit pas...

je suis tout à fait d'accord avec tugudu
on peut se tromper une ou deux fois dans le feu de l'action
mais là c'est trop gros !
entre l'introduction (en seconde latte) bien visible ( que font les juges de touche)
et l'essai, j'ai comptabilisé au moins huit fautes flagrantes en chapelet
(pour les plus évidentes)
donc, faudra que les arbitres qui sont 5 (puisque ceux d'en but étaient tout près sur les 6 derniers temps de jeu) nous expliquent leur brusque cécité collective !!
Agen a GAGNE aux points car trois essais à un et 3 pénalités bien plaacées (tiens !) au moins non valables pour le MHR , sans oublier toutes celles qu'on aurait du nous accorder pour des fautes IDENTIQUES voire pires !
je maintiens donc que soit les arbitres ont des "consignes" amicales, soit personne ne comprend rien aux règles ou les adaptent à la tête du client
faudrait dépoussiérer un peu ces points de réglements ineptes (protections , déblayages, rentrée sur les cotés ) , ça va trop vite et l'arbitre n'a pas dix yeux !!

juju a écrit:

Kawa a écrit:

Quand à la 66ème mn, tu mène de 2 point avec 2 essais d'avance, il me semble que tu peux espérer une victoire, voir bonifiée, mais ça n'a pas marché, dommage.
Puis il faut arrêter avec l'arbitre, si on ne leur avait pas donné 9 points tout faits.......

Je comprend ta réaction KAWA , on ne touche pas à Emilie .

T'as raison Juju, il n'y a pas interêt
Salut à toi.