Pourquoi donc?

Est-il toujours plus agréable de regarder Pays de Galles-Irlande et Angleterre-Ecosse ou tout autre match opposant ces équipes entre elles que n'importe quel match de l'équipe de France? Et ceci depuis que Sella et ses potes sont à la retraite?

"sans jeu à l'agenaise, point de salut ! "
christophe !

Au delà du "jeu à l'agenaise"... je crois que l'on paye encore la calamiteuse époque Laporte conjuguée à notre top14 d'une débilité absolue...

hélas oui !
c'est ce que j'ai souvent developpé
tant que la bande des supers mécènes format/méthodes/mental des " tchins tchins"
régnera en maitre sur ce top, ce sera toujours le petit jeu des chaises musicales entre les 6
ou 8 grosses écuries omnipotentes et de gros pouvoir de pression (y compris arbitral)
et le reste cad l'ensemble du rugby français n'aura que les os à ronger ou les oubliettes
La gestion, les projets, les calendriers, l'equipe de France, le salary cap appliqué à la magouille
de contournement, le grand foutoir rigolade des pré contrats, contrats, pseudos contrats, les règles même ( illisibles, bordéliques, sans cesse changeantes, avec des interprétations au pif), tout cela continuera à nous donner cette bouillie de rugby et fera dériver l'ovale
vers le foot
Vite, confier le rugby à un panel de dirigeants de la France profonde, issus de clubs bien gérés, "sans histoires", intègres, visionnaires, lucides et vraiment passionnés par leur sport et son developpement, et non sur des visions de marketing "tchin tchin"

Malcom X a écrit:

Au delà du "jeu à l'agenaise"... je crois que l'on paye encore la calamiteuse époque Laporte conjuguée à notre top14 d'une débilité absolue...

Et encore tu n'as peut-être pas entendu la réaction d'après match de ce mÔssieur sur RMC.
D'après lui ce n'est pas Lièvremont et sa grande expérience d'entraineur de proD2 d'un an, le staff, les dirigeants fossiles de la fédération, les joueurs qui auraient lâchés leur coach après la défaite en Angleterre, une poule unique et un calendrier international idiot ou autres...
Pour lui le championnat n'est pas bon, la formation non plus, trop d'équipes en top14 (il ne l'a pas dit directement mais c'était tout comme), trop d'étrangers et surtout accrochez-vous c'est le plus drôle venant de sa part (même si reprocher le trop plein d'étrangers pour un ex du stade français 95-99 ou celui qui fit jouer steven Hall, Liebenberg ou de Villiers en équipe de France, c'était comique).
Il déplore le fait qu'aucune équipe du top 14 ne joue l'attaque et qu'elles misaient toutes sur le défi physique et la défense.
S'il n'y avait pas eut des journalistes incompétents et partisans ou des consultants amis à lui on aurait put lui rétorquer:
-"Dis donc tête d'ampoule, qui est-ce qui dénigrait l'edf version Villepreux/Skrela car trop irrégulière ou latine?
Qui érigeait en exemple l'Australie d'antan, ou tout autres équipe pourvu qu'elle vienne de l'hémisphère sud, car d'une solidité à toute épreuve et d'un réalisme aussi froid que leur jeu offensif?
Qui déplorait que nous autres gaulois n'avions que le mot french flair à la bouche dans ce rugby moderne qui se voulait voué à mettre en exergue des demis d'ouverture juste bon à balancer des coups de pieds de 40-50m et incapable de manquer un but de pénalité autant que d'avoir un minimum de "vista".
Et qui encore nous imposait ces chèvres sans noms de Hall ou Liebenberg parceque nous autres français justement n'étions pas capables de rivaliser physiquement contre les sudistes?"
On pourrait continuer comme ça pendant des heures...et je ne rêve que d'une chose...que ce type revienne aux affaires en tant qu'entraineur dans n'importe quel club qui soit (sauf le notre of course) et se prenne une volée comme pas possible.
Amen

Rachaachaa a écrit:

Malcom X a écrit:

Au delà du "jeu à l'agenaise"... je crois que l'on paye encore la calamiteuse époque Laporte conjuguée à notre top14 d'une débilité absolue...

Et encore tu n'as peut-être pas entendu la réaction d'après match de ce mÔssieur sur RMC.
D'après lui ce n'est pas Lièvremont et sa grande expérience d'entraineur de proD2 d'un an, le staff, les dirigeants fossiles de la fédération, les joueurs qui auraient lâchés leur coach après la défaite en Angleterre, une poule unique et un calendrier international idiot ou autres...
Pour lui le championnat n'est pas bon, la formation non plus, trop d'équipes en top14 (il ne l'a pas dit directement mais c'était tout comme), trop d'étrangers et surtout accrochez-vous c'est le plus drôle venant de sa part (même si reprocher le trop plein d'étrangers pour un ex du stade français 95-99 ou celui qui fit jouer steven Hall, Liebenberg ou de Villiers en équipe de France, c'était comique).
Il déplore le fait qu'aucune équipe du top 14 ne joue l'attaque et qu'elles misaient toutes sur le défi physique et la défense.
S'il n'y avait pas eut des journalistes incompétents et partisans ou des consultants amis à lui on aurait put lui rétorquer:
-"Dis donc tête d'ampoule, qui est-ce qui dénigrait l'edf version Villepreux/Skrela car trop irrégulière ou latine?
Qui érigeait en exemple l'Australie d'antan, ou tout autres équipe pourvu qu'elle vienne de l'hémisphère sud, car d'une solidité à toute épreuve et d'un réalisme aussi froid que leur jeu offensif?
Qui déplorait que nous autres gaulois n'avions que le mot french flair à la bouche dans ce rugby moderne qui se voulait voué à mettre en exergue des demis d'ouverture juste bon à balancer des coups de pieds de 40-50m et incapable de manquer un but de pénalité autant que d'avoir un minimum de "vista".
Et qui encore nous imposait ces chèvres sans noms de Hall ou Liebenberg parceque nous autres français justement n'étions pas capables de rivaliser physiquement contre les sudistes?"
On pourrait continuer comme ça pendant des heures...et je ne rêve que d'une chose...que ce type revienne aux affaires en tant qu'entraineur dans n'importe quel club qui soit (sauf le notre of course) et se prenne une volée comme pas possible.
Amen

Je vais totalement dans tons sens, Respect pour ton intervention

Rachaachaa a écrit:

Malcom X a écrit:

Au delà du "jeu à l'agenaise"... je crois que l'on paye encore la calamiteuse époque Laporte conjuguée à notre top14 d'une débilité absolue...

Et encore tu n'as peut-être pas entendu la réaction d'après match de ce mÔssieur sur RMC.
D'après lui ce n'est pas Lièvremont et sa grande expérience d'entraineur de proD2 d'un an, le staff, les dirigeants fossiles de la fédération, les joueurs qui auraient lâchés leur coach après la défaite en Angleterre, une poule unique et un calendrier international idiot ou autres...
Pour lui le championnat n'est pas bon, la formation non plus, trop d'équipes en top14 (il ne l'a pas dit directement mais c'était tout comme), trop d'étrangers et surtout accrochez-vous c'est le plus drôle venant de sa part (même si reprocher le trop plein d'étrangers pour un ex du stade français 95-99 ou celui qui fit jouer steven Hall, Liebenberg ou de Villiers en équipe de France, c'était comique).
Il déplore le fait qu'aucune équipe du top 14 ne joue l'attaque et qu'elles misaient toutes sur le défi physique et la défense.
S'il n'y avait pas eut des journalistes incompétents et partisans ou des consultants amis à lui on aurait put lui rétorquer:
-"Dis donc tête d'ampoule, qui est-ce qui dénigrait l'edf version Villepreux/Skrela car trop irrégulière ou latine?
Qui érigeait en exemple l'Australie d'antan, ou tout autres équipe pourvu qu'elle vienne de l'hémisphère sud, car d'une solidité à toute épreuve et d'un réalisme aussi froid que leur jeu offensif?
Qui déplorait que nous autres gaulois n'avions que le mot french flair à la bouche dans ce rugby moderne qui se voulait voué à mettre en exergue des demis d'ouverture juste bon à balancer des coups de pieds de 40-50m et incapable de manquer un but de pénalité autant que d'avoir un minimum de "vista".
Et qui encore nous imposait ces chèvres sans noms de Hall ou Liebenberg parceque nous autres français justement n'étions pas capables de rivaliser physiquement contre les sudistes?"
On pourrait continuer comme ça pendant des heures...et je ne rêve que d'une chose...que ce type revienne aux affaires en tant qu'entraineur dans n'importe quel club qui soit (sauf le notre of course) et se prenne une volée comme pas possible.Amen

Ton voeu risque d'être très bientôt exaucé avec son retour (... hélas !) aux affaires de l'Aviron !