Skrela forfait pour le reste de la CDM

D. Skrela est forfait. Liévremont fait appel à Doussain. Qu'en pensez vous ?

Personnellement j'aurais opté pour Frédéric Michalak.
Ai-je tort ?

Comme d'habitude du grand n'importe quoi...

Moi j'aurais appelé Wisniewski ou Michalak !

Moi aussi j'aurais préféré voir Michalack remplacer Skréla ! Maintenant Doussaint a aussi des qualités . Et puis est-ce que Michalack avait une clause libératoire avec les Scharks ??

P.S.: et puis Doussain il sera pas à Armandie dans 10 jours ! Ca aussi faut pas l'oublier !

La bonne blague Doussain. Dans ce cas là fallait appeler Valentin Courrent quoi...

Wisniewski, Beauxis, Michalak ou Boyet doivent rire jaune... Heureusement qu'il joue à Toulouse Doussain. Dommage dans 2 mois il ne sera plus que le 3e choix au poste de 10 au Stade derrière Beauxis et Mac Allister...

Elissalde va rechausser les crampons

Jean-Baptiste Elissalde, l'entraîneur des trois-quarts du Stade toulousain, devrait reprendre une licence et être amené à rechausser les crampons pour combler l'absence du demi de mêlée Jean-Marc Doussain appelé à remplacer David Skrela en équipe de France au Mondial, a indiqué mercredi à l'AFP Guy Novès, manageur général du club.
"Nous avons demandé à Jean-Baptiste Elissalde de prendre une licence Coupe du monde et de rechausser les crampons.

Il a dit oui ce matin mais on est tous conscient que l'on peut mettre sa santé en danger", a déclaré Novès. Il s'agit d'une licence servant à remplacer tout joueur parti pendant la Coupe du monde et elle prend fin à l'élimination de l'équipe à laquelle appartient le joueur qui a été remplacé.
Ancien demi de mêlée ou d'ouverture du Stade Toulousain, où il évolua de 2002 à 2010, Elissalde aura 34 ans le 23 novembre prochain.
"Il n'a plus joué depuis deux ans et nous sommes conscients de l'effort que nous lui demandons mais nous sommes dans une situation dramatique pour le club qui avait prévu d'utiliser Jean-Marc pour le début de saison" en l'absence de nombreux internationaux retenus pour le Mondial néo-zélandais, a précisé Novès.
Elissalde a disputé son dernier match le 6 juin 2010 avec les Barbarians britanniques contre l'Irlande après une saison où il remporta sa 3e Coupe d'Europe avec les Toulousains, avant d'intégrer le staff technique dans le rôle d'entraîneur des trois-quarts.

Toujours au plus près du terrain.
Le Rochelais avait, sur le ton de la boutade, récemment évoqué l'éventuelle prise de licence pour pallier les absences des internationaux et les blessures des joueurs pouvant évoluer à la charnière, comme Nicolas Bézy, victime d'une entorse de la cheville avant la réception du Racing Métro.
Elissalde, qui a remplacé Philippe Rougé-Thomas comme entraîneur des lignes arrières, a toujours joint le geste à la parole lors des entraînements. Mardi, lors de la séance ouverte au public, il animait la séance des trois-quarts au plus près de Doussain.
"C'est moi qui lui ai demandé hier soir (mardi, ndlr) car c'est une chose qui nous tombe dessus du jour au lendemain alors qu'on comptait énormément sur lui (Doussain)", a assuré Novès.
Pour le manageur toulousain, le club n'a "pas le choix et c'est une situation complètement loufoque". "Dès la semaine prochaine il sera à l'entraînement en compagnie de Nicolas Bézy (qui peut jouer à la mêlée et à l'ouverture, ndlr) et ils se partageront le poste jusqu'au retour de nos trois demis de mêlés présents à la Coupe du monde (l'Australien Luke Burgess, l'Argentin Nicolas Vergallo et Doussain)".

Le Parisien.fr

--------------------------------------------

Ah !!! C'était pour ça en fait !

Merci prunito sans le savoir tu m'as oté d'un doute

L'avantage de DOUSSAIN c'est qu'il peut couvrir les postes 9 /10.
Allez j'aime bien les paris vous le savez je miserais bien un kopek sur une charnière YACHVILLI (9) - PARRA (10) contre les blacks

Encore une fois j'ai du mal à comprendre les choix du selectionneur.
On pete un 10 et on appel ungamin qui joue en 9 au club.
Pendant que Michalak et Winiewski sont énormes dans leur club respectif

ripsua a écrit:

Encore une fois j'ai du mal à comprendre les choix du selectionneur.
On pete un 10 et on appel ungamin qui joue en 9 au club.
Pendant que Michalak et Winiewski sont énormes dans leur club respectif

C'est pas le choix du sélectionneur mais du comité de séléction nuance

à la place de Skrela, ils n'avaient qu'à mettre Sella
les commentateurs étrangers n'y auraient vu que du feu !

Personnellement, j'aurai appelé Wiesnieski qui a plus de vécu et qui a manqué l'edf sur une blessure.

Maintenant, pourquoi pas Doussain qui est un 10 de formation même si, en ce moment, il est plus utile en 9 à toulouse.

De toutes façons, ne nous leurons pas, s'il joue 5 minutes, ce sera bien. Il sera le 3 ou 4eme choix en 10 (derrière Trin duc et Traille voir Para) et le 3eme choix en 9. Dans ces conditions, il vaut mieux prendre un petit jeune qui prendra de l'expérience.

Pour moi, le seul truc qui est bizarre, c'est qu'il ne parte que la semaine prochaine et pas tout de suite.

tugudu a écrit:

Personnellement, j'aurai appelé Wiesnieski qui a plus de vécu et qui a manqué l'edf sur une blessure.

Maintenant, pourquoi pas Doussain qui est un 10 de formation même si, en ce moment, il est plus utile en 9 à toulouse.

De toutes façons, ne nous leurons pas, s'il joue 5 minutes, ce sera bien. Il sera le 3 ou 4eme choix en 10 (derrière Trin duc et Traille voir Para) et le 3eme choix en 9. Dans ces conditions, il vaut mieux prendre un petit jeune qui prendra de l'expérience.

Pour moi, le seul truc qui est bizarre, c'est qu'il ne parte que la semaine prochaine et pas tout de suite.

Novès a dit au G.O Lièvremont "pas de récré pour le petit avant d'avoir fini les devoirs !"
...Je sens qu'on va bien s'amuser avec les relations clubs/EDF sous l'ère PSA !

Novés voit de la conspiration partout !!

Je sais pas si vous l'avez entendu sur Canal-plus , mais il a dit que Toulouse allait rencontrer Biarritz " l'équipe à Serge Blanco"!! D'ici qu'il soupçonne l'ex-président de la LNR d'avoir voulu priver "l'équipe à Novès" de son titulaire au poste de "9 "actuel pour le match contre Biarritz ,il n'y a pas loin !

D'où l' insistance de Novés pour que Doussain retarde son départ aprés le prochain match !!

Le Novès il va se calmer avec ses 33 millions de budget et son président grassement rémunéré (ainsi que lui).

Le deal était super simple : Doussain contre Bru
Novés garde Doussain pour le match contre Biarritz et en contre partie le ST libère Bru pour l'EDF !
A ce niveau là, on ne peut que se désespérer du vraiment peu d'intérêt que revêt cette coupe du monde pour nos instances dirigeantes !

PS : et si Trinh Duc se blesse dimanche ????

Lanta dit que c'est Thales le meilleur ouvreur du moment...

DA VINCI CODE a écrit:

Le deal était super simple : Doussain contre Bru
Novés garde Doussain pour le match contre Biarritz et en contre partie le ST libère Bru pour l'EDF !
A ce niveau là, on ne peut que se désespérer du vraiment peu d'intérêt que revêt cette coupe du monde pour nos instances dirigeantes !

PS : et si Trinh Duc se blesse dimanche ????

Parra passe à l'ouverture !

DA VINCI CODE a écrit:

Le deal était super simple : Doussain contre Bru
Novés garde Doussain pour le match contre Biarritz et en contre partie le ST libère Bru pour l'EDF !
A ce niveau là, on ne peut que se désespérer du vraiment peu d'intérêt que revêt cette coupe du monde pour nos instances dirigeantes !

PS : et si Trinh Duc se blesse dimanche ????

Dans ce cas... Michalak???

Pierre de Paris a écrit:

DA VINCI CODE a écrit:

Le deal était super simple : Doussain contre Bru
Novés garde Doussain pour le match contre Biarritz et en contre partie le ST libère Bru pour l'EDF !
A ce niveau là, on ne peut que se désespérer du vraiment peu d'intérêt que revêt cette coupe du monde pour nos instances dirigeantes !

PS : et si Trinh Duc se blesse dimanche ????

Dans ce cas... Michalak???

Il me semble que c'était le choix le plus évident de par son passé, son experience et surtout son état de forme...
Mais je crois savoir qu'ils ne sont pas en trés bon rapports avec Lievremont

CISCO83 a écrit:

ripsua a écrit:

Encore une fois j'ai du mal à comprendre les choix du selectionneur.
On pete un 10 et on appel ungamin qui joue en 9 au club.
Pendant que Michalak et Winiewski sont énormes dans leur club respectif

C'est pas le choix du sélectionneur mais du comité de séléction nuance

Faut-il montrer "patte blanche" ?

ripsua a écrit:

Il me semble que c'était le choix le plus évident de par son passé, son experience et surtout son état de forme...
Mais je crois savoir qu'ils ne sont pas en trés bon rapports avec Lievremont

Dis donc, tu en sais des choses !

Michalak ne jouait pas à toulouse car il n'était pas en bon rapports avec Noves, idem avec Lievremont en edf.

Finalement, il n'y a qu'avec Laporte (en tant qu'entraineur), qu'il avait de bons rapports

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

Il me semble que c'était le choix le plus évident de par son passé, son experience et surtout son état de forme...
Mais je crois savoir qu'ils ne sont pas en trés bon rapports avec Lievremont

Dis donc, tu en sais des choses !

Michalak ne jouait pas à toulouse car il n'était pas en bon rapports avec Noves, idem avec Lievremont en edf.

Finalement, il n'y a qu'avec Laporte (en tant qu'entraineur), qu'il avait de bons rapports

Si tu as vu l'interview faite par TF1 hier tu veras que celle-ci illustre parfaitement mes propos.
A la question pourquoi pas Michalak? Liévremont à été à la limite du correct en disant je sais qu'il joue en afrique du sud et qu'il participe à des matchs, mais de la à savoir si il est bon....
Il tient se type de propos alors que tous les spécialiste Français et sud af s'accorde à dire qu'il est revenu en pleine forme.

Maintenant le Domenech du rugby va t'il nous faire encore rigoler, on blésse un 10 on prend un 9 , on à besoin d'un pilier droit pour le forfait de Mass, il va nous appelé un deuxieme ligne ??

Ouah! Impressionnant Ripsua qui ne dit pas une bêtise!

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

Il me semble que c'était le choix le plus évident de par son passé, son experience et surtout son état de forme...
Mais je crois savoir qu'ils ne sont pas en trés bon rapports avec Lievremont

Dis donc, tu en sais des choses !

Michalak ne jouait pas à toulouse car il n'était pas en bon rapports avec Noves, idem avec Lievremont en edf.

Finalement, il n'y a qu'avec Laporte (en tant qu'entraineur), qu'il avait de bons rapports

Si tu as vu l'interview faite par TF1 hier tu veras que celle-ci illustre parfaitement mes propos.
A la question pourquoi pas Michalak? Liévremont à été à la limite du correct en disant je sais qu'il joue en afrique du sud et qu'il participe à des matchs, mais de la à savoir si il est bon....
Il tient se type de propos alors que tous les spécialiste Français et sud af s'accorde à dire qu'il est revenu en pleine forme.

Maintenant le Domenech du rugby va t'il nous faire encore rigoler, on blésse un 10 on prend un 9 , on à besoin d'un pilier droit pour le forfait de Mass, il va nous appelé un deuxieme ligne ??

Ce que tu rapportes des paroles de Lievremont me semble loin d'être à la limite du correct. Ou alors, je sais pas comment définir certains de tes écrits.


Et puis si tu t'intéressais un peu aux équipes de jeunes, tu saurais que Doussain est un 10. Dire que c'est un 9, c'est comme dire que Petre est un ailier (PS: il joue au centre en équipes de jeunes) L'un comme l'autre dépannent bien, mais ne sont pas des spécialistes du poste et si on veut les mettre à leur meilleur poste, ce n'est pas celui où ils jouent.



Pour moi, on a assez donné avec Michalak en 10. On perd les deux dernières cdm, il faut savoir tirer les leçons...

Quant à Lievremont, pour l'instant il ne fait pas pire que Laporte, loin de là... alors le comparer à Domenech... Je sais que c'est la mode de lui taper dessus, mais au moins, lui n'insulte personne et ne mélange pas affaires et sport. Pour le résultat sportif, il est parti pour faire aussi bien que Laporte. C'est pas le meilleur du monde, mais au minimum, il mérite le respect.

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

Il me semble que c'était le choix le plus évident de par son passé, son experience et surtout son état de forme...
Mais je crois savoir qu'ils ne sont pas en trés bon rapports avec Lievremont

Dis donc, tu en sais des choses !

Michalak ne jouait pas à toulouse car il n'était pas en bon rapports avec Noves, idem avec Lievremont en edf.

Finalement, il n'y a qu'avec Laporte (en tant qu'entraineur), qu'il avait de bons rapports

Si tu as vu l'interview faite par TF1 hier tu veras que celle-ci illustre parfaitement mes propos.
A la question pourquoi pas Michalak? Liévremont à été à la limite du correct en disant je sais qu'il joue en afrique du sud et qu'il participe à des matchs, mais de la à savoir si il est bon....
Il tient se type de propos alors que tous les spécialiste Français et sud af s'accorde à dire qu'il est revenu en pleine forme.

Maintenant le Domenech du rugby va t'il nous faire encore rigoler, on blésse un 10 on prend un 9 , on à besoin d'un pilier droit pour le forfait de Mass, il va nous appelé un deuxieme ligne ??

Et puis si tu t'intéressais un peu aux équipes de jeunes, tu saurais que Doussain est un 10. Dire que c'est un 9, c'est comme dire que Petre est un ailier (PS: il joue au centre en équipes de jeunes) L'un comme l'autre dépannent bien, mais ne sont pas des spécialistes du poste et si on veut les mettre à leur meilleur poste, ce n'est pas celui où ils jouent.



.

Si tu cherchais un peu moins à me dézinguer à tout va tu aurais observer que je sais pertinement que Petre n'est pas un ailier puisque je loue ces bonnes performences à un poste qui n'est pas le siens tu devrais regarder ma reaction d'apres match et sur l'homme du match

Non mais sans rire tugudu, Doussain il a 20 ans aussi talentueux soit il c'est un espoir; tu te racontes de la responsabilité? C'est un coup à le mettre hors du coup pour longtemps s'il se rate alors qu'il a tout l'avenir devant lui en franchissent par étapes un cursus normal. Michalak 29 ans en cannes en ce moment et avec justement de l'expérience derrière lui (pas toujours heureuse) et c'était pas un choix évident de lui donner sa chance à l'heure d'être à son apogée question age ?

De magouilles rapport à d'autres? Ben justement sur ce cas précis on voit bien que Lièvremont ne fait pas mieux et ne sort pas de l'ordinaire.