Arbitre Franck Maciello

MATCH BAYONNE STADE FRANCAIS L'ARBITRE ACCORDE UN ESSAIS A BAYONNE APRES VIDEO ALORS CON NE VOIE MEME PAS LE BALLON DANS LES RALENTIES ENCORE UNE MAGOUILLE UNE DE PLUS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK????
JPL

jpl a écrit:

MATCH BAYONNE STADE FRANCAIS L'ARBITRE ACCORDE UN ESSAIS A BAYONNE APRES VIDEO ALORS CON NE VOIE MEME PAS LE BALLON DANS LES RALENTIES ENCORE UNE MAGOUILLE UNE DE PLUS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK????
JPL

c est une honte

jpl a écrit:

MATCH BAYONNE STADE FRANCAIS L'ARBITRE ACCORDE UN ESSAIS A BAYONNE APRES VIDEO ALORS CON NE VOIE MEME PAS LE BALLON DANS LES RALENTIES ENCORE UNE MAGOUILLE UNE DE PLUS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK????
JPL

La question n'est pas :"y a t'il essai ou pas essai ?? "; mais : "y a t'il une raison pour pas accorder l'essai ?? "

Ca veut dire que pour Maciello , l'essai y est , mais il demande à l'arbitre vidéo de vérifier si il n'y a pas une irrégularité dans l'action des bayonnais et qui lui aurait échappé .

C'est pour ça que l'essai a été accordé !

Maintenant on peut mettre en doute le fait que Maciello ait vu réellement quelques choses , mais là , lui seul le sait !!

en fait, c'est de ma faute
j'ai oublié d'avouer que j'étais au match
et que j'ai laissé mon dindon se barrer sur la pelouse
personne ne l'a remarqué dans ce magma de tronches destronchées
la dinde l'a suivie, et effrayée par les gueulantes de Rabadan
elle a pondu un gros neuneuf sous le tas
et c'est ça qu'à vu Maciello, pas le ballon
enfin, c'est ennuyeux, mais Lanta est content

J'ai regardé Biarritz hier et Bayonne cet aprés midi et j'ai quand même l'impréssion qu'on à légérement favoriser ces deux clubs, peut être que si Biarritz et Bayonne sont en pro D2 et Bordeaux et Lyon y restent que c 'est pêut moins vendeur pour le top 14...

On vas pas accabler les arbitre, meme si la prestation de MACIELO est catastrophique.

Le gros souci pour les arbitres c'est les micro, là c'est impitoyable pour eux.

Un exemple, maul pour BAYONNE, le N° 9 de BAYONNE joue au pied dans la boite, MACIELLO previens le N°4 de BAYONNE qu'il est Hors jeu, il le lui dis 2 fois, a la reception en avant d'un PARISIEN, mélée pour BAYONNE !!

MACIELLO est le roi de l'arbitrage DOMICILE, on l'as encore vu aujourd'hui a JEAN DAUGER, comme d'ailleur a AGUILLERA hier avec PECHAMBERT.

A la decharge des arbitres, le championnat est tellement serré, qu'il craignent que leur decision ne face basculer le match.

Pour tout ceux qui ont arbitrer au moins une fois en capacitaire, on prefere tous un match avec une equipe qui survole les debat, car plus le score est serre, plus le temps avance, et plus sa deviens tendu sur la fin pour tout le monde, on vois de fautes du a la fatigue pas presente en debut de match, sa se complique vachement.

mais bon amon avis le TOP 16 n'as jamais etait aussi pret de revenir a l'ordre du jour.

Adishatz

Curieux quand mème que Péchambert ai favorisé Biarritz...étant agenais l'intérèt était d'enfoncer Biarritz...mais peut-ètre que les fautes de Toulouse étaient réelles qui sait!

encore le refrain sur l arbitrage !!
heureusement qu il y a les arbitres sinon bcp de gens ici n auraient rien a dire
pitoyable!!!

zanatany a écrit:

encore le refrain sur l arbitrage !!
heureusement qu il y a les arbitres sinon bcp de gens ici n auraient rien a dire
pitoyable!!!

Entièrement d'accord,tout le monde critique les arbitres mais les candidats à ce postulat sont rares.
Comptez le nombre d'anciens joueurs au siflet,les internationaux à la retraite préfèrent parader à la télé,les spectateurs eux sont plus excusables, la grosse majorité ne connait pas les règle ce qui ne les empèche pas de tout critiquer
Povre M.Péchambert, arbitrer par ce grand froid entièrement déplumé,il faut vraiment ètre dévoué.

pour les "obsedes" de la critique des arbitres il y a surement une part de paranoïa
et la parano cela se soigne au "caoulet"

amblards a écrit:

Curieux quand mème que Péchambert ai favorisé Biarritz...étant agenais l'intérèt était d'enfoncer Biarritz...mais peut-ètre que les fautes de Toulouse étaient réelles qui sait!

Pourtant c 'été énorme, surtout d 'une incohérence la plus totale entre la premiere et la seconde mi temps.
Des fautes sifflés en premiere mi temps ne l'été plus en seconde, le temps de contestation sur les ballons au sol multiplier par deux ou par trois pour le toulousains.
Vraiment hier c 'été trés trés louche cette histoire, car sans ces agissement de l'arbitre le BO en prenait une valise.

En parlent d'arbitre je sais de quoi je parle je laie etait pendent 20 ans sauf que jetais tout seul donc on pouvais me faire des remontrence mais c'est monsieur les arbitres du top 14 sont 1 au centre qui communique avec 2 jujes de touches puis 2 ou tois qui sont sur le bord de touche est qui sont en contact aussi pour faire les changement.alors monsieur les erreur sont humaine mais se que j'ai vue aujourd'hui a la tele du match bayonne -stade francais un essais de bayonne ou l'arbitre appelle a la video on ne voie meme pas le ballon est Mr maciello accorde l'essais c'est scandaleux. a vous de jugé monsieur.
JPL

jpl a écrit:

En parlent d'arbitre je sais de quoi je parle je laie etait pendent 20 ans sauf que jetais tout seul donc on pouvais me faire des remontrence mais c'est monsieur les arbitres du top 14 sont 1 au centre qui communique avec 2 jujes de touches puis 2 ou tois qui sont sur le bord de touche est qui sont en contact aussi pour faire les changement.alors monsieur les erreur sont humaine mais se que j'ai vue aujourd'hui a la tele du match bayonne -stade francais un essais de bayonne ou l'arbitre appelle a la video on ne voie meme pas le ballon est Mr maciello accorde l'essais c'est scandaleux. a vous de jugé monsieur.
JPL

J'ai pas trop l'habitude de taper sur les arbitres mais là y a qu'à entendre la réponse de Boutaty au journaliste qui est venu le questionner juste avant l'entrée au vestiaire à la mi-temps pour comprendre que justement même le joueur ne comprend pas trop pourquoi l'essai est accordé (rarement vu un joueur aussi embêté de devoir répondre à une question).
M'enfin le plus scandaleux pour moi reste surtout le nombre de fois ou les bayonnais ont volontairement et irrégulièrement ralenti (notament par le biais d'un plaqueur qui ne se dégage pas) la sortie du ballon à un moment du match ou les parisiens débordent les basques de toute part.
Finalement les bayonnais sont relativement sympas car ils auraient pu se permettre beaucoup plus on ne leur aurait rien dit !!!!

Le pire c'était quand même hier avec Péchanmbert. Et encore heureusement que c'était Toulouse en face, si cela avait était Brive, Lyon.... je vous raconte pas. Du gros n'importe quoi!!
En première mi-temps quasiment pas de fautes sifflées contre le stade. En seconde mi-temps, un basculement contre les toulousains: plus aucune fautes sifflés contre les biarrots et tout contre le stade; vraiment tout et n'importe quoi ! Comme le carton sur le 3em ligne Nicolas qui dispute un ballon au sol alors qu'il est sur ses appuis et qu'il n'y a pas ruck.
Blanco est en train de faire marcher ses relations plein pots en ce moment. Malheureusement hier, le stade était trop fort pour eux !! ou bien biarritz était vraiment nul.

Par contre là où j'ai peur c'est qu'on va à Wallon la semaine prochaine, et l'équipe B du stade est aussi redoutable que l'équipe A.

Pour ce qui concerne l'arbitrage de Pechambert, on peut penser, supposer, que les arbitres ont échangé à la mi-temps et qu'un arbitre de touche aura insisté sur certaines fautes de Toulouse (?). A partir de là son attention s'est portée sur les Toulousains, avec les résultats qu'on a constaté.

L'essai accordé à Bayonne est plus douteux. Là, il n'y a que Maciello qui sait ???

Arbitrer n'est vraiment pas facile car tout va vite et ils doivent décider instantanément s'ils sifflent ou laissent jouer. S'ils sifflent tout , il n'y a plus de match.

on_the_top a écrit:

Par contre là où j'ai peur c'est qu'on va à Wallon la semaine prochaine, et l'équipe B du stade est aussi redoutable que l'équipe A.

Pas faux, mais la ou on peut être inquiet aussi c 'est parceque certe les remplacents Toulousains sont exellent individuellement mais le fond (voir philosophie) de jeu est trés trés bien en place ce qui fait qu'il importe peu de qui est sur le terrain le joueur sait ce qu'attend de lui Noves et quel continuitée il doit donner au jeu.
C'est aussi un groupe qui est en travail permanent par le biais de la concurence, chaque match ou les mecs sont alignés même si se sont des "dit" remplacent ils ont envie de prouver qu'ils preuvent prétendre à mieux.

Poupou47 a écrit:

Pour ce qui concerne l'arbitrage de Pechambert, on peut penser, supposer, que les arbitres ont échangé à la mi-temps et qu'un arbitre de touche aura insisté sur certaines fautes de Toulouse (?). A partir de là son attention s'est portée sur les Toulousains, avec les résultats qu'on a constaté.

L'essai accordé à Bayonne est plus douteux. Là, il n'y a que Maciello qui sait ???

Arbitrer n'est vraiment pas facile car tout va vite et ils doivent décider instantanément s'ils sifflent ou laissent jouer. S'ils sifflent tout , il n'y a plus de match.

Oui, c'est vrai et c'est suvent trop rapide même, confus aussi
hier j'ai vu à italie - rossbiffs, mr Garces qui s'époumonait à montrer des fautes dans un ruck, pendant de derrière lui des anglais avancaient pas à pas au delà de la ligne de hors jeu pour être plus vite sur le joueur de ballon (9 ou 10)
Sans compter tous les trucs pas clairs à d'autres endroits
si les juges de touche sont si amorphes et hésitants, c'est qu'ils preferent (on les comprends) laisser le "central" assumer, c'est plus cool pour leurs "arrières"
C'est exact aussi qu'on ne peut pas siffler toutes les fautes réelles, sans quoi c'est un jeu haché et stoppé toutes les minutes au pire
Il y a donc une sorte de décisions qui se font logiquement "à la compensation" et au ciblage lorsque la mitan a permis de faire le point entre les arbitres dans le secret et la sécurité du vestiaire (faudra verifier qu'il n'y ait pas de caméras cachées )

[quote="ripsua"]J'ai regardé Biarritz hier et Bayonne cet aprés midi et j'ai quand même l'impréssion qu'on à légérement favoriser ces deux clubs, mais oui je pense pareil , c est scandaleux et ce n est pas fini , encore 9 matchs

maciello, on le connait, ca fait une douzaine d'années qu'il arbitre l'elite du rugby francais, et ce n'est pas pour rien s'il est surnommé la girouette dans le milieu ovale.
Maciello, c'est lui qui nous a arbitré a montpellier en 2012 en demi finale face a toulouse, une premiere mi temps toute a l'avantage toulousaine, ladeuxieme toute a notre avantage.
L'essai acordé hier a bayonne ne doit effectivement pas etre validé, le 2 parisien est clairement sous le ballon. Maciello, aurait pu l'accorder direct, il demande quand meme la video et son assesseur accorde apres visionage, sans que personne ne comprenne.
Jusqu'a preuve du contraire les arbitres ne sont pas corrompus, cependant, les pressions des uns et des autres s'accentuent, particulierement cette saison ou un grand nombre de clubs se retrouvent en difficulte. Les arbitres sont des hommes et ils sont forcement sensible au moment d'arbitrer un club en situation de crise, peut il en etre autrement.

DUR DUR LES ARBITRES




Avant de s'en ouvrir à la presse après le match, le manager du Stade Français Michaël Cheika a dit à Franck Maciello, l'arbitre de la recontre, ce qu'il avait sur le cœur. A la mi-temps, l'Australien est allé voir l'arbitre dans son vestiaire, et a dû en être extrait par le service de sécurité. La raison de la colère : l'essai accordé en toute fin de première période à Abdelatif Boutaty après consultation de Philippe Bonhoure, l'arbitre vidéo. «Les images sont claires, elles ne mentent pas. Le ballon ne touche pas le sol, peste Cheika. Je ne comprends pas pourquoi l'arbitre ne refuse pas l'essai, la rencontre bascule à cet instant

MB A RAISON IL DIT TOUS HAUT CE QUE TOUS LE MONDE PENSE TRES BAS ??????? L ARBITRAGE ENCORE A DOUBLE SENS

ET COMME CERTAIN DIT HEURESEMENT EN FACE C ETAIT UNE BELLE EQUIPE B DE TOULOUSE

C EST GRAVE PAUVRE RUGBY

FINALE TOP 14 TOULOUSE CLERMONT VICTOIRE ???? (tous dependra de l'arbitre du jour) MDR

TOP 16 POUR LA SAISON PROCHAINE POUR SAUVER LES ........ QUI VOUS SAVEZ

BRAVO LA LIG..

Et bien quand MB en aura marre de gaspiller l'argent en achetant des joueurs pour obtenir un Brennus, il achètera des arbitres...

Poupou47 a écrit:

Pour ce qui concerne l'arbitrage de Pechambert, on peut penser, supposer, que les arbitres ont échangé à la mi-temps et qu'un arbitre de touche aura insisté sur certaines fautes de Toulouse (?). A partir de là son attention s'est portée sur les Toulousains, avec les résultats qu'on a constaté.

Ou peut-être que Blanco est allé au vestiaire a la mi-temps?

Citation :

L'essai accordé à Bayonne est plus douteux. Là, il n'y a que Maciello qui sait ???

Difficile de savoir...Maciello pas trop clair dans cette affaire.

Citation :

Arbitrer n'est vraiment pas facile car tout va vite et ils doivent décider instantanément s'ils sifflent ou laissent jouer. S'ils sifflent tout , il n'y a plus de match.

Arbitrer n'est pas facile, c'est vrai. Mais je me rend compte que les arbitres sont de moins en moins cohérent dans leurs façons d'arbitrer... Ont-ils la pression de certains président ?

vulcain a écrit:

Et bien quand MB en aura marre de gaspiller l'argent en achetant des joueurs pour obtenir un Brennus, il achètera des arbitres...

bj VULCAIN

c est pas la mentalité de MB d'acheté les arbitres au contraire .

On critique l'arbitrage en Top14 mais en étant assidu des matchs du championnat anglais,des matchs de l'hémisphère sud,des matchs internationaux
je constate qu'à "tous " les matchs il y a à redire.
Pourquoi?un:parce qu'arbitrer en rugby est très difficile,règles complexes,sur à peu près chaque action on peut sifler ou dans un sens ou dans un autre
et,pour nous spectateurs il y a la télé avec ses ralentis qui font de nous de grands spécialistes.
Certains pensent que des arbitres tous pros feraient l'affaire,je ne le pense pas ...il faut en prendre notre partie les arbitres ne sont que des hommes .
Consolation: quand votre équipe gagne largement ils sont tous bons.