Arbitre Franck Maciello

Mille fois d'accord avec toi Amblard !!

Et j'ajoute que les 12 ou 15 erreurs des joueurs d'une équipe dans un match ( placages manqués ...tirs au but ratés ...réceptions de quilles manquées ...ballon échappé dans l'en but au moment d'aplatir ...renvoi au centre qui font pas 10 métres ...talonneur qui lobbe son alignement lors d'une remise en jeu en touche ...etc. ...etc. ...) comptent plus que 3 ou 4 décisions arbitrales discutables !

Et puis , comment vous imaginez le statut d'un arbitre professionnel si il n'appartient pas à une grande entreprise ( EDF ) ni à la fonction publique , qui autorisent des années sabbatiques sans pertes d'avantages avec retour en entreprise ensuite ??

Le monsieur , il est employé dans une PME modeste , il démissionne par ce que la FFR lui propose de devenir arbitre "pro" pendant 2 ans ( plus ?? ) si son contrat d'arbitre n'est pas reconduit , il fait quoi ? Il s'inscrit à pôle emploi ??

Trouver un bon arbitre , qui déjà a un employeur conciliant qui accepte d'aménager son temps de travail pour se préparer et arbitrer un vendredi soir par exemple , ça doit pas courrir les rues !! Mais si en plus , c'est pour être mis plus bas que terre par un "Chabal" ou un "Berbizier" , voire plus par un "Boudjellal", ça doit pas courrir les rues ??

Comptez le nombre de joueurs de renoms qui acceptent d'arbitrer aprés leur carrière ?? Pourtant ils sont censé être les mieux placés pour rapidement apprendre les subtilités de la fonction ,non ??

J'en connais 2 : Marcel Puget ex-international briviste et Philippe Bonhoure ex-biterrois ...c'est tout !!

jpl a écrit:

En parlent d'arbitre je sais de quoi je parle je laie etait pendent 20 ans sauf que jetais tout seul donc on pouvais me faire des remontrence mais c'est monsieur les arbitres du top 14 sont 1 au centre qui communique avec 2 jujes de touches puis 2 ou tois qui sont sur le bord de touche est qui sont en contact aussi pour faire les changement.alors monsieur les erreur sont humaine mais se que j'ai vue aujourd'hui a la tele du match bayonne -stade francais un essais de bayonne ou l'arbitre appelle a la video on ne voie meme pas le ballon est Mr maciello accorde l'essais c'est scandaleux. a vous de jugé monsieur.
JPL

Non , mais la question était :" y a t'il une raison pour refuser l'essai ?" Donc ça veut dire que l'arbitre a vu qu'il y avait essai , mais demande à l'arbitre vidéo de vérifier si quelque chose ne lui a pas échappé ( une obstruction d'un partenaire bayonnais par exemple ? )

Par ce que , est-ce qu'on peut envisager que l'arbitre voit mieux que la caméra qui ,parfois est masquée par des joueurs ?

Aprés on sait pas ce que l'arbitre a vu ou pas vu ??

Il y a aussi Péchambert (qui se fait flinguer en ce moment) qui a été un bon demie de mélée.
La FFR défend les arbitres...c'est sans doute pour ça que Mossieur Camou a volé dans les plumes de Dave Pierson (match France-Irlande)...c'est parce qu'il est anglais qu'il n'est pas bon?

amblards a écrit:

Il y a aussi Péchambert (qui se fait flinguer en ce moment) qui a été un bon demie de mélée.
La FFR défend les arbitres...c'est sans doute pour ça que Mossieur Camou a volé dans les plumes de Dave Pierson (match France-Irlande)...c'est parce qu'il est anglais qu'il n'est pas bon?

Péchambert se fait flinguer, mais honnetement je crois qu'il c 'est cru arriver trop tot le garçon...
Les critiques qu'il essuient ne sont pas injustifiées, bien au contraire.
Pourtant à un moment donner j'ai bien cru qu'il pourrait devenir le meilleur arbitre Français, cette il fait une trés trés mauvaise saison.

[quote="amblards"]On critique l'arbitrage en Top14 mais en étant assidu des matchs du championnat anglais,des matchs de l'hémisphère sud,des matchs internationaux
je constate qu'à "tous " les matchs il y a à redire.
Pourquoi?un:parce qu'arbitrer en rugby est très difficile,règles complexes,sur à peu près chaque action on peut sifler ou dans un sens ou dans un autre
et,pour nous spectateurs il y a la télé avec ses ralentis qui font de nous de grands spécialistes.
Certains pensent que des arbitres tous pros feraient l'affaire,je ne le pense pas ...il faut en prendre notre partie les arbitres ne sont que des hommes .
Consolation: quand votre équipe gagne largement ils sont tous bons.[/quote

ta raison