Le point de non retour

Malcom X a écrit:

L'équipe va devoir maintenant s'assumer et se montrer forte.

...
Pour bien terminer et ne rien demander ni devoir à personne.
Ils en sont capables,ils doivent être prêts dans leurs têtes.
Bien finir,c'est que du bonheur!
Et jouer en top 14 l'an prochain.

superman(agen) a écrit:

Si tu gardes les 2 entraineurs et que tu perds les 2 derniers matchs, on va dire quoi ? que c'est a cause d'eux ? Bref il y aura toujours matière à polémique.....la situation est pas terrible pour finir ce championnat. Vivement la fin et qu'on reparte sur un nouveau cycle.

Un nouveau cycle en top 14 chef!
Ceci dit, on n'a pas gagné beaucoup de matchs dehors,il faudra mettre les barbelés, ça ils savent et remmener le bonus défensif,c'est le minimum et ils en sont très capables.
Bravo et merci au président en tout cas, j'ai douté quelques fois par le passé de sa sincérité,mais avec tout ces problèmes il est toujours là fidèle au poste.
Et l'an prochain aussi,on pourra compter sur lui,malgré les difficultés.
Je suis sûr que beaucoup nous l'envie et aimeraient bien le voir chez eux.
Gardons le bien,car si lui s'en va,le SUA ne jouera plus en top 14 pour un bon moment.
L'équipe se battra,ne serait ce que pour pouvoir continuer l'aventure et par respect envers celui qui fait tant de bien au SUA!
Maintenant,il faudrait un nouveau mécène intéressé par le SUA!
Seul un maintien en Top14 peut nous l'emmener.
Les joueurs ont l'avenir entre leurs mains.

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Je ne voir pas Castres ou Clermont risquer de fou tre en l air leur saison juste pour nous couler sachant qu en plus on a la possibilité de s en sortir tout seul le dernier match.


Mathématiquement , c est vrai que ce n est pas fait , mais stratégiquement , tout est déjà joué ...

babitcho a écrit:

pjm64 a écrit:

Malcom X a écrit:

L'équipe va devoir maintenant s'assumer et se montrer forte.

Bonjour Malcom,

Peux tu être un peu plus précis car nous, les exilés, ne sommes pas forcément informés des dernières évolutions de la situation? Y-a-t-il du nouveau, sans trahir de secrets? Une ébauche d'équipe a-t-elle déjà été constituée? L'équipe a-t-elle souhaitée se mettre "en mode" autogestion?????
Quel est ce point de non retour dont tu parles?

Ben visiblement LANTA et DEYLAUD ne seront pas sur le banc a AGUILERA, mais le seront ils a ARMANDIE contre le RACING !!!

Adishatz

Je pense que tu as raison (cette fois ton petit doigt t'a pas trompé ), Lanta et Deylaud ne seront pas sur le banc a Aguilera samedi prochain ....c'est normal on joue contre Bayonne et non le BO, j'ai bien la même info que toi

agenais69 a écrit:

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Oui mais pour arracher ce bonus défensif à Bayonne, ce serait quand même plus facile de l'obtenir en se déplaçant avec la farouche volonté de s'imposer que d'y aller en cherchant à s'économiser...

Le discours des coachs étant plus qu'ambigu sur l'énergie à déployer à Jean Dauger...

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Oui mais pour arracher ce bonus défensif à Bayonne, ce serait quand même plus facile de l'obtenir en se déplacent avec la farouche volonté de s'imposer que d'y aller en cherchant à s'économiser...

Le discours des coachs étant plus qu'ambigu sur l'énergie à déployer à Jean Dauger...

même sans ce bonus on s en sortira : castres et Clermont ne peuvent pas de permettre de lâcher un match.

Et puis tout le monde râle que les coatchs ne font pas jouer certains joueurs et maintenant qu ils veullent le faire , tout le monde à la petoche ....

Blin a une certaine expérience de l'autogestion; il doit sérieusement s’intéresser à la question. Par ailleurs, les entraineurs des espoirs sont toujours là. C'est toujours positif que les joueurs cadres et légitimistes réagissent, on sort de la duplicité, c'est déjà énorme.

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Oui mais pour arracher ce bonus défensif à Bayonne, ce serait quand même plus facile de l'obtenir en se déplacent avec la farouche volonté de s'imposer que d'y aller en cherchant à s'économiser...

Le discours des coachs étant plus qu'ambigu sur l'énergie à déployer à Jean Dauger...

même sans ce bonus on s en sortira : castres et Clermont ne peuvent pas de permettre de lâcher un match.

Et puis tout le monde râle que les coatchs ne font pas jouer certains joueurs et maintenant qu ils veullent le faire , tout le monde à la petoche ....

Difficile de blamer des joueurs qui souhaitent garder leur destin en mains et préfèreraient jouer le dernier match....sans pression.

La démarche viendrait des joueurs ?

agenais69 a écrit:

La démarche viendrait des joueurs ?

vulcain a écrit:

L'autogestion?

Proposée par les entraîneurs? Demandée par les joueurs? Imposée par le Président? Souhaitée par le prochain staff?

Je n'ai pas eu de réponse.

Trinquetaille a écrit:

Blin a une certaine expérience de l'autogestion; il doit sérieusement s’intéresser à la question. Par ailleurs, les entraineurs des espoirs sont toujours là. C'est toujours positif que les joueurs cadres et légitimistes réagissent, on sort de la duplicité, c'est déjà énorme.

Duplicité, c est pas un peu fort ????

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Oui mais pour arracher ce bonus défensif à Bayonne, ce serait quand même plus facile de l'obtenir en se déplacent avec la farouche volonté de s'imposer que d'y aller en cherchant à s'économiser...

Le discours des coachs étant plus qu'ambigu sur l'énergie à déployer à Jean Dauger...

même sans ce bonus on s en sortira : castres et Clermont ne peuvent pas de permettre de lâcher un match.

Et puis tout le monde râle que les coatchs ne font pas jouer certains joueurs et maintenant qu ils veullent le faire , tout le monde à la petoche ....

Difficile de blamer des joueurs qui souhaitent garder leur destin en mains et préfèreraient jouer le dernier match....sans pression.

Franchement, qui voit Clermont lâcher une place de premier de poule pour nous couler et risquer de se planter en demi. ?

Franchement, qui voit castres lâcher sont match chez lui pour nous couler et se retrouver 6 eme hors course ?

Franchement , qui voit les deux en même temps ????

On a souvent montré du doigt la communication moyenne du club. Aujourd'hui, qu'un entraineur en partance explique que le match contre Bayonne qui joue son avenir en Top14 n'est pas la priorité jette une nouvelle fois la suspicion sur le Sporting. En gros les dirigeants et les joueurs qui eux resteront la saison prochaine ont conscience que si nous faussons la fin de ce championnat, on nous le fera payer la saison prochaine. Les réunions se succèdent entre joueurs, staff, dirigeants... La très grande majorité des joueurs n'acceptant pas la composition prévue pour Jean Dauger, ils ont été très déçu et bléssés par les paroles de C.Deylaud. La situation est très tendue et va vite devenir intenable pour certains.

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

c'est bien ce que je pensais ! là Christophe a fort logiquement décortiqué son annonce et prouvé qu'en interne, le climat était plus tendu que prévu
ceci peut être un bien, si tout le squad s'en sert comme énergie positive dite de révolte
et d' ego blessé !
"ah on est des cure dents, ah, on est cramés, bon, ben on va voir qui est cramé ! grrrrrrrrrrr"
Et là, la sainte colère et l'exaspération de cette suspicion -duplicité biscornue peuvent booster les dernières énergies
et amener 15 gars " bouillonnant" de fighting spirit et d'envie de montrer qu'ils sont tout, sauf des kékés
Allez les petits loups, montrez les dents, gueulez, et yop la boum, mettez leur plein les mirettes
ce qui fera plaisir à monsieur Lunette Boss
mais dites à notre mascotte de rester au poulailler , car Pottomak va la bouffer crue pour calmer sa déception

vulcain a écrit:

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

J'écris le contraire, c'est le fait de laisser filer le match qui pénaliserait le club. Si l'on fausse cette fin de championnat en annonçant que l'on fait tourner à Bayonne, le club le paiera plus tard.

Tu es perspicace Vulcain, sans doute un expert en cordon ombilical...

vulcain a écrit:

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

Pourquoi ? il faut absolument ?

Malcom X a écrit:

vulcain a écrit:

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

J'écris le contraire, c'est le fait de laisser filer le match qui pénaliserait le club. Si l'on fausse cette fin de championnat en annonçant que l'on fait tourner à Bayonne, le club le paiera plus tard.

Tu es perspicace Vulcain, sans doute un expert en cordon ombilical...

Je sais, ma première phrase était une réponse à Agenais69.

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

Pourquoi ? il faut absolument ?

Pour que le SUA poursuive sa route, ça sera nécessaire...

vulcain a écrit:

agenais69 a écrit:

vulcain a écrit:

En quoi, le SUA serait pénalisé de faire un résultat à Bayonne?


S'économiser à Jean Dauger profiterait d'abord à l'Aviron Bayonnais...



S'économiser pour un déplacement chez le quatuor de tête, pourquoi pas mais contre un concurrent direct au maintien, c'est plus difficilement compréhensible.


Donc, il semblerait que des joueurs aient coupé le cordon ombilicale avec leurs coachs dont l'inconscient et le subconscient cherchent à protéger l'Aviron. Par contre c'est plus difficile (de couper le cordon) pour certains forumeurs...

Pourquoi ? il faut absolument ?

Pour que le SUA poursuive sa route, ça sera nécessaire...

pour les joueurs je comprends bien qu il le faille à un moment ou un autre.

Pour les forumeurs , y a pas de necessité ni d imcompatibilité.

Pour ce qui est de faire payer quoi que ce soit, personne n en à voulu à Toulouse ni Bayonne du double bonus de 2007 , ni du match " lâché " par Toulon l année de sa remontee qui nous aurait permis de jouer les phases finales avec Broncan.

superman(agen) a écrit:

Si tu gardes les 2 entraineurs et que tu perds les 2 derniers matchs, on va dire quoi ? que c'est a cause d'eux ? Bref il y aura toujours matière à polémique.....la situation est pas terrible pour finir ce championnat. Vivement la fin et qu'on reparte sur un nouveau cycle.

Oui entièrement d'accord. Mais je pense là où les entraîneurs sont pas "honnêtes" c'est qu'ils aient pas dit de eux même "bon les gars on joue contre Bayonne qui sera notre prochain club, donc se retire sur ce match là". Delpoux l'entraîneur de Bordeaux (qui part à Perpignan l'an prochain) l'a fait, il a dit "si le maintien se joue au dernier match (UBB-USAP) je n'entrainerai pas l'équipe pour la préparation du match".
Il a au moins été honnête envers son club, ses joueurs, et son futur club

Agenais69, tu seras si malheureux que ça si le SUA fait un résultat à Bayonne?


Mais rassure toi , mettre tous les moyens en oeuvre pour essayer d'obtenir un résultat ne suffira peut être pas et l'Aviron peut gagner ce match...

Malcom X a écrit:

On a souvent montré du doigt la communication moyenne du club. Aujourd'hui, qu'un entraineur en partance explique que le match contre Bayonne qui joue son avenir en Top14 n'est pas la priorité jette une nouvelle fois la suspicion sur le Sporting. En gros les dirigeants et les joueurs qui eux resteront la saison prochaine ont conscience que si nous faussons la fin de ce championnat, on nous le fera payer la saison prochaine. Les réunions se succèdent entre joueurs, staff, dirigeants... La très grande majorité des joueurs n'acceptant pas la composition prévue pour Jean Dauger, ils ont été très déçu et bléssés par les paroles de C.Deylaud. La situation est très tendue et va vite devenir intenable pour certains.

Donc , si je lit bien le Français : AUCUNE DECISION n'a été prise par les dirigeants ! ! ! Ils attendent quoi ? Un nouveau desastre ?? C 'est pourtant si simple !

agenais69 a écrit:

franchement, un simple bonus défensif face au futur club de nos coatchs obligerait brive à deux victoires dont une chez Clermont toujours en course pour la première place et protégeant son invaincibilité à domicile.

Et pour le dernier match de Bayonne, à castres toujours en course pour une place dans les 5, ....

c est beaucoup de panique pour pas grand risque !

Je sais bien que le bonus n est pas acquis mais quand même .....

Je ne voir pas Castres ou Clermont risquer de fou tre en l air leur saison juste pour nous couler sachant qu en plus on a la possibilité de s en sortir tout seul le dernier match.


Mathématiquement , c est vrai que ce n est pas fait , mais stratégiquement , tout est déjà joué ...

J'ajoute que si on regarde l'intérêt de Castres , il est plus dans le fait d'envoyer en D2 un club avec de gros moyens financiers , et de garder plutôt un modeste SUA comme adversaire !!

Pour Clermont , il serait plus tenté de laisser un bonus défensif aux voisins brivistes ,si ça devait avoir pour conséquences d'écarter Bayonne aux gros moyens ,avec le bénéfice d'un derby qui leur tient à coeur .

Mais bon , quand les joueurs castrais ou clermontois rentrent sur le terrain ,ils n'ont qu'une idée en tête : gagner ...et si possible avec le bonus offensif.

Et ce serait mieux de préparer les joueurs agenais de la même manière ("qu'une idée en tête: gagner")...

vulcain a écrit:

Agenais69, tu seras si malheureux que ça si le SUA fait un résultat à Bayonne?


Mais rassure toi , mettre tous les moyens en oeuvre pour essayer d'obtenir un résultat ne suffira peut être pas et l'Aviron peut gagner ce match...

Franchement je m en fout du sort de Bayonne si tu veux savoir. Lanta en pro D2 c est 4 occasions de le voir près de chez moi. Mais il mérite moi eux que la Pro D2.

De toute façon, mettre nos meilleurs joueurs n est pas une garantie de résultat non plus , est ça c est un fait plusieurs fois demontré pendant la saison.

De là à en déduire le résultat de samedi à une compo pas faite , c est aller un peu vite en besogne.