Recrutement 2012/2013

AMBA33 a écrit:

Rugby - Top 14
Agen: Louis Bataille (Tyrosse) devrait s'engager
Publié le 04/06/2012 à 18:18, mis à jour le 04/06/2012 à 18:18
L'arrière de Tyrosse (Fédérale 1), Louis Bataille, devrait s'engager avec Agen pour deux saisons, selon Midi Olympique de ce lundi. Le jeune joueur (19 ans, 1m56, 92kg) comble la défection du Parisien, Hugo Bonneval.


midi olympique

le gabarit d'un hobbit !!!!!

belle coquille du site rugbyrama

on_the_top a écrit:

agenagen a écrit:

Bataille 1M86, 92kg.... 19 ans

le problème, c'est que si il éclate chez nous, on aura du mal à le garder. Français avec un tel physique, certains vautours se précipiteront autour d'Armandie... Ah mais c'est ça le porfessionalisme à ce qui paraît.

il me semblera plus facile de le garder que de devoir l'acheter une fois star, voilà le pourquoi du comment de cette recrue a mon avis .

agenais du 84 a écrit:

Comment se comportera Lorée derriére une mélée bousculée ??

Qui dit qu'elle sera bousculée ?

sualex a écrit:

Fontaine va t-il suivre ?

On le saura si le rideau d 'ouvre ....... ou pas

buche a écrit:

AMBA33 a écrit:

Rugby - Top 14
Agen: Louis Bataille (Tyrosse) devrait s'engager
Publié le 04/06/2012 à 18:18, mis à jour le 04/06/2012 à 18:18
L'arrière de Tyrosse (Fédérale 1), Louis Bataille, devrait s'engager avec Agen pour deux saisons, selon Midi Olympique de ce lundi. Le jeune joueur (19 ans, 1m56, 92kg) comble la défection du Parisien, Hugo Bonneval.


midi olympique

le gabarit d'un hobbit !!!!!

C'est notre nouveau talonneur !

1m85 87kg

Il me semble avoir lu également qu'il était buteur. Cependant, rien de cela sur les stats de itsrugby.

somme nous toujours a la recherche d'un joker medical pour remplacer Malonga?si oui moi je ne serai pas contre de prendre IKAPOTE FONO qui m'a fait tres bonne impression lorsqu'il etait a Aurillac.je sais qu'il viens de signer a Tarbes mais je ne sais pas si on a le droit de changer de club en tant que joker medical avant de revenir dans son club d'origine en l'occurence Tarbes.

danield'agen a écrit:

somme nous toujours a la recherche d'un joker medical pour remplacer Malonga?si oui moi je ne serai pas contre de prendre IKAPOTE FONO qui m'a fait tres bonne impression lorsqu'il etait a Aurillac.je sais qu'il viens de signer a Tarbes mais je ne sais pas si on a le droit de changer de club en tant que joker medical avant de revenir dans son club d'origine en l'occurence Tarbes.

Il a signé à Tarbes...peut-être un jour à Agen pour succéder à Ueleni !

Au fait Pat, tu l'as trouvé comment Leroy Houston à l'UBB ?

hips a écrit:

Au fait Pat, tu l'as trouvé comment Leroy Houston à l'UBB ?

sur le papier c'est un tres bon jouer, physique et prforant, un peu dans le meme registre qu'alex tulou a montpellier. Le probleme c'est qu'il a cumulé les pépins physiques et qu'il n'a jamais pu se mettre dans le coup avec l'UBB la saison passée.

hips a écrit:

Au fait Pat, tu l'as trouvé comment Leroy Houston à l'UBB ?

Arrivé avec 10 kilos de trop...il s'est blessé rapidement et n'a pas vraiment su s'imposer dans un collectif misant plutôt sur le dynamisme !
...Susceptible de faire la maille avec une bonne prépa mais dans le même registre que notre Opéti !

C'est ce qui s'appelle partager la même analyse, titus !

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Parce qu'apparemment les bordelais ne l'ont pas trouvé assez perforateur, raison pour laquelle ils sont allés chercher le 8 du LOU. Je me posais la question car il me semble avoir lu que les bordelais avaient hésité à le conserver finalement suite à la grosse performance qu'il a sorti face à l'USAP.

biguiz a écrit:

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Tout à fait en accord avec tes propos!!! si la mélée n'était qu'une affaire de piliers, cela se saurait!!!

agenagen a écrit:

biguiz a écrit:

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Tout à fait en accord avec tes propos!!! si la mélée n'était qu'une affaire de piliers, cela se saurait!!!

Très bien et alors?d'après-vous ou est la solution?

Le travail peut-être ou une approche différente par exemple

did47 a écrit:

Le travail peut-être ou une approche différente par exemple

C'est vague,pour le travail ça fait deux ans que le chantier est en cours
Pour l'approche on va voir ce qu'on va voir avec Blin.

amblards a écrit:

agenagen a écrit:

biguiz a écrit:

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Tout à fait en accord avec tes propos!!! si la mélée n'était qu'une affaire de piliers, cela se saurait!!!

Très bien et alors?d'après-vous ou est la solution?

1ere grosse solution qui est pour moi évidente :
- 2 tracteurs en 2nde ligne, et en forme, avec des rotations. Parce que cette saison Senekal a joué sur une jambe et Fa'aoso sans une épaule, et pourtant ils ont joué 90% des matchs. Sans compter que Lisiate n'est pas un gros pousseur. Vous verrez si on aligne Lozada-Lagrange ou Skeate-Lagrange on va pas beaucoup reculer.

Ensuite faut bosser la coordination, pousser ensemble, etc etc. Toutes les techniques de la mêlée en fait :)

biguiz a écrit:

amblards a écrit:

agenagen a écrit:

biguiz a écrit:

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Tout à fait en accord avec tes propos!!! si la mélée n'était qu'une affaire de piliers, cela se saurait!!!

Très bien et alors?d'après-vous ou est la solution?

1ere grosse solution qui est pour moi évidente :
- 2 tracteurs en 2nde ligne, et en forme, avec des rotations. Parce que cette saison Senekal a joué sur une jambe et Fa'aoso sans une épaule, et pourtant ils ont joué 90% des matchs. Sans compter que Lisiate n'est pas un gros pousseur. Vous verrez si on aligne Lozada-Lagrange ou Skeate-Lagrange on va pas beaucoup reculer.

Ensuite faut bosser la coordination, pousser ensemble, etc etc. Toutes les techniques de la mêlée en fait :)

pas d'accord !!! quand tu as deux tracteurs et que les adversaires poussent fort, ta première ligne se relève et courbe l'échine. c'est bien connu.

buche a écrit:

biguiz a écrit:

amblards a écrit:

agenagen a écrit:

biguiz a écrit:

buche a écrit:

pourtant toujours pas de nouveau pilier.....

Si le problème venait des piliers on aurait trouvé la solution depuis longtemps...

Tout à fait en accord avec tes propos!!! si la mélée n'était qu'une affaire de piliers, cela se saurait!!!

Très bien et alors?d'après-vous ou est la solution?

1ere grosse solution qui est pour moi évidente :
- 2 tracteurs en 2nde ligne, et en forme, avec des rotations. Parce que cette saison Senekal a joué sur une jambe et Fa'aoso sans une épaule, et pourtant ils ont joué 90% des matchs. Sans compter que Lisiate n'est pas un gros pousseur. Vous verrez si on aligne Lozada-Lagrange ou Skeate-Lagrange on va pas beaucoup reculer.

Ensuite faut bosser la coordination, pousser ensemble, etc etc. Toutes les techniques de la mêlée en fait :)

pas d'accord !!! quand tu as deux tracteurs et que les adversaires poussent fort, ta première ligne se relève et courbe l'échine. c'est bien connu.

Là c'est différent, moi je te parle de poussée, pas de tenir à l'impact, le plus gros soucis cette année c'est qu'on n'a fait que reculer, tellement reculer qu'au bout d'un moment on faisait bouchon de champagne. Mais le principal soucis ce sont les reculades.

Nos piliers ont été pris à l'impact toute la saison, ce qui a incité je pense nos adversaires à disputer toutes les mêlées. Il y a d'autres mêlées qui reculent mais qui ne sont pas sanctionnées. Le problème pour moi est là et malheureusement cela ne dépend pas que de nous. L'arbitre doit être lucide et cela dépend également du vice de la première ligne d'en face.
Si on n'arrive pas à régler le problème, on n'a plus qu'à faire un max de lobbying pour que les mêlées ne soient plus sanctionnées que par un bras cassé, ce qui compte-tenu des tricheries, serait un peu plus équitable...

hips a écrit:

Nos piliers ont été pris à l'impact toute la saison, ce qui a incité je pense nos adversaires à disputer toutes les mêlées. Il y a d'autres mêlées qui reculent mais qui ne sont pas sanctionnées. Le problème pour moi est là et malheureusement cela ne dépend pas que de nous. L'arbitre doit être lucide et cela dépend également du vice de la première ligne d'en face.
Si on n'arrive pas à régler le problème, on n'a plus qu'à faire un max de lobbying pour que les mêlées ne soient plus sanctionnées que par un bras cassé, ce qui compte-tenu des tricheries, serait un peu plus équitable...

Je ne crois pas que les équipes aient jouer spécialement toutes les mélées contre nous car nous étions nul dans se secteur la.
C'est la particularitée de notre championnat et les piliers etrangers le disens, c 'est ce qui leur vaut en general un certain temps d 'adaptation (une saison), dans ce top 14 toutes les mélées sont joués à fond, alors que dans d 'autres championnat on voit par exemple en angleterre ou en super 15 une mélée sur les 50 M les mecs ne la pousse pas.