eh bien, une bonne idée ! proposons à .....l'arbitre d' introduire !!
bien au centre ! une fois les packs emboités et stabilisés (pas de plongeon
)
comme ça, pas de triche, les avants seront sous l'oeil vigilant de l'arbitre
la surveillance du jeu durant les 5 secondes d'introduction se ferait via l'arbitre vidéo
qui zoomerait et avis par oreillette
une fois la balle introduite, c'est au meilleur (poussée!) de récupérer le cuir, et la sortie de balle serait obligatoirement effectuée par le 8
soit en ramassage si la mélée tient ou avance, soit en style foot américain entre les jambes !
une fois le ballon introduit, l'arbitre se redresse et reprend le controle de la partie
voila le problème réglé pour le "post" de biguiz ci dessus
Avantage : on n'a plus besoin d'un petit 9 maigrillot, on peut mettre un malabar SOUPLE
de plus (utile mélée à 5 m )
bon, je dékonneu , non? mais qui sait......
question : à quoi sert un 9 aujourd'hui ?
à part encaisser plein buffet des charges de brontosaures et introduire un suppo de cuir entre deux lignes de bibendums
qui passent leur temps à se disputer des trèfles à 4 feuilles
prenons plutôt une sorte de" quaterback" souple, vif et de bonne lecture de jeu pour assurer la continuité des picks and go
l'avantage de choisir l'arbitre du match comme 9
, plus besoin d'attendre la récitation des ordres égrenés avec la lenteur d'un
Corse sortant du plumard
( genuflexion, pression, erection, introduction
)
tout ira plus vite et y aura moins de contestation et de plongeons
merci druide coucougne, expert en innovation ovalienne