Parlons de Montpellier / Agen

didou a écrit:

Comment peut-on truquer une mêlée en ne se liant pas en partant avant les annonces ben s'ils font çà, on va se prendre des pénalités et se ne sera pas à notre avantage..

On apprend aux Montpelliérains à truquer dans tous les compartiments du jeu...

La spécialité de Montpellier , c'est sur les ruks quand ils ont le ballon : t'as toujours un ou deux mecs qui se baladent au delà du ruk et bloquent les défenseurs proches du ruk !!

Ca m'avait frappé il y a 2 ans : Galthié commentait sur France 2 le match France/Angleterre , et plusieurs fois dans le match , Galthié disait : "Monsieur l'arbitre , faut sévir là ...il y a des joueurs qui sont au delà du ruk et qui retiennent des défenseurs de façon illegales !!"

Mais l'arbitre a laissés faire !!

Le we suivant , il y a Montpellier/Agen ( bon match du SUA qui avait ramené un bonus défensif ) ...et là , on a compris que Galthié avait bien enregistré la combine et que les arbitres étaient peu attentifs a cet acte d'antijeux qui était trés bref !!

Je me souviens de Mondoulet qui chaque fois qu'il était proche du maul , était bloqué 3 secondes , et chaque fois un joueur de Montpellier partait pour un pik and go et pouvait faire 2 métres sans oppositions !!!

2 mois plus tard , avant la demie-finale Racing-Métro / Montpellier , Berbizier , dans un entretien dans L'EQUIPE , disait qu'il allait demander des éclaircissements sur la régle autour des ruks , car Montpellier pratiquait systématiquement des obstructions " furtives" sur la défense autour des ruks !!

Qui a dit que le boulot des arbitres était facile ??

Dans" les spécialistes ", je crois que c'est Delmas qui a fait remarquer que avant , on avait pas le droit de pousser avant l'introduction !!!Les mecs se mettaient en mélée ...trouvaient leur place ...et seulement quand le ballon était introduit , on pouvait exercer la poussée !

D'ailleurs on voyait souvent les "9" quand une équipe poussait avant que le ballon soit introduit ,lever le bras avec le ballon pour montrer que le ballon n'était pas en jeu , et l'arbitre refaisait faire la mélée !!

Contre Biarritz , ( mais je suis pas sûr à 100% ?? ) il me semble que une fois ou deux , Lorée a levé le bras avec le ballon pour le montrer à l'arbitre , et on s'est pris un coup-franc !!

D'ailleurs ça m'énerve de voir les rugbypèdes singer leur cousins footeux en levant les bras au ciel toutes les deux minutes pour signaler une faute d'un tel...
Un phénomène assez récent au rugby, mais assez symptomatique de l'évolution des mentalités.


J'en profite également pour venir grossir les rangs "de ceux qui trouvent que titus il est pas chiant à lire mais pas loin": Titus , tes phrases sont trop longues, il y a beaucoup trop de mots dedans. De plus, tes mots ont trop de lettres, ça fatigue. Enfin, pour qui te prends-tu pour nous infliger des , et des " et des ... et surtout, les ( et les ) ? On n'en veut pas ! Nous, on veut des et des ou encore des .

Ca nous repose le bulbe après le boulot ou entre deux tournées de bière.

agenais du 84 a écrit:

La spécialité de Montpellier , c'est sur les ruks quand ils ont le ballon : t'as toujours un ou deux mecs qui se baladent au delà du ruk et bloquent les défenseurs proches du ruk !!
...

Je me souviens de Mondoulet qui chaque fois qu'il était proche du maul , était bloqué 3 secondes , et chaque fois un joueur de Montpellier partait pour un pik and go et pouvait faire 2 métres sans oppositions !!!

2 mois plus tard , avant la demie-finale Racing-Métro / Montpellier , Berbizier , dans un entretien dans L'EQUIPE , disait qu'il allait demander des éclaircissements sur la régle autour des ruks , car Montpellier pratiquait systématiquement des obstructions " furtives" sur la défense autour des ruks !!

Qui a dit que le boulot des arbitres était facile ??

que ce soit dans les rucks ou ailleurs un joueur n'a pas le droit de retenir un autre joueur qui n'a pas le ballon ... cette regle est super facile !! c'est la regle meme de l'anti jeu ... ca a toujours existé et dans un temps où les mots etaient plus simples : ca s'appelait aussi "retenir par le maillot" ... bref ya absolument pas à plaindre les arbitres sur ça ...
la seule difficulté c'est que l arbitre doit avoir des yeux partout ! et les joueurs en profitent à l exces car il ne pe pas tout voir. c'est pour ça qu il faut l aider avec davantage d arbitre de touche comme au basket ou à la boxe

..ouais, faudrait inclure des arbitres espions dans le jeu, fini les magouilles..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les photos de l'entraînement du jour.
Une interview vidéo de Philippe Sella à venir

didou a écrit:

..ouais, faudrait inclure des arbitres espions dans le jeu, fini les magouilles..

BON TU NOUS ........ OK AUREVOIR ......
ET SAMEDI VICTOIRE

es qu'on va faire tourner janaudy il est ou lagarde pareil et les centres es qu'on va changer un peu
a mon avis si on prend un point ce sera deja bien voir un miracle

merci pour les photos la buvette mais quel monde au entrainements c'est l'armee mexicaine
pareil pour falefa faite le jouait meme si c'est un petit cochon au moins il prendra du rythme
parce que si on attend qu'il soit a son poids de forme ce sera janvier

des façons de truquer des mêlées tu sais très bien qu'il en existe des tas, et quand c'est ledesma qui te le dit.....

J'ai pas vu Montpellier/Clermont , mais d'aprés les supporters clermontois , sur leur forum ils disent que leurs joueurs ont été mauvais , face à une piétre équipe montpelliéraine ...et que il a fallut le "cadeau" de Domingo( ça je l'ai vu dans un résumé du match ) pour que Montpellier arrive à s'en sortir !

Alors est-ce que ça veut dire qu'on peut espérer les faire douter et ramener 1 bonus défensif comme en Mars 2011 ?

marquito a écrit:

D'ailleurs ça m'énerve de voir les rugbypèdes singer leur cousins footeux en levant les bras au ciel toutes les deux minutes pour signaler une faute d'un tel...
Un phénomène assez récent au rugby, mais assez symptomatique de l'évolution des mentalités.


J'en profite également pour venir grossir les rangs "de ceux qui trouvent que titus il est pas chiant à lire mais pas loin": Titus , tes phrases sont trop longues, il y a beaucoup trop de mots dedans. De plus, tes mots ont trop de lettres, ça fatigue. Enfin, pour qui te prends-tu pour nous infliger des , et des " et des ... et surtout, les ( et les ) ? On n'en veut pas ! Nous, on veut des et des ou encore des .

Ca nous repose le bulbe après le boulot ou entre deux tournées de bière.

ah ouais quand meme, t'es un bon toi.
Puisque tu parles d'evolution de mentalité, tu viens d'en donner un bon exemple. C'est sur, il est plus facile de lire 3 lignes, entrecoupées, d'une bonne douzaine de smyley, que de se faire ch ier a lire la longue prose barbante , d'un crétin de ma sorte, qui se donne du mal a essayer d'argumenter.
Il est plus facile de lire "voici", pendant les vacances que de s'attaquer un bouquin de 500 pages.
Il est plus facile de regarder des séries de 45 minutes a la Tv, entrecoupées de 2 pages de pub chacunes, que de se taper un film de 2 heures sans décrocher.
Il est plus facile de se taper un Mc DO, un plat surgelé industriel, ou une conserve, plutot que de passer du temps a se faire a bouffer.
Simple evolution des mentalites, comme tu le dis, constatable, sur ce forum ou ailleurs.
Apres, je ne poste pas pour te reposer le bulbe, si tu me trouves chaint a lire, tu passes ta route, tu tries les posts suffisement faciles a lire pour toi, et tu m'envoies plus a la face tes reflexions a 2 balles.
Plein le c ul de ramasser la grele pour pas un rond, sur ce forum qui comporte de plus en plus souvent des propos d'une nulité afligeante.

buche a écrit:

des façons de truquer des mêlées tu sais très bien qu'il en existe des tas, et quand c'est ledesma qui te le dit.....

La saison dernière quand ils étaient venus à Armandie , Agen avait remporté la bataille de la mélée et Béchu arrêtait pas de s'énerver en bord de touche contre les décisions de l'arbitre .

Leur pack était composé de : Gjenti-Van Vureen,Shvelidze ,Privat,Hanke,Martin, Matadigo,Gorgodze .

Contre Clermont ils avaient Jgenty,Ladhuy,Naraschvili,Privat,Hanke ,Ouedraogo,Tulou , Martin .

Je trouve que c'est pas trés different du pak avec lequel on avait rivalisé ??

titus47 a écrit:

marquito a écrit:

D'ailleurs ça m'énerve de voir les rugbypèdes singer leur cousins footeux en levant les bras au ciel toutes les deux minutes pour signaler une faute d'un tel...
Un phénomène assez récent au rugby, mais assez symptomatique de l'évolution des mentalités.


J'en profite également pour venir grossir les rangs "de ceux qui trouvent que titus il est pas chiant à lire mais pas loin": Titus , tes phrases sont trop longues, il y a beaucoup trop de mots dedans. De plus, tes mots ont trop de lettres, ça fatigue. Enfin, pour qui te prends-tu pour nous infliger des , et des " et des ... et surtout, les ( et les ) ? On n'en veut pas ! Nous, on veut des et des ou encore des .

Ca nous repose le bulbe après le boulot ou entre deux tournées de bière.

ah ouais quand meme, t'es un bon toi.
Puisque tu parles d'evolution de mentalité, tu viens d'en donner un bon exemple. C'est sur, il est plus facile de lire 3 lignes, entrecoupées, d'une bonne douzaine de smyley, que de se faire ch ier a lire la longue prose barbante , d'un crétin de ma sorte, qui se donne du mal a essayer d'argumenter.
Il est plus facile de lire "voici", pendant les vacances que de s'attaquer un bouquin de 500 pages.
Il est plus facile de regarder des séries de 45 minutes a la Tv, entrecoupées de 2 pages de pub chacunes, que de se taper un film de 2 heures sans décrocher.
Il est plus facile de se taper un Mc DO, un plat surgelé industriel, ou une conserve, plutot que de passer du temps a se faire a bouffer.
Simple evolution des mentalites, comme tu le dis, constatable, sur ce forum ou ailleurs.
Apres, je ne poste pas pour te reposer le bulbe, si tu me trouves chaint a lire, tu passes ta route, tu tries les posts suffisement faciles a lire pour toi, et tu m'envoies plus a la face tes reflexions a 2 balles.
Plein le c ul de ramasser la grele pour pas un rond, sur ce forum qui comporte de plus en plus souvent des propos d'une nulité afligeante.

C'était du second degré. Tu vois, toi aussi tu es perdu sans les smileys.

titus47 a écrit:

marquito a écrit:

D'ailleurs ça m'énerve de voir les rugbypèdes singer leur cousins footeux en levant les bras au ciel toutes les deux minutes pour signaler une faute d'un tel...
Un phénomène assez récent au rugby, mais assez symptomatique de l'évolution des mentalités.


J'en profite également pour venir grossir les rangs "de ceux qui trouvent que titus il est pas chiant à lire mais pas loin": Titus , tes phrases sont trop longues, il y a beaucoup trop de mots dedans. De plus, tes mots ont trop de lettres, ça fatigue. Enfin, pour qui te prends-tu pour nous infliger des , et des " et des ... et surtout, les ( et les ) ? On n'en veut pas ! Nous, on veut des et des ou encore des .

Ca nous repose le bulbe après le boulot ou entre deux tournées de bière.

ah ouais quand meme, t'es un bon toi.
Puisque tu parles d'evolution de mentalité, tu viens d'en donner un bon exemple. C'est sur, il est plus facile de lire 3 lignes, entrecoupées, d'une bonne douzaine de smyley, que de se faire ch ier a lire la longue prose barbante , d'un crétin de ma sorte, qui se donne du mal a essayer d'argumenter.
Il est plus facile de lire "voici", pendant les vacances que de s'attaquer un bouquin de 500 pages.
Il est plus facile de regarder des séries de 45 minutes a la Tv, entrecoupées de 2 pages de pub chacunes, que de se taper un film de 2 heures sans décrocher.
Il est plus facile de se taper un Mc DO, un plat surgelé industriel, ou une conserve, plutot que de passer du temps a se faire a bouffer.
Simple evolution des mentalites, comme tu le dis, constatable, sur ce forum ou ailleurs.
Apres, je ne poste pas pour te reposer le bulbe, si tu me trouves chaint a lire, tu passes ta route, tu tries les posts suffisement faciles a lire pour toi, et tu m'envoies plus a la face tes reflexions a 2 balles.
Plein le c ul de ramasser la grele pour pas un rond, sur ce forum qui comporte de plus en plus souvent des propos d'une nulité afligeante.

Ah ben tu vois Titus quand tu aéres un peu ton texte c'est plus facile à lire !!

moi j'aime bien Kisus , euh pardon que dis je, Titus !
ik est dense mais c'est toujours un plaisir de lire cette prose qui au moins va au fond des choses
sans pias pias de kékés à deux balles quarante sept
chacun s'exprime avec sa verve, sa culture, sa passion, sa vitalité épistolaire
faut de tout pour faire une (bonne) soupe
ceux qui n'aiment pas sa prose n'ont qu'à aller regarder les eructations de certains forums
ou se densifier la cervelle avec des posts "allez Agen " ou "l'arbitre est nul "
c'est vachement passionnant ça !
bon, un forum est libre, on y prend ce qu'on veut , on évite ce qu'on veut
mais pitié, pas de procureurs à la noix de coco qui découragent ceux qui essaient d'écrire un français de prose
et non du jargon rebeu sauce SMS
Tolérance et liberté mes amis, nous sommes tous supporters d'un même club, respectons nous et critiquons nous
avec tact et humour ou avec des arguments valables , ce qui fait avancer des sujets et des idées
bonne soirée ! continue à poster Titus, comme tu l'entends et non selon la pensée inquisitionnelle de ronchoneurs
en manque de cacolac

Je pense que Marquito fait du second degré quant aux posts de Titus. Comment pourrait-il en être autrement ? Ses interventions sont en effet intéressantes tant dans le fond que dans la forme.

Pour en revenir au match à venir, je pense que le sporting, sans la pression du match à domicile, va faire un truc. Le système de jeu de Philippe Sella va finir par payer. Nous avons perdu par manque de réalisme mais aussi de baraka. Samedi à Montpellier, je vois a minima le point de bonus défensif.

..p'tite vidéo après l'entrainement de nos cistes : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour ceux qui se posaient la question sur le concept de l affiche du match à montpellier, allez sur le site du MRC vous aurez la reponse ; le graphysme du site reprend aussi ce concept et est lié à une association caritative, vous pouvez ainsi critiquer desormais cette affiche en connaissance de cause !

cathare 47 a écrit:

Je pense que Marquito fait du second degré quant aux posts de Titus. Comment pourrait-il en être autrement ? Ses interventions sont en effet intéressantes tant dans le fond que dans la forme.

Pour en revenir au match à venir, je pense que le sporting, sans la pression du match à domicile, va faire un truc. Le système de jeu de Philippe Sella va finir par payer. Nous avons perdu par manque de réalisme mais aussi de baraka. Samedi à Montpellier, je vois a minima le point de bonus défensif.

Merci cathare, je me sens moins seul.

Allez..la petite mise en bouche pour la rencontre de samedi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui je l'ai compris aussi comme du second degré de la part de marquito

Ce matin dans le journal "l'équipe", un article d' 1/2 page est consacré au sporting. Une étude met en exergue que, dans la majorité des cas, les équipes qui perdent leurs deux premières rencontres à domicile sont reléguées en fin d'année. On y ajoute que le sporting n'a pas les moyens de sa politique et que le tandem Blin Darricarère n'a pas l'expérience du haut niveau (hormis le deuxième avec une année d'entraînement en top 14). Bref, sans jouer les éternels persécutés, tout semble fait cette année pour démolir notre équipe et l'envoyer en pro D2. C'est aussi avec des comportements imbéciles de ce genre qu'on finit par influencer les arbitres...

PS : en 2010/2011, le RCT avait perdu ses deux premiers matchs à Mayol et, si ma mémoire est bonne, il a terminé 7ème ou 8 ème en fin de saison, ratant la qualification au tout dernier match. CQFD !

cathare 47 a écrit:

Ce matin dans le journal "l'équipe", un article d' 1/2 page est consacré au sporting. Une étude met en exergue que, dans la majorité des cas, les équipes qui perdent leurs deux premières rencontres à domicile sont reléguées en fin d'année. On y ajoute que le sporting n'a pas les moyens de sa politique et que le tandem Blin Darricarère n'a pas l'expérience du haut niveau (hormis le deuxième avec une année d'entraînement en top 14). Bref, sans jouer les éternels persécutés, tout semble fait cette année pour démolir notre équipe et l'envoyer en pro D2. C'est aussi avec des comportements imbéciles de ce genre qu'on finit par influencer les arbitres...

PS : en 2010/2011, le RCT avait perdu ses deux premiers matchs à Mayol et, si ma mémoire est bonne, il a terminé 7ème ou 8 ème en fin de saison, ratant la qualification au tout dernier match. CQFD !

Il y avait aussi une stat défavorable pour nous lors de la remontée en 2010, on avait alors fait mentir la stat

Adishatz