Première victoire du SUA!...

C'est pour ce soir.

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

Manahona Zanatany!

La victoire est là,ouf hein?
Mais BD pour les isérois

Soulagement évident

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

Certe en défense il est juste, mais il te fait gagner le match, comme toute la saison dernière.

Donc oui "MERCI CONRAD"

Adishatz

l'agenais de laval a écrit:

La victoire est là,ouf hein?
Mais BD pour les isérois

L'avenir dira si ce point pris par Grenoble sera un handicap pour Agen ? En attendant l'essentiel a été fait !!

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

heureusement, qu'il lui arrive de réussir des matchs.........

buche a écrit:

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

heureusement, qu'il lui arrive de réussir des matchs.........

On l'a fait venir pour nous rassurer et je crois qu'il tient parfaitement son rôle .... Sans lui, sans sa réussite et sans sa gestion du jeu on aurait pu perdre encore une fois ce match

BarDeLaPref a écrit:

buche a écrit:

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

heureusement, qu'il lui arrive de réussir des matchs.........

On l'a fait venir pour nous rassurer et je crois qu'il tient parfaitement son rôle .... Sans lui, sans sa réussite et sans sa gestion du jeu on aurait pu perdre encore une fois ce match

C est clair qu il est l assurance tout risque du SUA depuis pas mal de temps et on doit beaucoup à son adresse.

ce que je crains pour lui c est qu une fois le nouveau style de jeu en place , son bilan avantages/inconvénients ne soit plus aussi avantageux et qu un ouverture plus offensif lui prenne la place.

à voir sa capacité à faire évoluer son jeu.

agenais69 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

buche a écrit:

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

heureusement, qu'il lui arrive de réussir des matchs.........

On l'a fait venir pour nous rassurer et je crois qu'il tient parfaitement son rôle .... Sans lui, sans sa réussite et sans sa gestion du jeu on aurait pu perdre encore une fois ce match

C est clair qu il est l assurance tout risque du SUA depuis pas mal de temps et on doit beaucoup à son adresse.

ce que je crains pour lui c est qu une fois le nouveau style de jeu en place , son bilan avantages/inconvénients ne soit plus aussi avantageux et qu un ouverture plus offensif lui prenne la place.

à voir sa capacité à faire évoluer son jeu.

Il est en fin de contrat et de carrière, puis le jeu de l'essuie glace qui ne peut que nous emmener en ProD2 sera vite abandonné .....

BarDeLaPref a écrit:

agenais69 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

buche a écrit:

zanatany a écrit:

pour ceux qui ne comprennnent pas grand chose au n° 10 : vous avez le bonjour de monsieur BARNARD

heureusement, qu'il lui arrive de réussir des matchs.........

On l'a fait venir pour nous rassurer et je crois qu'il tient parfaitement son rôle .... Sans lui, sans sa réussite et sans sa gestion du jeu on aurait pu perdre encore une fois ce match

C est clair qu il est l assurance tout risque du SUA depuis pas mal de temps et on doit beaucoup à son adresse.

ce que je crains pour lui c est qu une fois le nouveau style de jeu en place , son bilan avantages/inconvénients ne soit plus aussi avantageux et qu un ouverture plus offensif lui prenne la place.

à voir sa capacité à faire évoluer son jeu.

Il est en fin de contrat et de carrière, puis le jeu de l'essuie glace qui ne peut que nous emmener en ProD2 sera vite abandonné .....

ça .....il a l air de plaire ....(le jeu bien sur...Conrad, je pense qu'il fait l'hunanimité sans problèmes.)

perso, Conrad, je l'adore C'est un gars que je suivrais au bout du monde
si j'étais joueur
Il est rassurant, "classe", régulier, discipliné, et ses qualités sont très supérieures à ses petites faiblesses (qui n'en a pas !!)
Si on veut un 10 pétillant, imprévisible, engagé, feu follet, mettons Lamoule qui a la frite ou Lagarde quand il sera enfin opérationnel
mais par contre là, je mettrais Conrad en 15 avec Goosen en coaching jusqu'à ce qu'un Bataille ait muri ou que Tian ait retrouvé ses repères et sa confiance
Agulla m'interesse à l'aile car il est rapide, volontaire, courageux (chandelles, relance) et constitue donc une bonne couverture alterné avec Barnard
Coux, Res et Tagotago se partagent le coaching d'Agulla et Vaka

En plus il a un excellent état d'esprit ! Quand en début de saison 2010/2011, il était le remplaçant qui parfois rentrait même pas , Courrent étant le titulaire n°1 , il gardait le sourire pendant les tours d'honneur aussi content que si s'était lui qui avait marqué tous les points !!

non mais moi aussi j'adore conrad, mais il faut arrêter de croire que l'on veut le jeter aux oubliettes quand on veut voir un autre joueur à ce poste !!!!

sinon on ne recrute plus jamais de dix et le tour est joué !!!

buche a écrit:

non mais moi aussi j'adore conrad, mais il faut arrêter de croire que l'on veut le jeter aux oubliettes quand on veut voir un autre joueur à ce poste !!!!

sinon on ne recrute plus jamais de dix et le tour est joué !!!

Ben c'est bien ce qu'il c'est passé quand tu es remonté en TOP 14 non ? On lui a mis un 10 dans les pattes un certain valentin C. et j'ai été l'un des premier ici à dire que conrad était la solution pour le SUA.
Vous voulez voir LAGARDE, LAMOULIE en 10 je peux comprendre mais c'est quoi leur stat au jeu au pied (pénalité et drop) parce que pour se maintenir à défaut de monter plus haut il faut quand même un bon buteur non ? Alors BARNARD c'est peut être pas Phil BENNETT mais la remontée et le maintien en TOP 14 le SUA la doit en partie à sa régularité au jeu au pied.
Si il se blesse (ce que je vous ne souhaite pas) qui c'est qui s'y colle

CISCO83 a écrit:

buche a écrit:

non mais moi aussi j'adore conrad, mais il faut arrêter de croire que l'on veut le jeter aux oubliettes quand on veut voir un autre joueur à ce poste !!!!

sinon on ne recrute plus jamais de dix et le tour est joué !!!

Ben c'est bien ce qu'il c'est passé quand tu es remonté en TOP 14 non ? On lui a mis un 10 dans les pattes un certain valentin C. et j'ai été l'un des premier ici à dire que conrad était la solution pour le SUA.
Vous voulez voir LAGARDE, LAMOULIE en 10 je peux comprendre mais c'est quoi leur stat au jeu au pied (pénalité et drop) parce que pour se maintenir à défaut de monter plus haut il faut quand même un bon buteur non ? Alors BARNARD c'est peut être pas Phil BENNETT mais la remontée et le maintien en TOP 14 le SUA la doit en partie à sa régularité au jeu au pied.
Si il se blesse (ce que je vous ne souhaite pas) qui c'est qui s'y colle

RAPHAEL LAGARDE ,CISCO.

Bien sûr que Lagarde peut être une solution de rechange , mais pour l'instant on l'a pas encore vu avec le maillot du SUA le bordelo-béglais .

Mais quand on a dû se passer de Skeate et Lozada , on a cru qu'on était cuit ...et puis Demotte et Bastien nous ont rassurés !

Puisse-t'il en être de même avec Lagarde qui doit piaffer d'impatience depuis qu'il a quitté Montpellier .

agenais du 84 a écrit:

Bien sûr que Lagarde peut être une solution de rechange , mais pour l'instant on l'a pas encore vu avec le maillot du SUA le bordelo-béglais .

Mais quand on a dû se passer de Skeate et Lozada , on a cru qu'on était cuit ...et puis Demotte et Bastien nous ont rassurés !

Puisse-t'il en être de même avec Lagarde qui doit piaffer d'impatience depuis qu'il a quitté Montpellier .

eh bien il ne doit pas piaffer assez bien car ce n est quand meme pas par hazard si l ancien staff et le nouveau ne le fond pas jouer et s il considere que lamoulie est meilleur le niveau de lagarde doit etre tres faible!!(n oublions pas qu il n etait meme pas dans les deux titulaires a montpellier)

zanatany a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Bien sûr que Lagarde peut être une solution de rechange , mais pour l'instant on l'a pas encore vu avec le maillot du SUA le bordelo-béglais .

Mais quand on a dû se passer de Skeate et Lozada , on a cru qu'on était cuit ...et puis Demotte et Bastien nous ont rassurés !

Puisse-t'il en être de même avec Lagarde qui doit piaffer d'impatience depuis qu'il a quitté Montpellier .

eh bien il ne doit pas piaffer assez bien car ce n est quand meme pas par hazard si l ancien staff et le nouveau ne le fond pas jouer et s il considere que lamoulie est meilleur le niveau de lagarde doit etre tres faible!!(n oublions pas qu il n etait meme pas dans les deux titulaires a montpellier)

Pour être souvent présent aux entraînements , je peux dire que Lagarde possède le jeu au pied le plus long . ( gaucher )
Il est le meilleur dans les tentatives de drops
En tant que buteur , c'est lui qui bute le mieux de loin , et de près il fait ( presque ) jeu égal avec Conrad ....
Maintenant , c'est vrai que je ne l'ai jamais vu jouer ......
Pourquoi est il à Agen
.

CISCO83 a écrit:

buche a écrit:

non mais moi aussi j'adore conrad, mais il faut arrêter de croire que l'on veut le jeter aux oubliettes quand on veut voir un autre joueur à ce poste !!!!

sinon on ne recrute plus jamais de dix et le tour est joué !!!

Ben c'est bien ce qu'il c'est passé quand tu es remonté en TOP 14 non ? On lui a mis un 10 dans les pattes un certain valentin C. et j'ai été l'un des premier ici à dire que conrad était la solution pour le SUA.
Vous voulez voir LAGARDE, LAMOULIE en 10 je peux comprendre mais c'est quoi leur stat au jeu au pied (pénalité et drop) parce que pour se maintenir à défaut de monter plus haut il faut quand même un bon buteur non ? Alors BARNARD c'est peut être pas Phil BENNETT mais la remontée et le maintien en TOP 14 le SUA la doit en partie à sa régularité au jeu au pied.
Si il se blesse (ce que je vous ne souhaite pas) qui c'est qui s'y colle

lagarde, lorée, lamoulie, goosen... je pense que ça peut le faire.
et je ne dis pas de virer barnard, juste le mettre en concurrence.
quant à la valeur des autres 10, on la connaitra jamais s'ils ne jouent pas....

zanatany a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Bien sûr que Lagarde peut être une solution de rechange , mais pour l'instant on l'a pas encore vu avec le maillot du SUA le bordelo-béglais .

Mais quand on a dû se passer de Skeate et Lozada , on a cru qu'on était cuit ...et puis Demotte et Bastien nous ont rassurés !

Puisse-t'il en être de même avec Lagarde qui doit piaffer d'impatience depuis qu'il a quitté Montpellier .

eh bien il ne doit pas piaffer assez bien car ce n est quand meme pas par hazard si l ancien staff et le nouveau ne le fond pas jouer et s il considere que lamoulie est meilleur le niveau de lagarde doit etre tres faible!!(n oublions pas qu il n etait meme pas dans les deux titulaires a montpellier)

Les quelques matchs qu'il a joué avec Montpellier la saison dernière il a été plutôt bon : il participe à la victoire à Bayonne avec 1 drop important passé à 10 minutes de la fin du match .

Bon aprés quand Trinh-Duc est revenu de la Coupe du Monde , et que l'argentin Fernandez était sur le banc il a demandé à être libéré .

Blessure/complications/rechutes font que pour l'instant il n'a pas encore pu être aligné !

Barnard il à peut être fait une 100% au pied mais en défense contre Grenoble et lors des matchs avant il à souvent été dépasser et il fait sacrément peur...