Parlons de Bayonne /Agen

juju a écrit:

Bon ,moi je reviens de Bayonne , je ne sais pas si c'est parce que j'étais mal placé (derrière les poteaux)
mais je n'ais rien compris et (naïf que je suis)Je comptais beaucoup sur vous avec l'oeuil des caméras pour me renseigner sur ce match mais non, rien donc tout le monde est comme moi .
Beaucoup de questions restent en suspend mais une Plus que les autres comme personne n'en parle ,je vous la pose (je me doute des réponses) mais tant pis . Comment une équipe peut prendre 18 à 20 pénalités ,contre 4 à l'autre, sur une parti ???
Jais vue des choses bizarres ,même mes voisins Bayonnais , plaquage à l'épaule ,plaquage haut ,un carton jaune pour nous ,un Bayonnais (réprimandai 5 fois pour la même faute de brutalité et, rien) .
C'est peut-être pour ça que que je n'ais rien compris (il est vrai que mes connaissance et mon intérêt pour le rugby "en général" ce foutent le camp d'année en année) en sont aussi la cause.
Pour moi ce match nous ne méritons pas de le gagner 'ni ramener quoique ce soir ,mais par rapport au match que je crois avoir vue (des deux équipes) l’addition est trop lourde.
Mais ne me tombez pas dessus c'est peut-être , même certainement de ma faute Il parait que je ne connais rien au rugby
Oui d'accord je sais, BABI il faut que j'aille faire un tour chez AFFLELOU.
Mais j'ais tout de même pu voir que nous avion du pain sur la planche.

Honnetement juju, si on avait un arbitrage comme sa tous les week sa serait vraiment top

Tu le dis on doit dépasser les 20 pénalités aujourd 'hui pour combien de carton jaune? Un seul on peut pas dire que l'arbitre nous ai eu dans le nez.

Apres les fautes que l'on fait elles y sont, rien à dire à ce niveau la.

Je me poserais la question différement de toi; La mienne serait comment peut on être aussi C.. pour faire autant de faute quand on est strictement pas en difficulté ???
Et puis surtout on retrouve souvent les mémes avec le même style de fautes, cabarry sur les mélées, Giraud dans les rucks et apres des tonnes et de tonnes de fautes débile que même ce matin avec une nuit de recule je ne comprends qu'on ai été asser stupide pour les faire et le refaire.

27 points donnés car on les as bien donnés Boyet il à pas eu à taper des coup de pompes de 50 m pour nous mettre dedans, je sais pas en tant que pros ils ne savent pas qu'une faute à 30 ou 40 m de la ligne, c 'est trois points dans le top 14?

Comme j'ai dis ailleur ce focaliser week end apres week end sur l'arbitrage c 'est réelement ce chercher des excuses et surtout regarder ailleur pour ne pas voir les choses qui ne vont pas.

ripsua a écrit:

juju a écrit:

Bon ,moi je reviens de Bayonne , je ne sais pas si c'est parce que j'étais mal placé (derrière les poteaux)
mais je n'ais rien compris et (naïf que je suis)Je comptais beaucoup sur vous avec l'oeuil des caméras pour me renseigner sur ce match mais non, rien donc tout le monde est comme moi .
Beaucoup de questions restent en suspend mais une Plus que les autres comme personne n'en parle ,je vous la pose (je me doute des réponses) mais tant pis . Comment une équipe peut prendre 18 à 20 pénalités ,contre 4 à l'autre, sur une parti ???
Jais vue des choses bizarres ,même mes voisins Bayonnais , plaquage à l'épaule ,plaquage haut ,un carton jaune pour nous ,un Bayonnais (réprimandai 5 fois pour la même faute de brutalité et, rien) .
C'est peut-être pour ça que que je n'ais rien compris (il est vrai que mes connaissance et mon intérêt pour le rugby "en général" ce foutent le camp d'année en année) en sont aussi la cause.
Pour moi ce match nous ne méritons pas de le gagner 'ni ramener quoique ce soir ,mais par rapport au match que je crois avoir vue (des deux équipes) l’addition est trop lourde.
Mais ne me tombez pas dessus c'est peut-être , même certainement de ma faute Il parait que je ne connais rien au rugby
Oui d'accord je sais, BABI il faut que j'aille faire un tour chez AFFLELOU.
Mais j'ais tout de même pu voir que nous avion du pain sur la planche.

Honnetement juju, si on avait un arbitrage comme sa tous les week sa serait vraiment top

Tu le dis on doit dépasser les 20 pénalités aujourd 'hui pour combien de carton jaune? Un seul on peut pas dire que l'arbitre nous ai eu dans le nez.

Apres les fautes que l'on fait elles y sont, rien à dire à ce niveau la.

Je me poserais la question différement de toi; La mienne serait comment peut on être aussi C.. pour faire autant de faute quand on est strictement pas en difficulté ???
Et puis surtout on retrouve souvent les mémes avec le même style de fautes, cabarry sur les mélées, Giraud dans les rucks et apres des tonnes et de tonnes de fautes débile que même ce matin avec une nuit de recule je ne comprends qu'on ai été asser stupide pour les faire et le refaire.

27 points donnés car on les as bien donnés Boyet il à pas eu à taper des coup de pompes de 50 m pour nous mettre dedans, je sais pas en tant que pros ils ne savent pas qu'une faute à 30 ou 40 m de la ligne, c 'est trois points dans le top 14?

Comme j'ai dis ailleur ce focaliser week end apres week end sur l'arbitrage c 'est réelement ce chercher des excuses et surtout regarder ailleur pour ne pas voir les choses qui ne vont pas.

Fed, c'est une question que je pose , pas une accusation après l'arbitre (Je suis c . n , mais tout de même) ,oui d'où je suis ce match est bizarre ,car en plus les Bayonnais n'ont rien fait de formidable .
Je suis de l'avis de passetaballe ,il nous a manqué un 10 de métier sur le banc .
Quand on voie un Boyet qui fait a lui seul tout le match ,par ses coups de pieds de déplacement et au but ça conforte mon opinion .
La seule chose de bonne chez nous ,la défense .

Je trouve que la 1ere mi-temps était intéressante. Nous n'étions pas loin au score. Pas de jeu au pied, beaucoup de relance avec les 3/4, Pelasassa attaquant la ligne (l'essai viendra de son franchissement).
Le souci n'était pas forcement la mêlée, mais la touche ! combien de lancement de jeu perdu?
Il nous a manqué cette même détermination en 2eme mi-temps et Bayonne s'est alimenté de nos fautes.
A la maison, il va falloir être intraitable et constant.

Au dela du fait d un arbitrage qui fait aussi autant de faute que les joueurs, je rejoins RIPSUA sur sa critique de nos fautes !

apres avoir admirer les bayonnais (non sanctionnés) sauter à la gorge de monribot tel un bayonnais qui va egorgé un cochon, ce qui, moi, m'a aussi sauté aux yeux c'est nos fautes stupides et un Giraud toujours entrain de ne pas comprendre pourquoi il n est pas penalisé et qui passe 1/4 d heure à s expliquer avec un Monribot faut expliquer à Giraud que c'est pas Monribot l arbitre !!!! 3 points 20m face au poteau

un Lagrange qui depuis 2 ans a du temps pour regarder des videos à l infirmerie et faire de la technique :
1er mi temps attaque agenaise interessante, regroupement à 5m de leur ligne de but (tres bonne position pour taper un drop ceci dit en passant : Pel aura pu en tenter 1 à 3), Lagrange est en position de protection ruck du ballon ! tous les autres avants se repli pour se repositionner en attaque - loree en position pour ouvrir - le ballon est propre nickel chrome - et là je sais pas qui commande devant mais Lagrange prend le ballon et va s'empaller face à 3 bayonnais qui evidement vont au contest et vu que Lagrange est seul, garde le ballon au sol = penalité pour bayonne !!

franchement y pas besoin d'un arbitre international pour voir qu on fait des faute de gros boulet !!

alors j espere juste que notre recrue castraise 3e ligne travaille son technique, parce que ya en marre de ces fautes inutiles

apres il me semble qu il y avait pas mal de bayonnais qui passait leur vacances dans notre camp et aussi non sanctionné

agenais du 84 a écrit:

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Passetaballe : la motivation fait bien sûr partie de la préparation d'avant match mais ça compte que pour maxi 30% dans les explications entre un match gagné et un match perdu .

Dans le film de Christophe Vindis "Une saison un siécle" on voit Henry Broncan préparer ses troupes à affronter le Racing-Métro !

C'est une scéne qui m'a procuré beaucoup d'émotions !!! Mais ce match à l'a quand même perdu par ce que le Racing-Métro de 2007/2008 était bien mieux armés que le SUA de Broncan .

Aprés j'espére que l'envie de bien faire d'un Djallil par exemple ,ne va pas le conduire à perdre son sang-froid pendant le match ! C'est à Mathieu Blin de bien briefer Djallil pour qu'il reste concentré sur ce qui est l'intérêt du club .

Mais bon Narjissi il a 32 ans . Entre Castres et Agen il a plus de 10 ans de rugby "pro" et plus de 150 matchs à son actif entre les championnats nationnaux et les Coupe d'Europe ...il a la maturité nécessaire pour savoir où est l'essentiel ... la motivation il sait ce que c'est .

Oui, mais d'intuition, j'avais parié qu'on irait gagner à Colombes, ce qui fut fait !

Mais est-ce que l'on avait gagné seulement sur notre motivation de revanche ou surtout à cause du talent des Guitoune , Mirande,Mignardi,Lafforgues, Miquel , Monribot,Badenhorst , etc . ....

je crois que c'était ...heuuuu... l'ouvreur qui est ensuite allé à Albi et qui venait de Toulouse...

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Passetaballe : la motivation fait bien sûr partie de la préparation d'avant match mais ça compte que pour maxi 30% dans les explications entre un match gagné et un match perdu .

Dans le film de Christophe Vindis "Une saison un siécle" on voit Henry Broncan préparer ses troupes à affronter le Racing-Métro !

C'est une scéne qui m'a procuré beaucoup d'émotions !!! Mais ce match à l'a quand même perdu par ce que le Racing-Métro de 2007/2008 était bien mieux armés que le SUA de Broncan .

Aprés j'espére que l'envie de bien faire d'un Djallil par exemple ,ne va pas le conduire à perdre son sang-froid pendant le match ! C'est à Mathieu Blin de bien briefer Djallil pour qu'il reste concentré sur ce qui est l'intérêt du club .

Mais bon Narjissi il a 32 ans . Entre Castres et Agen il a plus de 10 ans de rugby "pro" et plus de 150 matchs à son actif entre les championnats nationnaux et les Coupe d'Europe ...il a la maturité nécessaire pour savoir où est l'essentiel ... la motivation il sait ce que c'est .

Oui, mais d'intuition, j'avais parié qu'on irait gagner à Colombes, ce qui fut fait !

Mais est-ce que l'on avait gagné seulement sur notre motivation de revanche ou surtout à cause du talent des Guitoune , Mirande,Mignardi,Lafforgues, Miquel , Monribot,Badenhorst , etc . ....

je crois que c'était ...heuuuu... l'ouvreur qui est ensuite allé à Albi et qui venait de Toulouse...

Sola ?

agenais du 84 a écrit:

Pelesasa en "10" a des qualités sur le plan offensif ( match à Toulouse l'an dernier ) et il est plutôt sûr en défense .

Par contre là où il a des lacunes c'est dans le jeu au pieds de dégagement ou de déplacement , étant entendu que ce sera Goossen ou Lorée qui seront sollicités pour les tirs au but .

Sinon le triangle : Pelesasa-Robinson-Avramovic , peut-être que ça peut nous amener une bonne surprise ??

agenais du 84 a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Pelesasa en "10" a des qualités sur le plan offensif ( match à Toulouse l'an dernier ) et il est plutôt sûr en défense .

Par contre là où il a des lacunes c'est dans le jeu au pieds de dégagement ou de déplacement , étant entendu que ce sera Goossen ou Lorée qui seront sollicités pour les tirs au but .

Sinon le triangle : Pelesasa-Robinson-Avramovic , peut-être que ça peut nous amener une bonne surprise ??

C 'est quoi la bonne surprise ????

Je te chambre... j'ai bien aimé la première mi temps

agenais du 84 a écrit:

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Passetaballe : la motivation fait bien sûr partie de la préparation d'avant match mais ça compte que pour maxi 30% dans les explications entre un match gagné et un match perdu .

Dans le film de Christophe Vindis "Une saison un siécle" on voit Henry Broncan préparer ses troupes à affronter le Racing-Métro !

C'est une scéne qui m'a procuré beaucoup d'émotions !!! Mais ce match à l'a quand même perdu par ce que le Racing-Métro de 2007/2008 était bien mieux armés que le SUA de Broncan .

Aprés j'espére que l'envie de bien faire d'un Djallil par exemple ,ne va pas le conduire à perdre son sang-froid pendant le match ! C'est à Mathieu Blin de bien briefer Djallil pour qu'il reste concentré sur ce qui est l'intérêt du club .

Mais bon Narjissi il a 32 ans . Entre Castres et Agen il a plus de 10 ans de rugby "pro" et plus de 150 matchs à son actif entre les championnats nationnaux et les Coupe d'Europe ...il a la maturité nécessaire pour savoir où est l'essentiel ... la motivation il sait ce que c'est .

Oui, mais d'intuition, j'avais parié qu'on irait gagner à Colombes, ce qui fut fait !

Mais est-ce que l'on avait gagné seulement sur notre motivation de revanche ou surtout à cause du talent des Guitoune , Mirande,Mignardi,Lafforgues, Miquel , Monribot,Badenhorst , etc . ....

je crois que c'était ...heuuuu... l'ouvreur qui est ensuite allé à Albi et qui venait de Toulouse...

Sola ?

Oui, Sola.. il avait d'ailleurs fait un match plein d'assurrance, tout comme Miquel, d'ailleurs.

Sola était à l'arrière et Miquel à l'ouverture . Et il y avait Goosen au centre côté Racing !!

agenais du 84 a écrit:

Sola était à l'arrière et Miquel à l'ouverture . Et il y avait Goosen au centre côté Racing !!

Oui, on est bien ok... Sola à l'arrière...Par contre pour Goosen, savait pas...

jipé a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Sola était à l'arrière et Miquel à l'ouverture . Et il y avait Goosen au centre côté Racing !!

Oui, on est bien ok... Sola à l'arrière...Par contre pour Goosen, savait pas...

Je m'en souvenais pas non plus mais j'ai retrouvé la compo avec GOOGLE ( blog de la Dépêche ) Goossen était associé à Lombard au centre !

Du coup si on garde Goosen on sait qu'il peut dépanner en "12" ...un botteur au centre ça a parfois des avantages .

Une chose est sûre c'est que si on prend autant de pénalités et ce depuis plusieurs saisons ...c'est qu'on est très (trop) souvent sur la DEFENSIVE , ainsi on s'expose à un moment ou à un autre, aux pénalités , de plus si elles passent entre les poteaux , c'est aussi que l'on passe plus de temps dans nos 50 m que l'inverse !!!
Et ceci ...tous les arbitres confondus (il faut bien le reconnaître non ?)...même si comme Juju, je n'ai pas compris certaines décisions samedi dernier !

De plus, et certains l'ont dénoncé , c'est aussi ce que sous-entend M Blin, nous ne sommes pas vernis côté intelligence dans le jeu (soutien au porteur du ballon très mauvais, combien de pénalités as t'on pris dans le museau encore samedi pour cette raison?) , mais aussi en défense. (il me semble que l'an passé nous étions un peu plus ...lucides).

PS j'ai beaucoup apprécié les renvois de Goosen, qui sont moins tendus que ceux de Barnard et donc plus faciles à contester au receveur.

Senior 47 a écrit:

Une chose est sûre c'est que si on prend autant de pénalités et ce depuis plusieurs saisons ...c'est qu'on est très (trop) souvent sur la DEFENSIVE , ainsi on s'expose à un moment ou à un autre, aux pénalités , de plus si elles passent entre les poteaux , c'est aussi que l'on passe plus de temps dans nos 50 m que l'inverse !!!
Et ceci ...tous les arbitres confondus (il faut bien le reconnaître non ?)...même si comme Juju, je n'ai pas compris certaines décisions samedi dernier !

De plus, et certains l'ont dénoncé , c'est aussi ce que sous-entend M Blin, nous ne sommes pas vernis côté intelligence dans le jeu (soutien au porteur du ballon très mauvais, combien de pénalités as t'on pris dans le museau encore samedi pour cette raison?) , mais aussi en défense. (il me semble que l'an passé nous étions un peu plus ...lucides).

PS j'ai beaucoup apprécié les renvois de Goosen, qui sont moins tendus que ceux de Barnard et donc plus faciles à contester au receveur.

En essayant de résumer : ton jeu aux pieds est pas assez longs et précis ...l'adversaire lui à un "10 " qui maîtrise parfaitement le sien ...t'es acculé dans ton camp ...tu subis les impacts ...t'es souvent sur le reculoir et automatiquement tu essayes de t'en sortir en contestant sur les ruks ...t'as du mal à être derrière les derniers pieds du regroupement ... l'arbitre favorise l'équipe qui avance ... et bing , tu prends 3 points !

Sinon j'ai revu les premiéres minutes du match ,et, sur sa 1ere quille plutôt courte de Boyet , tout son pack est devant lui et est hors jeu ... se retrouve au point de chute sans qu'ils aient auparavant reculés ou au moins stoppés leur déplacement ...Bayonne récupére la balle et améne le danger dans nos 22 !!

C'est ce dont a parlé JUJU : l'arbitre a surtout vu nos fautes et ignorés quelques hors-jeu bayonnais !!

Vous me faîtes bien rire quand vous dîtes que Boyet à été super bon. Franchement il a fait le strict minimum et ça à suffit contre notre équipe.
Mais bon sang, il nous faut un leader ou plusieurs pour guider nos joueurs. Autant j'adore Monribot mais il n'est pas fait pour être capitaine, peut être plus tard, mais en ce moment c'est clairement non !
On a pas forcément besoin des meilleurs du monde mais juste des mecs qui ont de la bouteilles et qui ne se feront pas prendre par la patrouille pour des fautes à la cons, et surtout plusieurs fois de suite (Giraud...)

Ce match me fout les boules car en étant juste intelligent on doit le gagner ou au moins ramener le bonus defensifs. Je suis convaincu qu'avec notre même équipe d'hier et beaucoup plus de sens tactique on devait faire mieux.
Et aussi, les Vaka et tous les autres qui sont pas foutus d'attraper le ballons des 2 mains ils m'ont fait disjoncter. C'est pas tant l'en-avant qui me gonfle, c'est qu'ils sont mollasses, ils voient le ballon tombé devant eux et ça n'a pas l'air de les choquer.
Je comprend largement la réaction de Blin, avec ce que j'ai vu hier, à sa place il y en a quelques uns qui pourrait se reposer pour un moment.

Comme le dirait le prophète Urios, on ne joue pas avec nos coui....