Réactions sur Agen / Bath (22-27)

tugudu a écrit:

Alain82 a écrit:

Afatia également est un futur très bon. Il faut juste qu'il améliore sa tenue en mêlée. Le souci, c'est que ce n'est pas chez nous qu'il va progresser dans ce domaine.
Et Erbani et Tago Tago ... Avec du muscle et de l'expérience, ces jeunes apporteront de l'enthousiasme. Cette équipe d'espoirs a surement fait mieux que n'auraient fait les habituels "titulaires" .

Afatia a de l'envie, il est mobile et a été un des rares à être au niveau physique dans le 1 contre 1. Malheureusement, en mélée (avec Lagrange qui est censé être notre 2eme ligne le plus costaud qui poussait derrière lui), il ne m'a pas semblé donner plus de garantie que ses concurrents Muller, Falefa, Murray ou Garcia; même plutôt moins. Il lui reste à progresser dans ce secteur qui reste la base du poste.

Dans notre recrutement, je me suis demandé pourquoi on recrutait au centre alors qu'on a Petre (qui fait la maille physiquement, même s'il manque de vitesse et de vision de jeu) et Lamoulie (à nouveau un peu juste défensivement). Je me pose toujours la question. Plutôt faire jouer un jeune qui peut progresser qu'un joueur comme Roux qui n'est qu'un joueur de plus dans l'effectif. Idem en 3eme ligne où un recrute 2 joueurs pour un départ, sans régler notre problème de déficit physique ou de turnover en 8. Autant laisser un peu de place à Erbani ou à Julien....

Je pense que l'on peut toujours, dans une certaine mesure, compenser le déficit physique et technique par l'envie et l'enthousiasme. C'est comme ça que l'EdF bat les All Blacks ... enfin parfois.

Et on peut s'étonner de constater que les "grands clubs" qui se battent tout de même pour la tête du classement (Toulouse, Montferrand ... ) trouvent le moyen de faire de la place à leurs jeunes et que nous, en bas du classement, on ait tant de mal à leur faire confiance.
Des erreurs à prévoir dans le cours du match? Surement, et en contrepartie de l'enthousiasme et de l'engagement maximum.

Or, c'est avec cet enthousiasme ...

Alain82 a écrit:

tugudu a écrit:

Alain82 a écrit:

Afatia également est un futur très bon. Il faut juste qu'il améliore sa tenue en mêlée. Le souci, c'est que ce n'est pas chez nous qu'il va progresser dans ce domaine.
Et Erbani et Tago Tago ... Avec du muscle et de l'expérience, ces jeunes apporteront de l'enthousiasme. Cette équipe d'espoirs a surement fait mieux que n'auraient fait les habituels "titulaires" .

Afatia a de l'envie, il est mobile et a été un des rares à être au niveau physique dans le 1 contre 1. Malheureusement, en mélée (avec Lagrange qui est censé être notre 2eme ligne le plus costaud qui poussait derrière lui), il ne m'a pas semblé donner plus de garantie que ses concurrents Muller, Falefa, Murray ou Garcia; même plutôt moins. Il lui reste à progresser dans ce secteur qui reste la base du poste.

Dans notre recrutement, je me suis demandé pourquoi on recrutait au centre alors qu'on a Petre (qui fait la maille physiquement, même s'il manque de vitesse et de vision de jeu) et Lamoulie (à nouveau un peu juste défensivement). Je me pose toujours la question. Plutôt faire jouer un jeune qui peut progresser qu'un joueur comme Roux qui n'est qu'un joueur de plus dans l'effectif. Idem en 3eme ligne où un recrute 2 joueurs pour un départ, sans régler notre problème de déficit physique ou de turnover en 8. Autant laisser un peu de place à Erbani ou à Julien....

Je pense que l'on peut toujours, dans une certaine mesure, compenser le déficit physique et technique par l'envie et l'enthousiasme. C'est comme ça que l'EdF bat les All Blacks ... enfin parfois.

Et on peut s'étonner de constater que les "grands clubs" qui se battent tout de même pour la tête du classement (Toulouse, Montferrand ... ) trouvent le moyen de faire de la place à leurs jeunes et que nous, en bas du classement, on ait tant de mal à leur faire confiance.
Des erreurs à prévoir dans le cours du match? Surement, et en contrepartie de l'enthousiasme et de l'engagement maximum.

Or, c'est avec cet enthousiasme ...

...................qu'.on renverses des montagnes ! heu; bon, disons, la colline de l'Ermitage pour commencer

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

BarDeLaPref a écrit:

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

Je ne vois pas dans cet article quoique se soit ,qui puisse te permettre d'insulter qui que se soit, vue que c'est ce qui c'est passer sur le terrain, la vulgarité en plus mais c'est une façon d'écrire qui ne me choque pas ,du moins plus ( remarque il est vrai que je ne suis pas trop malin) .

BarDeLaPref a écrit:

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

ça a le grand mérite de me faire énooormément rire...

Toujours excellent...l'imitation de O.Philips est particulièrement réussie !

tugudu a écrit:

Alain82 a écrit:

Afatia également est un futur très bon. Il faut juste qu'il améliore sa tenue en mêlée. Le souci, c'est que ce n'est pas chez nous qu'il va progresser dans ce domaine.
Et Erbani et Tago Tago ... Avec du muscle et de l'expérience, ces jeunes apporteront de l'enthousiasme. Cette équipe d'espoirs a surement fait mieux que n'auraient fait les habituels "titulaires" .

Afatia a de l'envie, il est mobile et a été un des rares à être au niveau physique dans le 1 contre 1. Malheureusement, en mélée (avec Lagrange qui est censé être notre 2eme ligne le plus costaud qui poussait derrière lui), il ne m'a pas semblé donner plus de garantie que ses concurrents Muller, Falefa, Murray ou Garcia; même plutôt moins. Il lui reste à progresser dans ce secteur qui reste la base du poste.

Dans notre recrutement, je me suis demandé pourquoi on recrutait au centre alors qu'on a Petre (qui fait la maille physiquement, même s'il manque de vitesse et de vision de jeu) et Lamoulie (à nouveau un peu juste défensivement). Je me pose toujours la question. Plutôt faire jouer un jeune qui peut progresser qu'un joueur comme Roux qui n'est qu'un joueur de plus dans l'effectif. Idem en 3eme ligne où un recrute 2 joueurs pour un départ, sans régler notre problème de déficit physique ou de turnover en 8. Autant laisser un peu de place à Erbani ou à Julien....

Bon ben... pas grand chose à changer à l'analyse, comme d'hab !
Petre montre qu'il peut, avec un surcroit d'implication, devenir notre Bastareaud (...la coiffure est déjà au niveau ! )
Lagrange fait un retour un peu difficile, souvent sanctionné et pas aussi costaud qu'espéré au c*** de son pilier !
En 3ème ligne, on manque effectivement d'un destructeur de ligne, vu que Fonua n'a que 20 minutes d'essence !
Bref, toujours ces carences en mêlée et dans la ligne qui nous empêchent d'enchainer plus d'un temps de jeu et demi en avançant !

juju a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

Je ne vois pas dans cet article quoique se soit ,qui puisse te permettre d'insulter qui que se soit, vue que c'est ce qui c'est passer sur le terrain, la vulgarité en plus mais c'est une façon d'écrire qui ne me choque pas ,du moins plus ( remarque il est vrai que je ne suis pas trop malin) .

M'enfin mon juju !!! j'insulte personne et puis si j'écris un truc loin de moi l'idée de penser à toi .... cool juju ... cool, on est là pour se marrer aussi

BarDeLaPref a écrit:

juju a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

Je ne vois pas dans cet article quoique se soit ,qui puisse te permettre d'insulter qui que se soit, vue que c'est ce qui c'est passer sur le terrain, la vulgarité en plus mais c'est une façon d'écrire qui ne me choque pas ,du moins plus ( remarque il est vrai que je ne suis pas trop malin) .

M'enfin mon juju !!! j'insulte personne et puis si j'écris un truc loin de moi l'idée de penser à toi .... cool juju ... cool, on est là pour se marrer aussi

Mais je n'ais jamais eu l'impression que tu t'adressait à moi . Si ce n’étais que pour rire un bon coup (comme tu le dit) la dernière phrase était inutile et ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre.

BarDeLaPref a écrit:

Un excellent compte rendu de la boucherie ... comme d'habitude .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pisse- vinaigre, les coincés du c .. etc ... ne lisez pas c'est pas fait pour vous

Ben moi j'aime bien cette façon décallée de faire les comptes-rendus de match ! Cette dérision avec les "puceaux" du SUA je trouve çà marrant !!

J'avais aussi beaucoup aimé leurs commentaires sur UBB/Toulouse ,avec Fritz qui avait finis à la mélée et qu'ils avait appellé le "couteau suisse " de Novés !!

J'aime bien, le Agen-Toulon de l'année dernière était bien également.