Élections LNR

passetaballe a écrit:

agenais du 84 a écrit:

...
Mais je pense que Guazzini va passer quand même . Pas bon pour les clubs de D2 qui vont monter : je le vois bien imposer un budget minimum !! Dur dur pour Oyonnax et Aurillac si ce sont eux les heureux élus ...et Lyon se frottera les mains !

"pas bon" si on veut ! suis pas convaincu que c'est rendre service de laisser monter un club qui n a pas un budget minimum pour suivre et donner de l interet au top 14
si la DNACG existe pour les descentes, pourquoi pas pour la montée !
dans toute entreprise, on te prete de l argent si ton budget previsionnel est en adequation aevc les imperatifs et objectifs

je ne vosi donc pas le probleme a priori, sauf si ce minimum est trop elevé
de toute façon ca me semble etre une mesure trompe l oeil : tous les clubs de prod2 qui avaient le plus gros budget sont montés en ment doné : rct rcf sua fcg ubb ...
apres, faudra faire attention aux magouilles entres amis

Pau présentait d'autres garanties budjétaires que Mont-de-Marsan la saison derniére . Et bien moi ça m'aurait gonflé qu'au nom d'un budget plus conséquent on aurait écarté Mont-de-Marsan au bénéfice de Pau .

Je suis pour que la LNR attibue 3 millions d'€ aux 2 clubs de D2 qui montent !!

Je sais bien que le R.M.92, Toulon ou Grenoble avaient pas besoin de çà ,mais au moins çà me semble une mesure progressiste plutôt que d'appliquer le libéralisme à outrance .

D'ailleurs il faut que la LNR retienne bien la leçon de la saison dernière : le dernier en terme de budget , Bordeaux-Bégles , a fini 8eme et Lyon avec ses 15 millions d'€ a fini dernier !!

agenais du 84 a écrit:

passetaballe a écrit:

agenais du 84 a écrit:

...
Mais je pense que Guazzini va passer quand même . Pas bon pour les clubs de D2 qui vont monter : je le vois bien imposer un budget minimum !! Dur dur pour Oyonnax et Aurillac si ce sont eux les heureux élus ...et Lyon se frottera les mains !

"pas bon" si on veut ! suis pas convaincu que c'est rendre service de laisser monter un club qui n a pas un budget minimum pour suivre et donner de l interet au top 14
si la DNACG existe pour les descentes, pourquoi pas pour la montée !
dans toute entreprise, on te prete de l argent si ton budget previsionnel est en adequation aevc les imperatifs et objectifs

je ne vosi donc pas le probleme a priori, sauf si ce minimum est trop elevé
de toute façon ca me semble etre une mesure trompe l oeil : tous les clubs de prod2 qui avaient le plus gros budget sont montés en ment doné : rct rcf sua fcg ubb ...
apres, faudra faire attention aux magouilles entres amis

Pau présentait d'autres garanties budjétaires que Mont-de-Marsan la saison derniére . Et bien moi ça m'aurait gonflé qu'au nom d'un budget plus conséquent on aurait écarté Mont-de-Marsan au bénéfice de Pau .

Je suis pour que la LNR attibue 3 millions d'€ aux 2 clubs de D2 qui montent !!

Je sais bien que le R.M.92, Toulon ou Grenoble avaient pas besoin de çà ,mais au moins çà me semble une mesure progressiste plutôt que d'appliquer le libéralisme à outrance .

D'ailleurs il faut que la LNR retienne bien la leçon de la saison dernière : le dernier en terme de budget , Bordeaux-Bégles , a fini 8eme et Lyon avec ses 15 millions d'€ a fini dernier !!

ton idee se defend ! meme si une dote n est pas non plus vecteur de perinisation ... si tu donnes 3M à mdm, ce n'est pas pour autant que mdm arrivera à trouver les sponsors qui les mettront les année suivante afin d assurer la perenité du club dans l elite ! un club reste dans une elite si toute une region est derriere. et si la region ne pouvait pas aider avant, elle ne pourra pas aider davantage apres
et puis tu pe aussi penser que ca fait une concurrence deloyale au petit budget du top14 qui se retrouverait peut etre avec un concurrent au final mieux loti

bref ton idee merite qu on s y attarde car je suis comme toi je n aime pas l idee d une ascension par billet vert, le tapis vert est deja suffisant
ton idee est complexe aussi ... à etudier !

buzz l'eclair a écrit:

après je pense qu'il est plus facile de faire venir des sponsors comme INVICTA et WOLKWAGEN (de gros sponsor )a toulon en leur proposant le haut du tableau et des joueurs giteau ,botha , armitage ,Wilkinson et etre vue a canal+( 5 fois sur les 5 premières journees ) , presse , journaux tv , et tout ce qu'il y a autour . que de faire venir INVICTA et WOLKWAGEN a agen avec en tête d'affiche falefa , lozada......la matole

A agen c pas VW que tu fais venir, ce sont les grosses JEEP, les chars d assault de dassault, les DUCROS d AMORA pour epicer tes barbeq
les sponsors il faut aller chercher ceux en rapport avec notre region en y rajoutant du fun
BIgard va donc tres bien dasn l idee d Agen mais faudrait que les pro du marketing enjolive un peu le steak qui est un peu lourd pour la digestion mediatique : une tranche fine en somme ... en gros quoi

monsieur tingaud se prépare t il un avenir doré ou bien compte t il révolutionné la lnr ???????????

[quote="buche"]monsieur tingaud se prépare t il un avenir doré ou bien compte t il révolutionné la lnr ???????????[/quot

Que non!quand on est dans une boite à l'avenir incertain il faut penser à se reclasser

[quote="amblards"]

buche a écrit:

monsieur tingaud se prépare t il un avenir doré ou bien compte t il révolutionné la lnr ???????????[/quot

Que non!quand on est dans une boite à l'avenir incertain il faut penser à se reclasser

oui, je me suis mal exprimé. L'avenir doré serait bien sûr à la tête de la lnr, comme tous les présidents de lnr passés......
Ou bien quitterait il le sua pour révolutionner l'institution comme il le crie haut et fort !!!

à propos de la ligue ! Le 22 /11, la commission de discipline a convoqué LABIT pour comportement
illicite lors du dernier matche (manquement à la décence)
c'est bizarre ! il ne jouait pas à Condom que je sache
chapeau la ligue !

en marge, les journalistes sont de plus en plus bizarres dans leur approche des choses ?
sur "aujourd"hui" quotidien, en page 21 sport rugby, ils titrent
" l'embarassante "intrusion"(sic) de LABIT (et Travers ) au Racing "

bon, c'est embarassant, c'est vrai, car cette intrusion devient pas claire, surtout de la
part du "sus nommé" , c'est un travers de virilité qui euh..bon, je vais boire mon café !
vive les journalistes, pondeurs de coucougnades en rafale

coucougne a écrit:

à propos de la ligue ! Le 22 /11, la commission de discipline a convoqué LABIT pour comportement
illicite lors du dernier matche (manquement à la décence)
c'est bizarre ! il ne jouait pas à Condom que je sache
chapeau la ligue !

en marge, les journalistes sont de plus en plus bizarres dans leur approche des choses ?
sur "aujourd"hui" quotidien, en page 21 sport rugby, ils titrent
" l'embarassante "intrusion"(sic) de LABIT (et Travers ) au Racing "

bon, c'est embarassant, c'est vrai, car cette intrusion devient pas claire, surtout de la
part du "sus nommé" , c'est un travers de virilité qui euh..bon, je vais boire mon café !
vive les journalistes, pondeurs de coucougnades en rafale

et kiki pour les remplacer ??

Le 14/11/2012 à 09:00:00 | Mis à jour le 14/11/2012 09:19:53 - - l'Equipe


Rugby - LNR :
Guazzini candidat



Candidat au comité directeur de la Ligue nationale de rugby (LNR), Max Guazzini vise plus haut. «Si je suis élu au comité directeur, je me présenterai à la présidence de la LNR» a-t-il déclaré ce mercredi sur Bein Sport. Verdict vendredi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Max Guazzini ne cache plus ses ambitions. (EQ)


De retour aux affaires. Un an et demi après avoir quitté la présidence du Stade Français, Max Guazzini, déjà candidat au comité directeur de la Ligue nationale de rugby, voit plus loin. «Je pensais que Pierre-Yves Revol se représenterait (au poste de président de la LNR, ndlr) et il m'avait dit qu'il souhaiterait que je sois candidat à un poste au comité directeur. A ma grande surprise, il a annoncé qu'il ne se représenterait pas, avait-il déclaré dans nos colonnes. Du coup, je me suis posé la question. (...) Poussé par quelques amis, j'ai accepté.»

Jusque-là, il avait refusé d'officialiser sa candidature, se cachant derrière un «il faut d'abord savoir si je serai élu au comité directeur». Avant ce mercredi sur Bein Sport : «Si je suis élu au comité directeur, je me présenterai à la présidence de la LNR». Le président du club de Perpignan Paul Goze, son homologue d'Agen Alain Tingaud et Patrick Wolf, actuel vice-président de la LNR, sont également candidats. L'Assemblée générale de la LNR, représentant tous les clubs du Top 14 et de Pro D2, est programmée vendredi. Elle renouvellera le comité directeur, qui compte dix-sept membres, et élira le président.

Max ! ?? on n'a pas fini de voir les calendriers des ephèbes à poil ! ( coucougnette) dit:
et les défilés du cirque Pinder, les paras, les chars de Rio, les fusées, Celine Dion et Chantal Goya, Enrico Macias
les Chippendales, les chèvres de monsieur Seguin, la 9e compagnie, Patrick Sébastien et ses danseuses, la légion ,
Berlusconi hyperbotoxé et Médoc sur son éléphant avec Lanta chantant le Cantique des Cantiques
peut être un peu de rugby entre le barnum

Depuis le début je ne cesse de dire que c'est lui qui va être élu !

Ce que je crains le plus avec un "bling-bling" comme lui , c'est qu'il instaure un budget minimum ou une capacité de stade minimale pour accéder au Top 14 !!

Il n'y a pas de meilleur moyen pour protéger le Stade Français,Bordeaux , ou Lyon et interdire aux Mont-de-Marsan ,Agen, Albi ,Oyonnax , Aurillac etc. ...de jouer dans l'élite !!

agenais du 84 a écrit:

Depuis le début je ne cesse de dire que c'est lui qui va être élu !

Ce que je crains le plus avec un "bling-bling" comme lui , c'est qu'il instaure un budget minimum ou une capacité de stade minimale pour accéder au Top 14 !!

Il n'y a pas de meilleur moyen pour protéger le Stade Français,Bordeaux , ou Lyon et interdire aux Mont-de-Marsan ,Agen, Albi ,Oyonnax , Aurillac etc. ...de jouer dans l'élite !!

Tout à fait d'accord avec toi.
J'espère qu'il ne sera pas élu et qu'on verra Alain Tingaud ou Paul Goze.

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Depuis le début je ne cesse de dire que c'est lui qui va être élu !

Ce que je crains le plus avec un "bling-bling" comme lui , c'est qu'il instaure un budget minimum ou une capacité de stade minimale pour accéder au Top 14 !!

Il n'y a pas de meilleur moyen pour protéger le Stade Français,Bordeaux , ou Lyon et interdire aux Mont-de-Marsan ,Agen, Albi ,Oyonnax , Aurillac etc. ...de jouer dans l'élite !!

Tout à fait d'accord avec toi.
J'espère qu'il ne sera pas élu et qu'on verra Alain Tingaud ou Paul Goze.

Je l'ai déjà exprimé mais Alain Tingaud il a des idées qui plaisent pas trop , surtout aux "gros"!

Comme inclure tous les avantages ,y compris "le droit à l'image" dans la masse salariale brute "joueurs" plafonnée par la LNR .

De même qu'il préconise que les comptes soient en ordre à la fin de chaque saison et que les budgets prévisionnels soient plus proches de la réalité ...en somme c'est ce qu'il avait trouvé à redire aprés le "Bourgoin/La Rochelle " de 2011 et le retrait de 5 point au CSBJ , estimant que Bourgoin n'aurait jamais dû être autorisé à démarrer le saison 2010/2011 en Top 14 !

A moins que une majorité du Comité Directeur suive Alain Tingaud dans ses propositions ? Aprés tout , un vote n'est jamais gagné d'avance ?

Mais en fait ce que je crois surtout , c'est que le futur Président de la LNR sera élu par ce qu'il aura réussis à convaincre la majorité des Présidents que il sera capable de doubler le montant des droits télés que beaucoup ( dont surtout Boudjellal ) estiment sous évalués !!

Max Guazzini ,vu ce qu'il a réussi à faire avec le Stade Français entre 98 et 2009 , pourrait convaincre son auditoire qu'il est le meilleur pour négocier avec les télés , mais aussi avec Orange et autres gros sponsors de la LNR .

Je pense que ça comptera plus que les propositions d'Alain Tigaud !

Quant à Paul Goze il me semble que il est surtout pour un Top 16 ,et çà aussi ,ça peut avoir l'adhésion d'une majorité ...même si on se demande comment on peut rentrer 4 journées de plus dans le calendrier ... à moins de revenir à 2 poules de 8 ??

A moins que Patrik Wolf mette tout le monde d'accord ? Mais je vois surtout Guazzini !!

moi ce que je crains le plus avec guazzini élu, c'est qu il nous sorte un calendrier avec les membres du comité directeur à poil ...

pour le rugby et le spectacle ce serait une bonne chose ... pour Agen, je crains que ce soit une moins bonne nouvelle ... mais c pas si evident que ça il est capable de nous remettre au gout du jour en evenementiel 'rugby de clocher contre rugby des villes" ou "david contre goliath"

faut dire que niveau poids, tingaud ou goze c'est l inverse d un guazzini ou un boudjel, et inverse aussi proportionnellement au niveau budget

avec At ouu goze elu, exit le bouclier de brennus !! il vont l echanger avec le saladier de la coupe davis ... la bouffe avant tout

que le spectacle continue !!

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Depuis le début je ne cesse de dire que c'est lui qui va être élu !

Ce que je crains le plus avec un "bling-bling" comme lui , c'est qu'il instaure un budget minimum ou une capacité de stade minimale pour accéder au Top 14 !!

Il n'y a pas de meilleur moyen pour protéger le Stade Français,Bordeaux , ou Lyon et interdire aux Mont-de-Marsan ,Agen, Albi ,Oyonnax , Aurillac etc. ...de jouer dans l'élite !!

Tout à fait d'accord avec toi.
J'espère qu'il ne sera pas élu et qu'on verra Alain Tingaud ou Paul Goze.

Je l'ai déjà exprimé mais Alain Tingaud il a des idées qui plaisent pas trop , surtout aux "gros"!

Comme inclure tous les avantages ,y compris "le droit à l'image" dans la masse salariale brute "joueurs" plafonnée par la LNR .

De même qu'il préconise que les comptes soient en ordre à la fin de chaque saison et que les budgets prévisionnels soient plus proches de la réalité ...en somme c'est ce qu'il avait trouvé à redire aprés le "Bourgoin/La Rochelle " de 2011 et le retrait de 5 point au CSBJ , estimant que Bourgoin n'aurait jamais dû être autorisé à démarrer le saison 2010/2011 en Top 14 !

A moins que une majorité du Comité Directeur suive Alain Tingaud dans ses propositions ? Aprés tout , un vote n'est jamais gagné d'avance ?

Mais en fait ce que je crois surtout , c'est que le futur Président de la LNR sera élu par ce qu'il aura réussis à convaincre la majorité des Présidents que il sera capable de doubler le montant des droits télés que beaucoup ( dont surtout Boudjellal ) estiment sous évalués !!

Max Guazzini ,vu ce qu'il a réussi à faire avec le Stade Français entre 98 et 2009 , pourrait convaincre son auditoire qu'il est le meilleur pour négocier avec les télés , mais aussi avec Orange et autres gros sponsors de la LNR .

Je pense que ça comptera plus que les propositions d'Alain Tigaud !

Quant à Paul Goze il me semble que il est surtout pour un Top 16 ,et çà aussi ,ça peut avoir l'adhésion d'une majorité ...même si on se demande comment on peut rentrer 4 journées de plus dans le calendrier ... à moins de revenir à 2 poules de 8 ??

A moins que Patrik Wolf mette tout le monde d'accord ? Mais je vois surtout Guazzini !!

Les clubs de PRoD2 pourraient alors être intéressés par les idées de Tingaud !

agenais du 84 a écrit:

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Depuis le début je ne cesse de dire que c'est lui qui va être élu !

Ce que je crains le plus avec un "bling-bling" comme lui , c'est qu'il instaure un budget minimum ou une capacité de stade minimale pour accéder au Top 14 !!

Il n'y a pas de meilleur moyen pour protéger le Stade Français,Bordeaux , ou Lyon et interdire aux Mont-de-Marsan ,Agen, Albi ,Oyonnax , Aurillac etc. ...de jouer dans l'élite !!

Tout à fait d'accord avec toi.
J'espère qu'il ne sera pas élu et qu'on verra Alain Tingaud ou Paul Goze.

Je l'ai déjà exprimé mais Alain Tingaud il a des idées qui plaisent pas trop , surtout aux "gros"!

Comme inclure tous les avantages ,y compris "le droit à l'image" dans la masse salariale brute "joueurs" plafonnée par la LNR .

De même qu'il préconise que les comptes soient en ordre à la fin de chaque saison et que les budgets prévisionnels soient plus proches de la réalité ...en somme c'est ce qu'il avait trouvé à redire aprés le "Bourgoin/La Rochelle " de 2011 et le retrait de 5 point au CSBJ , estimant que Bourgoin n'aurait jamais dû être autorisé à démarrer le saison 2010/2011 en Top 14 !

A moins que une majorité du Comité Directeur suive Alain Tingaud dans ses propositions ? Aprés tout , un vote n'est jamais gagné d'avance ?

Mais en fait ce que je crois surtout , c'est que le futur Président de la LNR sera élu par ce qu'il aura réussis à convaincre la majorité des Présidents que il sera capable de doubler le montant des droits télés que beaucoup ( dont surtout Boudjellal ) estiment sous évalués !!

Max Guazzini ,vu ce qu'il a réussi à faire avec le Stade Français entre 98 et 2009 , pourrait convaincre son auditoire qu'il est le meilleur pour négocier avec les télés , mais aussi avec Orange et autres gros sponsors de la LNR .

Je pense que ça comptera plus que les propositions d'Alain Tigaud !

Quant à Paul Goze il me semble que il est surtout pour un Top 16 ,et çà aussi ,ça peut avoir l'adhésion d'une majorité ...même si on se demande comment on peut rentrer 4 journées de plus dans le calendrier ... à moins de revenir à 2 poules de 8 ??

A moins que Patrik Wolf mette tout le monde d'accord ? Mais je vois surtout Guazzini !!

2 poules de 8 impossible, tu passerai de 13 recettes aujourd'hui a 7 !!!!!

Adishatz

Oui Marco : les présidents de D2 votent aussi et ça pourrait jouer !!

Babitcho : tu as raison sur la perte de recettes d'un Top 16 à 2X8 puisque ça ferait 7 matchs plus 3 dans la 2eme phase =10 matchs au lieu des 13 actuels .

Autre inconvénient , si les 8 clubs qualifiés pour jouer l'accés au 1/2 finales feraient le plein de leur stade sur les 3 matchs , les 8 autres clubs qui joueraient pour éviter les places 15 et 16 feraient une audience digne de la fédérale 3 !!

En plus les télés ne veulent pas en entendre parler par ce que les matchs de la 1ere phase auraient pour la plupart bien moins d'enjeu que dans une poule unique !

Alain Tingaud n'est pas défavorable à un Top 16 à poule unique , mais comme il l'a déjà dit ,le gros "hic" c'est qu'il faudrait que l'IRB et l'ERC revoit leur calendrier pour libérer 4 WE ... et çà , c'est pour 2050 ...peut-être ??

Remarquez que une solution démagogique j'en ai une : on monte les effectifs à 50/55 joueurs ... on joue le mercredi soir ...et on oblige les clubs à laisser au moins 7 jours de repos à chaque joueur entre 2 matchs !

Je vous laisse imaginer les problémes que ça poserait en terme de masse salariale , et sans doute que, si on continue à instaurer un salary-cap , il n'y aura plus beaucoup de joueurs au dessus de 300 000 €/an !

Très marrant comme d'hab ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'aime bien le commentaire d'un internaute ...

12 – parce qu’à la différence du Général Petraeus, Max ne risque pas de tomber pour avoir trompé sa femme!

Info dernière minute

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LNR: Guazzini, Wolff et Pérez élus, pas Lux
Publié le 16/11/2012 à 13:46, mis à jour le 16/11/2012 à 13:48
Le président de l'ERC (société organisatrice de la Coupe d'Europe), Jean-Pierre Lux, n'a pas été réélu au Comité directeur de la Ligue nationale de rugby (LNR), organe régissant le secteur professionnel. M. Lux, membre du Comité directeur sortant, n'a pas été réélu dans le collège des personnalités qualifiées.

Les trois élus de ce collège sont les vice-présidents de la LNR Patrick Wolff et Thierry Pérez et l'ancien président du Stade Français Max Guazzini, qui effectue son retour au Comité directeur..

La non-réélection de M. Lux au Comité directeur de la LNR intervient au moment où les différents actionnaires de l'ERC, dont les clubs français, négocient la refonte des compétitions européennes. Une nouvelle réunion sur le sujet est prévue le 12 décembre à Londres.

Sans surprise, les huit candidats pour le collège des présidents de club ont été élus au Comité directeur: Paul Goze (Perpignan), René Bouscatel (Toulouse), Alain Tingaud (Agen), René Fontès (Clermont) et Marc Chérèque (Grenoble) pour le Top 14, Lucien Simon (Aix-en-Provence), Jean-Marc Manducher (Oyonnax) et Alain Carré (Colomiers) pour la Pro D2.

BarDeLaPref a écrit:

Info dernière minute

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des beaux jours en perspective pour l'USAP.

On échappe à Guazzini, mais que va nous pondre Goze ???

LNR: Goze élu président


Publié le 16/11/2012 à 12:20, mis à jour le 16/11/2012 à 14:12


Le président de Perpignan, Paul Goze, vient d'être élu ce vendredi président de la LNR. Il a été préféré à Max Guazzini et succède ainsi à Pierre-Yves Revol.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Information Midi Olympique – Il n’y aura donc pas eu de grande surprise. Annoncé favori de l’élection, l’actuel président de Perpignan Paul Goze vient d’être désigné nouveau président de la Ligue nationale de rugby pour les quatre prochaines années. Il succède à ce poste à Pierre-Yves Revol, qui avait annoncé son retrait le 15 octobre dernier, à l’occasion de la Nuit du rugby.

Top 16 en vue?

Paul Goze devrait donc rapidement quitter ses fonctions de président de l’Usap pour rejoindre la capitale et ses nouvelles fonctions qui l’attendent. Porteur notamment du courant de Serge Blanco, mais aussi ouvertement favorable à l’instauration d’un Top 16 et n’ayant jamais caché sa volonté d’engager des négociations pour une revalorisation des droits de diffusion télévisuelle du championnat de France, Goze l’a finalement emporté, après un mois d’âpres négociations, en finale face à l’ancien homme fort du Stade français, Max Guazzini. Une décision assez large: 11 voix pour Paul Goze, 5 voix pour Max Guazzini et une voix nulle, parmi les dix-sept personnes qui composent le nouveau comité directeur de la Ligue. En comptant l’ensemble des votants à l’assemblée générale, Paul Goze emporte finalement la mise avec 42 voix sur 67 au total.

Rugbyrama - leo faure

Le 16/11/2012 à 13:57:00 | Mis à jour le 16/11/2012 16:11:13 - l'Equipe


Rugby - LNR :
Goze élu président


Paul Goze, président de Perpignan, a été élu à la tête de la Ligue nationale vendredi. Il succède à Pierre-Yves Revol, qui ne se représentait pas.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paul Goze a été élu président de la LNR vendredi (L'Equipe)


Paul Goze a été élu vendredi président de la LNR pour une période de quatre ans. L'actuel président de Perpignan était en finale face à Max Guazzini. Il succède au poste à Pierre-Yves Revol, en place depuis 2008, et qui avait annoncé le 15 octobre dernier ne pas être candidat à sa propre succession. Ancien deuxième ligne de l'USAP, Goze en est devenu le président en 2007, après avoir déjà occupé ces fonctions de 1989 à 1993. Son principal fait d'armes reste le titre de champion de France acquis par les Catalans en 2009. Il est également élu au Comité directeur de la LNR depuis sa création en 1998.

«Cette élection est particulièrement émouvante pour moi, a-t-il déclaré en conférence de presse. Après avoir fait un peu tous les rôles dans le rugby, je suis amené à diriger son instance professionnelle la plus importante». Goze a également évoqué «des chantiers très importants qui s'ouvrent et qui vont être négociés pendant les quatre prochaines années», comme «le dossier Coupe d'Europe et le calendrier international». Partisan d'un élargissement du Championnat à seize clubs, il a cependant précisé qu'il n'y aurait pour le moment pas «de modification du Top 14 et du format de compétition». (avec AFP)

Le nouveau Comité directeur

Collège des représentants des clubs du Top 14 : René Bouscatel (Stade Toulousain), Marc Chérèque (Grenoble), René Fontès (Clermont), Paul Goze (Perpignan), Alain Tingaud (Agen)

Collège des représentants de Pro D2 : Alain Carré (Colomiers), Jean-Marc Manducher (Oyonnax), Lucien Simon (Aix-en-Provence)

Collège des personnalités qualifiées : Jean-Paul Dumond (sur proposition de la Fédération), Max Guazzini, Thierry Pérez, Patrick Wolff

Représentants de la FFR : Michel Palmié, Bernard Godet

Représentant de Tech XV (syndicat des entraîneurs) : Jean-Louis Luneau

Représentant de l'UCPR (employeurs) : Marcel Martin

Représentant de Provale (syndicat des joueurs) : Serge Simon

Je préfére largement Paul Goze ( ancien joueur ) à Max Guazzini .

Paul Goze , comme une majorité de Président de club , dont Boudjellal ( mais pas Bouscatel ) est favorable à un Top 16 !

Reste à savoir comment il va pouvoir caser 4 journées supplémentaires dans un calendrier qui comporte déjà des doublons ??

agenais du 84 a écrit:

Je préfére largement Paul Goze ( ancien joueur ) à Max Guazzini .

Paul Goze , comme une majorité de Président de club , dont Boudjellal ( mais pas Bouscatel ) est favorable à un Top 16 !

Reste à savoir comment il va pouvoir caser 4 journées supplémentaires dans un calendrier qui comporte déjà des doublons ??

Attendons de voir la nouvelle mouture de la coupe d'Europe qui pose débat.
Mais j'ai bien peur qu'il soit impossible de dégager assez de dates pour un championnat "juste"!