"...La FFR souhaite se doter d’un outil de travail à la hauteur de ses ambitions, un stade qui ne lui coûte plus les yeux de la tête en location pour organiser les matchs de ses équipes de France mais également rentabiliser son stade en organisant des concerts…à l’image du stade de Twickenham qui appartient à la RFU (Fédération de Rugby Anglaise) et qui est plus que rentable..."
on peut s interroger sur l avenir d un Stade de France, né il y a à peine 15ans,
Aujourd hui sans concurrence, le SDF profiterait donc de sa position de monopole en exercant des tarifs trop elevés.
on imagine fort donc que ses prix baisseront pour se caler à la concurrence de ce nouveau stade
Un SDF sans doute aujourd hui obsolete face à la demande du public et des partenaires.
pourtant construit à une periode dite moderne, notamment pour la CDM de foot 98, avec un rugby entrant dans l ere professionnelle, etait il inimaginable à l epoque que ce SDF serait aussi vite obsolete dans un pays qui etait et est une des 10 puissances mondiales economique et en comparaison avec ce qi se faisait en terme de stade sur la planete
n avions nous pas la vision de ces nouveaux besoins, à l epoque si recente et ne datant pas de l ere de Germinal ?
Alors que le SDF soit obsolete ? pourquoi pas !
Apres seulement 15 ans de vie ? ça fait un peu mal à mon portefeuille de contribuable
Que le SDF soit trop cher aujourd hui ? soit mais il va baisser ces prix et quid de la responsabilité sur les prix pratiqué par l Etat français de droite et de gauche !
A quoi sert aujourd hui le Ministere des sports face aux principaux sports devenu professionnel et de+ en + independant ? foot rugby basket natation cyclisme ...
on le voit : que ce soit public ou privé : des qu il y a une situation de monopole, les abus arrivent
quouqi il en soit, on peut s interroger sur la reussite de l activité d exploitation, de l economique, et je rajouterai de l objectif social et citoyen, de ce SDF ?
pour moi, ce SDF est encore une bien belle bevue étatique