Premières réactions des élus

Toujours dans S-O : peut-être que les petits porteurs auront leur mot à dire

En rendant publique la lettre ouverte qu’il avait lue fin mars aux administrateurs du SUA LG, Alain Tingaud joue cartes sur table : il se dit prêt à proposer un projet pour l’avenir du club mais aussi à passer la main à un autre porteur de projet et ce, lors de l’assemblée générale du club du 4 juin prochain. Assemblée où il remettra en jeu sa casquette de président du club.

Parallèlement, il s’excuse « auprès de tous les supporters, abonnés, partenaires, dirigeants et bénévoles […] aujourd’hui malheureux et déçus ». Néanmoins, il lance une charge contre les dirigeants, les joueurs et les médias qui ne partagent pas ses analyses, résultats à l’appui. Lui-même pourtant parle « d’échec sportif » et que sportif.

Un projet tranché par le vote

Les collectivités qui ont toujours soutenu et pas que financièrement le SUA et fait confiance à l’équipe menée par Alain Tingaud, se posent aujourd’hui de légitimes questions. Ils précisent que la SASP est une société anonyme privée sur laquelle ils n’ont pas de prise. « Aujourd’hui ou demain, je compte voir le président Tingaud afin qu’il aille plus loin dans le détail sur son projet que sa lettre ouverte. Alain Tingaud ouvre plusieurs pistes mais c’est lui qui a les cartes en main », reconnaît Jean Dionis du Séjour. Le discours des autres politiques aficionados du SUA n’est pas autre. « On ne peut pas repartir en mettant un mouchoir sur cette saison aux résultats désastreux », souligne Christian Dézalos, vice-président de l’Agglo d’Agen. Pierre Chollet, adjoint au maire d’Agen, ex-président de l’association SUA, est sur la même longueur d’ondes : « Il faut construire un projet collectif sans regarder derrière. L’idéal serait que le projet Tingaud soit confronté à un autre projet ainsi, les administrateurs trancheraient par le vote. »

Avec ou sans Tingaud ?

Mais cette alternative existe-t-elle actuellement ? Pour l’heure rien ne le laisse le présager, d’autant que la situation financière du club ne porte pas à l’optimisme (clôture des comptes au 30 juin). « Et il est évident qu’avec la descente en Pro D2, les collectivités territoriales devront revoir leur soutien à la baisse », ajoute le maire de Boé. Au Conseil général aucune décision sur ce soutien n’a encore été prise. Sur ce dossier, les discussions ont toujours été animées au sein de l’assemblée départementale.

Bernard Lusset, premier adjoint agenais, ne croit pas que la solution pour le club passe forcément par un changement de présidence « en plus de tout le reste ». Pour autant, il ne semble pas envisageable que les administrateurs signent un blanc-seing. « S’il n’y a pas de projet alternatif, il faudra se ranger derrière une stratégie de club pensée et votée par les administrateurs y compris les petits porteurs qui ont aussi leur mot à dire », conclut Pierre Chollet.

Les élus on s 'en fou d 'eux, c 'est pas eux même qui font les chéques, d 'ailleur la plupart s 'en tape du SUA, comme beaucoup de gens ils se servent de celui-ci, plus que d 'être à son service.

Et il ne faut pas oublier une chose c 'est que le sporting est la seule et unique vitrine d 'Agen qui n'est pas une ville attréyante.

je trouve meme que les elus, mis à part pour leur interet personnel, ne se servent pas assez du club pour etre la vitrine de la region (point deja exprimé)
mais je pe me tromper mais comme il n y a jamais de rapports d activité à ce sujet je pe penser que rien n est fait dans ce domaine
quand on donne autant d argent, on a le droit de demander qlq retours

ripsua a écrit:

Les élus on s 'en fou d 'eux, c 'est pas eux même qui font les chéques, d 'ailleur la plupart s 'en tape du SUA, comme beaucoup de gens ils se servent de celui-ci, plus que d 'être à son service.

Et il ne faut pas oublier une chose c 'est que le sporting est la seule et unique vitrine d 'Agen qui n'est pas une ville attréyante.

Tu oublies les pruneaux....

Agenais de Bayonne a écrit:

ripsua a écrit:

Les élus on s 'en fou d 'eux, c 'est pas eux même qui font les chéques, d 'ailleur la plupart s 'en tape du SUA, comme beaucoup de gens ils se servent de celui-ci, plus que d 'être à son service.

Et il ne faut pas oublier une chose c 'est que le sporting est la seule et unique vitrine d 'Agen qui n'est pas une ville attréyante.

Tu oublies les pruneaux....

Qui ne sont pas d 'Agen

Quand on dis aux gens (qui connaissent Agen par le pruneau) que les pruneau ne sont pas d 'agen ils ne nous croient pas.

effectivement, il serait bien maintenant que les petits porteurs aient leur mot a dire.
Le représentant des "petits actionnaires", n'est meme plus convié, et ce depuis pas mal de temps, a particper aux conseil d'administration, et ainsi y représenter et y porter, de manière significative, la voix des "petits porteurs", passionés du sporting.
Ce ne serait alors pas tant leur envergure financière et leur "actionnariat", qui serait mis en avant, mais leur nombre important, pour la plupart des gens modestes, mais passionés du sporting de la première heure, et qui assistent de manière incrédule, a la vertigineuse chute du sua.

titus47 a écrit:

effectivement, il serait bien maintenant que les petits porteurs aient leur mot a dire.
Le représentant des "petits actionnaires", n'est meme plus convié, et ce depuis pas mal de temps, a particper aux conseil d'administration, et ainsi y représenter et y porter, de manière significative, la voix des "petits porteurs", passionés du sporting.
Ce ne serait alors pas tant leur envergure financière et leur "actionnariat", qui serait mis en avant, mais leur nombre important, pour la plupart des gens modestes, mais passionés du sporting de la première heure, et qui assistent de manière incrédule, a la vertigineuse chute du sua.

Il faudrait , aussi que ce représentant des petits porteurs soit intéressé pour dire ce que nous avons à dire en prenant ses responsabilités et en prenant les devants , ce pourquoi nous l'avons élu .
J'ais eu l'occasion de lui dire (il y a quelques jour) ,il m'a dit "" que veux tu que je dise ? et puis je m'en fou"" ce sont ses paroles , c'en est suivit une discutions entre nous deux et je suis parti déçut par les réponses de ce Monsieur (Que je connais un peut mais pas comme ça)
Si il ta dit le contraire c'est plus grave encore. Il a été élu pour ça.