Parlons de Bourgoin / Agen

tugudu a écrit:

amblards a écrit:

C'est quoi un arbitrage montagnard? l'homme du milieu est chaussé de skis?

Sur Wikipédia, il y a un paragraphe sur les populations montagnardes touchées par une carence en iode...

Si je me souviens bien, ça avait fait l'objet d'une discussion entre forumistes il y a longtemps sur ce forum.

Les conséquences les plus graves d’une carence en iode surviennent chez les femmes enceintes ou qui allaitent et chez les enfants. Un apport suffisant en iode, et donc une quantité suffisante d’hormones thyroïdiennes, sont essentiels au développement normal du cerveau et du système nerveux. Le trouble le plus grave dû à une carence en iode sévère est le crétinisme, caractérisé par un ralentissement de la croissance physique et mentale. Une carence en iode, même modérée, pendant la grossesse peut être associée à un plus faible niveau d’intelligence de l’enfant.
D'où l'expression "cretin des Alpes" du temps ou les populations montagnardes avaient du mal a se procurer du sel de mer et  utilisaient le sel gemme

Pour faire court:

veni vidi vici et tout le monde dans le bus.

[quote="PIC47"]

tugudu a écrit:

amblards a écrit:

C'est quoi un arbitrage montagnard? l'homme du milieu est chaussé de skis?

Sur Wikipédia, il y a un paragraphe sur les populations montagnardes touchées par une carence en iode...

Si je me souviens bien, ça avait fait l'objet d'une discussion entre forumistes il y a longtemps sur ce forum.

Les conséquences les plus graves d’une carence en iode surviennent chez les femmes enceintes ou qui allaitent et chez les enfants. Un apport suffisant en iode, et donc une quantité suffisante d’hormones thyroïdiennes, sont essentiels au développement normal du cerveau et du système nerveux. Le trouble le plus grave dû à une carence en iode sévère est le crétinisme, caractérisé par un ralentissement de la croissance physique et mentale. Une carence en iode, même modérée, pendant la grossesse peut être associée à un plus faible niveau d’intelligence de l’enfant.
D'où l'expression "cretin des Alpes" du temps ou les populations montagnardes avaient du mal a se procurer du sel de mer et  utilisaient le sel gemme


[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRq7iLA4E78TwD-7jZ2pQGYjfKBkuRkMW3kURowRyaa5cr97y-

A l'avenir je serai plus tolérant envers certains,s'ils sont tarés c'est que leur mère n'est pas allée suffisament à la plage  

     sacré PIC, toujours le bon mot et le dessin idoine   

Rajon n'est plus citadelle imprenable...Cette saison, Albi et Colomiers sont repartis vainqueurs du Nord Isère. Le SUA s'il est dans un bon jour doit pouvoir en faire autant.

El Farfadet a écrit:

Rajon n'est plus citadelle imprenable...Cette saison, Albi et Colomiers sont repartis vainqueurs du Nord Isère. Le SUA s'il est dans un bon jour doit pouvoir en faire autant.

Vaudrait mieux si on veut encore espérer une demie à Armandie...çà me parait plus faisable qu'à Narbonne ou Tarbes !   

Ouais c'est ce qu'on se disait aprés la défaite à Auch ! Puis il y a eu La Rochelle !!  

coucougne a écrit:

     sacré PIC, toujours le bon mot et le dessin idoine   

C'est un Pic ... De forme!  

jpsua a écrit:

Ouais c'est ce qu'on se disait aprés la défaite à Auch ! Puis il y a eu La Rochelle !!  

Et Bourg en Bresse et Mont de Marsan...

Bien sûr , mais dans sa logique Pat dit que Agen a bien plus de chances de gagner à Bourgoin qu'à Narbonne et c'est plutôt juste , vu que Narbonne a battu La Rochelle et Lyon et que Bourgoin a perdu face à Albi et Colomiers !

De même qu'actuellement Narbonne a bien plus d'arguments que Bourg en Bresse ou Mont-de-Marsan où le SUA a pris 4 points .

Sans fanfaronner je crois que le SUA de cette saison , peut battre n'importe qui en déplacement dans cette D2 .  

jpsua a écrit:

Bien sûr , mais dans sa logique Pat dit que Agen a bien plus de chances de gagner à Bourgoin qu'à Narbonne et c'est plutôt juste , vu que Narbonne a battu La Rochelle et Lyon et que Bourgoin a perdu face à Albi et Colomiers !

De même qu'actuellement Narbonne a bien plus d'arguments que Bourg en Bresse ou Mont-de-Marsan où le SUA a pris 4 points .

Sans fanfaronner je crois que le SUA de cette saison , peut battre n'importe qui en déplacement dans cette D2 .  

Si tu as raison, ce que je souhaite ; ça réglera la question des bonus.

Déjà faudra pas péter les plombs face à d'éventuelles erreurs arbitrales et rester concentrés.
Le SUA a alors beaucoup d'atouts si le pack tient bien la route, comme ça a l'aire d'être le cas.

l'agenais de laval a écrit:

Déjà faudra pas péter les plombs face à d'éventuelles erreurs arbitrales et rester concentrés.
Le SUA a alors beaucoup d'atouts si le pack tient bien la route, comme ça a l'aire d'être le cas.

Des erreurs d'arbitrage il ni en aurra que si nous perdons...comme d'habitude  

Oh c'est petit, amblard....
Tu devrais te rafraîchir la mémoire....
  

amblards a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Déjà faudra pas péter les plombs face à d'éventuelles erreurs arbitrales et rester concentrés.
Le SUA a alors beaucoup d'atouts si le pack tient bien la route, comme ça a l'aire d'être le cas.

Des erreurs d'arbitrage il ni en aurra que si nous perdons...comme d'habitude  

comme la semaine dernière ?

tugudu a écrit:

amblards a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Déjà faudra pas péter les plombs face à d'éventuelles erreurs arbitrales et rester concentrés.
Le SUA a alors beaucoup d'atouts si le pack tient bien la route, comme ça a l'aire d'être le cas.

Des erreurs d'arbitrage il ni en aurra que si nous perdons...comme d'habitude  

comme la semaine dernière ?

Oui,mais comme à tous les matchs il y en a eu des deux cotés.
Je sais,je ne devrai pas écrire ça,en bon supporter je ne devrai voir que ce qui arrange.

amblards a écrit:

Oui,mais comme à tous les matchs il y en a eu des deux cotés.
Je sais,je ne devrai pas écrire ça,en bon supporter je ne devrai voir que ce qui arrange.

Tu sais Amblards,je lis souvent tes interventions avec grand intérêt même si des fois je ne suis pas d'accord.

Et là je ne suis pas d'accord,tu disais toi même dans un post précédent qu'on était pas en Corée du Nord., ou quelque chose d'aprochant  
Effectivement,je ne peux imaginer le webmaster ou quelconque modo te virer du fofo parce que tu signales aussi ce qui n'arrange pas.
Ici on est libre,on peut même parler de tout,à condition d'être correct.
Ce qui est le cas la plupart du temps.
Donc voila , je pense que personne ne te dira rien si tu écris quand ça va pas bien. Surtout si c'est crédible et justifié et là tes accusations ne le sont pas.
Me trompe je?
Autrement, c'est comment la Corée du Nord?
Allez! à bientôt de te lire,sans méchanceté de ma part juste un peu d'incompréhension.
A+

Je n'accuse pas,d'ailleurs que l'on fustige l'arbitrage ne me traumatise pas.Je trouve juste qu'un peu plus de mansuétude ne ferait pas de mal.  
Ca fait partie du folklore sportif;je connais ça depuis plus d'un demie siècle et encore ,maintenant ,dans les tribunes c'est de la rigolade,je me souviens du coté est de la tribune qui ne s'appelait pas encore Ferrasse,il y a une soixantaine d'années, ou il y avait une quinzaine de sexagénaires béret sur la tète.
Ils regardaient le match plutot de loin mais quel vocabulaire   

Ok pour la mansuétude,plutôt de se faire mal voir.  

Contre Béziers ,Agen a pris 4 points au lieu de 5 non pas à cause d'une erreur d'arbitrage mais à cause d'une erreur de Paris qui a échappé le ballon au moment d'aplatir l'essai du bonus offensif .

Dans un match on peut en étant peu objectif , relever 3 ou 4 décisions arbitrales douteuses qui désavantagent notre équipe et rien voir dans l'autre sens .

Mais si vous vous amusez à comptabiliser toutes les erreurs de l'équipe , erreurs qui comptent bien sûr dans le score , vous en trouverez 3 fois plus :
- les placages ratés ;
- les réceptions de quilles cafouillées ;
- les tirs au but à côté des perches ;
-les drops qui ratent la cible ;
- les remises en touches pas droites ;
-les remises en touche qui lobe ton alignement ;
- les rentrées sur les côtés sur les mauls adverses ;
- les effondrements des mauls adverses ;
- les ballons relachés ou échappés en avant ( reprise par un partenaire , c'est la cerise sur le gateau )
- introduction de la balle en mélée pas dans le couloir ;
- les passes en-avant flagrantes ;
- pousser en mélée avant introduction de la balle ;
- 3eme ligne qui se détache alors que la balle est encore dans les pieds du "8" adverse ;
- pilier qui met la main au sol ;
- et j'en oublie ...

Et je parle pas des pénalités encaissées sur mélée , par ce que là , pas sûr que il n'y ait pas une appréciation erronné de l'arbitre !

Quand vous comptabilisez tout çà ( il est rare que chacun des 23 acteurs y aille pas de sa "conn...ie" ) et bien il vaut mieux pas dire que la défaite est de la responsabilté de l'arbitre !!

D'ailleurs que disent les joueurs qui se veulent objectifs aprés une défaite : " on a fait trop d'erreurs ...on leur a donné le match !! "

Juste un   exemple qui m'a marqué récemment   : lors de Racing-Métro / Castres ...coup d'envoi du Racing ...un 2eme ligne de Castres cafouille et relâche le ballon en avant ( 1ere erreur !! ) Brice Mach qui est un débutant dans le rugby , arrive hors-jeu et se saisi du ballon (   ) 22 métres face aux perches !! Et bing 3 points cadeaux !!

A une époque à Agen on avait Jérome Miquel qui était le spécialiste des touches non trouvées sur pénalité ...même à plus de 30 ans , cet excellent joueur par ailleurs , a continué à nous faire cette farce !!  

J'ai remarqué que Dulin aussi avait ce genre de déconcentration qui parfois coute cher !

Conclusions : on doit accepter les 2 ou 3 décisions douteuses d'un arbitre , sauf dans un match où les joueurs en ont pas fait au moins autant ... là on peut dire "il nous a fait perdre le match " ...et non pas comme Laporte " il nous a volé !! " ou alors il faut le dire aussi d'un buteur qui a fait du 50% face aux perches !! 

titus47 a écrit:

en regardant les calendriers de la rochelle, de pau et du LOU, ce prochain bloc de 4 matchs, peut nous sortir des 3 premières places, si nous ne le négocions pas convenablement.
Le match en isère dans le bourbier de rajon, sera capital, pour le maintien au classement, la confiance et la dynamique.
Une victoire a bourgoin, nous enlèverait de la pression, et nous permettrait de nous projetter sereinement sur les 3 autres matchs du bloc.
Si nous venions, a nous manquer sur nos 3 matchs a l'extérieur du futur bloc (bourgoin, narbonne et tarbes c'est quand meme casse gueule), on sortirait probablement , des 3 premières places, le lou s'envolerait, et narbone, en plus de pau et la rochelle, nous fondrait dessus.

Mais rien ne serait perdu pour autant, ce bloc de 4 matchs, c'est un peu notre pain noir de la phase retour, apres ce sera un peu plus facile, et en s'accrochant, on pourra encore espérer recevoir un  barrage.

Bref, faut faire un résultat a bourgoin, et tres très bien préparer ce match.

Sur ce bloc il serait tbien de planter 12 points (soit 2 vicoire à l'exterieur, une défaite sans BD et une victoire sans BO à la maison ....ça me suffirait !

Citation :

Contre Béziers ,Agen a pris 4 points au lieu de 5 non pas à cause d'une erreur d'arbitrage mais à cause d'une erreur de Paris qui a échappé le ballon au moment d'aplatir l'essai du bonus offensif .

Ah? parce que la substitution prématuré lors de ce match n'y est pour rien? Effectivement c'est une leçon différentielle d'objectivité ton analyse: assurément   

Médoc a écrit:

Citation :

Contre Béziers ,Agen a pris 4 points au lieu de 5 non pas à cause d'une erreur d'arbitrage mais à cause d'une erreur de Paris qui a échappé le ballon au moment d'aplatir l'essai du bonus offensif .

Ah? parce que la substitution prématuré lors de ce match n'y est pour rien?  Effectivement c'est une leçon différentielle d'objectivité ton analyse: assurément       

"...substitution prématuré ... différentielle  d'objectivité ... "   On dirait du Villepreux !! Là j'avoue : je suis largué !! 

Médoc a écrit:

Citation :

Contre Béziers ,Agen a pris 4 points au lieu de 5 non pas à cause d'une erreur d'arbitrage mais à cause d'une erreur de Paris qui a échappé le ballon au moment d'aplatir l'essai du bonus offensif .

Ah? parce que la substitution prématuré lors de ce match n'y est pour rien?  Effectivement c'est une leçon différentielle d'objectivité ton analyse: assurément       

Je pense que vous n'avez pas revue cette phase de jeu. TAYLOR PARIS tient le ballon dans ses mains pour aller pointer dans l'en but, mais en même temps le 15 de BEZIERS vient le plaquer et donne un coup sur le ballon et le lui fait tomber. Brice DULIN avait eu la même chose dans l'en but toulousain à ERNEST WALLON grace à CEDRIC HEYMANS.

Le SUA a mis les gants


Publié le 31/01/2014 à 03:50 - La Dépêche



En conquête./Photo PB, JM Mazet


Le staff avait prévenu cette semaine sans match serait basée sur du travail physique avec de l’activité «dérivative», pour reprendre les propos du manager Mathieu Blin, hier matin. Il y avait eu un tournoi de handball en début de semaine, la journée d’hier, la dernière avant un week-end de repos, a été en tout point conforme à ce qui était prévu puisque les suavistes se sont astreints, par groupes, à une séance de boxe et l’après-midi à une grosse séance de cardio au lieu d’un entraînement rugby pour cause de terrains impraticables.

Pourquoi la boxe ? «Faire de la boxe, c’est du dérivatif utile, posture sur le gainage, le cardio, sur l’idée de combattre, même si très peu de rugbyman sont des boxeurs au sens de savoir toucher» explique Mathieu Blin (bien qu’un certain S.B. a montré quelques qualités dans ce domaine lors d’un certain SUA-LOU.)

À entendre le manager du SUA, ses troupes n’étaient pas spécialement fatiguées après la réception de Béziers, mais «cette semaine d’entraînement physique était nécessaire, voire obligatoire. Et puis quand on sort, comme hier matin (mercredi) d’une très grosse séance qui était et longue et dure, que le vestiaire s’anime, on sent que les gars sont contents d’avoir travaillé. Nous, l’ensemble du staff, leur avons demandé, lundi, à nouveau une mobilisation très forte.»

On l’aura compris dans ce bloc (le cinquième) fait de trois déplacements (Bourgoin, Narbonne et Tarbes) et d’une réception (Auch), il faudra un SUA taille patron pour rester au contact du leader Lyon.

Pour débuter cette nouvelle série, à Bourgoin-Jallieu, le staff devrait pouvoir compter sur Api Ratuniyawara (en reprise de course lundi prochain), Ross Skeate (coup à un genou face à Béziers). Tariel Ratianidze (épaule) a quinze jours d’avance sur sa guérison. Il y aura un point avec le chirurgien le 20 février.

En revanche Léo Bastien devra reprendre d’abord avec les Espoirs avant de postuler avec la une.

La Dépêche du Midi