Recrutement, le retour du retour...

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

tu as entièrement raison,et, je vais passer pour un pessimiste comme d'habitude,mais d' accession l'an prochain il n'y aura pas.Du moins aucune déclaration ni aucun recrutement pour cela n'a été annoncé!Mais bon! je ne suis que supporter, et donc pas dans le secret des Dieux!Celà ne m'empeche pas d'aimer mon club !

D'après "la buvette d'Armandie", Le pilier droit sud africain d'Oyonnax Ruann du Preez signe pour 2 saisons ! 5 titularisations cette saison en Top14.

concernant les remunerations, Blin avait declaré lors de son petage de plomb, que le club avait bataillé pour que les remunerations soient les plus egales possibles entre les joueurs afin de creer une cohesion de groupe, ce dont j adhere totalement.
on a appris aussi que c etait le cas entre les 4 coachs dont la remuneration equivaudrait à celle de nos 2 ex LD

Pour Petre et Burton, ecouter l interessante itw de Blin : ce sont les joueurs qui ont refusé les propositions du club
Pour Petre, Brive n est pas encore assuré d etre en top14 l an prochain ; s il a une clause en cas de descente, et qu on monte, j espere qu on reviendra à la charge et qu il nous en sera reconnaissant en donnant tout ce qu il peut

Pour ce pilier d Oyonnax, ca fait du bien de voir qu un joueur du top14 vienne chez nous, sachant que Tian n a peut etre pas du lui dire du bien du club
On peut esperer que ce pilier, coaché par Urios, venant d un pack qui tient la route, ne nous fera pas une scelzo en proposant son savoir pour améliorer notre mélée

enfin, je ne sais plus à combien se porte la manne financiere si on remonte (droits tv, aide de la lnr) mais peut etre sera t elle suffisante pour couvrir une hausse salariale et une partie du deficit sans qu on craque tout ?
Si MDM remonte, je ne vois pas en quoi, on n arriverait pas à suivre financierement, si eux le peuvent
et meme si on doit faire le yoyo, cette manne pourrai , si possible et si bien gérer, pouvoir nous permettre de construire plus "facilement" si redescente

franquette47 a écrit:

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

tu as entièrement raison,et, je vais passer pour un pessimiste comme d'habitude,mais d' accession l'an prochain il n'y aura pas.Du moins aucune déclaration ni aucun recrutement pour cela n'a été annoncé!Mais bon! je ne suis que supporter, et donc pas dans le secret des Dieux!Celà ne m'empeche pas d'aimer mon club !

C'est à peu près ça pour le moment.
Les échos en provenance du club ne parlent pas de remontée,et avec raison,il faut prendre les derniers matchs les uns après les autres et le recrutement actuel est basé sur un maintien en proD2 pas plus.
Si c'est le contraire se posera un sacré problème de recrutement, en espérant avoir les finances pour.

franquette47 a écrit:

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

tu as entièrement raison,et, je vais passer pour un pessimiste comme d'habitude,mais d' accession l'an prochain il n'y aura pas.Du moins aucune déclaration ni aucun recrutement pour cela n'a été annoncé!Mais bon! je ne suis que supporter, et donc pas dans le secret des Dieux!Celà ne m'empeche pas d'aimer mon club !

En cas de remontée il y aura forcement des renforts de bons niveaux ; avec la manne des droits télés plutôt conséquente .

Des renforts qui pourraient venir des 2 clubs qui seront relégués .

Je continue de penser qu'il nous faut un pilier avec un passé plus solide que ce garçon qui a eu pas mal de pépins physiques depuis qques années et pas des moindres !
J'espère donc un autre pilier sachant que Téléfoni ou Marshal ont plus le profil de talonneur.

Pat de Mérignac a écrit:

hips a écrit:

Botica a 23 ans.

Né en 93, il vient d'avoir 22 ans en mars...l'argentin vient de gagner le championnat domestique, il a des stats assez énormes au pied sur les 4/5 dernières années...a priori un bagage plus solide que le fiston Botica pour la D2 qui va parfaire son apprentissage  mais si la rumeur d'un départ de Lagarde s'avérait fondée, on serait très juste sur le poste !

Oups me suis trompé, j'étais persuadé qu'il était très très jeune.

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

En cas d'accession, on ne devrait pas jouer les premiers roles non plus. Au moins, on sait ce qui nous attend

big supporter du sua a écrit:

Quoi qu'il en soit le recrutement actuel fait penser que notre club ferait mieux de rester en ProD2 afin de reconstruire autour de jeunes et de plus anciens .. car si l'on monte on ne pourra en aucun cas espérer quoi que ce soit .. et je trouve dommageable de laisser filer Francis .. on avait une assurrance avec lui à ce poste et on doit désormais parier sur une nouvelle carte jeune et inconnu en Europe .. je ne comprends pas toujours les choix du staff même si Francis doit être pas mal courtisé

Une assurance de quoi ?
Cette saison il tourne à 60% face aux perches, pas terrible, il faut un buteur irréprochable en ProD2...

passetaballe a écrit:

concernant les remunerations, Blin avait declaré lors de son petage de plomb, que le club avait bataillé pour que les remunerations soient les plus egales possibles entre les joueurs afin de creer une cohesion de groupe, ce dont j adhere totalement.
on a appris aussi que c etait le cas entre les 4 coachs dont la remuneration equivaudrait à celle de nos 2 ex LD

Pour Petre et Burton, ecouter l interessante itw de Blin : ce sont les joueurs qui ont refusé les propositions du club
Pour Petre, Brive n est pas encore assuré d etre en top14 l an prochain ; s il a une clause en cas de descente, et qu on monte, j espere qu on reviendra à la charge et qu il nous en sera reconnaissant en donnant tout ce qu il peut

Pour ce pilier d Oyonnax, ca fait du bien de voir qu un joueur du top14 vienne chez nous, sachant que Tian n a peut etre pas du lui dire du bien du club
On peut esperer que ce pilier, coaché par Urios, venant d un pack qui tient la route, ne nous fera pas une scelzo en proposant son savoir pour améliorer notre mélée

enfin, je ne sais plus à combien se porte la manne financiere si on remonte (droits tv, aide de la lnr) mais peut etre sera t elle suffisante pour couvrir une hausse salariale et une partie du deficit sans qu on craque tout ?
Si MDM remonte, je ne vois pas en quoi, on n arriverait pas à suivre financierement, si eux le peuvent
et meme si on doit faire le yoyo, cette manne pourrai , si possible et si bien gérer, pouvoir nous permettre de construire plus "facilement" si redescente

Si (par miracle) on montait, effectivement, ça vaudrait le coup de miser sur quelques joueurs prometteurs de proD2 (ou anciens de top14)qui ne sont pas forcément diposés à venir aujourd'hui, mais qui nous aideraient bien à atterir quand, dans 1 an, on retournera à la case départ.

Sinon pour Petre, il fait ce qu'il a envie. S'il veut rester, tant mieux, sinon, tant-pis. En tous cas, s'il peut jouer en top 14, qu'il en profite, parce que pour le moment, même s'il a fait de bonnes prestations cette saison, on peut pas dire qu'il se soit gagné la place au niveau supérieur grace au terrain, mais plutôt par un contrat avantageux.


Pour ce qui est des salaires égalitaires, faut voir ce que ça veut dire. J'ose espérer que celà ne conduit pas à surpayer les moins bons et sous-payer les meilleurs...  J'espère juste que c'est un "certain équilibre", mais qu'il reste un intérêt à se surpasser.

Quant au fait que le salaire de notre ribambelle d'entraineurs/managers/consultants... soit au total égal à celui de LD. Personnellement, ça m'est bien égal. L'important, c'est que ça tire l'équipe vers le haut, que la cagnotte soit partagée par 1, 2 ou 17 personnes. LD nous avaient fait monter et maintenir (et descendre ?), ceux d'aujourd'hui... descendre et maintenir... pour l'instant...
Si on a maintenu le budget salarial de l'encadrement quand le budget "joueurs" plonge, ou le budget général du club baisse aussi... ben... tant mieux pour eux...

biguiz a écrit:

big supporter du sua a écrit:

Quoi qu'il en soit le recrutement actuel fait penser que notre club ferait mieux de rester en ProD2 afin de reconstruire autour de jeunes et de plus anciens .. car si l'on monte on ne pourra en aucun cas espérer quoi que ce soit .. et je trouve dommageable de laisser filer Francis .. on avait une assurrance avec lui à ce poste et on doit désormais parier sur une nouvelle carte jeune et inconnu en Europe .. je ne comprends pas toujours les choix du staff même si Francis doit être pas mal courtisé

Une assurance de quoi ?
Cette saison il tourne à 60% face aux perches, pas terrible, il faut un buteur irréprochable en ProD2...

En tous cas, on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on gagne. On verra bien.

Pour ma part, je trouve que le passage de Francis aura été positif. Je me souviens qu'on était sur Dut, avant qu'il file à Mont de Marsan et qu'on prenne Francis. J'avais des regrets à l'époque, aucun aujourd'hui au moment du bilan. Et en plus, même si je pense que Lagarde a un potentiel supérieur, je pense que Francis a un meilleur bilan de part sa disponibilité sur ces 2 dernières saisons. Il a bien souvent tenu la baraque.

Espérons que dans 2 ans, on se dira, de même, que le choix de Guemes était le bon.

Senior 47 a écrit:

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

Burton n'est pas resté uniquement parce qu'il souhaitait rentrer chez lui !!!

Merci de l'info ; çà se confirme par le fait qu'on a lu nulle part , qu'un club de l' hexagone ou britannique ne s'intéresse à lui .

Donc tout se passe en parfaite harmonie avec le club , qui continue à lui faire confiance en l'alignant systématiquement sur les feuilles de matchs .

Signature de Dupreez c 'est un peu triste de voir un club comme Agen faire les poubelles des clubs qui avant été des petit, voila ou nous en sommes rendu.... (je précise qu'il n(y à rien de personnel contre le joueur qui doit être un charmant garçon au demeurant)

Le futur notre c'est celui de droite.

Rien ne dit pour le moment que l ' Argentin ne soit pas une bonne pioche, j aime bien Francis mais 67% au niveau buteur, c est trop peu, meme en ProD2.. Garder Lagarde me semble tres bien, il incarne le jeu Agenais, la vista et un % aux pieds correct.

ripsua a écrit:

Signature de Dupreez c 'est un peu triste de voir un club comme Agen faire les poubelles des clubs qui avant été des petit, voila ou nous en sommes rendu.... (je précise qu'il n(y à rien de personnel contre le joueur qui doit être un charmant garçon au demeurant)

Exact, tu lui parler as de poubelle a 2h du mat devant un verre.

ripsua a écrit:

Signature de Dupreez c 'est un peu triste de voir un club comme Agen faire les poubelles des clubs qui avant été des petit, voila ou nous en sommes rendu.... (je précise qu'il n(y à rien de personnel contre le joueur qui doit être un charmant garçon au demeurant)

Ah , donc si le SUA recrute à Béziers , c'est mieux par ce que ce n'est pas un club qui avant a été "petit" ?
Curieux comme raisonnement !

Surtout que le SUA n'aille pas chercher des joueurs à Montpellier , qui , il n'y a pas si longtemps était aussi un "petit" ; voire Grenoble ou l'UBB qui était aussi des "petits" il n'y a pas si longtemps puisqu'ils jouaient en Fédérale 1 .

les poubelles des petits clubs c'est un peu dur surtout quand 2015
le petit club c'est agen et le bon club de top14 c'est oyonnax faut arrêté de vivre dans le passé
certes on est un club important avec un riche palmarès des internationaux en pagaille mais c'etais avant ça,
maintenant on bataille en pro d2, et avant de parlé de top 14 attendons samedi comment ce comportent nos
joueurs a sapiac aprés on verra ce qu'on peu joué car sans une victoire a l'extérieur et en restant sous pression
a domicile le top 14 c'est loin

jpsua a écrit:

big supporter du sua a écrit:

Quoi qu'il en soit le recrutement actuel fait penser que notre club ferait mieux de rester en ProD2 afin de reconstruire autour de jeunes et de plus anciens .. car si l'on monte on ne pourra en aucun cas espérer quoi que ce soit .. et je trouve dommageable de laisser filer Francis .. on avait une assurrance avec lui à ce poste et on doit désormais parier sur une nouvelle carte jeune et inconnu en Europe .. je ne comprends pas toujours les choix du staff même si Francis doit être pas mal courtisé

Que ce soit Francis ou Pétre , le club leur a fait une proposition de prolongation ; ce sont eux qui l'ont trouvée insuffisante et ont trouvé mieux ailleurs .

Ce n'est pas comme si le club leur avait fait savoir qu'il ne comptait pas sur eux comme il l'a signalé à Fogarty par exemple .

On connait pas les niveaux des propositions pour apprécier si celles-ci étaient suffisamment élévées compte tenu de la valeur des joueurs ?

Pour Francis il peut y avoir une situation ambigüe où le club fait une proposition "à la baisse" par ce qu'il doit diminuer sa masse salariale , et se dit :" s'il accepte ok ...si il refuse on trouvera aussi bien pour moins cher puisque on a Guemes sous le coude "

Bien sûr , par contre , ils ont dû mettre le paquet , autrement dit une rallonge à la rémunération actuelle , pour convaincre Balés de rester , ce qui est logique vu l'importance du joueur dans le dispositif sportif de l'équipe .

Comme toi , je préférerais que le club reste un an de plus en D2 , mais en conservant Lagarde , Paris et Ratuniyarawa ; ce qui serait une garantie de repartir avec un collectif bien en place pour tenter le titre la saison prochaine .

Par contre je ne dis pas du tout que le club doit lâcher les matchs pour pas remonter ; si çà se passe de façon idéale avec une accession gagnée en finale à Toulouse faut foncer !!

Avis partagé.
Si une occasion se présente il faut la saisir.

superman(agen) a écrit:

Rien ne dit pour le moment que l ' Argentin ne soit pas une bonne pioche, j aime bien Francis mais 67% au niveau buteur, c est trop peu, meme en ProD2.. Garder Lagarde me semble tres bien, il incarne le jeu Agenais, la vista et un % aux pieds correct.

Attendons quand même par ce que Lagarde n'a pas encore annoncé qu'il ferait pas valoir sa clause "top 14" ... comme Paris et Ratuniyarawa d'ailleurs .

jpsua a écrit:

franquette47 a écrit:

big supporter du sua a écrit:

En aucun cas je ne dis que Francis n'as été courtisé .. je reproche juste au club dans la situation actuelle avec un avenir incertain pour Lagarde et des inconnu pour notre futur ouvreur Argentins de n'avoir pas mis autant le paquet sur Francis .. car même si son pourcentage au pied est moyen, son rendement dans le jeu est très bon et en plus il est rarement à l'infirmerie.. et connaissant les nombreux pépins physiques de Lagarde j'espère que le coup de poker de notre futur ouvreur sera à l'image du recrutement de Taylor .. sinon sans 10 de qualité je peux vous assurer quand qu'à de non-accession on risque de ne pas jouer les premiers rôles l'an prochain ..

tu as entièrement raison,et, je vais passer pour un pessimiste comme d'habitude,mais d' accession l'an prochain il n'y aura pas.Du moins aucune déclaration ni aucun recrutement pour cela n'a été annoncé!Mais bon! je ne suis que supporter, et donc pas dans le secret des Dieux!Celà ne m'empeche pas d'aimer mon club !

En cas de remontée il y aura forcement des renforts de bons niveaux ; avec la manne des droits télés plutôt conséquente .

Des renforts qui pourraient venir des 2 clubs qui seront relégués .

tout à fait ,mais lesquels?Les gros clubs font leur marché,ou, gardent leurs meilleurs joueurs,que reste t'il?Des gars en fin de carrière qui viendront faire une dernière pige,mais ce n'est pas avec ça que tu construis un avenir!

jpsua a écrit:

ripsua a écrit:

Signature de Dupreez c 'est un peu triste de voir un club comme Agen faire les poubelles des clubs qui avant été des petit, voila ou nous en sommes rendu.... (je précise qu'il n(y à rien de personnel contre le joueur qui doit être un charmant garçon au demeurant)

Ah , donc si le SUA recrute à Béziers , c'est mieux par ce que ce n'est pas un club qui avant a été "petit" ?
Curieux comme raisonnement !

Surtout que le SUA n'aille pas chercher des joueurs à Montpellier , qui , il n'y a pas si longtemps était aussi un "petit" ; voire Grenoble ou l'UBB qui était aussi des "petits" il n'y a pas si longtemps puisqu'ils jouaient en Fédérale 1 .

Il y à une différence notoire à aller chercher un pilier titulaire en en pro D2 (aller même en fédérale),  ou quatriéme choix au stade Toulousain ou à Toulon ferait certainement plus que la maille chez nous, mais la on parle du quatrieme choix d 'un club destiner à jouer le maintien en début de saison et sa fait une grosse différence,  enfin il me semble....
Je me dis que si il est quatrième choix dans un club qui était censé jouer le maintien c 'est qu'il doit y avoir une ou plusieurs bonnes raisons....

En tous cas avec les recrus qu'on nous annonce on peut dire qu'on va tirer tout ce groupe vers le haut à coup sur, comment peut on passer pour un club un minimum sérieux et ambitieux auprès d 'éventuels investisseur quand on sort des recrues comme sa, il faut être un minimum lucide....