Recrutement, le retour du retour...

oui pas question de salaire mais peut être d état d esprit. le président n a peut être jamais digérer son entrevue avec Laporte a la veille d un match....

biperak a écrit:

oui pas question de salaire mais peut être d état d esprit. le président n  a peut être jamais digérer son entrevue avec Laporte a  la veille d un match....

Péché de jeunesse...aujourd'hui le gars voulait rester...peut-être le reverra t-on un jour à Toulon, comme Lassalle qu'on n'a pas gardé ?

tugudu a écrit:

De bien mauvaises nouvelles.

Comment peut-on ne rien proposer à Bastien? Bien sûr, on voit bien qu'on va au bout de notre logique et de la question que nous sommes nombreux à nous poser : "pourquoi le fait-on si peu jouer ? ? ? Errare humanum est, perseverare diabolicum .

Pour Telefoni, c'est pas compliqué, on doit chercher à prolonger les titulaires. C'est pas le meilleur pilier du monde mais en attendant, on n'a pas mieux à droite. En plus il est polyvalent... Vraiment n'importe quoi de le lâcher...

Quant à Paris, heureux s'il reste un an de plus. On a l'impression qu'il resterait pour pouvoir surtout se consacrer à la cdm tranquillement .Mais bon, vu l'implication du bonhomme, nul doute qu'il fera le maximum pour le club aussi...

Pffff franchement pour Bastien et Telefoni, autant je comprends qu'avec un budget en baisse, il faille faire des choix, autant je ne comprends pas ces choix là ni dans la logique budgétaire ni dans la logique sportive....

mais peut etre les comprendras tu dans une logique contractuelle, donc juridique ?

Apperemment ça ne vous vient pas à l esprit que si on monte en top14, on ne pourrait pas recruter si on gardait telefoni et bastien, vu que tous les autres joueurs sont encore sous contrat, et donc que le groupe est clos

et alors là, je vous entend deja hurler au loup qu on n a recruter pour la d2 et qu on va se faire dechiqueter en top14
je sais aussi que certains aimeraient que le club recrute 150 joueurs chaque année, mais le budget est limité, vous le savez bien.
si on monte, il y a une manne financiere qui pourrait nous faire investir sur qlq joueurs du niveau, sachant qu en plus, il ne nous restera pas grand choix sur le marché.
de+, un groupe doit recevoir du sang neuf chaque année pour eviter toute routine, et provoquer une nouvelle motivation

donc pour moi, les non prolongations de bastien et telefoni, sont juste pour libérer des postes pour recruter plus costaud en cas de montée
c'est navrant, mais ce n est peut etre pas si bete que ça

enfin pour Telefoni, suis de l avis de ripsua, ca fait 10 ans qu il est chez nous, et meme avec Lanta, il ne s est pas imposé donc cest peut etre le remplaçant ideal pour sa polyvalence, mais ca reste aussi un remplaçant
à gauche, il a tjs été derriere nomo et cabarry et meme aujourdhui derriere tetra
à droite, c est une surprise, mais il a aussi subi selon les matchs

alors bon, deja qu on a un 5 de devant qui se fait bousculer en d2, si on ne se renforce pas, on va exploser en top14, et il y a 2 equipes qui descendent et des joueurs à récuperer

mais peut etre avez vous raison ? apres tout, LR avec son groupe de d2, va peut etre se sauver
le plus drole, c est qu on ne se doutait pas qu il avait 3 internationaux potentiels : peut etre en avons aussi, voire davantage ?

Avec des si, ma grand-mère c'est mon grand-père et on a 20 M de budget...en attendant, on fait des économies de bout de chandelles et on désespère nos jeunes...mais à part çà, tout baigne !

"avec des si" ... me dit celui qui passe sont temps à proposer 150 noms par mois à recruter et qui fait une lettre au president parce qu il ne garde pas Bastien
et puis où lis tu que j emets des "si" ?
que je sache la probabilité d une remontée n est pas à exclure ! non ?
bref argumente un peu stp

Vous avez le bonjour de Telefoni...

El Farfadet a écrit:

Vous avez le bonjour de Telefoni...

ben c est gentil à lui, tu lui renvoies ! par contre s ils pouvait plutot jouer que penser à nous saluer, ca lui eviterait de passer pour un charlot que de perdre contre le relégué devant 2.000 personnes, soit 3 fois moins que chez nous ! quelle honte de se faire aussi peur
j espere qu il a profiter du voyage pour faire du tourisme à Paris

passetaballe a écrit:

El Farfadet a écrit:

Vous avez le bonjour de Telefoni...

ben c est gentil à lui, tu lui renvoies ! par contre s ils pouvait plutot jouer que penser à nous saluer, ca lui eviterait de passer pour un charlot que de perdre contre le relégué devant 2.000 personnes, soit 3 fois moins que chez nous ! quelle honte
j espere qu il a profiter du voyage pour faire du tourisme à Paris

Si Lagarde n'avait pas loupé ses pénalités...Merci Francis.

passetaballe a écrit:

tugudu a écrit:

De bien mauvaises nouvelles.

Comment peut-on ne rien proposer à Bastien? Bien sûr, on voit bien qu'on va au bout de notre logique et de la question que nous sommes nombreux à nous poser : "pourquoi le fait-on si peu jouer ? ? ? Errare humanum est, perseverare diabolicum .

Pour Telefoni, c'est pas compliqué, on doit chercher à prolonger les titulaires. C'est pas le meilleur pilier du monde mais en attendant, on n'a pas mieux à droite. En plus il est polyvalent... Vraiment n'importe quoi de le lâcher...

Quant à Paris, heureux s'il reste un an de plus. On a l'impression qu'il resterait pour pouvoir surtout se consacrer à la cdm tranquillement .Mais bon, vu l'implication du bonhomme, nul doute qu'il fera le maximum pour le club aussi...

Pffff franchement pour Bastien et Telefoni, autant je comprends qu'avec un budget en baisse, il faille faire des choix, autant je ne comprends pas ces choix là ni dans la logique budgétaire ni dans la logique sportive....

mais peut etre les comprendras tu dans une logique contractuelle, donc juridique ?

Apperemment ça ne vous vient pas à l esprit que si on monte en top14, on ne pourrait pas recruter si on gardait telefoni et bastien, vu que tous les autres joueurs sont encore sous contrat, et donc que le groupe est clos

et alors là, je vous entend deja hurler au loup qu on n a recruter pour la d2 et qu on va se faire dechiqueter en top14
je sais aussi que certains aimeraient que le club recrute 150 joueurs chaque année, mais le budget est limité, vous le savez bien.
si on monte, il y a une manne financiere qui pourrait nous faire investir sur qlq joueurs du niveau, sachant qu en plus, il ne nous restera pas grand choix sur le marché.
de+, un groupe doit recevoir du sang neuf chaque année pour eviter toute routine, et provoquer une nouvelle motivation

donc pour moi, les non prolongations de bastien et telefoni, sont juste pour libérer des postes pour recruter plus costaud en cas de montée
c'est navrant, mais ce n est peut etre pas si bete que ça

enfin pour Telefoni, suis de l avis de ripsua, ca fait 10 ans qu il est chez nous, et meme avec Lanta, il ne s est pas imposé donc cest peut etre le remplaçant ideal pour sa polyvalence, mais ca reste aussi un remplaçant
à gauche, il a tjs été derriere nomo et cabarry et meme aujourdhui derriere tetra
à droite, c est une surprise, mais il a aussi subi selon les matchs

alors bon, deja qu on a un 5 de devant qui se fait bousculer en d2, si on ne se renforce pas, on va exploser en top14, et il y a 2 equipes qui descendent et des joueurs à récuperer

mais peut etre avez vous raison ? apres tout, LR avec son groupe de d2, va peut etre se sauver
le plus drole, c est qu on ne se doutait pas qu il avait 3 internationaux potentiels : peut etre en avons aussi, voire davantage ?    

Le coup des contrats de Bastien et Telefoni qui nous empêchent de recruteur si on monte...

De toutes façons on verra bien quels brillants joueurs vont les remplacer... Même dans l'hypothèse visiblement peu probable d'une saison de plus en proD2

Bon... Je vais de ce pas scruter les squads des blacks, des boks et des beefs en piliers droit et en 2eme ligne histoire d'anticiper un peu...

tugudu a écrit:

passetaballe a écrit:

tugudu a écrit:

De bien mauvaises nouvelles.

Comment peut-on ne rien proposer à Bastien? Bien sûr, on voit bien qu'on va au bout de notre logique et de la question que nous sommes nombreux à nous poser : "pourquoi le fait-on si peu jouer ? ? ? Errare humanum est, perseverare diabolicum .

Pour Telefoni, c'est pas compliqué, on doit chercher à prolonger les titulaires. C'est pas le meilleur pilier du monde mais en attendant, on n'a pas mieux à droite. En plus il est polyvalent... Vraiment n'importe quoi de le lâcher...

Quant à Paris, heureux s'il reste un an de plus. On a l'impression qu'il resterait pour pouvoir surtout se consacrer à la cdm tranquillement .Mais bon, vu l'implication du bonhomme, nul doute qu'il fera le maximum pour le club aussi...

Pffff franchement pour Bastien et Telefoni, autant je comprends qu'avec un budget en baisse, il faille faire des choix, autant je ne comprends pas ces choix là ni dans la logique budgétaire ni dans la logique sportive....

mais peut etre les comprendras tu dans une logique contractuelle, donc juridique ?

Apperemment ça ne vous vient pas à l esprit que si on monte en top14, on ne pourrait pas recruter si on gardait telefoni et bastien, vu que tous les autres joueurs sont encore sous contrat, et donc que le groupe est clos

et alors là, je vous entend deja hurler au loup qu on n a recruter pour la d2 et qu on va se faire dechiqueter en top14
je sais aussi que certains aimeraient que le club recrute 150 joueurs chaque année, mais le budget est limité, vous le savez bien.
si on monte, il y a une manne financiere qui pourrait nous faire investir sur qlq joueurs du niveau, sachant qu en plus, il ne nous restera pas grand choix sur le marché.
de+, un groupe doit recevoir du sang neuf chaque année pour eviter toute routine, et provoquer une nouvelle motivation

donc pour moi, les non prolongations de bastien et telefoni, sont juste pour libérer des postes pour recruter plus costaud en cas de montée
c'est navrant, mais ce n est peut etre pas si bete que ça

enfin pour Telefoni, suis de l avis de ripsua, ca fait 10 ans qu il est chez nous, et meme avec Lanta, il ne s est pas imposé donc cest peut etre le remplaçant ideal pour sa polyvalence, mais ca reste aussi un remplaçant
à gauche, il a tjs été derriere nomo et cabarry et meme aujourdhui derriere tetra
à droite, c est une surprise, mais il a aussi subi selon les matchs

alors bon, deja qu on a un 5 de devant qui se fait bousculer en d2, si on ne se renforce pas, on va exploser en top14, et il y a 2 equipes qui descendent et des joueurs à récuperer

mais peut etre avez vous raison ? apres tout, LR avec son groupe de d2, va peut etre se sauver
le plus drole, c est qu on ne se doutait pas qu il avait 3 internationaux potentiels : peut etre en avons aussi, voire davantage ?    

Le coup des contrats de Bastien et Telefoni qui nous empêchent de recruteur si on monte...

De toutes façons on verra bien quels brillants joueurs vont les remplacer... Même dans l'hypothèse visiblement peu probable d'une saison de plus en proD2

Bon... Je vais de ce pas scruter les squads des blacks, des boks et des beefs en piliers droit et en 2eme ligne histoire d'anticiper un peu...

ya pas de coups, j essaie de comprendre pourquoi on ne garderait pas ces 2 joueurs ! je suis comme vous dans l etonnement
et j emets juste cette hypothese. maintenant on verra bien et on attends les explications du staff
par contre, j imagine que tu voulais dire le contraire sur la phrace que j ai mis en gras ?

El Farfadet a écrit:

Vous avez le bonjour de Telefoni...

Quel grand joueur, selon le directeur sportif vulcain sa mérite au moins quartes années de prolongation...

ripsua a écrit:

El Farfadet a écrit:

Vous avez le bonjour de Telefoni...

Quel grand joueur, selon le directeur sportif vulcain sa mérite au moins quartes années de prolongation...

grand directeur sportif qui met la responsabilité de la presque defaite à Massy à Lagarde sous pretexte qu il aurait loupé des penalités !
Selon d'autres forumeurs, Lagarde a fait du 5/7 ! effectivement ya de quoi le virer
on tient en farfadet, le remplaçant à PSA

Telefoni effectivement ça me chose pas qu'on le prolonge pas. Toujours remplacant que ce soit en ProD2 ou en Top14, peu importe les entraîneurs...

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

biguiz a écrit:

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

16 feuilles de match pour 5 titularisations...il est manifeste que Bastien, pourtant doté d'un potentiel reconnu par tous (...enfin presque !   ) ne constitue que le n°5 sur la liste !  
Personnellement, je saisis mal pourquoi Demotte, athlétique mais peu mobile et Roidot efficace en touche mais trop peu pénétrant ont été privilégié...Bastien réunissant à mon sens les qualités respectives des deux avec en prime une maitrise gestuelle appréciable !

Pat de Mérignac a écrit:

biguiz a écrit:

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

16 feuilles de match pour 5 titularisations...il est manifeste que Bastien, pourtant doté d'un potentiel reconnu par tous (...enfin presque !   ) ne constitue que le n°5 sur la liste !  
Personnellement, je saisis mal pourquoi Demotte, athlétique mais peu mobile et Roidot efficace en touche mais trop peu pénétrant ont été privilégié...Bastien réunissant à mon sens les qualités respectives des deux avec en prime une qualité gestuelle appréciable !

Pour ma part, je pense qu'il est au moins égal (ou en tous cas, le sera l'an prochain, puisque les contrats qu'on signe aujourd'hui sont pour l'an ou les deux ans à venir) à Roidot (un profil similaire mais qui me semble plafonner), Demotte (plus costaud, mais moins dynamique et surtout, qui échappe 1 ballon sur deux), Valdes (qui a apporté son expérience, mais dont la ou les prochaines années risquent d'être celles de trop)...

Le fait de ne pas proposer de prolongation à Bastien est la suite logique du peu de possibilité de s'exprimer qui lui a été laissé.

Je pense, d'une part, qu'on aurait dû lui faire une place plus grande; et que d'autre part, au moment ou on propose un contrat, la question à se poser est "quel va être le niveau de ce joueur à partir de l'an prochain ?" et pas "qu'est qu'il a donné l'an dernier ?" même si la réponse à cette question aide à répondre à la première.

si vous voulez de bons renforts, y a NEVERS qui survole la Federale
allez sur le site de l'USON
la photo du squad
y a de beaux bébés qui aimeraient peut être venir goûter aux pruneaux
et stabiliser notre pack pour pas "cher" cad en comparaison de ce qu'on avait mis pour
un pilar black  ou un argentin sur le retour, et tout le temps blessés

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

biguiz a écrit:

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

16 feuilles de match pour 5 titularisations...il est manifeste que Bastien, pourtant doté d'un potentiel reconnu par tous (...enfin presque !   ) ne constitue que le n°5 sur la liste !  
Personnellement, je saisis mal pourquoi Demotte, athlétique mais peu mobile et Roidot efficace en touche mais trop peu pénétrant ont été privilégié...Bastien réunissant à mon sens les qualités respectives des deux avec en prime une qualité gestuelle appréciable !

Pour ma part, je pense qu'il est au moins égal (ou en tous cas, le sera l'an prochain, puisque les contrats qu'on signe aujourd'hui sont pour l'an ou les deux ans à venir) à Roidot (un profil similaire mais qui me semble plafonner), Demotte (plus costaud, mais moins dynamique et surtout, qui échappe 1 ballon sur deux), Valdes (qui a apporté son expérience, mais dont la ou les prochaines années risquent d'être celles de trop)...

Le fait de ne pas proposer de prolongation à Bastien est la suite logique du peu de possibilité de s'exprimer qui lui a été laissé.

Je pense, d'une part, qu'on aurait dû lui faire une place plus grande; et que d'autre part, au moment ou on propose un contrat, la question à se poser est "quel va être le niveau de ce joueur à partir de l'an prochain ?" et pas "qu'est qu'il a donné l'an dernier ?" même si la réponse à cette question aide à répondre à la première.

Assez d accord avec la derniere phrase de tugudu

par contre, le fait qu il soit n°5 ne me gene pas ; on oublie qu il est jeune (19-20 ans), pas encore arrivé à maturation physique ; la preuve, souvent bléssé ; se rappeler du frèle Lassale jeune, et du gladiateur qu il est desormais (voire Lagrange aussi) ; donc j imagine qu on a préservé le physique de Bastien aussi ; malgré tout son potentiel, il reste encore un Espoir ; Demotte est plus vieux

je pense, sans etre competent dans le domaine physique, que beaucoup de jeune doivent faire bcp de muscu, alors que leur corps n a pas fini sa croissance .. du coup, on voit des blessures, qu autrefois, on voyait peu à ces âges là ; ya qu à regarder tous les jeunes à l infirmerie que ce soit chez nous ou ailleurs
à mon avis, ces mecs forcent trop sur des muscles et tendons qui ne sont pas encore formés ... tout ça pour devenir pro et se faire remarquer ... on est peut etre trop pressé (?)

A part qlq forces de la nature, l histoire a peu montré des jeunes de 20 ans au dessus de mecs de 25-30 ans : la nature a ses regles (couc ! à toi )

Bastien a 22 ans en mai. on peut regretter son départ, mais il faut prendre le problème dans sa globalité: c'est un contrat pro alors qu'on a fait signer Marchois en 1+1 en décembre, qui sera probablement avec les pros alors qu'il sera toujours espoir.
Après il faut attendre la fin du recrutement ( quid de Jooste ?) pour comprendre certains choix.... Pour moi, il y a une place de titulaire à prendre aux côtés de Ratuniyawara la saison prochaine...pour une recrue ?

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

biguiz a écrit:

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

16 feuilles de match pour 5 titularisations...il est manifeste que Bastien, pourtant doté d'un potentiel reconnu par tous (...enfin presque !   ) ne constitue que le n°5 sur la liste !  
Personnellement, je saisis mal pourquoi Demotte, athlétique mais peu mobile et Roidot efficace en touche mais trop peu pénétrant ont été privilégié...Bastien réunissant à mon sens les qualités respectives des deux avec en prime une qualité gestuelle appréciable !

Pour ma part, je pense qu'il est au moins égal (ou en tous cas, le sera l'an prochain, puisque les contrats qu'on signe aujourd'hui sont pour l'an ou les deux ans à venir) à Roidot (un profil similaire mais qui me semble plafonner), Demotte (plus costaud, mais moins dynamique et surtout, qui échappe 1 ballon sur deux), Valdes (qui a apporté son expérience, mais dont la ou les prochaines années risquent d'être celles de trop)...

Le fait de ne pas proposer de prolongation à Bastien est la suite logique du peu de possibilité de s'exprimer qui lui a été laissé.

Je pense, d'une part, qu'on aurait dû lui faire une place plus grande; et que d'autre part, au moment ou on propose un contrat, la question à se poser est "quel va être le niveau de ce joueur à partir de l'an prochain ?" et pas "qu'est qu'il a donné l'an dernier ?" même si la réponse à cette question aide à répondre à la première.

Je ne sais pas si je peux vous indiquer quelque chose puisque bien souvent certaines personnes ne se gênent pas pour contredire ou bien faire des réflexions..........  Concernant VALDES en début de saison, il m'a dit que c'était sa dernière année et qu'ensuite il rentrait au pays. ..........à moins que le club le fasse changer d'idée.

M.C.47 a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

biguiz a écrit:

Quand à Bastien, souvent blessé c'est vrai mais gros potentiel, un peu à l'image de Lassale et Lagrange.
Ça choque oui et non de pas le prolonger, combien de matchs a-t-il disputé cette saison ?

On peut pas non plus empiler dans notre effectif plein de grands espoirs toujours blessés (je pense a Petre aussi qui a multiplié cette saison les pépins physiques).

16 feuilles de match pour 5 titularisations...il est manifeste que Bastien, pourtant doté d'un potentiel reconnu par tous (...enfin presque !   ) ne constitue que le n°5 sur la liste !  
Personnellement, je saisis mal pourquoi Demotte, athlétique mais peu mobile et Roidot efficace en touche mais trop peu pénétrant ont été privilégié...Bastien réunissant à mon sens les qualités respectives des deux avec en prime une qualité gestuelle appréciable !

Pour ma part, je pense qu'il est au moins égal (ou en tous cas, le sera l'an prochain, puisque les contrats qu'on signe aujourd'hui sont pour l'an ou les deux ans à venir) à Roidot (un profil similaire mais qui me semble plafonner), Demotte (plus costaud, mais moins dynamique et surtout, qui échappe 1 ballon sur deux), Valdes (qui a apporté son expérience, mais dont la ou les prochaines années risquent d'être celles de trop)...

Le fait de ne pas proposer de prolongation à Bastien est la suite logique du peu de possibilité de s'exprimer qui lui a été laissé.

Je pense, d'une part, qu'on aurait dû lui faire une place plus grande; et que d'autre part, au moment ou on propose un contrat, la question à se poser est "quel va être le niveau de ce joueur à partir de l'an prochain ?" et pas "qu'est qu'il a donné l'an dernier ?" même si la réponse à cette question aide à répondre à la première.

Je ne sais pas si je eux vous indiquer quelque chose puisque bien souvent certaines personnes ne se gênent pas pour contredire ou bien faire des réflexions..........  Concernant VALDES en début de saison, il m'a dit que c'était sa dernière année et qu'ensuite il rentrait au pays. ..........à moins que le club le fasse changer d'idée.

Peut être une pige de 1 ou 2 mois en joker coupe du monde pour remplacer Ratu.

...ou plus si nous restons en PROD2 et que notre international fidgien active sa clause TOP14.

biguiz a écrit:

Telefoni effectivement ça me chose pas qu'on le prolonge pas. Toujours remplacant que ce soit en ProD2 ou en Top14, peu importe les entraîneurs...
.

Si les statistiques tenues par Sualex sont exactes, cette saison, Telefoni reste notre pilier le plus utilisé (en cumul temps de jeu)...

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

Telefoni effectivement ça me chose pas qu'on le prolonge pas. Toujours remplacant que ce soit en ProD2 ou en Top14, peu importe les entraîneurs...
.

Si les statistiques tenues par Sualex sont exactes, cette saison, Telefoni reste notre pilier le plus utilisé (en cumul temps de jeu)...

Et notre mêlée est une des plus pénalisée du championnant (cqfd)...

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

biguiz a écrit:

Telefoni effectivement ça me chose pas qu'on le prolonge pas. Toujours remplacant que ce soit en ProD2 ou en Top14, peu importe les entraîneurs...
.

Si les statistiques tenues par Sualex sont exactes, cette saison, Telefoni reste notre pilier le plus utilisé (en cumul temps de jeu)...

Et notre mêlée est une des plus pénalisée du championnant (cqfd)...

Faux, depuis que Telefoni a été fixé a droite, ça va mieux, même si ce n est pas encore le top.

Je viens de lire que ROSS CARSON SKEATE n'est pas prolongé à GRENOBLE.Un retour à AGEN, pourquoi pas?