Infos Agen (2015-2016)

Que je sache personne ne dit que tout va bien mais on ne peut pas dire non-plus que tout va mal, comme certains veulent le faire penser ou croire.
Nous avons vue pire.

Le SUA pourrait recruter un Joker coupe du monde pour pallier nos soucis au Talon d'après Baptiste GAY

https://twitter.com/battitta82/status/633221348177936384

Si je me suis permis de me mêler de ce post c'est parce que j'avais l'impression que c'était un peu trop personnel, il me semblait donc être plus simple de régler ça entre vous tranquillement.

Maintenant, chacun peut écrire ce qu'il veut bien sûr, et moi, j'ai aussi le droit de sauter le message s'il ne m'intéresse pas

Dans tous les cas, je suis ravi de vous lire tous... Même les plus sceptiques

Sinon pour en revenir au sujet Infos Agen, il semblerait que le SUA ait tenté de faire jouer Florian Dufour (17 ans et 10 mois) le jeune talonneur des U19 (déjà surclassé donc), pour cela ils ont demandé une dérogation à la FFR qui bien évidemment l'a refusée (cf. Midol du jour).
Cette fédération fait tout pour satisfaire les clubs, son amateurisme me rend perplexe décidément. Donc en gros, le petit Florian va faire de la muscu à Marcoussis au pôle France après avoir joué pour son pays pendant l'été en tournée en AfSud mais quand son club qui l'a fait grandir en a besoin, la fédération oppose une fin de non-recevoir. Grande classe !
Je vais me calmer et ne pas cracher mon dégoût auprès de cette fédération car je suis sûr que je ne dois pas maîtriser tous les tenants et aboutissants de cette affaire...

Peut-être a écrit:

Le SUA pourrait recruter un Joker coupe du monde pour pallier nos soucis au Talon d'après Baptiste GAY

https://twitter.com/battitta82/status/633221348177936384

Le problème pour Dufour c'est qu'il est mineur et qu'il n'existe pas d'accord (comme c'est le cas en foot), pour qu'un mineur évolue dans une structure de rugby professionnelle, c'est d'ailleurs probablement mieux ainsi, notèrent lorsqu'on joue en première ligne.
Dufour est un gaillard de 115 kg, il évoluait l'an dernier en crabos et s'appreteadecouvrir l'élite espoir, l'envoyer direct se frotter au top 14 est probablement un très grand risque.

biguiz a écrit:

Bah moi je trouve que chacun est libre de s'exprimer à un instant t sans avoir besoin de venir rendre des comptes plus tard si en plus il s'est trompé. Perso ça ne m'empêche pas de dormir
Si une personne en particulier a demandé la démission du staff la saison dernière, cela devait être à un instant de la saison où on était moins bien, donc pour moi ce n'était pas une attaque gratuite ni une histoire d'être un pisse vinaigre, juste un impatient

Non mais je parle de quelqu'un qui n'intervient que dans les mauvaises passes !

Rien à voir avec Ripsua ,qui n'a pas de langue de bois , ne ménage ni président , ni entraineur , ni même des  joueurs , mais qui ne se retient pas d'exprimer sa satisfaction quand il y a de bonnes choses comme des matchs aboutis ; et qui se géne pas pour donner un avis favorable sur un joueur sur un match  ,alors qu'il l'a trouvé nul quelques semaines avants !

D'ailleurs même si je trouve Ripsua souvent trop dur dans ses propos envers toutes les composantes du club, j'aime assez son crédo quand il dit que le recrutement est trop axé sur l'étranger" moyen et couteux" alors qu'on peut trouver l'équivalent en fédérale !

titus47 a écrit:

Le problème pour Dufour c'est qu'il est mineur et qu'il n'existe pas d'accord (comme c'est le cas en foot), pour qu'un mineur évolue dans une structure de rugby professionnelle, c'est d'ailleurs probablement mieux ainsi, notèrent lorsqu'on joue en première ligne.
Dufour est un gaillard de 115 kg, il évoluait l'an dernier en crabos et s'appreteadecouvrir l'élite espoir, l'envoyer direct se frotter au top 14 est probablement un très grand risque.

Certes d'où la demande de dérogation refusée... Maintenant, je comprends que ce soit compliqué de le faire jouer en 1ère ligne en Top14 mais il joue déjà en U19 et il faudra bien le faire jouer un jour non ? Il me semble que Tolofua ou Marchand à Toulouse avait le 18 ans quand ils ont démarré... Bref, je vois surtout une fédération toute puissante qui fait ce qu'elle veut...

Creon a écrit:

titus47 a écrit:

Le problème pour Dufour c'est qu'il est mineur et qu'il n'existe pas d'accord (comme c'est le cas en foot), pour qu'un mineur évolue dans une structure de rugby professionnelle, c'est d'ailleurs probablement mieux ainsi, notèrent lorsqu'on joue en première ligne.
Dufour est un gaillard de 115 kg, il évoluait l'an dernier en crabos et s'appreteadecouvrir l'élite espoir, l'envoyer direct se frotter au top 14 est probablement un très grand risque.

Certes d'où la demande de dérogation refusée... Maintenant, je comprends que ce soit compliqué de le faire jouer en 1ère ligne en Top14 mais il joue déjà en U19 et il faudra bien le faire jouer un jour non ? Il me semble que Tolofua ou Marchand à Toulouse avait le 18 ans quand ils ont démarré... Bref, je vois surtout une fédération toute puissante qui fait ce qu'elle veut...

Il y a 7 ou 8 ans de çà , la LNR avait refusé la dispense d'âge à Bourgoin qui voulait faire jouer Parra en "10" alors qu'il n'avait pas 18 ans ; ils avaient leurs 10 titulaires à l'époque ( Boyet et ??? ) à l'infirmerie .

Maintenant la mystère va être ce talonneur en joker Coupe du monde...

Quelqu'un a la liste des joueurs au chômage ?
Ou bien un jour de ProD2 qui aurait une clause en cas d'offre de club de Top14, m'enfin je vois pas un joueur dans un club de ProD2 s'en aller à quelques jours de la reprise de ProD2.

Reste la Fédérale et l'hémisphère sud qui est à mon avis comme souvent l'option certainement envisagée.

Un talonneur doit arriver aujourd hui a Agen en joker coupe du monde.

superman(agen) a écrit:

Un talonneur doit arriver aujourd hui a Agen en joker coupe du monde.

merci beaucoup ... super ... bonne journée ..

Dur dur pour lui, en tout cas, de ne venir que pour quatre matchs sans rien espérer au bout car, comme l'a dit Tingaud, "pas question de se retrouver avec 4 talonneurs après la CDM".

fiorentino a écrit:

Dur dur pour lui, en tout cas, de ne venir que pour quatre matchs sans rien espérer au bout car, comme l'a dit Tingaud, "pas question de se retrouver avec 4 talonneurs après la CDM".

c'est le lot de tous les intérimaires! hélas.

Si le joueur est "sans club" il risque rien à s'engager pour quelques semaines avec une clause libératoire au cas où un club lui proposerait un contrat d'une saison ou deux ; et puis si il se montre efficace et tape dans l'oeil des recruteurs de D1 et D2 il peut avoir des propositions pour aprés son contrat à Agen , soit comme joueur supplémentaire , soit comme joker médical .

Nous n'avons jamais été si proche du Brennus depuis belle lurette...



Photo Sud Ouest

El Farfadet a écrit:

Nous n'avons jamais été si proche du Brennus depuis belle lurette...



Photo Sud Ouest

Elle est bonne celle là !!!
J'avais pas vu.....
Qui sait....c'est peut être un signe !!!

Rugby/Top 14 : un joker à l'essai au SU Agen

http://www.sudouest.fr/2015/08/18/rugby-top-14-un-joker-a-l-essai-au-su-agen-2100016-4569.php

ovale47 a écrit:

Rugby/Top 14 : un joker à l'essai au SU Agen

http://www.sudouest.fr/2015/08/18/rugby-top-14-un-joker-a-l-essai-au-su-agen-2100016-4569.php

Merci !

Médoc a écrit:

"lorsque ça va bien" Premièrement s'il y a critiques, c'est qu'il y a eut des antécédents fâcheux, la bonne nouvelle c'est qu'ils sont assumés. Secundo dire que "ça va bien" c'est vite oublié que l'on monte sur une réaction d’orgueil après une saison en dents de scie. Exemple frappants de celle ci et d'un certain optimisme béa, c'est la demande de savoir "tuer un match" absolument pour ce Top 14 alors que justement on a pas été foutu de le faire la saison dernière en ProD-2 On est dans la position du Petit Poucet qui si frotte... pas dans la position de l'opulence à dire que tout va bien (hélas!)

Je ne sais pas si c'est à moi que tu as pensé en écrivant cette phrase.
En effet je l'ai écrit.
Ce n'est pas une demande, seulement un souhait.

Il y a un paradoxe dans cette équipe.
Ils ont prouvé qu'ils étaient capables d'empocher le gain du match, alors qu'on les voyait mal partis.
Donc ils ont les ressources mentales.
Le petit truc qu'ils leur manque peut-être (je ne suis pas dans le groupe pour en juger) c'est l'aptitude à mobiliser cette ressource sur la durée d'un match.

Je ne veux pas faire dire à M Blin ce qu'il n'a pas dit.
Quand il déclarait que le SUA s'était compliqué la tâche ; je crois qu'il y a un peu de ça.

j-luc a écrit:

Médoc a écrit:

"lorsque ça va bien" Premièrement s'il y a critiques, c'est qu'il y a eut des antécédents fâcheux, la bonne nouvelle c'est qu'ils sont assumés. Secundo dire que "ça va bien" c'est vite oublié que l'on monte sur une réaction d’orgueil après une saison en dents de scie. Exemple frappants de celle ci et d'un certain optimisme béa, c'est la demande de savoir "tuer un match" absolument pour ce Top 14 alors que justement on a pas été foutu de le faire la saison dernière en ProD-2 On est dans la position du Petit Poucet qui si frotte... pas dans la position de l'opulence à dire que tout va bien (hélas!)

Je ne sais pas si c'est à moi que tu as pensé en écrivant cette phrase.
En effet je l'ai écrit.
Ce n'est pas une demande, seulement un souhait.

Il y a un paradoxe dans cette équipe.
Ils ont prouvé qu'ils étaient capables d'empocher le gain du match, alors qu'on les voyait mal partis.
Donc ils ont les ressources mentales.
Le petit truc qu'ils leur manque peut-être (je ne suis pas dans le groupe pour en juger) c'est l'aptitude à mobiliser cette ressource sur la durée d'un match.

Je ne veux pas faire dire à M Blin ce qu'il n'a pas dit.
Quand il déclarait que le SUA s'était compliqué la tâche ; je crois qu'il y a un peu de ça.

Quand d'une 10 eme place le SUA finit dans la zône des qualifiés ,puis gagne les phases finales pour se retrouver dans l'élite , on dit pas que "tout va bien " mais que "çà va mieux" !!

Aprés tout le monde est bien conscient que la saison qui s'annonce est pleine de danger ... que le SUA a le plus petit budget de la D1 ... mais que les chances de maintient sont équivalentes à celles d'Oyonnax en 2014 ou de La Rochelle en 2015 .

ça ne justifie en rien l'attaque porté envers ceux qui "critiquent" qui était le legs motif des messages précédent en différent du "tout va bien". "Cela va mieux" reste précaire, on l'a assez dit la saison dernière que nous étions une équipe "en réactions". Rien que ce fait, sans parler de moyens, est une inquiétude et porte déjà à critique, nous montons sur un coup de dés en réactions (le fameux "ça va mieux") avec des lacunes (devant notamment, d'effectifs etc...). On y est quoi qu'il en soit mais je ne crois pas que l'on doit se cacher derrière les exemples d'Oyonnax ou de La Rochelle qui avaient tout deux une autre dynamique que nous. C'est à nous de trouver notre propre adaptation pour ce Top 14 et ça passera par être conscient des lacunes de la saison dernière plutôt que citer les exemples de X et Y... On le voie, la critique argumentée et même facile pourrait être de mise mais elle ne ce fait pas afin de laisser de l’oxygène (travailler tranquille) car comme les optimistes à tout crains, le souhait est que l'on arrive à faire un truc dans ce Top 14.

Pour un joker coupe du monde au talon nous rentrons en concurrence avec le joker médical de Clermont pour le même poste.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2014-2015/top-14-clermont-3-a-4-mois-d-absence-pour-ulugia_sto4868464/story.shtml

Médoc a écrit:

ça ne justifie en rien l'attaque porté envers ceux qui "critiquent" qui était le legs motif des messages précédent en différent du "tout va bien". "Cela va mieux" reste précaire, on l'a assez dit la saison dernière que nous étions une équipe "en réactions". Rien que ce fait, sans parler de moyens, est une inquiétude et porte déjà à critique, nous montons sur un coup de dés en réactions (le fameux "ça va mieux") avec des lacunes (devant notamment, d'effectifs etc...). On y est quoi qu'il en soit mais je ne crois pas que l'on doit se cacher derrière les exemples d'Oyonnax ou de La Rochelle qui avaient tout deux une autre dynamique que nous. C'est à nous de trouver notre propre adaptation pour ce Top 14 et ça passera par être conscient des lacunes de la saison dernière plutôt que citer les exemples de X et Y... On le voie, la critique argumentée et même facile pourrait être de mise mais elle ne ce fait pas afin de laisser de l’oxygène (travailler tranquille) car comme les optimistes à tout crains, le souhait est que l'on arrive à faire un truc dans ce Top 14.

C'es qu'à mon avis ils sont déjà au courant de tout ce qui cloche...

Médoc a écrit:

ça ne justifie en rien l'attaque porté envers ceux qui "critiquent" qui était le legs motif des messages précédent en différent du "tout va bien". "Cela va mieux" reste précaire, on l'a assez dit la saison dernière que nous étions une équipe "en réactions". Rien que ce fait, sans parler de moyens, est une inquiétude et porte déjà à critique, nous montons sur un coup de dés en réactions (le fameux "ça va mieux") avec des lacunes (devant notamment, d'effectifs etc...). On y est quoi qu'il en soit mais je ne crois pas que l'on doit se cacher derrière les exemples d'Oyonnax ou de La Rochelle qui avaient tout deux une autre dynamique que nous. C'est à nous de trouver notre propre adaptation pour ce Top 14 et ça passera par être conscient des lacunes de la saison dernière plutôt que citer les exemples de X et Y... On le voie, la critique argumentée et même facile pourrait être de mise mais elle ne ce fait pas afin de laisser de l’oxygène (travailler tranquille) car comme les optimistes à tout crains, le souhait est que l'on arrive à faire un truc dans ce Top 14.

Boff ... la dynamique d'une saison à l'autre c'est trés aléatoire ; les succés passés ne garantissant en rien les succés à venir ... et inversement :

- Castres , 2 saisons finalistes ...a frolé la relégation en suivant ;
- Montpellier , 2eme en 2014 ... en carafe en 2015 ;
- et l'inverse avec Paris , 10 eme en 2013 , Brennus en 2015 .

Mais je dis pas que tout va bien : ne pas avoir conservé Téléfoni , Pétre et Lagarde me navre ... à moins que Guëmes soit un futur Urdapilleta ?

Et un gros doute sur l'amélioration de la mélée ?

Alors attendons ; samedi à Grenoble une 1ere réponse ?