Coupe Du Monde

passetaballe a écrit:

dites ! est ce moi qui ai la tete ailleurs, ou tout le monde a le meme sentiment de désinterêt à ces  matchs de poules de CDM ?
j arrive pas à me passionner ! matchs trop déséquilibrés, rugby stéréotypé, jeu sans panache

au final, il n y a que le plaisir de voir des mélées enfin disputées et, l'audace des anglais à jouer la gagne contre les gallois qui m aura fait vibrer jusque là
mais faut dire que j ai pratiquement pas regardé de matchs

et vous ? vous la vivez comment cette CDM ?  

T'es sûr que tu regardes pas le mondial de pétanque ?
Perso, ce 1er tour m'a passionné (...le dynamisme des japonais, l'appétit des canadiens, la belle résistance des roumains, les fulgurances des iliens, la dramaturgie de la poule de la mort, la qualité du jeu clinique des australiens, les pépites d'or dans celui des Alls-Blacks ! ) même si je regrette le sort fait aux "petites" nations en terme d'arbitrage et de calendrier !
Les affaires sérieuses commencent désormais, espérons juste qu'elles ne soient pas ennuyeuses...quant aux français, on peut s'attendre à tout, surtout au pire !
PS : pour autant, rien n'est plus important rugbystiquement que de battre l'UBB vendredi !

Vous avez tous les 2 raisons. Les "grandes équipes" (à part l'Australie) m’ennuient, alors que les "petites équipes" m'enthousiasment. Je crois que les 2 sont liés. Les petits se donnent tellement, et ils ont tellement progressé qu'ils perturbent les grosses écuries qui doivent attendre la 50 eme pour enfin réussir à jouer. Quand à l'arbitrage, je ne préfère pas m'étendre sur le sujet......Les black ont quand même trouvé un 7 pire que MC CAW qui ne prend pas de jaune non plus, et les Anglais ont le droit de faire des en avant et de partir hors jeu pour marquer des essais.......sans compter les arrachage de tête......

passetaballe a écrit:

dites ! est ce moi qui ai la tete ailleurs, ou tout le monde a le meme sentiment de désinterêt à ces  matchs de poules de CDM ?
j arrive pas à me passionner ! matchs trop déséquilibrés, rugby stéréotypé, jeu sans panache

au final, il n y a que le plaisir de voir des mélées enfin disputées et, l'audace des anglais à jouer la gagne contre les gallois qui m aura fait vibrer jusque là
mais faut dire que j ai pratiquement pas regardé de matchs

et vous ? vous la vivez comment cette CDM ?  

J'ai le sentiment que l'intérêt a diminué cette semaine par ce que beaucoup de matchs ont moins d'enjeu que les 2 premiéres semaines :

Aprés avoir battus les argentins , les matchs des All-blacks étaient moins excitants puisque on savait qu'aucune des 3 autres équipes ne pouvait les menacer ;

Dans la poule "A" seuls les 3 matchs entre Anglais , Australiens et Gallois étaient avec enjeu ; les 6 autres rencontres présentaient aucun suspense ...ou peut-être Galles /Fidji ?

Et c'est comme çà dans la plupart des poules , car aprés 2 semaines on a compris qu'un exploit à la japonaise n'allait pas se reproduire , tous les cadors étant devenus méfiants vis à vis des équipes modestes .

Aujourd'hui je suis pas trés motivé pour regarder Italie/Roumanie ou Argentine / Namibie .

Par contre je suis impatient d'être à 17h45 pour voir France/Irlande .

Et à partir de samedi prochain les 7 matchs des phases finales maintiendront mon intérêt ; j'oublie le 8eme match pour la 3eme place .

Quelle est la différence entre nous et les Anglais?

Eux, ils ont compris que le ridicule ne tuait pas, nous, on croit que c'est une lente agonie...

Vivement que cette pantalonnade ridicule cesse!

Les 4 nations majeures de l' Hémisphére Sud sont au rendez-vous en tête de gondole .

On a du mal à imaginer une nation de l'Hémisphére Nord se qualifier pour les 1/2 finales !

Moi,j'aime bien le Japon.
Ils jouent vraiment à la baguette.

l'agenais de laval a écrit:

Moi,j'aime bien le Japon.
Ils jouent vraiment à la baguette.

le Japon nous battrait à coup sur, vu que le coq est devenu chapon

l'agenais de laval a écrit:

Moi,j'aime bien le Japon.
Ils jouent vraiment à la baguette.

En tout cas ils auront réussi leur coupe du monde.

La première mi-temps du second quart de finale (Irlande-Argentine) nous démontre qu'il n'y a pas que les All blacks qui jouent bien mieux que l'EDF...

Je me demandais avant les quarts lequel des deux il était préférable d'avoir en quart...Pour moi, les argentins étaient et sont toujours un finaliste en puissance.

El Farfadet a écrit:

La première mi-temps du second quart de finale (Irlande-Argentine) nous démontre qu'il n'y a pas que les All blacks qui jouent bien mieux que l'EDF...

Les prestations de l'afrique du sud, de l'Australie, des blacks, des anglais (malgré un rendez vous manqué conre les gallois), de l'irlande, du pays de galles, de l'argentine, prouvent indiscutablement et factuellement que la france est reléguée au 8 eme rang du rugby mondial.
Continuons comme ca, sans remise en question, sans débat de fond, et sans modification drastique du top14, et d'autres nations comme l'ecosse qui semble trouver un nouvel élan ou le japon, pourraient prochainement nous devancer sur la scene internationale...

Pour le moment séduisante équipe d Écosse.

titus47 a écrit:

El Farfadet a écrit:

La première mi-temps du second quart de finale (Irlande-Argentine) nous démontre qu'il n'y a pas que les All blacks qui jouent bien mieux que l'EDF...

Les prestations de l'afrique du sud, de l'Australie, des blacks, des anglais (malgré un rendez vous manqué conre les gallois), de l'irlande, du pays de galles, de l'argentine, prouvent indiscutablement et factuellement que la france est reléguée au 8 eme rang du rugby mondial.
Continuons comme ca, sans remise en question, sans débat de fond, et sans modification drastique du top14, et d'autres nations comme l'ecosse qui semble trouver un nouvel élan ou le japon, pourraient prochainement nous devancer sur la scene internationale...

L'Ecosse a davantage convaincu que la France, nous voilà donc 9ème talonné par le 10ème, le Japon...

Et si rien ne change, à la prochaine Coupe du Monde, faudra aussi se méfier de la Géorgie, des Samoa, des Fidjiens et des Tongas...

Joubert à encore frapper et à une nouvelle fois voler la vedette aux joueurs.
Pas d 'arbitrage vidéo sur le placage à retardement sur l'arrière gallois et pas de vidéo sur la dernière action ou le hors jeu semble involontaire.
L'expérience préférée de Mourad avec les arbitres à cette fois ci était au détriment de l'ecosse.

ripsua a écrit:

Joubert à encore frapper et à une nouvelle fois voler la vedette aux joueurs.
Pas d 'arbitrage vidéo sur le placage à retardement sur l'arrière gallois et pas de vidéo sur la dernière action ou le hors jeu semble involontaire.
L'expérience préférée de Mourad avec les arbitres à cette fois ci était au détriment de l'ecosse.

comment ce mec peut-il encore arbitrer ?

agenais de vienne a écrit:

ripsua a écrit:

Joubert à encore frapper et à une nouvelle fois voler la vedette aux joueurs.
Pas d 'arbitrage vidéo sur le placage à retardement sur l'arrière gallois et pas de vidéo sur la dernière action ou le hors jeu semble involontaire.
L'expérience préférée de Mourad avec les arbitres à cette fois ci était au détriment de l'ecosse.

comment ce mec peut-il encore arbitrer ?

La video est demandée quand il y a un doute pour l'arbitre de champs. Sur la dernière action du match Ecosse-Australie, Joubert a vu un en avant écossais repris hors jeu par un autre Ecossais. Il n'avait pas à faire appel à la vidéo s'il n'avait pas de doute. La réaction instantanée des Australiens a du le convaincre de son bon choix.Les Samoans compatiront avec les Ecossais...

El Farfadet a écrit:

agenais de vienne a écrit:

ripsua a écrit:

Joubert à encore frapper et à une nouvelle fois voler la vedette aux joueurs.
Pas d 'arbitrage vidéo sur le placage à retardement sur l'arrière gallois et pas de vidéo sur la dernière action ou le hors jeu semble involontaire.
L'expérience préférée de Mourad avec les arbitres à cette fois ci était au détriment de l'ecosse.

comment ce mec peut-il encore arbitrer ?

La video est demandée quand il y a un doute pour l'arbitre de champs. Sur la dernière action du match Ecosse-Australie, Joubert  a vu un en avant écossais repris hors jeu par un autre Ecossais. Il n'avait pas à faire appel à la vidéo s'il n'avait pas de doute. La réaction instantanée des Australiens a du le convaincre de son bon choix.Les Samoans compatiront avec les Ecossais...

Exact,il y avait bien faute
dommage pour les écossais

amblards a écrit:

El Farfadet a écrit:

agenais de vienne a écrit:

ripsua a écrit:

Joubert à encore frapper et à une nouvelle fois voler la vedette aux joueurs.
Pas d 'arbitrage vidéo sur le placage à retardement sur l'arrière gallois et pas de vidéo sur la dernière action ou le hors jeu semble involontaire.
L'expérience préférée de Mourad avec les arbitres à cette fois ci était au détriment de l'ecosse.

comment ce mec peut-il encore arbitrer ?

La video est demandée quand il y a un doute pour l'arbitre de champs. Sur la dernière action du match Ecosse-Australie, Joubert  a vu un en avant écossais repris hors jeu par un autre Ecossais. Il n'avait pas à faire appel à la vidéo s'il n'avait pas de doute. La réaction instantanée des Australiens a du le convaincre de son bon choix.Les Samoans compatiront avec les Ecossais...

Exact,il y avait bien faute
dommage pour les écossais

Il n'y a pas faute car il me semble bien que c'est l'australien qui renvoie le ballon vers son camp donc il y a juste en avant de l'écossais à siffler.
Et sur le jaune de l'ailier ? Y a rien à dire ? Ça coûte 10 points alors c'est involontaire : au ralenti on voit qu'il a le bras tendu avant la passe en plus il semble rabattre le poignet vers lui laissant penser qu'il veut le ballon. Il n'y a aucune preuve montrant l'antijeu ! Mais pour être juste c'est l'arbitre vidéo qui deconne et pas Joubert sur cette action. Tout ça me fait penser que l'Ecosse n'était pas invitée...

Quoi qu'il en soit ne pas demander la vidéo sur une action confuse qui décide du sort du match, c'est une faute professionnelle.

agenais de vienne a écrit:

Quoi qu'il en soit ne pas demander la vidéo sur une action confuse qui décide du sort du match, c'est une faute professionnelle.

Mais dans l'esprit de l'arbitre, il n'y avait pas de confusion.

titus47 a écrit:

El Farfadet a écrit:

La première mi-temps du second quart de finale (Irlande-Argentine) nous démontre qu'il n'y a pas que les All blacks qui jouent bien mieux que l'EDF...

Les prestations de l'afrique du sud, de l'Australie, des blacks, des anglais (malgré un rendez vous manqué conre les gallois), de l'irlande, du pays de galles, de l'argentine, prouvent indiscutablement et factuellement que la france est reléguée au 8 eme rang du rugby mondial.
Continuons comme ca, sans remise en question, sans débat de fond, et sans modification drastique du top14, et d'autres nations comme l'ecosse qui semble trouver un nouvel élan ou le japon, pourraient prochainement nous devancer sur la scene internationale...

Je sais pas ce que tu veux dire par "modification drastique du Top 14 " mais si la FFR et la LNR vont trop loin , Canal-Plus va remettre en cause le contrat signé avec la LNR et reverra à la baisse sa dotation de 72 millions !

Conclusion : pas si simple !

Bon l'écart entre le Nord et le Sud sur 2 matchs n'est pas si flagrant qu'on le dit : il s'en est pas fallu de beaucoup pour que Galles et Ecosse soient en 1/2 finale .