Tadjer parti pour rester....

C'est ce que je me disais aussi....le gars si il a signé un contrat....c'est qu'il le sait....(logique😜), mais il sait aussi qu'il lui reste une année de contrat....et là, je me dis....il joue à quoi le gars ?????
C'est limite quand même !!!
Après attendons ce qu'il a à dire....mais il n'y a pas de fumée sans feux.....ou, Altrad joue au poker menteur....
Tiens ça me rappelle étrangement des histoires pas si lointaine avec un certain Bayonne !!!! 😜

Tu as raison Pat, Tadjer est aussi fautif qu'Altrad puisqu'il a donné son accord à Montpellier en sachant qu'il était toujours sous contrat avec Agen la saison prochaine

sua40 a écrit:

Tu as raison Pat, Tadjer est aussi fautif qu'Altrad puisqu'il a donné son accord à Montpellier en sachant qu'il était toujours sous contrat avec Agen la saison prochaine

Lui ou son agent qui par l'odeur alléché....?

Pleins d'amis à Beziers, Carcassonne....

J'ai demandé sur Twitter à Tadjer qui est pourtant habituellement très disponible : 0 réponse !
Je trouve aussi que sa manière de faire est scandaleuse !

Alors qu'il n'ait pas envie de jouer en Top14 et qu'il viennent en discuter avec tingaud pour négocier, ok pourquoi pas même si là aussi sa reconnaissance envers le club serait quasi nulle ! Mais là il nous la fait à l'envers !
Encore plus scandaleux c'est quand même le SUA qui lui a permis de se faire connaitre au plus haut niveau ! Et qu'il avait signé pour 2 ans avant même de savoir si on monterait en Top14 !

Franchement, j'espère qu'on le mettra au frigo, c'est pas l'esprit club que je veux du SUA, en plus cette affaire est devenue assez médiatique et je n'espère pas qu'encore une fois quelqu'un va s'essuyer les pieds sur le paillasson du club sans qu'on ne dise rien !

Et d'un point de vue pour sportif, quel intérêt d'aller à Montpellier où il sera au mieux 2e talonneur ???

PS : en plus c'est le parrain d'un club de supporters... Je peux vous dire qu'ils sont furax !

Pat de Mérignac a écrit:

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

Montpellier et son président, habitués du procédé, tentent de passer en force, tadjer , par l'odeur alléché, se verrait mieux à montpellier qu'au sua la saison prochaine.
Marge de manoeuvre et discussions compliquées en perspective.. comme pour willemse, l'ex seconde ligne de grenoble parti en force pour rejoindre montpellier, j'ai peur que la situation finisse par un départ de tadjer et une compensation financière en sous marin.
Le sua qui n'avait pas à recruter au poste de talonneur pour la saison prochaine, pourrait bien y etre contraint.

Effectivement, la technique Altrad a déjà été éprouvé...tu balances l'info du recrutement et la position du gars devient impossible dans son club, bilan, tu négocies des indemnités au rabais...je suppose que c'est çà un grand entrepreneur !  
La Ligue va évidemment se ridiculiser en restant inactive...quant à Tadjer, puisque sa seule ligne d'horizon semble celle de son bulletin de salaire, qu'il n'oublie pas qui le paye jusqu'en juin !

 par contre, attendons de savoir ou se positionne Tadjer avant de spéculer sur lui....

Ben, on le sait déjà un peu, non...personne l'a forcé à négocier avec Altrad en plein milieu de son contrat !

On ne sait pas si il a négocié, seul Altrad dit qu'il va signé la saison prochaine, hors c'est impossible car sous contrat ici, le joueur n'a encore rien dit.... donc, nous n'avons que les dires d'Altrad pour le moment, restons mesuré et attendons que le joueur s'exprime, ca qui ne devrait pas tarder....

Tu es très magnanime, Superman !  
Je suppose que Altrad ne balance pas une info comme çà sans que des tractations aient eu lieu...qu'il s'agisse de l'agent ou du joueur ne change rien, ce dernier s'est rendu dispo sur le marché alors qu'il est en contrat sans clause et sans même en discuter avec son président...la classe !  
Son intérêt sportif à aller là-bas est nul...c'est juste qu'il est jiff et Altrad le veut comme la palanquée qu'il embauche actuellement pour être dans les clous !
Financièrement, je suppose que c'est forcément autre chose que ce qu'il a chez nous...çà tombe bien, il aura plein de temps libre pour le dépenser !

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

Montpellier et son président, habitués du procédé, tentent de passer en force, tadjer , par l'odeur alléché, se verrait mieux à montpellier qu'au sua la saison prochaine.
Marge de manoeuvre et discussions compliquées en perspective.. comme pour willemse, l'ex seconde ligne de grenoble parti en force pour rejoindre montpellier, j'ai peur que la situation finisse par un départ de tadjer et une compensation financière en sous marin.
Le sua qui n'avait pas à recruter au poste de talonneur pour la saison prochaine, pourrait bien y etre contraint.

Effectivement, la technique Altrad a déjà été éprouvé...tu balances l'info du recrutement et la position du gars devient impossible dans son club, bilan, tu négocies des indemnités au rabais...je suppose que c'est çà un grand entrepreneur !  
La Ligue va évidemment se ridiculiser en restant inactive...quant à Tadjer, puisque sa seule ligne d'horizon semble celle de son bulletin de salaire, qu'il n'oublie pas qui le paye jusqu'en juin !

 par contre, attendons de savoir ou se positionne Tadjer avant de spéculer sur lui....

Tu veux attendre que Tadjer se situe ? Mais il à déjà clairement fait (mais pas vis a vis de son employeur actuel) fait si Altrad à annoncé sa venue c 'est que Tadjer lui à donner son accord.
Négociation de départ qui peuvent mettre en doute son investissement et sa loyauté envers son employeur.
En étant encore sous contrat, sans clause libératoire, il se permet de négocier en catimini avec un autre club, pour moi il faut que le club frappe fort pour se faire respecter des autres clubs pro en bloquant Tadjer, mais surtout en sanctionnant très sévèrement le joueur pour que les autres joueurs pro de ce groupe ne puissent pas se dire que tout est permis sous prétexte que notre club soit en difficulté sportive.
Enfin je terminerais en disant que j'attends des excuses du joueurs pour le manque de respect et de savoir vivre.
Pour moi ce mec est une immense déception humaine...

Et si c'était une rumeur,pour mettre un peu la zizanie au sein de l’équipe du SUA?
Ajouté au départ de Jeannot ça commencerait à faire désordre.
Voir le club s'enfoncer pourrait rendre service en ces périodes de marché ouvert...
Supposons que Tadjer n'y soit pour rien!
Comme dit le chef le mieux c'est d'attendre .

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

titus47 a écrit:

Montpellier et son président, habitués du procédé, tentent de passer en force, tadjer , par l'odeur alléché, se verrait mieux à montpellier qu'au sua la saison prochaine.
Marge de manoeuvre et discussions compliquées en perspective.. comme pour willemse, l'ex seconde ligne de grenoble parti en force pour rejoindre montpellier, j'ai peur que la situation finisse par un départ de tadjer et une compensation financière en sous marin.
Le sua qui n'avait pas à recruter au poste de talonneur pour la saison prochaine, pourrait bien y etre contraint.

Effectivement, la technique Altrad a déjà été éprouvé...tu balances l'info du recrutement et la position du gars devient impossible dans son club, bilan, tu négocies des indemnités au rabais...je suppose que c'est çà un grand entrepreneur !  
La Ligue va évidemment se ridiculiser en restant inactive...quant à Tadjer, puisque sa seule ligne d'horizon semble celle de son bulletin de salaire, qu'il n'oublie pas qui le paye jusqu'en juin !

 par contre, attendons de savoir ou se positionne Tadjer avant de spéculer sur lui....

Tu veux attendre que Tadjer se situe ? Mais il à déjà clairement fait (mais pas vis a vis de son employeur actuel) fait si Altrad à annoncé sa venue c 'est que Tadjer  lui à donner son accord.
Négociation de départ qui peuvent mettre en doute son investissement et sa loyauté envers son employeur.
En étant encore sous contrat, sans clause libératoire, il se permet de négocier en catimini avec un autre club, pour moi il faut que le club frappe fort pour se faire respecter des autres clubs pro en bloquant Tadjer, mais surtout en sanctionnant très sévèrement le joueur pour que les autres joueurs pro de ce groupe ne puissent pas se dire que tout est permis sous prétexte que notre club soit en difficulté sportive.
Enfin je terminerais en disant que j'attends des excuses du joueurs pour le manque de respect et de savoir vivre.
Pour moi ce mec est une immense déception humaine...

Le bloquer ne sert à rien...mieux vaut prendre l'oseille d'Altrad et signer un mec qui pousse plus droit !
J'attends que la Ligue sanctionne Altrad pour ses méthodes mais là...autant pisser dans un violon !

l'agenais de laval a écrit:

Et si c'était une rumeur,pour mettre un peu la zizanie au sein de l’équipe du SUA?
Ajouté au départ de Jeannot ça commencerait à faire désordre.
Voir le club s'enfoncer pourrait rendre service en ces périodes de marché ouvert...
Supposons que Tadjer n'y soit pour rien!
Comme dit le chef le mieux c'est d'attendre .

madag est le plus sensé ! oui moi aussi je me demande si ce n'est pas encore de la desinformation zizanesque pour faire monter des enchères ou pour foutr...le binz au club et monter des joueurs les uns contre les autres
wait and see, messieurs !

Tadjer : «Je ne suis pas un mercenaire !»

Mike Tadjer attend son entretien avec Alain tingaud, avec lequel il dit ne pas avoir échangé ce week-end, avant de parler d'un possible départ au MHR. Il évoque tout de même l'environnement de cette affaire.

Lorsqu'il s'est avancé vers nous hier à l'heure du point presse hebdomadaire du SUA, Mike Tadjer affichait une étonnante sérénité. Bien loin de l'image du jeune joueur peu habitué aux relations avec les médias qu'il nous avait donné à voir en début de saison, casquette à l'envers alors vissée sur la tête. Le talonneur agenais se doutait pourtant bien qu'on allait essayer de lui tirer les vers du nez à propos de l'imbroglio au centre duquel il se retrouve depuis vendredi, lorsque Mohed Altrad a annoncé son arrivée au MHR, à la plus grande surprise du SUA puisque le garçon dispose encore d'un an de contrat sans clause.

Alors, partira ou partira pas? «Je n'ai rien à dire sur le sujet tant que je n'ai pas vu tout le monde», s'est-il évertué à nous répondre. En l'occurrence «tout le monde», c'est surtout Alain tingaud, le patron du Sporting, qu'il doit rencontrer mercredi et auquel il veut «apporter des explications».

Il a pourtant bien signé un engagement avec Montpellier. Comment expliquer sinon que Mohed Altrad se soit autorisé à communiquer. Il n'empêche, Mike Tadjer ne se dévoile pas. Tout juste concède-t-il «avoir eu des discussions, surtout avec (ma) femme», sur son orientation future. Voulant couper court à tous les commentaires qui ont commencé à se déverser sur les réseaux sociaux, le comparant notamment à un mercenaire, il assure que «l'argent n'est pas le but essentiel dans (ma) vie.» Et d'insister: «Je n'ai pas demandé à mon agent (le Catalan Bruno Xamma, N.D.L.R.) de sonder tous les clubs de France. Avant de venir à Agen, j'ai joué 10 ans à Massy et 4 au Racing, je ne suis pas allé jouer de tous les côtés.» Il comprend toutefois la déception du public agenais qui avait commencé à se faire à l'idée qu'il pourrait être «le plan de succession de Jalil Narjissi», comme a pu le présenter Mathieu Blin. «J'en ai pleinement conscience d'autant que, comme je l'ai dit à beaucoup d'amis, j'ai trouvé ici un club à l'esprit familial, comme à Massy.»

Un club qu'il pourrait quand même quitter si Mohed Altrad met l'argent de sa dernière année de contrat sur la table, soit environ 50000euros, peu ou prou.

Mike Tadjer, est-ce que l'information vous concernant, qui est sortie vendredi, a dérangé votre préparation ?

Non, le terrain reste le terrain. J'y ai beaucoup pensé la veille du match. Le vendredi, j'ai appelé ma femme, je n'ai pas mangé le midi et je me suis couché très tard le soir. Mais le jour du match, j'arrive à faire abstraction des éléments extérieurs pour trouver ma concentration. La journée n'a pas été différente des autres matchs. J'étais d'autant plus motivé de jouer face à mon ancien club, le Racing.

Le carton que vous prenez n'était pas lié à un excès de nervosité ?

Pour moi pas du tout. Je fais un plaquage un peu haut, au niveau de l'épaule, mon bras glisse jusqu'au cou et, en plus, ça tombe sur Dan Carter, qui se laisse glisser. Je pense qu'il vaut mieux le plaquer en bas pour éviter d'être pénalisé.

Vous avez dû prendre un soufflon au vestiaire avec Arthur Joly.

On s'est excusé tout de suite auprès du groupe. Nous étions bien conscients que les deux cartons reçus ont fait basculer la rencontre en faveur des Racingmen.

Recueilli par B.G.

En savoir plus sur http://www.ladepeche.fr/article/2016/03/08/2299624-tadjer-je-ne-suis-pas-un-mercenaire.html#8oz7KkZ9lIOsliw2.99

Il peut nous jouer du pipeau s'il veut mais un mec qui signe alors qu'on est en ProD2 et qui s'engage quel que soit le niveau ou évolue l'équipe (il avait signé même si l'on restait en ProD2 à l'époque) et qui quand il commence à se faire une "petite" réputation prend la direction d'un club plus huppé excusez moi mais j'appelle ça un mercenaire ! Il peut essayer de nous apitoyer sur son sort ça ne marchera pas pour moi.
Je ne lui demande pas de rester à vie au club mais au moins d’honorer son contrat c'est le minimum de respect à avoir.

scoubi a écrit:

Il peut nous jouer du pipeau s'il veut mais un mec qui signe alors qu'on est en ProD2 et qui s'engage quel que soit le niveau ou évolue l'équipe (il avait signé même si l'on restait en ProD2 à l'époque) et qui quand il commence à se faire une "petite" réputation prend la direction d'un club plus huppé excusez moi mais j'appelle ça un mercenaire ! Il peut essayer de nous apitoyer sur son sort ça ne marchera pas pour moi.
Je ne lui demande pas de rester à vie au club mais au moins d’honorer son contrat c'est le minimum de respect à avoir.

C'est oublier qu'en 2016 ce genre de gars (tous chez les pros) jouent au rugby pour gagner leur croute.
Et comme tout travailleurs ils recherchent de meilleures conditions de travail et un salaire le plus élevé possible.
Ce qui tombe à la fin du mois permet de mieux nourrir sa famille,la mieux loger etc...etc...
Pour les conditions de travail qui peut leur reprocher d'essayer d'aller dans un club qui n'aligne pas une bonne dizaine de défaites successives?.
Ca vous ferai plaisir à vous tous de sortir du terrain tous les W.End avec une valise pleine?
L'attachement au club etc...on va me ressortir ça,ça c'était bon autrefois au temps ou les étrangers jouant au SUA venaient de Cahors,Condom ou Moissac
nous n'en sommes plus la comme dans tous les domaines il faut du fric ,le but étant d'en gagner le plus possible.

amblards a écrit:

scoubi a écrit:

Il peut nous jouer du pipeau s'il veut mais un mec qui signe alors qu'on est en ProD2 et qui s'engage quel que soit le niveau ou évolue l'équipe (il avait signé même si l'on restait en ProD2 à l'époque) et qui quand il commence à se faire une "petite" réputation prend la direction d'un club plus huppé excusez moi mais j'appelle ça un mercenaire ! Il peut essayer de nous apitoyer sur son sort ça ne marchera pas pour moi.
Je ne lui demande pas de rester à vie au club mais au moins d’honorer son contrat c'est le minimum de respect à avoir.

C'est oublier qu'en 2016 ce genre de gars (tous chez les pros) jouent au rugby pour gagner leur croute.
Et comme tout travailleurs ils recherchent de meilleures conditions de travail et un salaire le plus élevé possible.
Ce qui tombe à la fin du mois permet de mieux nourrir sa famille,la mieux loger etc...etc...
Pour les conditions de travail qui peut leur reprocher d'essayer d'aller dans un club qui n'aligne pas une bonne dizaine de défaites successives?.
Ca vous ferai plaisir à vous tous de sortir du terrain tous les W.End avec une valise pleine?
L'attachement au club etc...on va me ressortir ça,ça c'était bon autrefois au temps ou les étrangers jouant au SUA venaient de Cahors,Condom ou Moissac
nous n'en sommes plus la comme dans tous les domaines il faut du fric ,le but étant d'en gagner le plus possible.

Je suis d'accord avec toi ,c'est normal , c'est un professionnel mais c'est pour cela qu'il doit savoir qu'un contrat ça ce respecte ou alors tu va discuter avec ton président (ou patron) pour chercher une solution avant de signer ailleurs en cachette , je crois que dans la vie tu doit être correct et honnête c'est toujours payant.

Le gars il va oú il veut ! À une seule condition : qu'il soit libre de tout engagement.....après, un contrat ça se rachète !
Moralement, tout est discutable.....une chose est sûre, à l'heure actuelle où l'argent est roi, oú nous sommes un pays capitaliste dans un système éco capitaliste, bin la morale elle passe en 2ème plan....tout s'achète, tout et il y en a qui en abuse, d'autres qui sont modérés....

amblards a écrit:

scoubi a écrit:

Il peut nous jouer du pipeau s'il veut mais un mec qui signe alors qu'on est en ProD2 et qui s'engage quel que soit le niveau ou évolue l'équipe (il avait signé même si l'on restait en ProD2 à l'époque) et qui quand il commence à se faire une "petite" réputation prend la direction d'un club plus huppé excusez moi mais j'appelle ça un mercenaire ! Il peut essayer de nous apitoyer sur son sort ça ne marchera pas pour moi.
Je ne lui demande pas de rester à vie au club mais au moins d’honorer son contrat c'est le minimum de respect à avoir.

C'est oublier qu'en 2016 ce genre de gars (tous chez les pros) jouent au rugby pour gagner leur croute.
Et comme tout travailleurs ils recherchent de meilleures conditions de travail et un salaire le plus élevé possible.
Ce qui tombe à la fin du mois permet de mieux nourrir sa famille,la mieux loger etc...etc...
Pour les conditions de travail qui peut leur reprocher d'essayer d'aller dans un club qui n'aligne pas une bonne dizaine de défaites successives?.
Ca vous ferai plaisir à vous tous de sortir du terrain tous les W.End avec une valise pleine?
L'attachement au club etc...on va me ressortir ça,ça c'était bon autrefois au temps ou les étrangers jouant au SUA venaient de Cahors,Condom ou Moissac
nous n'en sommes plus la comme dans tous les domaines il faut du fric ,le but étant d'en gagner le plus possible.

Ouais c'est sûr qu'à Montpellier il va prendre un pied d'enfer ... en levant le Brennus ... en costard !

Quel bonheur a dû vivre Pierre-Gilles Lakafia quand il a levé le Bouclier en 2013 avec Castres , avec 0 minutes de temps de jeu sur toute la saison !!

Bon par contre si la paye passe de 50 000 €/an à 100 000€/an en restant en tribune ,OK , çà se comprend ... mais qu'il ne nous bassine pas avec "le projet de jeu " et qu'il le dise franchement .

...  Si son salaire est de 50 000 € Par an , c'est qu'il est largement en dessous de la moyenne !!! se serait-il fait avoir

jazzeux a écrit:

...  Si son salaire est de 50 000 Par an , c'est qu'il est largement en dessous de la moyenne !!! se serait-il fait avoir

En dessous de la moyenne ? Ben il jouait dans un club qui naviguait entre fédérale et D2 ! Qu'est qu'il pouvait avoir comme prétention salariale pour monter en grade ?

Faut quand même rappeller qu'il y a une Convention Collective des joueurs de rugby "pro"  qui fixe les salaires minimums , suivant que vous jouez en Top 14 ou en ProD2 .

Aprés qu'il soit pas dans la moyenne des rémunérations  du Top 14 , vu que celles-ci peuvent aller jusqu'à 1 millions d'€/an c'est normal !

P.S. : le 2eme essai contre le Racing , marqué par Virgil Lacombe , il est pour sa pomme ! C'est lui qui aurait dû être face au talonneur du racing , et non Francis !!

jazzeux a écrit:

...  Si son salaire est de 50 000 €  Par an , c'est qu'il est largement en dessous de la moyenne !!! se serait-il fait avoir

Ah ... bizarre comme réflexion ? Vu que Ripsua, qui semble bien informer, dit réguliérement que les joueurs du SUA sont "surpayés" !

Le procédéde de débauche est bien rodé du coté montpelliérain. Tout est calculé du début à la fin. Il n'y a aucun hasard, et dans l'histoire personne n'est dupe, pas meme le sua: c'est un procédé sans éthique, ni scrupule, avalisé et signé par les joueurs concernés, leurs représentants, et le mhr, en toute connaissance de la situation contractuelle.

Il vise à shunter le dialogue entre présidents, afin de pourrir la situation entre le joueur concerné, son staff actuel et sa direction actuelle, rompre la confiance, et précipiter des négociations au rabais, pour cueillir le joueur dont on aura pourri les perspectives avec son club actuel.

C'est hallucinant mais il n'y a pas un soupcon d'improvisation ou d'amateurisme la dedans, c'est tout le contraire, tout est millimétré, planifié, calculé.

Y a pas 50 solutions, soit le mhr se voit infliger de tres lourdes sanctions financières voire sportives, pour entrave aux contrats en cours de joueurs, et atteinte grave à l'ethique sportive, soit le système va perdurer, se renforcer, s'organiser, voire se répandre, en contaminant d'autres clubs, qui auront les moyens financiers et juridiques, de se payer qui ils voudront quand ils voudront, en outrepassant les conditions contractuelles, sensées lier et protéger, les joueurs et leurs employeurs.

titus47 a écrit:

Le procédéde de débauche est bien rodé du coté montpelliérain. Tout est calculé du début à la fin. Il n'y a aucun hasard, et dans l'histoire personne n'est dupe, pas meme le sua: c'est un procédé sans éthique, ni scrupule, avalisé et signé par les joueurs concernés, leurs représentants, et le mhr, en toute connaissance de la situation contractuelle.

Il vise à shunter le dialogue entre présidents, afin de pourrir la situation entre le joueur concerné, son staff actuel et sa direction actuelle, rompre la confiance, et précipiter des négociations au rabais, pour cueillir le joueur dont on aura pourri les perspectives avec son club actuel.

C'est hallucinant mais il n'y a pas un soupcon d'improvisation ou d'amateurisme la dedans, c'est tout le contraire, tout est millimétré, planifié, calculé.

Y a pas 50 solutions, soit le mhr se voit infliger de tres lourdes sanctions financières voire sportives, pour entrave aux contrats en cours de joueurs, et atteinte grave à l'ethique sportive, soit le système va perdurer, se renforcer, s'organiser, voire se répandre, en contaminant d'autres clubs, qui auront les moyens financiers et juridiques, de se payer qui ils voudront quand ils voudront, en outrepassant les conditions contractuelles, sensées lier et protéger, les joueurs et leurs employeurs.

Malgré ses moyens financiers , Altrad peut pas faire ce qu'il veut . Alain tingaud a les régles de la LNR pour lui : un joueur sous contrat et sans clauses libératoires , ne peut changer de club qui si il est libéré !


Celà a été trés bien expliqué par Marty , le Président de l'UBB , invité sur Eurosport , et qui a remballé Altrad qui voulait lui piquer Pierre Bernard !

Il lui a clairement dit que Bernard restait à l'UBB ... malgré la concurence en "10" avec l'arrivée de Madigan qui allait faire de l'ombre à Bernard ; sans oublier Beauxis qui a à peine 30 ans

Alors que Tadjer , il est entrain de devenir le "2" numéro 1 au SUA .

Qu'un joueur voit son avenir barré par un joueur d'un niveau au-dessus ,et parte se relancer ailleurs c'est normal ; encore faut-il pas se tromper en changeant de club .

Je suis pas sûr qu'Anthony Floch ait fait le bon choix ( sauf financier ? ) en allant à Montpellier où il n'a joué que 3 ou 4 matchs /22 ; l'australien Mogg lui étant largement préféré par WHITE .

amblards a écrit:

scoubi a écrit:

Il peut nous jouer du pipeau s'il veut mais un mec qui signe alors qu'on est en ProD2 et qui s'engage quel que soit le niveau ou évolue l'équipe (il avait signé même si l'on restait en ProD2 à l'époque) et qui quand il commence à se faire une "petite" réputation prend la direction d'un club plus huppé excusez moi mais j'appelle ça un mercenaire ! Il peut essayer de nous apitoyer sur son sort ça ne marchera pas pour moi.
Je ne lui demande pas de rester à vie au club mais au moins d’honorer son contrat c'est le minimum de respect à avoir.

C'est oublier qu'en 2016 ce genre de gars (tous chez les pros) jouent au rugby pour gagner leur croute.
Et comme tout travailleurs ils recherchent de meilleures conditions de travail et un salaire le plus élevé possible.
Ce qui tombe à la fin du mois permet de mieux nourrir sa famille,la mieux loger etc...etc...
Pour les conditions de travail qui peut leur reprocher d'essayer d'aller dans un club qui n'aligne pas une bonne dizaine de défaites successives?.
Ca vous ferai plaisir à vous tous de sortir du terrain tous les W.End avec une valise pleine?
L'attachement au club etc...on va me ressortir ça,ça c'était bon autrefois au temps ou les étrangers jouant au SUA venaient de Cahors,Condom ou Moissac
nous n'en sommes plus la comme dans tous les domaines il faut du fric ,le but étant d'en gagner le plus possible.

Tu as tout à fait raison et je ne suis pas dupe là dessus l'amour du maillot n'existe plus depuis que le rugby est un gagne pain. Mais je considère qu'un contrat doit se respecter et qui si tu ne te plait plus dans ton boulot ou si tu veux gagner plus (ce qui est normal) tu t'assures avant que ton boss est disposer à te laisser partir.

http://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2015-2016/video-laurent-marti-altrad-ne-connait-peut-etre-pas-encore-tous-les-us-et-coutumes-du-rugby._vid571926/video.shtml